貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感14篇

作文是表達(dá)自我的一種方式，通過寫作文可以提高我們的寫作能力和表達(dá)能力，寫作前先選擇適合自己的作文類型，充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，什么樣的作文寫法才能讓人眼前一亮呢？小編特別整理來自網(wǎng)絡(luò)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感14篇，歡迎學(xué)習(xí)和參考，希望對(duì)你有幫助。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇1】

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從貨幣博弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)預(yù)瞻了未來全球金融格局，主要講的是十九世紀(jì)歐洲銀行家如何一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。例如，這些財(cái)團(tuán)與美國(guó)官員串通，成立了私人美聯(lián)儲(chǔ)（fed），這使得美國(guó)政府失去了發(fā)行貨幣的權(quán)力。當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣時(shí)，它必須將美國(guó)公民未來的稅收收入抵押給美聯(lián)儲(chǔ)（federal reserve）并貸款給美聯(lián)儲(chǔ)（federal reserve），并為此支付巨額利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票，再坐收利息。

此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美元，操控各種國(guó)際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)……幾大財(cái)團(tuán)就是通過合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。

這本書描述了一個(gè)我從未見過的金融領(lǐng)域?？梢哉f，讀這本書使我能夠從另一個(gè)角度觀察世界金融秩序和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式方法。這是一個(gè)獨(dú)特的視角，一個(gè)我從未接觸過的視角，讓我對(duì)全球經(jīng)濟(jì)又了深刻的了解。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中對(duì)銀行家極度排斥，認(rèn)為私有制是導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?，銀行家們認(rèn)為欲控制世界，必先控制金融，欲控制金融，必先操控貨幣。因此，筆者主張金本位的貨幣體系，有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定，便于國(guó)際交易和結(jié)算。

這樣，國(guó)家就不會(huì)被迫增加貨幣供應(yīng)量，造成流動(dòng)性過剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系將導(dǎo)致貨幣購(gòu)買力的增強(qiáng)，并且不受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，最終受益的是廣大勞動(dòng)人民，他們辛苦掙來的財(cái)富不會(huì)輕易被外資財(cái)團(tuán)低價(jià)掠奪。

隨著國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)的不斷上漲，我們也在走向通脹。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過程呢？《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》已經(jīng)給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發(fā)行。

為什么人民幣會(huì)超量發(fā)行呢？原因很簡(jiǎn)單，那就是老百姓拿出自己未來10年甚至20年的錢來買房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的鈔票轉(zhuǎn)賬到了地產(chǎn)商、政府以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拼命的撒向社會(huì)。一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，而看看我們周圍的物質(zhì)世界你就知道了，還是那個(gè)房子，還是那斤豬肉，原來要1個(gè)銅板的東西，現(xiàn)在要一個(gè)金幣才能買到了，這就是通貨膨脹。

書中揭示了通貨膨脹的根本原因：

1、 把債務(wù)作為貨幣發(fā)行的抵押，而不是實(shí)物，給了一些機(jī)構(gòu)不負(fù)責(zé)任、亂發(fā)行貨幣的機(jī)會(huì)；

二、現(xiàn)在銀行的部分儲(chǔ)備金機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢(shì)而濫發(fā)貨幣的嫌疑。過去，美國(guó)經(jīng)常發(fā)行美過國(guó)債，導(dǎo)致本國(guó)通貨膨脹?，F(xiàn)在很多國(guó)家都有美國(guó)國(guó)債，相當(dāng)于美國(guó)通過國(guó)債將通脹轉(zhuǎn)嫁給其它國(guó)家。

中國(guó)也是持有大量美國(guó)國(guó)債的國(guó)家。因此，中國(guó)的通脹也與對(duì)美貿(mào)易順差（增持美國(guó)國(guó)債）有很大關(guān)系。

英、法、美等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家都是私人中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行是在金融寡頭中運(yùn)作的。這些中央銀行發(fā)行由政府債券或人民稅收支持的貨幣，國(guó)家永遠(yuǎn)無(wú)法償還這些債務(wù)，只會(huì)積累更多。銀行寡頭每年都能收獲高額的利息。

人們每天忙忙碌碌 ，都在為這些銀行家打工，這不公平——納稅，利息，通貨膨脹······美國(guó)人早就認(rèn)識(shí)到私有銀行發(fā)行貨幣的弊端，早就在開國(guó)之初就開始抵制這些私有銀行，甚至嘗試由國(guó)家自己發(fā)行貨幣，而林肯的“綠幣”就是一個(gè)強(qiáng)而有力的證明。羅斯柴爾德的一句名言：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。

”所以逐利的銀行家們不惜一切都要拿到國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，“1837年恐慌”“1857恐慌”“1907恐慌”“南北戰(zhàn)爭(zhēng)”等，最后，以巧妙地名目成立了美聯(lián)儲(chǔ)，掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)，說到這里，我可以肯定地說 ：“我以前真的很無(wú)知，居然不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的中央銀行，妄虧自己在讀‘國(guó)際金融專業(yè)’?！?/p>

顯然，以史為鑒，揭穿國(guó)際銀行家們統(tǒng)治世界的秘密，并非《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的單純目的。關(guān)鍵是，正處于和平崛起進(jìn)程中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)已成為國(guó)際銀行家的下一個(gè)目標(biāo)。對(duì)于狼來說，越來越胖的羊的誘惑是無(wú)法抗拒的。

作者從中國(guó)本土視角切入，以國(guó)家利益為本，目的還是要將世界18世紀(jì)以來的重大金融事件背后的黑手曝光出來，回放、觀察、體會(huì)、對(duì)比、總結(jié)這些“上帝之手”的戰(zhàn)略目的和慣用手法，從而預(yù)測(cè)國(guó)際銀行家們未來對(duì)中國(guó)打擊的主攻方向，并探討中國(guó)的反制之道。

如果無(wú)法應(yīng)對(duì)由國(guó)際銀行家們幕后策動(dòng)的“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國(guó)崛起就是水中花、鏡中月，再美好的夢(mèng)想都沒有實(shí)現(xiàn)的可能。作者宋鴻兵在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，中國(guó)可能是國(guó)際銀行家們實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治世界夢(mèng)想的“最后一個(gè)需要攻克的堡壘”，因此他堅(jiān)信，國(guó)際銀行家對(duì)于中國(guó)的金融打擊不是會(huì)不會(huì)的問題，而是什么時(shí)間和以什么手段發(fā)難的問題。

面對(duì)可能發(fā)生的金融突襲，中國(guó)是否具備“戰(zhàn)爭(zhēng)意識(shí)”是個(gè)關(guān)鍵。只有提高警惕，才能防范金融開放過程中的風(fēng)險(xiǎn)、人才儲(chǔ)備和談判底線的選擇，這才能使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)船既能避開暗礁漩渦，又需要破浪前行。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本難得的揭秘性的金融史書。但也有人評(píng)價(jià)說，該書寫的是“歷史演義”，是“野史”不是“正史”。宋鴻兵對(duì)此的回應(yīng)是，形式是次要的，信息和觀點(diǎn)的有效傳遞是首要的。

他強(qiáng)調(diào)，這部披露金融黑幕的著作不是“陰謀論”，而是在“論陰謀”。

身為金融學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我為讀過這樣的一本著作而感到由衷的驕傲！

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇2】

讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4：戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代》有感

今年墨香傳遞活動(dòng)中，我閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4：戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代》，獲益匪淺。

這本書從美元的角度看歷史，分析美國(guó)崛起的真相。獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)作為一個(gè)新移民，沒有錢，沒有技術(shù)，沒有設(shè)備，是一個(gè)典興的農(nóng)業(yè)國(guó)家。發(fā)展工業(yè)最重要的是技術(shù)、設(shè)備、人才和資本，英國(guó)早就禁止機(jī)械、設(shè)備和技術(shù)人員外流。

面對(duì)英國(guó)工業(yè)產(chǎn)品的傾銷，美國(guó)的制造業(yè)仍處于初級(jí)階段。面對(duì)這種情況，美國(guó)國(guó)會(huì)于1824年通過了一項(xiàng)提高關(guān)稅的法案。高關(guān)稅保護(hù)猶如一道厚厚的屏障，保護(hù)著我國(guó)脆弱的產(chǎn)業(yè)。

除了高關(guān)稅，還有高工資的政策。在傳統(tǒng)觀點(diǎn)中，工人工資是一種成本，應(yīng)該最小化。因此，在近代歐洲，工人運(yùn)動(dòng)興起，共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)接二連三。

美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，人力資源不僅是一種成本，而且是一種資本。美國(guó)工業(yè)的成功不是靠壓榨工人的工資，而是靠更先進(jìn)的勞動(dòng)力組織和管理以及更高的效率來維持更高的生活水平。高工資意味著工人們更加熱情和創(chuàng)新。

事實(shí)證明，美國(guó)更高的生產(chǎn)效率和更多的發(fā)明創(chuàng)造給資本帶來的回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于投資。正是自身強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，造就了這條河上最多的工業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)，正是龐大的高工資中產(chǎn)階級(jí)，形成了世界上最大的消費(fèi)市場(chǎng)。正是因?yàn)槊绹?guó)巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模，我們才能最終牢牢掌握自己的命運(yùn)！

由此，我想到了今天的中國(guó)。我們有自己巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但我們以出口國(guó)外市場(chǎng)為導(dǎo)向。如國(guó)外國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)動(dòng)蕩，我們一定會(huì)受到牽連。

在這種情況下，最好用高關(guān)稅保護(hù)本地市場(chǎng)，然后努力提高我國(guó)工業(yè)和服務(wù)業(yè)的實(shí)力，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。對(duì)內(nèi)提高國(guó)內(nèi)人民工資，以增加人民的創(chuàng)新熱情，而不是把人力看成一種成本，對(duì)廣大勞動(dòng)者的工資進(jìn)行壓榨。這樣，我們的人民幣也可以擺脫美元，因?yàn)槊涝澈笥袕?qiáng)大的國(guó)力而變得堅(jiān)挺。

美元是建立在債務(wù)上的，這種不健康的泡沫遲早會(huì)破滅。屆時(shí)，擁有大量美元債務(wù)的中國(guó)將遭受重創(chuàng)，人民幣將遭受嚴(yán)重沖擊。盡快擺脫美元，就是為未來的發(fā)展做準(zhǔn)備，為自己**骨毒。

我相信，未來中國(guó)將成為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，人民幣將走向亞洲甚至世界。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇3】

并非人人都會(huì)投機(jī)，并非每個(gè)國(guó)家都要銀行私有化

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，貨幣扮演著重要的角色。通貨膨脹與通貨緊縮交替出現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中一直影響著我們的生活。富人可能有更多的錢，窮人可能變得更窮。貨幣也具有良性和惡性之分，良性貨幣充滿市場(chǎng)則整個(gè)經(jīng)濟(jì)都能享受到它帶來的增長(zhǎng)之果；如果惡性貨幣在市場(chǎng)流通，就會(huì)像毒藥一樣，洗劫人們的財(cái)富，經(jīng)濟(jì)體為此受難，享受其中的卻只有少數(shù)的一些金融巨頭。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》則認(rèn)為以貨幣為主要**的金融戰(zhàn)爭(zhēng)在出現(xiàn)金融市場(chǎng)的那一天已經(jīng)開始了。羅斯柴爾德家族從英國(guó)開始，逼迫國(guó)家**先建立國(guó)家銀行來發(fā)行類似貨幣的流通券，再國(guó)家銀行都不能支付**支出的時(shí)候，羅斯柴爾德家族趁機(jī)收購(gòu)國(guó)家銀行，壟斷國(guó)家貨幣的發(fā)行權(quán)，由此，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈掌握在了他們手中。但他們的計(jì)劃不僅僅針對(duì)英國(guó)。它的胃口驚人。

羅斯柴爾德家族派遣或支持歐洲甚至美國(guó)的**人民，逐漸侵吞人民的財(cái)富，壟斷了國(guó)家貨幣的發(fā)行。其形式與方法跟在英國(guó)如出一轍。

讀到這里的時(shí)候，一方面我不禁為羅斯柴爾德家族的**遠(yuǎn)矚與手段高明而贊嘆，另一方面我又為那些被一個(gè)家族掌握控制的國(guó)家**感到可憐。英國(guó)是第一個(gè)工業(yè)化國(guó)家。獨(dú)特的地理位置和快速的資本積累使英國(guó)在當(dāng)時(shí)稱霸世界。隨著資本化程度的加深，一系列金融產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生。

16世紀(jì)初，英國(guó)有了現(xiàn)代金融業(yè)。盡管皇家支出使他們負(fù)債累累，但出現(xiàn)的第一家金融公司并非債務(wù)融資，而是股權(quán)融資。倫敦市長(zhǎng)親自鼓勵(lì)富人、貴族和政治家家入英國(guó)東印度公司。在某些方面，金融過程甚至比英國(guó)工業(yè)革命早幾百年。

英國(guó)茁壯的金融工業(yè)發(fā)展，使投機(jī)倒把的商人有了可乘之機(jī)。人人都想成為**最大的債權(quán)人。羅斯柴爾德正是看準(zhǔn)了這一時(shí)機(jī)，進(jìn)入上流社會(huì)后，巧妙地勸說國(guó)王建立國(guó)家銀行，專門為皇室開銷進(jìn)行融資，于是便一步步地控制了整個(gè)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)。

簡(jiǎn)單地說，羅斯柴爾德家族一定經(jīng)歷過許多障礙和困難。

首先，羅斯柴爾德家族能夠成功，跟他們對(duì)于金融知識(shí)的詳熟和刻苦努力學(xué)習(xí)是分不開的。老羅斯柴爾德出生于一個(gè)猶太家庭，他的父親摩西是一個(gè)金匠和放貸人，老羅斯柴爾德利用其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，努力向他父親刻苦學(xué)習(xí)關(guān)于金錢和借貸的商業(yè)知識(shí)，并且在很年輕的時(shí)候就進(jìn)入銀行學(xué)徒，早期的教育對(duì)于他掌握金融工具起了至關(guān)重要的作用。

其次，要選擇正確的戰(zhàn)略方向。老羅斯柴爾德并沒有選擇自己獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、白手起家、一步步壯大的途徑，他懂得即便自己在商業(yè)方面再成功，依然是一介商人，他需要在名譽(yù)上得到升級(jí)，一個(gè)正義的名聲可以為他帶來的財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其苦心經(jīng)營(yíng)帶來的一切。于是他果斷選擇與皇室合作。

當(dāng)他成為威廉王子的人后，他的名聲大增，生意興隆。

再次，選準(zhǔn)時(shí)機(jī)，看到他人所需。我們?cè)谂c人交往中，最忌諱的就是時(shí)時(shí)刻刻都想“能為自己帶來什么”。時(shí)間久了，讓人覺得非常自私，自己的優(yōu)勢(shì)很難發(fā)揮出來，機(jī)會(huì)也會(huì)越來越少，況且，沒有人會(huì)關(guān)心你的盈虧。

一個(gè)好的推銷員不會(huì)說他想養(yǎng)家糊口。請(qǐng)給我買個(gè)產(chǎn)品。相反，它將著重描述這個(gè)產(chǎn)品能給客戶帶來什么好處。從對(duì)方的出發(fā)點(diǎn)考慮問題，會(huì)有越來越多的人喜歡你，看問題也會(huì)越來越開。

老羅斯柴爾德進(jìn)入皇家社會(huì)正是看準(zhǔn)了宮廷要員們雖然位尊多金，卻依然缺少供他們奢靡生活的資金，而羅斯柴爾德恰恰能提供大量的金錢，同時(shí)又能從宮廷要員那里獲得進(jìn)入皇室社會(huì)的途徑，各取所需，其樂融融。

最后，做事完美縝密。在與日本人接觸的過程中，我發(fā)現(xiàn)日本在電子技術(shù)領(lǐng)域的成功離不開其文化習(xí)慣的細(xì)致和完善的要求。從前，一個(gè)日本學(xué)生，甚至在把一張紙分成兩半的過程中，都想達(dá)到完美的對(duì)稱。

相比我大部分的國(guó)人同學(xué)，往往做事馬馬虎虎，得過且過，無(wú)論上班還是上學(xué)，“混日子”文化充斥其中。就這一點(diǎn)而言，日本人的確值得我們學(xué)習(xí)。同時(shí)，羅斯柴爾德成功進(jìn)入皇家社會(huì)后，獲得了與王子接觸的機(jī)會(huì)。他為王子精心管理一切，并盡一切努力把一切做的完美。

為他深深地贏得了王子的信任。

在國(guó)際金融秩序下，壟斷家族正在為自己的資本尋找新的投資點(diǎn)。自由化和市場(chǎng)化的呼聲越來越高，聲稱這是解決國(guó)際問題的重要途徑。然而，在國(guó)際金融寡頭正義的面具背后，隱藏的卻是一把掠奪人們財(cái)富的利刃。

目前，中國(guó)是世界上為數(shù)不多的由**機(jī)構(gòu)制定貨幣發(fā)行計(jì)劃的國(guó)家之一，這也是國(guó)際金融投機(jī)者無(wú)法控制中國(guó)貨幣發(fā)行的原因。但是，令我擔(dān)憂的是，經(jīng)過幾百年的歷練，國(guó)際金融家從敵人那里學(xué)到了各種戰(zhàn)術(shù)，從內(nèi)部瓦解我國(guó)從而使我國(guó)金融國(guó)際化。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇4】

英語(yǔ)翻譯

朱迪誰(shuí)是真正的世界首富？

誰(shuí)真正擁有美聯(lián)儲(chǔ)？

誰(shuí)在妖魔化**？

為什么你不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的**銀行？

華爾街風(fēng)險(xiǎn)投資家為什么選擇希特勒作為投資目標(biāo)？

為什么美軍在榆次、嘎魚的比例，美軍在諾曼登陸線？

標(biāo)題頁(yè)上的六句話引起了我對(duì)這本書的興趣。

想想看，我們的世界是多么渺小，我們的生活是多么無(wú)聊，我們勤勤懇懇的工作，小心翼翼的投資，兢兢業(yè)業(yè)，任勞任怨，殊不知我么都是在把自己財(cái)富裝進(jìn)別人的口袋，正在別人鋪好的軌道上按部就班的行走。所謂的美麗世界，似乎只是一個(gè)少數(shù)人控制多數(shù)人的悲慘童話，似乎只是赤裸裸的資本家們的**和搶奪。也許有一天，有人把我們賣了，我們還和他們一起數(shù)錢，鞠躬說聲謝謝。

我認(rèn)為這是一部值得大家去閱讀的書籍。

首先，這本書以**的技巧師徒來說明這幾百年的貨幣運(yùn)行的風(fēng)云變幻；再者，這本書也從一個(gè)別人很少涉及的領(lǐng)域、將讀者引入歷史，引入了經(jīng)濟(jì)學(xué)這門本來比較晦澀難懂的學(xué)科；此外，其中描述的一些戰(zhàn)略目的和慣用手法讓人拍案叫絕?？芍^生動(dòng)形象，天馬行空，引人入勝。暫不論其內(nèi)容觀點(diǎn)正確與否，但確實(shí)很多見解語(yǔ)驚四座，讓人看得過癮痛快，不可不謂精彩！

網(wǎng)絡(luò)上對(duì)該書的評(píng)價(jià)各不相同，書中也有不少質(zhì)疑，抨擊其陰謀論，抨擊其片面的金本位思想。就我個(gè)人現(xiàn)在的知識(shí)儲(chǔ)備不足以明辨孰是孰非，但我對(duì)以上觀點(diǎn)不以為然。

如今，全世界都在把目光瞄向中國(guó)，所謂21世紀(jì)是中國(guó)人的世紀(jì)，2030年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將趕超美國(guó)，科技軍事文化各種排名都在跳躍式前進(jìn)，類似聲音不絕于耳，我們自己也足以看出國(guó)人自信心的調(diào)整。然而，隨著這股勢(shì)頭的蓬勃發(fā)展，我們往往忽略了一個(gè)重要的戰(zhàn)場(chǎng)，即潛在的金融戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，這是我們現(xiàn)在最引以為豪的。盧布貶值，亞洲金融風(fēng)暴，四小龍四小虎的偃旗息鼓，日本經(jīng)濟(jì)的一蹶不振，無(wú)論是否是是偶然或巧合，我們需要的就是避免重蹈這樣的覆轍，即居安思危，對(duì)于這樣的陰謀，寧可信其有不可信其無(wú)。

就像肯尼迪**被刺殺之后，**報(bào)道**是個(gè)孤僻的瘋子，后來又發(fā)現(xiàn)其實(shí)是幾個(gè)互不認(rèn)識(shí)的孤僻的瘋子，而他遇刺后三年時(shí)間里18位關(guān)鍵證人在各種離奇事件中相繼死亡，讓人不得不懷疑這個(gè)荒唐的故事復(fù)雜的背后。如果這是真的，攻擊中國(guó)的金融體系無(wú)疑是他們的首要任務(wù)。對(duì)中國(guó)下手，不是會(huì)不會(huì)的問題，而是什么時(shí)候，以什么方式的問題。

況且中國(guó)的金融開放時(shí)間并不長(zhǎng)，與外國(guó)的差距不是一年幾年，而是幾十年甚至上百年，或許我們?cè)趹?zhàn)術(shù)層面進(jìn)步很快，但更大的隱患在于戰(zhàn)略層面，我們?nèi)狈ω泿艖?zhàn)爭(zhēng)這種戰(zhàn)略意識(shí)，這是極其危險(xiǎn)的?？傊覀円偨Y(jié)這些人的戰(zhàn)略目的和慣用手法，**他們未來對(duì)中國(guó)的主攻方向，并**其反制之道，才能有備無(wú)患，防患于未然。

因此，有人說這是陰謀論并不重要。一方面，這是一個(gè)完美的陰謀論，可以解釋歷史上絕大多數(shù)事件，給我們帶來新的思想沖擊。另一點(diǎn)是他普及了財(cái)經(jīng)的基本概念，使普通人有了一個(gè)概念。我們的財(cái)富并不像我們想象的那么安全，國(guó)家有一個(gè)理念，讓人們的錢絕對(duì)安全。

而其中有幾點(diǎn)未來的戰(zhàn)略我覺得談?wù)労苡斜匾?/p>

1、 所謂世界武術(shù)只有快速發(fā)展，快速發(fā)展才是硬道理，才會(huì)讓對(duì)方措手不及。

二、 利用不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力獲得話語(yǔ)權(quán)，建立新的利于自己的游戲規(guī)則。

三、 所謂大道無(wú)形大音希聲，要藏金于民以待其變。

因?yàn)?，?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開始，

雖然看不見硝煙！

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇5】

讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》

宋鴻兵先生所編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書，以歐美三百年來重大的資本投機(jī)活動(dòng)為主線，從貨幣博弈的角度大膽論說并詳細(xì)演繹了西方近代史和金融發(fā)展史，還推導(dǎo)預(yù)瞻了未來全球金融格局。全書按歷史發(fā)展的順序梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。

書中所展現(xiàn)的新視角，挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的貨幣發(fā)展機(jī)制和貨幣決策機(jī)制，確實(shí)令人震驚。作者把人們普遍接受的世界近代史解釋成一小撮國(guó)際銀行家為了爭(zhēng)奪貨幣發(fā)行權(quán)而陰謀策劃所致。它圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問題展開，貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)不斷激增的國(guó)家債務(wù)；為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。

書中說，許多國(guó)家被國(guó)際銀行家發(fā)動(dòng)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)打敗，人們通過生產(chǎn)勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富被掠奪，這非常令人震驚和發(fā)人深思。

根據(jù)筆者的思考，綜觀世界金融史，自英國(guó)央行（bank of england）成立于1694300年以來，世界上幾乎每一件大事背后都可以看到國(guó)際金融資本的影響。他們通過控制一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈來控制其政治命運(yùn)，通過煽動(dòng)政治事件和誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)來控制世界財(cái)富的流動(dòng)和分配。

國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上的歷史應(yīng)該從羅斯柴爾德家族開始。1815年6月，內(nèi)森通過控制英國(guó)**債權(quán)市場(chǎng)，成為英國(guó)**最大的債權(quán)人。通過控制整個(gè)英國(guó)的貨幣數(shù)量，我們牢牢地控制了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。

羅斯柴爾德家族緊緊抓住這一歷史機(jī)遇，以最有利的方式引領(lǐng)了現(xiàn)代金融業(yè)的歷史潮流。英國(guó)在銀行家的鼓動(dòng)下建立了第一個(gè)私有的**銀行——英格蘭銀行。其核心思想是將國(guó)王和王室的私人債務(wù)轉(zhuǎn)化為永久性國(guó)債，由國(guó)稅抵押，英格蘭銀行根據(jù)債務(wù)發(fā)行國(guó)家貨幣。

這一設(shè)計(jì)鎖定了國(guó)家貨幣和永久性國(guó)債的發(fā)行。要新增貨幣就必須增加國(guó)債，而還清國(guó)債就等于摧毀了國(guó)家貨幣，市場(chǎng)上將沒有貨幣流通，所以**也就永遠(yuǎn)不可能還清債務(wù)，由于要償還利息和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，必然導(dǎo)致需求更多的貨幣，這些錢還得向銀行借債，所以國(guó)債只會(huì)永遠(yuǎn)不斷增加，而這些債務(wù)的利息收入全部落入銀行家的錢袋，利息支出則由人民的稅收來負(fù)擔(dān)。

如此一來，銀行家坐收利息就可以得到巨大的財(cái)富，因此英格蘭銀行模式成為此后銀行家們?cè)诿绹?guó)努力復(fù)制的目標(biāo)，為了這個(gè)目標(biāo)，國(guó)際銀行家與美國(guó)**進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一百多年的較量，前后共有七位美國(guó)**被刺，包括實(shí)現(xiàn)美國(guó)統(tǒng)一的林肯**。美國(guó)歷史學(xué)家指出，美國(guó)**的平均速度高于二戰(zhàn)期間登陸諾曼底的一線部隊(duì)。最終，國(guó)際銀行家們實(shí)現(xiàn)了自己的目標(biāo)，完全控制了美國(guó)的國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)，并在美國(guó)的土地上建立了英格蘭銀行——美聯(lián)儲(chǔ)。

國(guó)際銀行家對(duì)于財(cái)富的追求遠(yuǎn)沒有結(jié)束。通過發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和制造衰退，他們繼續(xù)敲詐全世界人民的財(cái)富。由于歐美**沒有貨幣發(fā)行權(quán)，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，**將不惜一切代價(jià)不計(jì)條件地向銀行家融資。

于是，第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)在銀行家的計(jì)劃下爆發(fā)了。另一個(gè)賺大錢的手段叫“剪羊毛”，就是制造經(jīng)濟(jì)衰退。首先是擴(kuò)大信貸，將泡沫吹起來，等人民的財(cái)富大量投入投機(jī)狂潮后，然后猛抽銀根，制造經(jīng)濟(jì)衰退和資產(chǎn)**。

當(dāng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)達(dá)到正常資產(chǎn)的1/10甚至1%時(shí)，就會(huì)以超低的**購(gòu)買。當(dāng)私有**銀行成立后，“剪羊毛”行動(dòng)的力度和范圍都達(dá)到了史無(wú)前例的程度。最近一次“剪羊毛”行動(dòng)發(fā)生在1997年的亞洲“小龍”和“小虎”們身上。

在美聯(lián)儲(chǔ)誕生之后，國(guó)際銀行家另一大目標(biāo)就是廢除“金本位”，使得貨幣發(fā)行完全與金銀實(shí)物脫鉤，于是他們摸索出法定貨幣體制，以徹底擺脫黃金與白銀對(duì)貸款總量的剛性制約。因此，除了原有的準(zhǔn)備金制度和國(guó)債僵局之外，銀行家們賴以發(fā)財(cái)?shù)氖侄斡衷黾恿艘粋€(gè)更為有力的工具：通脹。

凱恩斯的評(píng)價(jià)是：通過持續(xù)的通貨膨脹，**可以在不知不覺中偷偷地剝奪人們的財(cái)富，同時(shí)使大多數(shù)人貧窮，卻使少數(shù)人富裕。在60、70年代國(guó)際銀行家為了在世界范圍內(nèi)廢除黃金和白銀這兩種“誠(chéng)實(shí)貨幣”的過程中，肯尼迪**被刺，里根**被刺，從此再也沒有一位**敢動(dòng)恢復(fù)金本位的念頭了。

在1971年脫離黃金之后，美元的購(gòu)買力下降了94.4%，今天的美元在70年代初只值5.6美分。

眾所周知，誰(shuí)能壟斷某一商品的**就可以實(shí)現(xiàn)超額利潤(rùn)，而貨幣是每個(gè)人都需要的商品。如果任何人能壟斷一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，他就可以有無(wú)限的手段來賺取超額利潤(rùn)。這就是數(shù)百年來，為什么國(guó)際銀行家要絞盡腦汁謀取壟斷一國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)的原因。他們的最高境界是壟斷世界各地的貨幣發(fā)行權(quán)。

為了站穩(wěn)這一金融戰(zhàn)略制高點(diǎn)，國(guó)際銀行家從20世紀(jì)70年代起，發(fā)動(dòng)了一系列旨在鞏固美元信心、“肢解”發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)和打垮潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，其最終的戰(zhàn)略目的就是：讓世界經(jīng)濟(jì)“有控制地解體”，為完成一個(gè)在倫敦—華爾街軸心控制之下的“世界銀行”、“世界貨幣”和“世界稅收”奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這些戰(zhàn)爭(zhēng)包括為了堅(jiān)定美元信心的“石油美元”計(jì)劃導(dǎo)致的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，投下導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)達(dá)十年衰退的金融核彈，狙擊歐洲貨幣的“危機(jī)弧形帶”，以及對(duì)亞洲發(fā)起的貨幣絞殺戰(zhàn)。

就貨幣的本質(zhì)而言，可以分為債務(wù)貨幣和非債務(wù)貨幣。債務(wù)貨幣就是當(dāng)今主要發(fā)達(dá)國(guó)家所通行的法幣系統(tǒng)，它的主要部分是由**、公司以及私人的“貨幣化”的債務(wù)所構(gòu)成。債務(wù)貨幣化是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中最嚴(yán)重的潛在不穩(wěn)定因素之一。它是為了滿足現(xiàn)在的需要，在未來透支。

另一種貨幣是以金銀貨幣為代表的非債務(wù)貨幣。這種貨幣不依賴任何人的承諾，也不依賴任何人的債務(wù)。它代表著人類的勞動(dòng)成果，是幾千年社會(huì)實(shí)踐的自然演變。它不需要任何武力脅迫。它可以跨越時(shí)代和國(guó)界。它是最終的貨幣支付方式。

在所有貨幣中，金銀貨幣意味著“實(shí)際擁有”，而法幣則代表“欠條+許諾”。二者的價(jià)值“含金量”有著本質(zhì)區(qū)別。正是美元這種“債務(wù)貨幣”的本質(zhì)所在，美國(guó)**就是不斷用永遠(yuǎn)增加的新債券去替換老債券及老債務(wù)所積累的利息。

越來越多的債券被發(fā)行，越來越多的美元被發(fā)行，這足以導(dǎo)致嚴(yán)重的通貨膨脹。但是美國(guó)的通脹似乎并不明顯。竅門就在于必須有吸納大量貨幣增發(fā)的去處，這就是近十幾年來畸形膨脹起來的金融衍生品市場(chǎng)。

正是由于這個(gè)投機(jī)市場(chǎng)的空前繁榮，大量吸納了美國(guó)債務(wù)利息支付所“創(chuàng)造”的天文數(shù)字的流動(dòng)性。2008年，全球金融危機(jī)爆發(fā)，罪魁禍?zhǔn)资墙鹑谘苌肥袌?chǎng)的異常擴(kuò)張。作者的偉大之處在于他預(yù)言了2007年的偉機(jī)！

在本書的最后，作者把焦點(diǎn)放在了中國(guó)。人們常常想知道，為什么中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏定價(jià)權(quán)。其關(guān)鍵問題是沒有金融的戰(zhàn)略制空權(quán)。

在國(guó)際市場(chǎng)上，沒有金融空管權(quán)，就沒有產(chǎn)品定價(jià)權(quán)，就沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主動(dòng)權(quán)。

根據(jù)宋鴻兵的建議，中國(guó)要想打贏這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，首先要提高全民的危機(jī)意識(shí)，特別是在金融市場(chǎng)即將全面開放的今天。其次在戰(zhàn)略上，嚴(yán)密防范外資銀行惡意制造通貨膨脹推高中國(guó)資產(chǎn)泡沫化，繼而猛抽銀根制造通貨緊縮來剪中國(guó)的羊毛，同時(shí)防控美元體系的崩潰危機(jī)。大量增加中國(guó)的黃金和白銀儲(chǔ)備，逐步改革中國(guó)貨幣體制以實(shí)現(xiàn)金銀本位下的“中國(guó)元”轉(zhuǎn)化，逐步邁向世界儲(chǔ)備貨幣之路。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力。雖然其發(fā)行以來其真實(shí)性頗受爭(zhēng)議，也受到了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的批判，但它至少以全新的視角審視了當(dāng)今中國(guó)金融開放所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為維護(hù)中國(guó)的貨幣安全提供了新的思路。樹立足夠的危機(jī)意識(shí)，于當(dāng)今形勢(shì)下的中國(guó)是非常有意義的。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇6】

危機(jī)——讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》有感

高一（3）班彭依琳 38號(hào)

不管陰謀論究竟可不可信，不管各界人士對(duì)已湮沒于歷史風(fēng)塵中大小事件的解讀有多少出入，不管本書作者和讀者對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融方面的了解和認(rèn)識(shí)有多深，都沒有人、也不可能能有任何人能肯定，誰(shuí)所說所想是真相、是內(nèi)幕，誰(shuí)對(duì)所謂名人名言的理解是全面而到位的，甚至，誰(shuí)冒著生命危險(xiǎn)抖露的親身經(jīng)歷就一定不是三分真七分假的**。因此，我只想說，本書的語(yǔ)句的確不可避免地過于絕對(duì)、有些偏激，但我們必須承認(rèn)，本書甚至是各種陰謀學(xué)說給我們展現(xiàn)了一種新的看待問題的視角，更狠狠地敲響了警鐘，改變甚至能顛覆我們的價(jià)值觀念，從而提高自己的思想境界、完善自己對(duì)事物看法和認(rèn)識(shí)。個(gè)人認(rèn)為，本書不失為一本好書，合上書頁(yè)之后，我思緒萬(wàn)千、心潮澎湃，私以“危機(jī)”二字概括之。

從小的方面看，這場(chǎng)“危機(jī)”是全中國(guó)的危機(jī)。

廣大亞非拉發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)被實(shí)施過一輪“經(jīng)濟(jì)解體”，大部分石油國(guó)也被“經(jīng)濟(jì)殺手”、“豺狼”和戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)得服服帖帖，中國(guó)這頭迅速成長(zhǎng)起來“大肥羊”怎會(huì)不被銀行家們盯上呢？被“剪羊毛”從來只是什么時(shí)候、以什么方式的問題。中國(guó)正日益開放，積極順應(yīng)全球化潮流。金融風(fēng)險(xiǎn)自然會(huì)對(duì)世界產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，它不僅會(huì)影響到金融業(yè)。

更怕的是，這場(chǎng)危機(jī)，這場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，是絕大多數(shù)中國(guó)人不了解的；且就算有意識(shí)到金融產(chǎn)品承諾的巨大利益背后潛伏著的風(fēng)險(xiǎn)，也不一定真正懂得所謂的風(fēng)險(xiǎn)、所謂的代價(jià)究竟有多么的慘重。我們期待這場(chǎng)金融戰(zhàn)的結(jié)果能有所不同，而我們也應(yīng)用行動(dòng)去證明——堅(jiān)定對(duì)外來思想文化和制度揚(yáng)棄的態(tài)度，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)危機(jī)的意識(shí)和能力，以史為鑒，同時(shí)讓身邊的人行動(dòng)起來；也只有全民族的覺醒，國(guó)民素質(zhì)的進(jìn)一步提高，才能為祖國(guó)的騰飛和安定貢獻(xiàn)更多棟梁之材。

從大的方面看，這場(chǎng)“危機(jī)”是全人類的危機(jī)。

貨幣和各種金融產(chǎn)品作為人類社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物和智慧與經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶，卻在少部分精英人士的意志下，搖身一變，成為了讓越來越多的老百姓甚至國(guó)家變成“奴隸”的妖魔——多少場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被挑起，多少國(guó)家深陷債務(wù)危機(jī)，多少屆**、政黨或垮臺(tái)或被干涉，多少企業(yè)破產(chǎn)倒閉，多少人的積蓄打了水漂……是時(shí)候重新認(rèn)識(shí)“貨幣”了！我們是否應(yīng)該反思和完善自己的思想，反思和完善現(xiàn)有的制度，讓金錢真正造福于人類？我們真的能扭轉(zhuǎn)歷史發(fā)展的趨勢(shì)，用好錢驅(qū)逐劣幣嗎？

真的能增強(qiáng)對(duì)金錢利益的免疫力和警惕性嗎？我們能否利用政治壓力和道德法律的力量來限制金融巨頭的野心和不公正行為？

危機(jī)危機(jī)，有“危”就有“機(jī)”。忘記那些無(wú)謂的對(duì)于真真假假孰對(duì)孰錯(cuò)的辯駁與爭(zhēng)議吧！或許，如何化危為機(jī)，應(yīng)該是我們思考的重點(diǎn)。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇7】

花了3周半的時(shí)間讀完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，書中的描述強(qiáng)烈的震撼了我，讓我初步了解了經(jīng)濟(jì)，了解金融，了解歷史，了解貨幣。但同時(shí)，也感覺我們的世界是如此的恐怖！我們的財(cái)富被掠奪，人們的生命被收獲，我們?cè)谝恍┤搜劾锒际俏浵仯?/p>

一打開書，就看到一個(gè)浩大的“柴氏”家族，就如大多數(shù)人一樣，我不知其何許人也。但由于他們的出現(xiàn)，一場(chǎng)又一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)在人類歷史上不斷上演，并默默地進(jìn)行著。誰(shuí)會(huì)真正知道，當(dāng)美國(guó)被暗殺時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)陷入衰退，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，誰(shuí)會(huì)在歷史書中描述林肯被暗殺的原因是因?yàn)槟戏杰婈?duì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果不滿意，所以他們懷著仇恨殺死了林肯；

資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是資本主義的弊端；第一次世界大戰(zhàn)的原因是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。然而，這都沒有道出真正的幕后**。它從歷史的角度梳理了世界金融巨頭的形成，發(fā)展的歷史，追述了世界金融巨頭在世界歷次重大經(jīng)濟(jì)，政治，社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造貨幣通貨膨脹剝奪了廣大民眾財(cái)富的種種手段。

英、法、美等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家都是由私人銀行發(fā)行的，這些銀行都是在金融巨頭手中運(yùn)作的。這些銀行發(fā)行的貨幣以國(guó)債或人民稅抵押，國(guó)家永遠(yuǎn)無(wú)法償還這些債務(wù)，只能積累更多。銀行巨頭每年都能收獲高額的利息。

人們每天忙忙碌碌 ，都在為這些銀行家打工，美國(guó)人早就認(rèn)識(shí)到私有銀行發(fā)行貨幣的弊端，早就在開國(guó)之初就開始抵制這些私有銀行，甚至嘗試由國(guó)家自己發(fā)行貨幣，而林肯的“綠幣”就是一個(gè)強(qiáng)而有力的證明。羅斯柴爾德的一句名言：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。

”所以逐利的銀行家們不惜一切都要拿到國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起**刺殺案。

如今，經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟的美國(guó)正面臨著數(shù)十年來從未出現(xiàn)過的巨大經(jīng)濟(jì)危機(jī)。就表層意義而言，這是混亂的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但由表及里，人們不難看出美國(guó)的政治基礎(chǔ)，治國(guó)方略也同時(shí)顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒。

可以說，這場(chǎng)金融危機(jī)反映了美國(guó)政治體制的危機(jī)。他們都有金融巨頭的背景，而且**讓私人銀行瘋狂貪婪。

對(duì)于剛剛改革開放30年的中國(guó)來說，老百姓的血汗錢已經(jīng)成為美國(guó)的國(guó)債和財(cái)政**。然而，在美國(guó)**看來，中國(guó)人民的血汗錢只是一筆有數(shù)字的貸款，但永遠(yuǎn)不會(huì)償還。美國(guó)早就把中國(guó)套在它的負(fù)債破車上，要么持續(xù)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，要么全球跌序大亂，人類面臨浩劫。

看過《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，才知道比爾蓋茨是多么的值得尊敬，而那些銀行家是那么的無(wú)恥，難怪世界首富從來就不排那些銀行家。 如果說我們不懂得金融，那我們會(huì)真的很難理解經(jīng)濟(jì)，不懂得經(jīng)濟(jì)，我們會(huì)很難懂得生活和這個(gè)世界為什么這樣變化——這個(gè)世界把我們卷入到一個(gè)沒有邊際的我們毫不知情的陰謀之中，我們卻還在樂得其中地為此而奮斗。

自2008年以來，歷史將中國(guó)推上了世界歷史舞臺(tái)的領(lǐng)頭羊。中國(guó)的一舉一動(dòng)備受前所未有的關(guān)注。面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際金融危機(jī)，逐步與國(guó)際接軌的中國(guó)金融市場(chǎng)該如何對(duì)敵？

首先，要認(rèn)清西方金融思想的利弊，結(jié)合我國(guó)國(guó)情適當(dāng)引用。最重要的是不能讓我們的“戰(zhàn)略空車”主權(quán)淪陷，不能將貨幣發(fā)行權(quán)拱手相讓。如果你屈服于國(guó)際銀行家的陰謀，放棄你的陰鈔機(jī)，你將使人民陷入沉重的債務(wù)。

以上就是我對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書的感想，如有錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，請(qǐng)指正！??！

倪長(zhǎng)玉2010-7-5

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇8】

運(yùn)用歷史分析的方法，闡述了上個(gè)世紀(jì)亞洲金融危機(jī)和日本經(jīng)濟(jì)衰退的金融奧秘，重點(diǎn)分析了世界金融資本運(yùn)作方式，提出了中國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。不管有沒有陰謀論的影子，我們不得不說，這本書提供了另一個(gè)視角對(duì)世界金融格局。自改革開放以來，我國(guó)利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異?；鸨?，國(guó)際資本“熱錢”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。

先不說這種觀點(diǎn)正確與否，但它確實(shí)為我們提供了一個(gè)新思路，令人眼前一亮。如果真的無(wú)法應(yīng)對(duì)由國(guó)際銀行家們幕后策動(dòng)的“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國(guó)崛起就像是一個(gè)絢麗無(wú)比的泡沫，像和平崛起這樣的偉大夢(mèng)想也就根本沒有實(shí)現(xiàn)的可能了。

美國(guó)的民主只是金融資本精英的民主。世界上，甚至美國(guó)，沒有民主，也沒有自由，只有控制。對(duì)世界各國(guó)來說，美國(guó)奉行的一直是強(qiáng)權(quán)政治，二戰(zhàn)以后，世界上多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)都是美國(guó)直接發(fā)動(dòng)或在美國(guó)慫恿下發(fā)動(dòng)的，我回顧了一下，凡是接受了美式民主的國(guó)家，絕大多數(shù)陷入貧窮和騷亂，進(jìn)而更有利于美國(guó)對(duì)該國(guó)的操控。同樣，對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾的選舉權(quán)而言，選來選去無(wú)非是兩黨的候選人，而兩黨表面上競(jìng)爭(zhēng)激烈，背地里居然都被同一伙財(cái)團(tuán)控制，美國(guó)的**也被財(cái)團(tuán)控制，在這種情況下，與其說競(jìng)選，不如說是作秀，這是明目張膽的欺騙。

盡管奧巴馬上臺(tái)后面貌煥然一新，但從其家族背景來看，他仍然擺脫不了美國(guó)主流精英思想。另在被眾人所熟知的美國(guó)**僅是美各大利益集團(tuán)發(fā)言人的主流觀點(diǎn)下，其自然也就無(wú)法從根本上撼動(dòng)各“國(guó)際銀行家”們的根本利益了！

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書通篇閱讀下來，發(fā)現(xiàn)作者所講述的內(nèi)容與我從小所理解的這個(gè)世界有著太多的不同，對(duì)我來說可用震撼來形容。盡管本書所述內(nèi)容和其中觀點(diǎn)很多我個(gè)人不敢茍同，況且還有海外的很多學(xué)者也對(duì)此書有很多的批評(píng)，但從開闊思路，提供看待事物的另一面來說，這本書倒是值得一看。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇9】

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。例如，這些財(cái)團(tuán)與美國(guó)官員串通，成立一個(gè)私人的美國(guó)聯(lián)合機(jī)構(gòu)，使美國(guó)政府無(wú)權(quán)發(fā)行貨幣。當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣時(shí)，必須將美國(guó)公民未來的稅收收入抵押給美國(guó)聯(lián)合機(jī)構(gòu)，并支付巨額利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票，再坐收利息。

此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)……幾大財(cái)團(tuán)就是通過合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。

筆者認(rèn)為，打擊這些金融集團(tuán)的最好辦法是恢復(fù)金本位制的貨幣體系。所謂金本位，是指黃金（根據(jù)一定的規(guī)定）儲(chǔ)備作為貨幣發(fā)行的基礎(chǔ)，持有者可以隨時(shí)以固定匯率兌換等值的黃金。請(qǐng)注意，根據(jù)黃金標(biāo)準(zhǔn)，只有黃金的價(jià)格是固定的（即匯率），其他商品的價(jià)格也是固定的。其他商品價(jià)格的變化也反映了它們于黃金價(jià)格比較的變化。

不過，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定，有利于國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家就不會(huì)被迫增加貨幣供應(yīng)量，造成流動(dòng)性過剩，導(dǎo)致金融泡沫。

這樣的貨幣體系將導(dǎo)致貨幣購(gòu)買力的增強(qiáng)，并免受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。從中受益的是勞動(dòng)人民。他們來之不益的財(cái)富不會(huì)輕易被外國(guó)財(cái)團(tuán)低價(jià)掠奪

此外，看此書還有幾個(gè)小收獲：

① 筆者認(rèn)為，幾家金融集團(tuán)控制了英、美等國(guó)的主流媒體，操縱輿論，創(chuàng)造了所謂的主流價(jià)值觀。對(duì)于學(xué)術(shù)界來說，他們關(guān)注的是數(shù)學(xué)游戲。

② 幾個(gè)主要的金融集團(tuán)控制著美國(guó)的兩個(gè)政黨，包括國(guó)會(huì)和法院。誰(shuí)不聽話就下臺(tái)，嚴(yán)重了就暗殺。當(dāng)所有權(quán)力機(jī)關(guān)串通時(shí)，所謂的民主制度只是一個(gè)幌子。

③ 美國(guó)的流動(dòng)性泛濫并沒有反映在通貨膨脹上，而是轉(zhuǎn)移到了金融衍生品市場(chǎng)。到2006年，金融衍生品市場(chǎng)價(jià)值已達(dá)3.7萬(wàn)億美元，是世界gdp的8倍。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》給我們勾勒出了寡頭們所打造的”金融王國(guó)”的脈絡(luò),但能否看情那個(gè)王國(guó)的真象,就跟看立體圖一樣,看到的,會(huì)很震驚,看不到的,會(huì)很茫然.

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》顧名思義,是以貨幣為手段來發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng).全書開篇就介紹了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn),另一個(gè)則是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國(guó)公債收購(gòu)戰(zhàn).這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國(guó)的貨幣供應(yīng).

如此驚心動(dòng)魄,富有戲劇性的戰(zhàn)役,卻是本書最不具技術(shù)含量,手段最隱蔽的戰(zhàn)役.相比較之下,第八章介紹的日本金融泡沫裂,俄羅斯休克療法,亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役,金融手段層出不窮,錯(cuò)綜復(fù)雜,讓人眼花繚亂.其對(duì)當(dāng)今中國(guó)的借鑒價(jià)值更是寶貴.

不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒有硝煙的.1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng),1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn),1939年的第二次世界大戰(zhàn), 73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍,血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng),都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系.從某種意義上來說,這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng).

美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán).一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問題.而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根.

1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持,為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備.70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī).為了貨幣問題,而用貨幣來培育戰(zhàn)爭(zhēng),挑起戰(zhàn)爭(zhēng),這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)!

無(wú)論是有煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒有煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，都是一個(gè)點(diǎn)，一個(gè)獨(dú)立的事件。真正連接這些點(diǎn)的事黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，或者是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，這是主線

貨幣,作為一般等價(jià)物,是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺.沒有這個(gè)標(biāo)尺,商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉,所謂的社會(huì)分工,專業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等等等,都成了無(wú)源之水,根本無(wú)從談起了.這么重要的一個(gè)標(biāo)尺,當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值,不能如橡皮筋那樣伸縮無(wú)常.

黃金,因?yàn)樗€(wěn)定的物化特性和數(shù)量,是最公正的標(biāo)尺.千百年來被各個(gè)國(guó)家和民族當(dāng)作財(cái)富的象征和貨幣的儲(chǔ)備.但作為誠(chéng)實(shí)貨幣,不論是金幣還是黃金券,其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施,大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說是財(cái)富掠奪的效率.

因此,用美元(美聯(lián)儲(chǔ)券)來取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),就相當(dāng)于用橡皮筋來做標(biāo)尺,價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者(寡頭)的手里.用這種方式來掠奪財(cái)富,道貌岸然而不落痕跡,讓被掠奪者不知不覺地喪失財(cái)產(chǎn),透出成熟的”文明”.為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開始并延續(xù)至今.

從第一合眾國(guó)銀行,第二合眾國(guó)銀行的成立和廢止,到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生,從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券,其間夾雜著綠鈔,白銀券,黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng),讓人眼花繚亂,目不暇接.其激烈程度以美國(guó)總統(tǒng)的傷亡率為代表.作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的最高統(tǒng)帥,其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率.

而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止.

不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng),還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng),還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩,恐慌,混亂,隨之而來的是災(zāi)難.因?yàn)閬y世,“英雄”才好有用武之地,趁火才容易打劫,而且災(zāi)難過后,建立新秩序時(shí),煽風(fēng)點(diǎn)火者往往”順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位.但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的,否則也就不會(huì)有玩火者自焚一說了.

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。使人感到震撼，對(duì)世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。

宋先生運(yùn)用歷史分析的方法，解釋了上個(gè)世紀(jì)亞洲金融危機(jī)與日本經(jīng)濟(jì)衰退、衰退之間的金融謎團(tuán)，重點(diǎn)分析了世界金融資本運(yùn)作方式，并提出了中國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異常火暴，國(guó)際資本“熱錢”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。

我國(guó)目前正處于社會(huì)發(fā)展升級(jí)矛盾頻發(fā)的時(shí)期。如果出現(xiàn)金融波動(dòng)，后果難以想象。這必須需要人們反思，找出相關(guān)的對(duì)策，但愿擔(dān)心成為“杞人憂天”。

這事一本很有意思的書。這本書可以從多個(gè)角度進(jìn)行閱讀和思考，而網(wǎng)絡(luò)評(píng)論家和代言人往往從不同的角度進(jìn)行爭(zhēng)論。所以讀一些書評(píng)往往有種混亂的感覺。

所以最好的方法莫過于自己思考這本書的內(nèi)容。

它可以作為一本歷史書來閱讀，闡述了現(xiàn)代貨幣發(fā)展的歷史。從銀行借據(jù)到金本位體制下的貨幣，再到如今的貨幣。書中一步一步分析了貨幣演化的原因。

不管你是否同意作者對(duì)原因的分析，至少它告訴了你一些基本的發(fā)展歷史和對(duì)貨幣的可能解釋。我覺得從這個(gè)角度看，本書還是給了我一些新的認(rèn)識(shí)。但是這部分不是作者的重點(diǎn)，所以收獲不多。

它也可以作為一本科學(xué)書籍來閱讀，介紹歐洲和美國(guó)中央銀行的產(chǎn)出和性質(zhì)，以及它們的貨幣操作系統(tǒng)。這是我比較感興趣的一個(gè)角度。歐美中央銀行的私有性質(zhì)，以及政府通過向銀行借貸發(fā)行貨幣的方法，對(duì)我來說確實(shí)第一次聽到。

這也是本書的核心基石。整本書的重點(diǎn)是爭(zhēng)奪貨幣發(fā)行權(quán)和利用貨幣發(fā)行權(quán)獲取利潤(rùn)。作者為了反復(fù)論證這個(gè)核心概念，引入了許多現(xiàn)實(shí)材料和概念，從這個(gè)角度上看對(duì)我這個(gè)門外漢來說學(xué)到了不少經(jīng)濟(jì)學(xué)基本知識(shí)。

它還可以當(dāng)作一本現(xiàn)實(shí)題材小說來讀。作者認(rèn)為，銀行家統(tǒng)治世界，他們的目的是攫取利潤(rùn)，他們的武器是控制貨幣。通過者以結(jié)論，作者解釋了從第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)到美國(guó)總統(tǒng)遇刺，到日本股市崩潰和亞洲金融危機(jī)，甚至到目前所有的金融和貨幣政策的歷史事件。從作者的寫作角度來看，者寫材料是用來證明結(jié)論的。

當(dāng)然，最后的結(jié)論是這些都是銀行家的陰謀！這真是一個(gè)令人震驚的結(jié)論，我認(rèn)為這應(yīng)該是最有爭(zhēng)議的部分。從這個(gè)角度來解釋歷史上從未見過的東西，有時(shí)候有一種開放的感覺，有時(shí)候你不禁懷疑。

至少我們有機(jī)會(huì)從另一個(gè)角度來看待這個(gè)問題，我們相信與否將留給讀者去品味。作者還提到了一個(gè)重要的推論，即銀行家統(tǒng)治一切，包括政府、媒體和學(xué)者。從這個(gè)邏輯上講，你怎么提出反駁呢？

你的一些反駁理由都可以用你被洗腦而解釋，呵呵。

這本書的現(xiàn)實(shí)意義在于解釋中國(guó)如何贏得貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，避免重蹈日本和東南亞國(guó)家的覆轍。作者是個(gè)堅(jiān)定的金本位支持者，他的結(jié)論是在中國(guó)建立金本位的貨幣體系。當(dāng)信貸貨幣體系瓦解之日，就是金本位的中國(guó)占據(jù)世界金融中心之時(shí)。

首先我很佩服作者的遠(yuǎn)見（如果你認(rèn)為他說的對(duì)）或者想象力（如果你認(rèn)為他是胡扯）。僅就問題本身而言不能令我信服。首先作者并沒有闡述黃金的本質(zhì)，作者之時(shí)強(qiáng)調(diào)它是幾千年世界各個(gè)文明都選擇的“貨幣之王”，再無(wú)其它論述。

我也知道這也是最難的一點(diǎn)，誰(shuí)又能真正說清貨幣的本質(zhì)呢。其次既然銀行家統(tǒng)治世界，那他們又怎能輕易讓中國(guó)奪取金融中心呢，文中提到過的倫敦和華爾街金融中心都是與兩次世家大戰(zhàn)之后才確立的，足可見金權(quán)爭(zhēng)奪之慘烈。相反本書最后提到的中國(guó)貨幣發(fā)展之路太過理想化，而缺少對(duì)問題的估計(jì)和巧妙解決的智慧，感覺有草草收尾之嫌。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇10】

宋鴻兵先生所著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，以歐美三百年來重大的資本投機(jī)活動(dòng)為主線，勾勒出一條清晰生動(dòng)的資本發(fā)展軌跡，以及循環(huán)遞進(jìn)、螺旋上升式的運(yùn)行規(guī)律，是一部獨(dú)具特色的全球金融發(fā)展史，非常值得一讀和細(xì)細(xì)品味。它圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金(銀)本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問題展開，貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)不斷激增的國(guó)家債務(wù);為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。本書中談到許多國(guó)家，被國(guó)際銀行家的一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)打敗，人民靠生產(chǎn)勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富被資本掠奪，非常令人震驚，發(fā)人深思。

美國(guó)金融危機(jī)暴露出任何制度都具有兩面性，有利有弊。美國(guó)金融體制的特點(diǎn)就是比較自由化，鼓勵(lì)創(chuàng)新，束縛較少，這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿活力的一個(gè)重要原因。但是任何事情如果過度了，就會(huì)走向反面。從美國(guó)金融危機(jī)我們應(yīng)當(dāng)?shù)贸鰩c(diǎn)教訓(xùn)，一是對(duì)杠桿交易、衍生品的過度擴(kuò)張應(yīng)加以限制。資產(chǎn)證券化一旦過度，金融交易鏈條就會(huì)加長(zhǎng)，以至于最終失控，畢竟人的判斷力、眼光是有限的，經(jīng)過幾次打包和轉(zhuǎn)讓后，這些金融產(chǎn)品存在過多的不確定性。二是在金融創(chuàng)新大發(fā)展的情況下，政府的監(jiān)管更要與之匹配。美國(guó)之所以付出如此慘痛的代價(jià)，說明監(jiān)管制度本身存在缺陷。

前人走的道路與跌的跟頭都是我們的寶貴財(cái)富，這就是后發(fā)優(yōu)勢(shì)，一兩年前我們對(duì)美國(guó)的大投行還頂禮膜拜，現(xiàn)在則看到了另一面。不過，中國(guó)的情況跟美國(guó)根本不同，美國(guó)是金融創(chuàng)新過度，中國(guó)則是金融創(chuàng)新不足。目前中國(guó)的主要問題是金融產(chǎn)品過于單一，金融衍生品基本沒有，因此不能因?yàn)槊绹?guó)爆發(fā)金融危機(jī)而因噎廢食、裹足不前，停止金融創(chuàng)新的步伐，相反的是要在這樣艱難的國(guó)際大環(huán)境下，從我國(guó)實(shí)際出發(fā)，抓住機(jī)遇，加大金融創(chuàng)新的力度，進(jìn)一步發(fā)揮金融業(yè)助推經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

以我省為例，省委省政府將陜西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)確定為13%左右，雖然有著巨大的困難、巨大的壓力，但更要看到我們所面臨的歷史機(jī)遇。把握這些機(jī)遇，加快我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展，金融業(yè)的支撐必不可少。我們要大力發(fā)展包括產(chǎn)品創(chuàng)新與組織管理創(chuàng)新在內(nèi)的金融創(chuàng)新活動(dòng)，一是積極推動(dòng)融資模式創(chuàng)新，推動(dòng)BOT方式、并購(gòu)貸款、融資租賃、銀團(tuán)貸款等新型融資業(yè)務(wù)發(fā)展，擴(kuò)大企業(yè)債券市場(chǎng)融資、信托融資規(guī)模;二是完善服務(wù)農(nóng)村和中小企業(yè)的機(jī)構(gòu)建設(shè)，擴(kuò)大小額貸款公司試點(diǎn)工作，推動(dòng)村鎮(zhèn)銀行設(shè)立，鼓勵(lì)各大銀行設(shè)立專業(yè)小企業(yè)貸款中心，加大對(duì)小企業(yè)信貸支持力度;三是探索地權(quán)質(zhì)押、林權(quán)質(zhì)押、倉(cāng)單質(zhì)押、貨權(quán)質(zhì)押、商鋪經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押、信用證擔(dān)保、應(yīng)收賬款質(zhì)押等貸款業(yè)務(wù)，通過金融產(chǎn)品創(chuàng)新，為農(nóng)村和中小企業(yè)客戶量身設(shè)計(jì)產(chǎn)品;四是進(jìn)一步加強(qiáng)銀保合作，拓寬政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋面，做好“銀保富”產(chǎn)品，繼續(xù)探索與政府聯(lián)辦、為政府代辦等多種管理方式和經(jīng)營(yíng)模式，高質(zhì)量地做好理賠等各項(xiàng)服務(wù)。

當(dāng)然，我們也要牢記，任何時(shí)刻防范金融風(fēng)險(xiǎn)的弦都要繃緊，要深刻的認(rèn)識(shí)到金融創(chuàng)新是把雙刃劍，創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)幾乎是相伴相隨。在金融創(chuàng)新中首先堅(jiān)持審慎原則，處理好創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)系。與此同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)金融創(chuàng)新的監(jiān)管，監(jiān)管要跟上創(chuàng)新，做到監(jiān)管不缺位、不越位，做到政府的監(jiān)管能力與金融創(chuàng)新相匹配，引導(dǎo)陜西金融產(chǎn)業(yè)健康規(guī)范的發(fā)展。

金融是經(jīng)濟(jì)的核心，讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》所引發(fā)的對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的思考，使我更加意識(shí)到所處崗位的重要性。作為地方金融管理部門，金融辦有著維護(hù)我省金融穩(wěn)定和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮的責(zé)任，在當(dāng)前不斷變化的國(guó)際外部環(huán)境影響下，有許多新課題需要解決，這就更加要求我們不斷的加強(qiáng)學(xué)習(xí)，多讀書、讀好書，完善和充實(shí)自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)，在自己的崗位上做出優(yōu)異的成績(jī)。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇11】

第五部分重點(diǎn)介紹怎樣防范被“剪羊毛”，以及債務(wù)美元的死穴——黃金。現(xiàn)代國(guó)際資本主義已經(jīng)站在了幕后，但他們實(shí)際上可以操控著一些看似強(qiáng)大的國(guó)家，操縱了報(bào)紙、期刊和**，甚至是美國(guó)、歐洲等國(guó)家機(jī)器來達(dá)到他們個(gè)人的目的，全世界范圍內(nèi)他們操縱的金融資本數(shù)量大的驚人！此外，為了實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)，他們毫不猶豫地采取了任何極端措施。幾個(gè)主要的金融集團(tuán)控制著美國(guó)的兩個(gè)政黨，國(guó)會(huì)和法院。所謂美國(guó)三權(quán)分離，實(shí)際上是在幕后服從第四權(quán)力的第三權(quán)力。

誰(shuí)不聽話就**，嚴(yán)重了就暗殺，甚至暗殺美國(guó)**。當(dāng)所有權(quán)力機(jī)關(guān)串通時(shí)，所謂的民主制度只是一個(gè)幌子。

不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒有硝煙的。1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng), 1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)，1939年的第二次世界大戰(zhàn), 73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真槍實(shí)彈, 血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng), 都與貨幣**和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系。從某種意義上說，這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。

美英之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二美國(guó)銀行的貨幣權(quán)利。一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問題。而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根。

20世紀(jì)20年代，德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹和金融寡頭對(duì)納粹的支持為二戰(zhàn)的爆發(fā)做好了準(zhǔn)備。70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)精心策劃的石油危機(jī)，旨在緩解美元匯率。

不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng), 那都是點(diǎn), 是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件. 真正將這些點(diǎn)串接起來的, 是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 或者說是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng),

我認(rèn)為這才是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書主線。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇12】

篇一：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1讀后感作者開篇介紹了羅斯柴爾德家族的背景和歷史由來，這個(gè)家族掌握了世界上世界上特別是歐洲金融的重要?jiǎng)萘?，從而可以控制一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和政治。而其目標(biāo)就是在各國(guó)建立起在其控制之下的私人**銀行，把貨幣發(fā)行權(quán)從**手中奪過來，**用錢，必須向私人**銀行貸款，發(fā)行大量債券。

**它還必須用自己的稅收作為抵押，將債務(wù)轉(zhuǎn)移給人民。書中介紹說，歷史上的重大戰(zhàn)爭(zhēng)都與這些金融寡頭有著密切的關(guān)系，甚至他們的簡(jiǎn)單計(jì)劃，如一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，以及其他一些大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)，都與金融有著密切的關(guān)系。這讓我對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法有了很大的一個(gè)改變，高中學(xué)***只知道是各個(gè)國(guó)家為了自身的利益而發(fā)動(dòng)的，更多的是跟政治有關(guān)，讀了本書之后，讓我覺得所有政治斗爭(zhēng)背后都是有經(jīng)濟(jì)的影子。

金融寡頭跟**作對(duì)，為何屢屢成功，就是因?yàn)槠湔莆樟苏麄€(gè)國(guó)家的金融，老羅斯柴爾德曾經(jīng)說過“只要讓我掌握了金融，我就不在乎是誰(shuí)來制定法律”，包括美國(guó)歷任**都試圖把銀行收歸國(guó)有，奪回貨幣發(fā)行權(quán)，但幾乎都以失敗告終，多數(shù)還被刺殺，其中就包括美國(guó)著名的**林肯。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇13】

不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒有硝煙的. 1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng), 1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn), 1939年的第二次世界大戰(zhàn), 73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍, 血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng), 都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系. 從某種意義上來說, 這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng).

美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán). 一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問題. 而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根.

1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持, 為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備. 70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī). 為了貨幣問題, 而用貨幣來培育戰(zhàn)爭(zhēng),挑起戰(zhàn)爭(zhēng), 這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)!

不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng), 那都是點(diǎn), 是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件. 真正將這些點(diǎn)串接起來的, 是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 或者說是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 這才是主線.

貨幣, 作為一般等價(jià)物, 是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺. 沒有這個(gè)標(biāo)尺,商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉, 所謂的社會(huì)分工, 專業(yè)化, 標(biāo)準(zhǔn)化, 規(guī)模效應(yīng)等等等等, 都成了無(wú)源之水, 根本無(wú)從談起了. 這么重要的一個(gè)標(biāo)尺, 當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值, 不能如橡皮筋那樣伸縮無(wú)常.

黃金,因?yàn)樗€(wěn)定的物化特性和數(shù)量, 是最公正的標(biāo)尺. 千百年來被各個(gè)國(guó)家和民族當(dāng)作財(cái)富的象征和貨幣的儲(chǔ)備. 但作為誠(chéng)實(shí)貨幣, 不論是金幣還是黃金券, 其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施, 大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說是財(cái)富掠奪的效率.

因此, 用美元(美聯(lián)儲(chǔ)券)來取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn), 就相當(dāng)于用橡皮筋來做標(biāo)尺, 價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者(寡頭)的手里. 用這種方式來掠奪財(cái)富, 道貌岸然而不落痕跡, 讓被掠奪者不知不覺地喪失財(cái)產(chǎn), 透出成熟的”文明”.為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo), 黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開始并延續(xù)至今.

從第一合眾國(guó)銀行, 第二合眾國(guó)銀行的成立和廢止, 到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生, 從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券,其間夾雜著綠鈔, 白銀券, 黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng), 讓人眼花繚亂, 目不暇接. 其激烈程度以美國(guó)總統(tǒng)的傷亡率為代表. 作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的最高統(tǒng)帥, 其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率.

斗爭(zhēng)背后的陰謀和力量更是驚人

不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng), 還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng), 還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩, 恐慌, 混亂, 隨之而來的是災(zāi)難. 因?yàn)閬y世, “英雄”才好有用武之地, 趁火才容易打劫, 而且災(zāi)難過后, 建立新秩序時(shí), 煽風(fēng)點(diǎn)火者往往”順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位. 但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的, 否則也就不會(huì)有玩火者**一說了.

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)觀后感【篇14】

在拜讀過宋先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后，不經(jīng)覺得這是一本驚世駭俗的小說，但如果作為學(xué)術(shù)著作來來，那么宋先生的論述漏洞百出。

因此，我希望用這篇文章來批評(píng)宋先生的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。

我的觀點(diǎn)可以概括如下：1。不應(yīng)恢復(fù)金本位制，信用貨幣將繼續(xù)存在。但是，發(fā)展信用貨幣必須嚴(yán)格限制。

在開始之前，我想澄清宋先生提到的國(guó)際銀行家家族的存在并不影響我下面的分析。原因很簡(jiǎn)單：

1.國(guó)際銀行家家族既然神秘，其存在的準(zhǔn)確性不可以隨意肯定；2.即便其存在，由于國(guó)際銀行家的控制力無(wú)論在金本位，還是信用本位的貨幣制度基礎(chǔ)上都足以破壞整個(gè)金融秩序，因此我們可將其影響設(shè)為一個(gè)常量，在此基礎(chǔ)上分析金本位與信用本位的差別。

1、 我的第一點(diǎn)是，黃金（或白銀）儲(chǔ)備根本不能滿足現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。論證金本位制的缺陷和信用本位制的相應(yīng)優(yōu)勢(shì)。

眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲(chǔ)量可以看作一定值，而人類社會(huì)所創(chuàng)造和積累的財(cái)富數(shù)量和價(jià)格總量卻在不斷的擴(kuò)張，無(wú)論這個(gè)價(jià)值總額現(xiàn)在是否已經(jīng)超過金銀總量所能承擔(dān)的上限，但終有一天這個(gè)界限將被打破，到時(shí)如果沒有一個(gè)能夠不斷增長(zhǎng)的貨幣量來與產(chǎn)量相對(duì)應(yīng)，經(jīng)濟(jì)將會(huì)徹底崩潰！

然而，如果僅僅從定量的角度分析金、銀標(biāo)準(zhǔn)的弊端，就很難令人信服。我的下一個(gè)證據(jù)將來自經(jīng)濟(jì)體系本身?？梢约僭O(shè)黃金儲(chǔ)量是無(wú)限的，但短期開采量不能迅速上升，而且成本很高。這樣的話，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內(nèi)，勢(shì)必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲(chǔ)備，又可流通的“絕對(duì)財(cái)富”，來冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，從事回報(bào)率并不一定能夠超過金銀升值幅度的投資呢？

這就是所謂的通貨緊縮。它對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響將不亞于通脹，從當(dāng)前次貸危機(jī)的例子可以看出。同時(shí)通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩(wěn)定的內(nèi)在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩(wěn)，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說通貨膨脹可以造成潛在的財(cái)富分配，那通貨緊縮將會(huì)造成社會(huì)大眾的普遍貧困，因?yàn)槿藗兪种谐钟械狞S金固然在一定時(shí)期內(nèi)可作為絕對(duì)財(cái)富的象征，具有不斷升高的購(gòu)買力，但是如果這些購(gòu)買力不能徐速變成實(shí)在的購(gòu)買行為，那么所有生產(chǎn)將會(huì)停止，屆時(shí)黃金的購(gòu)買力可能也會(huì)也會(huì)逐漸被蠶食。由于黃金開采的技術(shù)限制、成本限制都遠(yuǎn)高于信用貨幣的成本，因而開采黃金的必然要求其購(gòu)買力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢(shì)必刺激了對(duì)黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且這種機(jī)制在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴(kuò)大、衰退時(shí)間進(jìn)一步延長(zhǎng)，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。

即使在黃金儲(chǔ)備無(wú)限的假設(shè)下，這種黃金貨幣的內(nèi)在機(jī)制也是成立的。其建立的原因是高昂的開采成本和由此產(chǎn)生的稀缺性。其實(shí)我也看到宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的結(jié)尾順便提到了他本人對(duì)中國(guó)的未來貨幣制度的構(gòu)想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！

那么原因呢？

在我看來，要探索這個(gè)問題的答案，首先要知道黃金是如何確立絕對(duì)財(cái)富地位的？信用，黃金的地位還是靠信用來確立的，但信用通過黃金的形式，會(huì)有一些特殊，但絕不是金錢之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位，是因?yàn)樗腥硕颊J(rèn)可金作為交易的媒介，進(jìn)而獲取了財(cái)富的代表著一美稱，而其本質(zhì)與其前任，各種商品無(wú)異，這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認(rèn)可的基礎(chǔ)上，這就是一種集體信用的表現(xiàn)形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點(diǎn)就是在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定，他的供給量不會(huì)快速增長(zhǎng)，不會(huì)造成嚴(yán)重通脹，而這其中就有一個(gè)潛臺(tái)詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會(huì)過快的增長(zhǎng)，那么反觀現(xiàn)在。

這個(gè)潛臺(tái)詞所要求的前提已經(jīng)不復(fù)存在，那么黃金如何凝聚整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的信用呢？顯然，黃金已經(jīng)過時(shí)，貨幣需要新的載體，因此貨幣所需的信貸發(fā)現(xiàn)了債務(wù)的信情況。但歸根結(jié)底，貨幣的信用本質(zhì)沒有改變，人們之所以認(rèn)為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因?yàn)楝F(xiàn)行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國(guó)法律賦予信用的，因此它是掌握在當(dāng)政者的手中，而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。

讓我回到原來的話題，中國(guó)單一實(shí)施金本位制不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，而如今世界范圍內(nèi)的美元本位的確立也是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，任何一個(gè)主流國(guó)家如果不承認(rèn)基于金的中國(guó)元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國(guó)元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對(duì)國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力足以在世界貿(mào)易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國(guó)只可能在本國(guó)及周邊地區(qū)確立金本位，而欲擴(kuò)張則決不可能?！∷蜗壬豢疾旖鹭泿诺挠蓙砭屯略u(píng)論，頗有偏離實(shí)際之嫌！

以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實(shí)質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復(fù)辟的原因，下面我們可以來對(duì)應(yīng)的具體考察信用本位的優(yōu)勢(shì)。

信用標(biāo)準(zhǔn)可以解決貨幣供給不足阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題，這意味著它給經(jīng)濟(jì)更多的選擇，而信用貨幣的低成本極大地釋放了黃金開采中凝固的經(jīng)濟(jì)資源。我永遠(yuǎn)不會(huì)否認(rèn)，信貸標(biāo)準(zhǔn)下的通貨緊縮風(fēng)險(xiǎn)沒有消除，反而增加了通脹風(fēng)險(xiǎn)。

但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟(jì)發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現(xiàn)、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問題，而非本質(zhì)上的錯(cuò)誤，如果不然，復(fù)辟金本位也毫無(wú)用處。

在此，　宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強(qiáng)調(diào)債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對(duì)具體來對(duì)這兩點(diǎn)進(jìn)行澄清。

首先是債務(wù)擴(kuò)張，的確放棄了金本位的美國(guó)其債務(wù)在飛速擴(kuò)張，原因是貨幣的絕大部分是以美國(guó)國(guó)債為支撐的，而且國(guó)債是需要支付有利息的，這部分利息需要以稅收來償還，稅收與利息的差額就已發(fā)新債來將舊債延期的方式進(jìn)行支付，這的確會(huì)造就一個(gè)永遠(yuǎn)也無(wú)法還清債務(wù)，但以此就來說明嚴(yán)重增加納稅人的負(fù)擔(dān)，未免太過子虛烏有。相反，我倒認(rèn)為這種債務(wù)的積累在一定程度上增加了普通納稅人的收入，原因也很簡(jiǎn)單，在稅率不變的前提下，如果普通納稅人持有的國(guó)債越多，其利息收入就越高，那么比起不持有國(guó)債而情況，其收入是多了還是少了。這是由于相當(dāng)一部分國(guó)債并非發(fā)給中央銀行作為發(fā)行貨幣的抵押物，而是作為優(yōu)化資金配置的工具流到納稅人手中，因此納稅人即使債務(wù)的承擔(dān)者，也是自身的債權(quán)人，而且通過這種債權(quán)人身份收回了自己所繳納的一部分稅款，反倒變相減輕稅負(fù)，這有如何用宋先生的理論來解釋呢？

的確，對(duì)外債務(wù)和對(duì)央行的債務(wù)（前提是央行必須是私有的，但這并不確定）可以說是增加了美國(guó)民眾的債務(wù)負(fù)擔(dān)，但這種負(fù)擔(dān)是起到的是正效應(yīng)還是否效應(yīng)。

從實(shí)際情況看，負(fù)面效應(yīng)確是大于正面效應(yīng)，但這也是具體操作的結(jié)果，而不是制度本身的確陷。盡管如此，宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中所描述的美國(guó)債務(wù)積累過程還是過于激進(jìn)，盡管我不知道具體情況如何。信用貨幣的確是以債務(wù)無(wú)抵押的，但并非債務(wù)增量的與貨幣增量，這是顯而易見的，因?yàn)橹醒脬y行掌握貨幣發(fā)行權(quán)，因此只有經(jīng)過中央銀行購(gòu)買或由中央銀行貼現(xiàn)的債券才能轉(zhuǎn)化為貨幣，而且中央銀行能夠購(gòu)買或貼現(xiàn)的債券也不是全部債券，此外，如果國(guó)家通過發(fā)新債來延期舊債的行為也只是債務(wù)的轉(zhuǎn)化，而非創(chuàng)造新的債務(wù)，所以那種任何被創(chuàng)造出的債務(wù)都會(huì)被貨幣化的觀點(diǎn)必然是錯(cuò)誤的！

在這里我想澄清一個(gè)觀點(diǎn)，　宋先生說的不錯(cuò)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)離不開債務(wù)、離不開信用，但信用、債務(wù)并不應(yīng)被妖魔化，從一個(gè)微觀的個(gè)體來看，的確，他可以不欠債，但是從整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)來看，它不可能不欠債，起碼光是銀行就做不到，因?yàn)榫用駜?chǔ)蓄就是債務(wù)。我們從實(shí)際中也不難發(fā)現(xiàn)，債務(wù)并非如我們印象中那樣恐怖，而且因?yàn)楝F(xiàn)代信用經(jīng)濟(jì)的體制已經(jīng)規(guī)定了一套較為完備的信用體系，在此基礎(chǔ)上的債務(wù)往來是極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如果一份永遠(yuǎn)也還不清的債務(wù)是一份永遠(yuǎn)都能償還的債務(wù)，那么未來人們自然可以放心的把錢貸出，因?yàn)樗麄兿Ｍ氖俏磥淼氖找?，而不是現(xiàn)在的貨幣！宋先生認(rèn)為，如果恢復(fù)金本位制，那么現(xiàn)代銀行體系就不需要了，也就不需要了，因?yàn)楝F(xiàn)代銀行體系總是創(chuàng)造借貸。

再看看銀行吸收的儲(chǔ)蓄：到2007年底，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款余額為172534億元。近1.8萬(wàn)億元的儲(chǔ)蓄存款，其利息金額也是一個(gè)天文數(shù)字，那么銀行如何支付呢？

憑的是貸款利息或更多的人的儲(chǔ)蓄，而貸款利息來自于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、他人儲(chǔ)蓄則相當(dāng)于借新債償舊債，這與國(guó)債的操作方式如此相似，或者說根本就是同根同源——信用基礎(chǔ)，那么如果想要廢黜債務(wù)貨幣，是否也應(yīng)該廢黜一切信用制度呢？這種工作僅憑金本位根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榻鸨疚怀淦淞恐荒苁关泿耪业浇鹱骰A(chǔ)，但貨幣的借貸行為永遠(yuǎn)不可能終止，那么即便金能夠與信用“脫鉤”、但經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有如何擺脫信用呢？況且金本身就是信用的載體。

讓我們看看通貨膨脹。首先，我相信通貨膨脹確實(shí)在財(cái)富分配中起到了一定的作用，但這種財(cái)富分配的作用是否真的降低了大多數(shù)人的生活質(zhì)量，社會(huì)矛盾由此激化？答案應(yīng)該不一定。的確就固定收入群體而言，通貨膨脹的確剝奪了他們的財(cái)富，但是固定收入階層其收入一定就固定嗎，難道他沒有參與各種投資或投機(jī)嗎，而且在當(dāng)今這個(gè)投資金融資產(chǎn)成為家庭儲(chǔ)蓄的重要手段的時(shí)代，有幾個(gè)擁有儲(chǔ)蓄的家庭不是資產(chǎn)通貨膨脹的受益者呢？

如果不明確通貨膨脹的受益者，就會(huì)任意否定通貨膨脹的分配效應(yīng)，剝奪人民的財(cái)富。與現(xiàn)實(shí)相符真的很難嗎？在這里，宋先生翻了和僅僅分析國(guó)債負(fù)擔(dān)一樣的錯(cuò)誤！此外，通貨膨脹還具有生產(chǎn)效應(yīng)，即促進(jìn)生產(chǎn)的擴(kuò)大和實(shí)際財(cái)富的積累。這只是一個(gè)積極的影響。宋先生怎么能在分析中拒絕談?wù)撃兀?/p>

當(dāng)然，通脹對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和金融體系都有致命的影響，這一點(diǎn)稍后會(huì)提到！

在以上論述中，我已說明了債務(wù)擴(kuò)張和由此引發(fā)的通貨膨脹并非一無(wú)是處，在一定限度內(nèi)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有益，那么現(xiàn)在我就來闡述經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)應(yīng)如何保留這些益處：第一.國(guó)債的發(fā)行應(yīng)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目的，應(yīng)該以是否有財(cái)富積累（即gdp總量與增速）與債務(wù)本利總量和增速相對(duì)應(yīng)為衡量標(biāo)準(zhǔn)；第二.

貨幣供應(yīng)總量要滿足市場(chǎng)交易的需要。同時(shí)，為了保證資金的流動(dòng)滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，我們應(yīng)該為不同的市場(chǎng)設(shè)定界限！這兩點(diǎn)原則如果能被有效貫徹，即便國(guó)家債務(wù)龐大到永遠(yuǎn)無(wú)法還清，即便信用貨幣多到到令我們瞠目結(jié)舌，但這都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，是有益的結(jié)果！

二.在有了衡量債務(wù)和貨幣數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)這一基礎(chǔ)后，我可以以次貸危機(jī)為例來完成此篇文章的第二個(gè)論點(diǎn)的論述——信用貨幣應(yīng)該在強(qiáng)烈的限制下發(fā)展。

次貸危機(jī)對(duì)信用本位是一次無(wú)與倫比的打擊，因?yàn)槠浔l(fā)的根本原因是信用過度膨脹、以及由此引發(fā)的資產(chǎn)通貨膨脹。這也構(gòu)成了那些金本位支持者打擊現(xiàn)代信用經(jīng)濟(jì)的的強(qiáng)有力武器。但我認(rèn)為，次貸危機(jī)是現(xiàn)代信用經(jīng)濟(jì)完成轉(zhuǎn)型的千載良機(jī)，而非發(fā)展盡頭！

首先，來看一下次貸危機(jī)影響如此之大的原因，正如《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》附錄部分所述，各種資產(chǎn)抵押債券從橫向（同類債券不斷增大）和縱向（各種證券層層打包）兩方面迅速擴(kuò)張，隨之而來的是信用無(wú)節(jié)制膨脹，并且整個(gè)金融市場(chǎng)中不同風(fēng)險(xiǎn)偏好類型的參與者被日益連成一個(gè)不可分割的整體，并通過商業(yè)銀行體系和房地產(chǎn)市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)，再以美元的世界貨幣地位綁定世界其他主要經(jīng)濟(jì)體，這種緊密的關(guān)系網(wǎng)也成就了利益與風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)機(jī)制，市場(chǎng)繁榮期，個(gè)參與者通過這套機(jī)制分享高額回報(bào)，而如今則共同承擔(dān)巨額損失，可見損失和利益均不產(chǎn)生于這層關(guān)系網(wǎng)，而是來自其源頭——信用的擴(kuò)張！但是需要著重說明的是，這種信用擴(kuò)張并非產(chǎn)自信用制度本身，而是來自信用制度的使用者。說的更明確一點(diǎn)：

網(wǎng)絡(luò)金融泡沫的破裂和“911事件”的爆發(fā)式美國(guó)經(jīng)濟(jì)瀕于衰退，信用制度在此時(shí)顯示了其強(qiáng)大的威力，美國(guó)人將信用貨幣與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合點(diǎn)設(shè)立在房地產(chǎn)業(yè)，并由此將強(qiáng)勁的的需求擴(kuò)散到其他行業(yè)，不可否認(rèn)，房地產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的輻射能力很快將美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶上快車道。截至此時(shí)，信用制度都還在發(fā)揮積極作用，但當(dāng)人們開始進(jìn)一步追逐貨幣利益的時(shí)侯也開始扭曲信用制度。顧名思義，信用制度是建立在信用基礎(chǔ)之上的，這就需要對(duì)信用下一個(gè)準(zhǔn)確的定義并確立一個(gè)合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)，不符合標(biāo)準(zhǔn)的主體是不具有信用的，這些標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了信用經(jīng)濟(jì)的一部分邊界，一旦越過信用經(jīng)濟(jì)將會(huì)逐步喪失其根基，當(dāng)美國(guó)投行們把金融巨人的一般身體都已除了信用邊界，那么這已經(jīng)不再是信用經(jīng)濟(jì)所統(tǒng)轄的范疇了，其爆發(fā)危機(jī)是必然的，因?yàn)橹两駴]有任何證據(jù)可以證明那些不具備信用的市場(chǎng)主體可以很好地履行還款義務(wù)！

信用體系會(huì)自發(fā)地推出信用邊界嗎？我的答案是，現(xiàn)行信用制度會(huì)，但完善的信用制度不會(huì)。這需要再來仔細(xì)看看到底是何種因素導(dǎo)致投行們舍身踏出信用邊界的呢？

資產(chǎn)通貨膨脹。沒錯(cuò)，房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲，而且無(wú)下降趨勢(shì)，造就了本無(wú)信用的人具備的很高的信用，而在由市場(chǎng)機(jī)制配置資源的地方，通貨膨脹不可避免，這與信用制度并無(wú)直接聯(lián)系，之所以信用制度與通貨膨脹聯(lián)袂為我們送上了這一場(chǎng)百年不遇的大危機(jī)，那是因?yàn)樾庞弥贫鹊牧硪粋?cè)邊界被通貨膨脹所掩蓋了，人們本就不清晰這另一側(cè)邊界的具體位置，再加上資產(chǎn)通貨膨脹的猛烈沖洗，無(wú)論當(dāng)政者還是銀行家都忘記了這條邊界的存在，慢慢的通貨膨脹也徹底腐蝕掉了信用制度的這一側(cè)邊界！在前面我曾談?wù)摰酵ㄘ浥蛎浀暮锰帲颂幷醚a(bǔ)充了通貨膨脹的危害！

那么通貨膨脹的這種危害真的出金本位之外無(wú)其他方法可以消除嗎？答案是否定的！

如前所述，信用制度的邊界不是由通貨膨脹決定的，而是制度內(nèi)在決定的，通貨膨脹只是混淆了邊界，要想遏制通貨膨脹的信用邊界的蠶食，就必須以政治權(quán)力和法律等最堅(jiān)固的“材料”來修筑這條邊界，即在建立金融制度時(shí)，必須分清實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融的主次關(guān)系，并以有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)富的真實(shí)積累為原則，實(shí)際做法我在第一部分結(jié)束也就是我在第一部分論述結(jié)尾處所陳述的那兩點(diǎn)！

三.在即將結(jié)束本文之時(shí)，我想在對(duì)之前的論述做一個(gè)總結(jié)，由于金本位是信用本位的一種特殊形式，而且具備期一般形式所不具有的更強(qiáng)的約束條件，所以在一定時(shí)期內(nèi)保證了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同時(shí)穩(wěn)定了物價(jià)，但其限制條件在人類發(fā)展過程中已形成嚴(yán)重的約束線，所以不再適用，而現(xiàn)行的一般形式的信用本位可以解決金本位對(duì)經(jīng)濟(jì)的制約作用，但如果不能以法律獲國(guó)家權(quán)力的形式明確其內(nèi)在要求所構(gòu)筑的信用邊界，那么通貨膨脹將持續(xù)地、猛烈地蠶食這一系列邊界，并最終摧毀經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。因此我們既不能回到落后的金本位，也不能奔向無(wú)疑延續(xù)的超信用本位，我們所需要的應(yīng)該是一種被嚴(yán)格限制的信用本位制度，在這種制度下，人們可以充分利用信用增廣和通貨膨脹所帶來的種種好處，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)際財(cái)富的積累！