作文分?jǐn)?shù)在語(yǔ)文試卷分?jǐn)?shù)中占比最高，在寫(xiě)作時(shí)，需要融入最真摯的情感，多看多學(xué)習(xí)，想要好作文指日可待。如何讓自己的作文眼前一亮呢？我們的小編特意搜集并整理了貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4讀后感匯集3篇，希望能對(duì)你有所幫助，請(qǐng)收藏。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4：戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，宋鴻兵先生的這一系列著作出到了第四本；這一系列的書(shū)與其說(shuō)是關(guān)于經(jīng)濟(jì)的著作，不如說(shuō)是對(duì)整個(gè)世界的金融歷史的記述附加上其看法的通俗讀物。花了幾天大概的看了一下，顯然不算詳細(xì)的讀了，不過(guò)讀后的最大沖擊不是各國(guó)的貨幣歷史，但是還是學(xué)習(xí)到不少，
貨幣的本質(zhì)是流通價(jià)值的衡量，然而在所謂的金融繁榮的年代，要么被刻意忽視，要么不為人知。
以前學(xué)習(xí)所謂的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候，感謝當(dāng)時(shí)的自己不是一個(gè)認(rèn)真學(xué)習(xí)的學(xué)生，所以現(xiàn)在有了不受限制的思考空間。繼承自李嘉圖的馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，其基本觀點(diǎn)是勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，這點(diǎn)是為大多數(shù)人認(rèn)可的，無(wú)論體力勞動(dòng)還是腦力勞動(dòng)，沒(méi)有勞動(dòng)，就沒(méi)有價(jià)值的產(chǎn)生。其次是其剩余價(jià)值理論，是以前學(xué)習(xí)始終沒(méi)有搞明白的地方，資本所有者提供資本，然后無(wú)產(chǎn)者提供勞動(dòng)，于是就有了剩余價(jià)值，看著不僅頭痛而且不知所以然。后來(lái)，再后來(lái)終于明白了，原來(lái)為了提供階級(jí)分析的道具，為了顯示剩余價(jià)值的偉大，有些東西就給無(wú)視掉了。具體來(lái)說(shuō)應(yīng)該是這個(gè)樣子的：資本所有者提供資本及其自己的勞動(dòng)，無(wú)產(chǎn)者提供勞動(dòng)，創(chuàng)造了價(jià)值，然后對(duì)于創(chuàng)造的價(jià)值當(dāng)然需要進(jìn)行分配了。然而剩余價(jià)值僅僅為創(chuàng)造的價(jià)值大于（提供的資本+勞動(dòng)）價(jià)值這一前提下的分配制度的不合理，即資本所有者擁有價(jià)值分配權(quán)力且將僅給予勞動(dòng)提供者其勞動(dòng)的價(jià)值，剩余價(jià)值就變?yōu)榱似滟Y本的積累。感覺(jué)當(dāng)然是很奇怪，其實(shí)這里存在兩個(gè)問(wèn)題，創(chuàng)造的價(jià)值一定大于（資本+勞動(dòng)）的價(jià)值么？其次什么樣的分配制度才是合理的？這是當(dāng)初學(xué)習(xí)的時(shí)候所沒(méi)有被提及的，但這確確實(shí)實(shí)是個(gè)很大的問(wèn)題。
而宋先生在本書(shū)中提供了一些歷史寫(xiě)照，只有當(dāng)財(cái)富的的流向既不傾向于勞動(dòng)者，也不傾向于資本所有者的時(shí)候，生產(chǎn)力才能夠更好的發(fā)展，才能跟好的促進(jìn)物質(zhì)的豐富，總體的生活水平才能夠提高。對(duì)于資本的剝奪，及其所謂的公平，蘇聯(lián)與中國(guó)都給出了慘痛的教訓(xùn)，沒(méi)有生產(chǎn)積極性的公平，只能是赤貧而已。
當(dāng)然這里需要提及一個(gè)詞，資本所有者。在當(dāng)下，總認(rèn)為資本家是貶義詞，但是有誰(shuí)真的想過(guò)資本除了所謂的血腥積累之外，還有是靠勞動(dòng)一步步積累起來(lái)的，然后通過(guò)積累價(jià)值投資放大效應(yīng)富裕起來(lái)。這里就恰好涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)里面所謂的供需理論的一些東西。
在貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4這本書(shū)中宋鴻兵先生給了很生動(dòng)的例子，就是獵人與兔子的分析，如果懂得投資明天，將會(huì)有更好的回報(bào)，這才是正常情況下的生產(chǎn)發(fā)展道路。讀到這里想到的一個(gè)事實(shí)就是日本人再二戰(zhàn)后懂得教育是對(duì)明天最好的投資，于是乎下大力氣，勒緊褲腰帶，終于在幾十年后看見(jiàn)成效；而所謂的經(jīng)濟(jì)騰飛神馬的國(guó)家，連下一代都不重視，最好通過(guò)直接的方式獲取財(cái)富，哈哈，沒(méi)人創(chuàng)造財(cái)富，估計(jì)還留在打土豪，分田地的思維年代罷了。所以如果一個(gè)勞動(dòng)者是否該擁有資本，如果不擁有資本，沒(méi)有消費(fèi)，那為什么去創(chuàng)造價(jià)值，無(wú)私奉獻(xiàn)，這不扯淡鬼話嘛，如果都是無(wú)產(chǎn)者，創(chuàng)造的價(jià)值那兒去了，想想有些東西的卻很扯淡的。
德國(guó)，作為歐洲生產(chǎn)原動(dòng)力，其強(qiáng)大的工業(yè)為其經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大地位奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大才能政治強(qiáng)大，（軍事強(qiáng)大有個(gè)屁用，飯都吃不飽什么都干不了），而德國(guó)在世界上對(duì)其國(guó)家利益需求拎得清，且不讓步，這才是堪稱與美國(guó)稱雄的需要學(xué)習(xí)的地方。而美國(guó)通過(guò)其貨幣手段看似繁榮世界實(shí)則為害了整個(gè)世界，但是現(xiàn)在的美國(guó)不是一個(gè)在這個(gè)方面推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的學(xué)習(xí)模范。金融貨幣的杠桿，并沒(méi)有撬動(dòng)地球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是破壞了整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，攪動(dòng)產(chǎn)生了巨大的有毒資產(chǎn)泡沫。在整本書(shū)中對(duì)于美國(guó)，英國(guó)等過(guò)的貨幣金融交手進(jìn)行了很多描寫(xiě)，很有意思。畢竟金融博弈作為國(guó)家博弈的一方面，其涉及到的外交政治等方面的因素增添了經(jīng)濟(jì)方面的純粹性之外的復(fù)雜程度，這個(gè)是單純經(jīng)濟(jì)學(xué)里面很難想象的。
其次在本書(shū)中另外一個(gè)學(xué)到的核心關(guān)鍵詞就是技術(shù)的擴(kuò)散，德國(guó)的技術(shù)擴(kuò)散到蘇聯(lián)，為蘇聯(lián)的工業(yè)化提供了重要的支撐，而蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的援建項(xiàng)目，技術(shù)擴(kuò)散的效果是促進(jìn)了中國(guó)的工業(yè)化。因此所謂的吸引投資，并非純粹的通過(guò)吸引投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而是在被投資過(guò)程中，以一定的經(jīng)濟(jì)代價(jià)換取技術(shù)人才的培養(yǎng)，形成技術(shù)的擴(kuò)散效果，這才是投資的最主要的目的。然而技術(shù)的擴(kuò)散僅僅是輸血而已，沒(méi)有一個(gè)自我的造血功能的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是受限的，發(fā)展效果并不強(qiáng)大。記得書(shū)中給了一個(gè)數(shù)據(jù)很有意思，說(shuō)的是中國(guó)發(fā)明創(chuàng)造等所謂的專利與美國(guó)日本不相上下，都為5萬(wàn)左右，然而更有意味的分析發(fā)現(xiàn)其中中國(guó)的只有幾百件為外國(guó)承認(rèn)，而美國(guó)日本的被外國(guó)承認(rèn)的1萬(wàn)多。
當(dāng)然在說(shuō)到技術(shù)擴(kuò)散的同時(shí)必須了解為什么技術(shù)這么重要，顯而易見(jiàn)，更好的技術(shù)是有利于生產(chǎn)力的進(jìn)一步提升，更好的技術(shù)對(duì)于生產(chǎn)力的提升作用更強(qiáng)，世界歷史已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。除了工業(yè)技術(shù)的擴(kuò)散外，對(duì)于農(nóng)業(yè)的技術(shù)擴(kuò)散也是很重要的，畢竟農(nóng)業(yè)是生存之根本。
而關(guān)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，一是中國(guó)經(jīng)濟(jì)靠出口主導(dǎo)，受美國(guó)影響控制；而是中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)如何提高，但是現(xiàn)實(shí)是消費(fèi)市場(chǎng)所占份額越來(lái)越少，那既然這么多年了消費(fèi)沒(méi)有改善生活水平，為什么還要投資明天呢，而且投資所占比例超過(guò)了消費(fèi)，這實(shí)在是一種無(wú)法想象的生存狀態(tài)。
最后與本書(shū)無(wú)關(guān)的觀點(diǎn)在于耐得住寂寞，肯花時(shí)間等待效果顯現(xiàn)，立桿見(jiàn)影的策略如同西醫(yī)，快速而痛苦，但是誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)其效果究竟是否能夠轉(zhuǎn)好，適合的策略總是因?yàn)槁L(zhǎng)的等待效果期而消磨了人的意志，選擇何種策略，這的卻是個(gè)問(wèn)題。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4》讀后感]這本書(shū)著實(shí)寫(xiě)的不錯(cuò)！貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都到4了，回顧一下過(guò)去的幾本，基本上延續(xù)著從古到今的時(shí)間順序，作者就像講故事一樣撥開(kāi)迷霧讓我看到很多真相，尤其是第四本，歐元的誕生，美債與美元的關(guān)系，亞洲的困境，中國(guó)的未來(lái)，講的很有自己的見(jiàn)解，很好的書(shū)！在未來(lái)的中國(guó)，作者闡述了自己的觀點(diǎn)以及如何應(yīng)對(duì)我們所面臨的世界。這只是作者的觀點(diǎn)。但看完這本書(shū)，很多人都認(rèn)為是真的！
作者覺(jué)得，中國(guó)未來(lái)更應(yīng)該選擇推動(dòng)亞元的誕生，遠(yuǎn)比推動(dòng)人民幣國(guó)際化帶來(lái)的好處要多也更具國(guó)際戰(zhàn)略價(jià)值，同時(shí)，結(jié)合美國(guó)和美債的困境，如果中國(guó)不能處理好和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，周邊勢(shì)必會(huì)越來(lái)越麻煩，搞不好被拖入一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)也是沒(méi)準(zhǔn)兒的！我們節(jié)約，我們消費(fèi)，這是我們對(duì)美國(guó)的價(jià)值。當(dāng)我們的價(jià)值耗盡時(shí)，我們應(yīng)該去**？都說(shuō)中國(guó)崛起，但是中國(guó)崛起是有時(shí)間窗口的，就像衛(wèi)星發(fā)射，錯(cuò)過(guò)窗口就得等下一個(gè)，但是下一個(gè)時(shí)間窗口中國(guó)可能要等幾十年，甚至到本世紀(jì)后半葉，那時(shí)候石油還有沒(méi)有都另說(shuō)著，下幾代人的事情了！YjS21.cOM
窗口在**？未來(lái)的十年到二十年就是，這也是作者給出的窗口，未來(lái)美債比例占美gdp總量比例還可以控制的區(qū)間長(zhǎng)度，就是這個(gè)窗口了，我們?cè)撊绾吾绕鹉?？自主，自?qiáng)！
讓我們的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為世界最大的市場(chǎng)，而不是我們?yōu)槊绹?guó)提供大量的優(yōu)質(zhì)廉價(jià)商品供他們消費(fèi)！我們說(shuō)刺激內(nèi)需，是的，但我們首先要?jiǎng)?chuàng)造生產(chǎn)。不生產(chǎn)就拉，將來(lái)只會(huì)花錢(qián)！那么又如何拉動(dòng)國(guó)內(nèi)龐大的市場(chǎng)呢？
作者也給出了答案，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，發(fā)展農(nóng)業(yè)的信息化、現(xiàn)代化，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，其實(shí)，落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，反而也說(shuō)明蘊(yùn)藏的巨大潛力，但這也需要難以想象的資金投入，我們會(huì)這樣去做嗎？農(nóng)業(yè)與輕工業(yè)、天然重工業(yè)并舉，比蓋房子、拆房子更務(wù)實(shí)、更長(zhǎng)遠(yuǎn)！美國(guó)的成功歷史，也是主導(dǎo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，真正自強(qiáng)自主的歷史，這也是我們可以選擇的道路，現(xiàn)在人民幣已經(jīng)和美元捆在一起了，難以擺脫，過(guò)去歐洲美元的出路應(yīng)該是我們學(xué)***向！
但如果我們想做這些，我們需要一些條件。我們需要對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)展有一個(gè)長(zhǎng)期和準(zhǔn)確的眼光。有嗎？當(dāng)我們走上正確的道路，當(dāng)各種各樣的美國(guó)壓力襲來(lái)時(shí)，我們能抵抗它們嗎？我們能抵抗外部攪拌器的內(nèi)部滲透嗎？
還有很多很多，沒(méi)法講了！然而，發(fā)展的時(shí)間窗口正在到來(lái)，而且確實(shí)正在到來(lái)。我們最好不要錯(cuò)過(guò)。一旦我們錯(cuò)過(guò)了它，我們就要等待下一個(gè)幾十年或幾百年。我們等不起！
這本書(shū)著實(shí)寫(xiě)的不錯(cuò)！
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都到4了，回顧一下過(guò)去的幾本，基本上延續(xù)著從古到今的時(shí)間順序，作者就像講故事一樣撥開(kāi)迷霧讓我看到很多真相，尤其是第四本，歐元的誕生，美債與美元的關(guān)系，亞洲的困境，中國(guó)的未來(lái)，講的很有自己的見(jiàn)解，很好的書(shū)！
未來(lái)的中國(guó)，作者闡述了自己的觀點(diǎn)，該如何應(yīng)對(duì)我們面對(duì)的世界，這僅是作者的觀點(diǎn)，但是看了書(shū)之后，想必很多人深以為然！作者覺(jué)得，中國(guó)未來(lái)更應(yīng)該選擇推動(dòng)亞元的誕生，遠(yuǎn)比推動(dòng)人民幣國(guó)際化帶來(lái)的好處要多也更具國(guó)際戰(zhàn)略價(jià)值，同時(shí)，結(jié)合美國(guó)和美債的困境，如果中國(guó)不能處理好和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，周邊勢(shì)必會(huì)越來(lái)越麻煩，搞不好被拖入一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)也是沒(méi)準(zhǔn)兒的！
我們儲(chǔ)蓄，美國(guó)消費(fèi)，這是我們對(duì)美國(guó)而言的價(jià)值，當(dāng)我們的價(jià)值喪志殆盡時(shí)，又該何去何從呢？都說(shuō)中國(guó)崛起，但是中國(guó)崛起是有時(shí)間窗口的，就像衛(wèi)星發(fā)射，錯(cuò)過(guò)窗口就得等下一個(gè)，但是下一個(gè)時(shí)間窗口中國(guó)可能要等幾十年，甚至到本世紀(jì)后半葉，那時(shí)候石油還有沒(méi)有都另說(shuō)著，下幾代人的事情了！窗口在哪里？未來(lái)的十年到二十年就是，這也是作者給出的窗口，未來(lái)美債比例占美GDP總量比例還可以控制的區(qū)間長(zhǎng)度，就是這個(gè)窗口了，我們?cè)撊绾吾绕鹉兀?/p>
自主，自強(qiáng)！讓自己的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為世界第一大市場(chǎng)，而不是我們給美國(guó)提供大量的優(yōu)質(zhì)廉價(jià)商品讓他們?nèi)ハM(fèi)！我們說(shuō)拉動(dòng)內(nèi)需，沒(méi)錯(cuò)，但是我們首先要生產(chǎn)要?jiǎng)?chuàng)造，沒(méi)有生產(chǎn)的拉動(dòng)只是花掉未來(lái)的錢(qián)而已！那么又如何拉動(dòng)國(guó)內(nèi)龐大的市場(chǎng)呢？作者也給出了答案，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)，發(fā)展農(nóng)業(yè)的信息化、現(xiàn)代化，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，其實(shí)，落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，反而也說(shuō)明蘊(yùn)藏的巨大潛力，但這也需要難以想象的資金投入，我們會(huì)這樣去做嗎？農(nóng)業(yè)拉動(dòng)了，連帶輕工業(yè)也拉動(dòng)了，自然重工業(yè)也起來(lái)了，這可比蓋房子拆房子來(lái)的實(shí)際和長(zhǎng)遠(yuǎn)??！美國(guó)的成功歷史，也是主導(dǎo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，真正自強(qiáng)自主的歷史，這也是我們可以選擇的道路，現(xiàn)在人民幣已經(jīng)和美元捆在一起了，難以擺脫，過(guò)去歐洲美元的出路應(yīng)該是我們學(xué)習(xí)的方向！
但是我們要去做這一切，需要一些條件，國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)遠(yuǎn)準(zhǔn)確發(fā)展眼光，我們有嗎？當(dāng)我們走在正確道路上，美國(guó)各種壓力襲來(lái)時(shí)，我們能抗住嗎？我們能不能抗住美帝的外部打機(jī)內(nèi)部滲透呢？還有很多很多，沒(méi)法講了！
但是，發(fā)展的時(shí)間窗口來(lái)了，真的來(lái)了，我們最好不要錯(cuò)過(guò)，一旦錯(cuò)過(guò)，就要用幾十上百年去等待下一個(gè)，等不起！
小編推薦
幼兒教師教育網(wǎng)推薦更多專題：“《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感”。
出于智慧的不同，人們觀察事物的方式各有不同，讀完作品后我們對(duì)他的作品變得更加了解更加深刻。優(yōu)秀的讀后感怎么寫(xiě)？以下的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感或者是您在尋找的內(nèi)容。
上次我們看了貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)，我主要有三點(diǎn)感想：
第一、研究西方近現(xiàn)代史就必須要研究西方的金融史。以追求剩余價(jià)值最大化為己任的資本主義，金融處于其工業(yè)文明的最頂端，其力量滲透在工業(yè)革命后西方世界每一個(gè)重大事件中，透過(guò)對(duì)金融的研究，可以更加透徹地理解重大歷史事件的來(lái)龍去脈。如法西斯德國(guó)何以如此仇恨猶太人，種族歧視固然是官方說(shuō)法，但以羅斯菲爾德家族為首的猶太裔銀行家挑起一戰(zhàn)的，并在戰(zhàn)后殘酷地對(duì)德國(guó)剝削也是激起德國(guó)仇恨的原因之一?？v觀西方的金融史，其積累過(guò)程充滿著血腥與暴力，少數(shù)金融寡頭為了一己私欲，就可以踐踏全人類的財(cái)富、生命乃至未來(lái)。但是西方金融寡頭蓄意制造通貨膨脹，摧毀他國(guó)經(jīng)濟(jì)也有其致命弱點(diǎn)，那就是金融畢竟是建筑在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的高級(jí)產(chǎn)品，失去了物質(zhì)財(cái)富作為支撐，美元、英鎊也只是廢紙一張。世界經(jīng)濟(jì)的衰退，最終還將由這些寡頭們買(mǎi)單。
第二、可以更好地理解美國(guó)及中美關(guān)系。由于美聯(lián)儲(chǔ)及美元并不為國(guó)家所有，因此實(shí)際上美國(guó)自己也被國(guó)際金融寡頭所綁架控制，美國(guó)人民自身也處于無(wú)奈和被壓迫之中，美國(guó)每年入不敷出，國(guó)民收入根本不足以償還債務(wù)美元。因此其對(duì)中國(guó)政策體現(xiàn)出了兩面性。一方面美國(guó)國(guó)內(nèi)廣大民眾與中國(guó)素?zé)o仇恨，民間交往甚廣，友好關(guān)系攀升。另一方面，國(guó)際金融寡頭通過(guò)強(qiáng)迫其在美國(guó)政界的代理人不斷向中國(guó)施壓，妄圖通過(guò)金融戰(zhàn)徹底控制我國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，最終使中國(guó)同97亞洲金融風(fēng)暴中的其它國(guó)家一樣，淪為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地，淪為供金融寡頭們恣意享用的盛筵。
第三、可以更好地給我們國(guó)家提個(gè)醒。一定要小心國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際金融寡頭把持國(guó)際市場(chǎng)近300年，各種金融戰(zhàn)手段諳熟于心，他們自恃以強(qiáng)大的財(cái)力作后盾，對(duì)付新經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家往往是政治、軍事、金融三位一體，稍有紕漏便會(huì)國(guó)門(mén)打開(kāi)，國(guó)家財(cái)富被掠奪殆盡。這就對(duì)我黨的執(zhí)政能力提出了更高的要求，在對(duì)外開(kāi)放引進(jìn)外資的同時(shí)，始終以發(fā)展國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力，擴(kuò)大內(nèi)需，增強(qiáng)民眾財(cái)力為落腳點(diǎn)，在關(guān)鍵行業(yè)、關(guān)鍵領(lǐng)域要實(shí)行絕對(duì)國(guó)有化，防止改革開(kāi)放的成果被通過(guò)金融杠桿被肆意掠奪。
不談經(jīng)濟(jì)，不談?wù)?，不談軍事宗教文化歷史。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3--金融高邊疆》終于出版了。
從08年第一本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》開(kāi)始，從書(shū)的字里行間中，感受到作者宋鴻兵先生思維的更加的清晰，更能感受到宋先生心系祖國(guó)，憂國(guó)憂民的修齊治平的理想和執(zhí)著。
資本主義當(dāng)?shù)?，是物質(zhì)化的文明為其搭建的舞臺(tái)。我們每天的勞碌奔波，卻未曾想過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題：人類文明發(fā)展到現(xiàn)在，我們能和天神一樣飛來(lái)飛去，能像上帝那樣創(chuàng)造生命，但我們的精神呢？我們對(duì)于自然，對(duì)于自身的認(rèn)識(shí)，比蘇格拉底時(shí)代或者春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的人們進(jìn)步了多少呢？物質(zhì)文明，歸根結(jié)底是自私和暴力的文明，我們?yōu)榱松睿瑸榱松畹酶篮?，那種朱門(mén)酒肉的美好而拼搏。而對(duì)精神層次的認(rèn)識(shí)跟4000多年前的奴隸時(shí)代一樣罷了。
骷髏會(huì)也好，三邊委員會(huì)也罷，甚至共濟(jì)會(huì)、光明會(huì)，那些超越了民權(quán)和主權(quán)的精英金主們，淋漓盡致的灑露了人性的貪婪，對(duì)權(quán)力，控制的貪婪。當(dāng)我們從對(duì)方的角度看待他們的所作所為時(shí)，那些陰謀，那些殺戮，那些博弈卻沒(méi)有什么對(duì)和錯(cuò)，黑和白。因?yàn)槲镔|(zhì)文明的本質(zhì)是自私和暴力。歸根結(jié)底，我們，需要如何管理世界？是讓那些什么都不懂，為了自己的利益而胡亂攪局的草民低下的民主決策，還是讓那些思維敏捷、知識(shí)淵博、深?yuàn)W智慧的精英，來(lái)管理世界更有效率，更符合各方利益？在精英金主們心中，蕓蕓眾生是貪婪的，無(wú)知的，給他們看上去很美的小我的權(quán)力和利益，他們就會(huì)踏踏實(shí)實(shí)的當(dāng)奴隸。欺騙也好，小恩小惠也罷，麻木的蕓蕓眾生過(guò)得很滋潤(rùn)。
誰(shuí)，來(lái)管理世界？人們，需要一個(gè)怎樣的世界和未來(lái)？我想，這才是人們需要思考的問(wèn)題。物質(zhì)文明，為了物欲自私，暴力。這些恰好是那些精英們擅長(zhǎng)，在少數(shù)人控制下更加有序的，發(fā)展物質(zhì)，給蕓蕓眾生物質(zhì)的滿足。而蕓蕓眾生們，誰(shuí)又關(guān)心精神的思考和提升呢？倒不如低級(jí)的娛樂(lè)和金錢(qián)來(lái)得更加痛快。
這就是資本主義大當(dāng)其道，精英控制得心應(yīng)手最根本的原因。我們需要一個(gè)怎樣的世界，需要一個(gè)怎樣的未來(lái)？要是選擇延續(xù)著物質(zhì)文明那自私、暴力的世界，精英們控制世界豈不是更符合發(fā)展的規(guī)律？
對(duì)于蕓蕓眾生而言，真相并不重要，重要的是，人們希望接受一個(gè)什么樣的事實(shí)。那些安于享樂(lè)的人，更愿意接受虛假的事實(shí)，心甘情愿的接受蒙蔽。
真相并不重要，因?yàn)椴皇敲總€(gè)人都會(huì)睜開(kāi)眼睛，都會(huì)思考：我們生活在一個(gè)什么樣的世界。但我們需要思考一個(gè)問(wèn)題，我們需要一個(gè)什么樣的世界，我們需要一個(gè)什么樣的未來(lái)。
我們，需要一個(gè)什么樣的世界？我們，需要一個(gè)什么樣的未來(lái)？我們落后了6000多年的精神發(fā)展，該是需要我們思考的時(shí)候了，因?yàn)槲覀兊搅藳Q定未來(lái)的時(shí)候了，因?yàn)槲覀冸x真相越來(lái)越近了。
在我看來(lái)，第三次世界大戰(zhàn)就要開(kāi)始了，或許沒(méi)有彌漫的硝煙，但那是決定人類何去何從的大決戰(zhàn)。
留給中國(guó)的時(shí)間不多了，留給人類決定未來(lái)的時(shí)間不多了。
今天終于看完了宋鴻兵寫(xiě)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,很驚愕故事里的情節(jié)，還有一些戰(zhàn)栗，就像是冬日里一桶冰水從頭淋到腳底的感覺(jué)。如果這是一本驚栗片的話，導(dǎo)演宋鴻兵無(wú)異達(dá)到了完美的效果，從本書(shū)的情節(jié)設(shè)計(jì)上講，本書(shū)絕對(duì)是好萊塢大片級(jí)別，絕對(duì)能讓你手不釋卷的一口氣讀完。
讀完后我最大的感覺(jué)是這個(gè)世界本身就是個(gè)陰謀，而我們的股市更是個(gè)陰謀謊言，我現(xiàn)在口袋里面的錢(qián)，不過(guò)是美國(guó)輸出貨幣流動(dòng)性的產(chǎn)物，某一天，可惡的美國(guó)佬會(huì)兵不血刃的從我的口袋里搶世界上絕大部分的人的雙眼都被蒙蔽了......不過(guò)真的從里面學(xué)到了很多的以前不知道的東西：
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》揭示了對(duì)金錢(qián)的角逐如何主導(dǎo)著西方歷史的發(fā)展與國(guó)家財(cái)富的分配，通過(guò)再現(xiàn)統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部在政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結(jié)果，本書(shū)旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備.
隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將大舉深入中國(guó)的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國(guó)重演嗎?
本書(shū)的暢銷，只能說(shuō)明他迎合了我們東方人的心理，對(duì)于經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代金融，我們無(wú)法讀懂西方的各種法則與制度，但我們很是羨慕他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功，更多的時(shí)候，我們是通過(guò)自己的想法去猜測(cè)西方的發(fā)展的，正如當(dāng)年的煙片戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于西方的船堅(jiān)炮利，我們認(rèn)為那是鬼神作祟，在自我的臆想中，我們便認(rèn)為西方如此發(fā)展，肯定有一些精英組成的集團(tuán)在控制著世界。同時(shí)，由于近代中國(guó)幾次反儒學(xué)運(yùn)動(dòng)，加之，新中國(guó)成立后，馬克思主義的虛幻?，F(xiàn)代中國(guó)完全處于一個(gè)信仰虛無(wú)時(shí)代，金錢(qián)至上，拜金主義橫行。當(dāng)然這也許是任何一個(gè)工業(yè)化的國(guó)家都要經(jīng)歷的痛苦過(guò)程，正如狄更斯《雙城記》：也是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代;這是希望的春天,也是絕望的冬天人們對(duì)于金錢(qián)的渴望超過(guò)了一切，渴望暴富的人比比皆是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》幾大銀行家控制全世界賺取大把的鈔票的故事，完全迎合了大家的心態(tài)。所以說(shuō)，此書(shū)中的故事，只是大家心中關(guān)于財(cái)富故事的向往。
書(shū)里沒(méi)有提關(guān)于中國(guó)的一切，但是毫無(wú)疑問(wèn)，作者一遍又一遍的強(qiáng)調(diào)，歷史總是一次又一次戲劇性的輪回。
非常有意思，也非常值得思考的一本書(shū),值得大家一看。
上個(gè)周六借了順的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》來(lái)看，從那天下午開(kāi)始看，我被迷住了，周日晚上快一點(diǎn)看完了，也可以算是一口氣看完一本書(shū)吧!
這本書(shū)給我的第一感覺(jué)就是震撼，里面的東西從來(lái)就沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，看得真是過(guò)癮啊!通貨膨脹-財(cái)富絞肉機(jī)，部分儲(chǔ)備金制度.國(guó)債-通貨膨脹這一罪惡的根源，金本位—鎮(zhèn)魔瓶蓋，銀行家—黃金衛(wèi)道士，黃金—野蠻的遺跡，黃金是所有貨幣中的最終支付手段，讓歐美大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人趨之若鶩削減腦袋都想進(jìn)的銀行家組織，還有那位充當(dāng)一小撮國(guó)際金融大鱷馬前卒的號(hào)稱能呼風(fēng)喚雨的索羅斯，一切的一切都掌握在那一小撮人的手里，它們才是真正的統(tǒng)治者，它們中我世界上所有國(guó)家的命運(yùn)，它們打一個(gè)噴嚏，全世界都要跟著感冒，這絕不是危言聳聽(tīng)!
也許你會(huì)問(wèn)為什么，不為什么，因?yàn)樗鼈兛刂浦F(xiàn)代社會(huì)最重要的東西——貨幣，他們掌握著絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)，它們一手策劃了制定國(guó)際金融秩序和游戲規(guī)則，只要他們?cè)敢?，它們可以讓地球上任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)陷于癱瘓，甚至讓任何一個(gè)國(guó)家回到新石器時(shí)代，因?yàn)樗鼈兪且?guī)則的制定者，你得挺它們的擺布!
一戰(zhàn)是它們想發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，因?yàn)楹推綍r(shí)賺取的財(cái)富不能滿足它們的欲望，二戰(zhàn)是它們想報(bào)復(fù)法國(guó)和取締金本位，美國(guó)總統(tǒng)被刺也是因?yàn)樗鼈儾宦?tīng)話，所以才有美國(guó)總統(tǒng)被刺的概率比諾曼底登陸前線士兵的陣亡率還要高，它們用接近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間親手締造了美聯(lián)儲(chǔ)，控制了這個(gè)新興國(guó)家的興衰成敗，它們建立了廣泛的人才培養(yǎng)計(jì)劃，把世界上最精明的人收攏在它們的麾下。
雖然其中有不少反叛者，但最終證明斯提格里茨們的作為是徒勞，因?yàn)槟壳斑@個(gè)世界還缺少正義的資本，我們不可否認(rèn)地生活在一個(gè)充滿虛假和陰謀的世界，不僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，包括文化娛樂(lè)領(lǐng)域，所謂西方民主與自由化身的權(quán)威媒體只是它們的御用宣傳工具，所以才會(huì)有美國(guó)總統(tǒng)都是被精神病患者刺殺的謬論和陰謀，它們甚至說(shuō)過(guò)要給經(jīng)濟(jì)學(xué)家洗腦，更不用說(shuō)我們這些普羅大眾了，我們只能被欺騙，被利用，被掠奪...
如文章所說(shuō)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)自由，政治自由只是擺設(shè)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)平等，民主制度也就失去了根基，成了任憑金錢(qián)玩弄的道具。
雖然我對(duì)作者的措辭表示懷疑，但我們不可否認(rèn)這些都是鐵與血的活生生的例子，和張宇燕研究員一樣，我寧愿相信他說(shuō)的都是假的，因?yàn)橹拔乙恢笔莻€(gè)理想主義者，并堅(jiān)信這個(gè)世界是正義，美好，和諧的!
即便如此，但我仍然懷揣著對(duì)人類社會(huì)最終走向和諧與美好的理想和祝福!
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)
第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無(wú)法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國(guó)際銀行集團(tuán)的銀行家，這說(shuō)起來(lái)危言聳聽(tīng)，卻是鮮為人知的實(shí)情！因?yàn)樵趪?guó)際銀行家的眼里，沒(méi)有固定的國(guó)界、沒(méi)有永恒的朋友、沒(méi)有悲愴與憐憫！只有永恒的自身利益！為了本集團(tuán)利益的最大化，少數(shù)的國(guó)際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，甚至可以暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方，無(wú)論哪一方獲勝，最終的受益者都是國(guó)際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，敵對(duì)雙方就必須消耗無(wú)比的戰(zhàn)爭(zhēng)物資，戰(zhàn)爭(zhēng)物資從何而來(lái)，就必須找國(guó)際銀行家申請(qǐng)巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息，而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無(wú)錢(qián)可還的情況下，政府就成了銀行家的代言人，就必須低價(jià)抵押給國(guó)際銀行本國(guó)的核心資產(chǎn)，這樣一來(lái)，國(guó)際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富，輸贏的雙方都賺到，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。就好比拳擊比賽，拳手的表現(xiàn)無(wú)論精彩與否、無(wú)論誰(shuí)輸誰(shuí)贏，而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。
美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府，而在于私人銀行，這似乎有點(diǎn)不可思議，美國(guó)1863年通過(guò)的《國(guó)家銀行法》規(guī)定：銀行以美國(guó)政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來(lái)發(fā)行貨幣，實(shí)際上將美國(guó)的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起，這就是說(shuō)如果政府清償發(fā)售出的政府債券，就意味著沒(méi)有債券去做國(guó)家貨幣的抵押，還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通！所以美國(guó)的國(guó)債會(huì)永久無(wú)限量的增長(zhǎng)！人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國(guó)債的同時(shí)，義務(wù)在為銀行打工！而銀行卻被少數(shù)的國(guó)際銀行家所壟斷，錢(qián)無(wú)國(guó)界，所以國(guó)際銀行家有充分的理由：只愛(ài)錢(qián)，不愛(ài)國(guó)！總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征，可在國(guó)際銀行家的眼里，那只是他們的前臺(tái)代言人！他們可根據(jù)自身需要翻手為云，覆手為雨！順我者昌，逆我者亡！稍懂金融的絕大部分知道美國(guó)花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯，比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富，身價(jià)500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬(wàn)億美元的財(cái)富，那只是千分之一！索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已倫敦華爾街軸心銀行體系，是一個(gè)超級(jí)特殊利益集團(tuán)，他們不忠于任何一個(gè)國(guó)家和政府，相反，他們控制國(guó)家和政府。聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行簡(jiǎn)稱美聯(lián)儲(chǔ)，其實(shí)既不是聯(lián)邦，也沒(méi)有儲(chǔ)備，就算不上銀行，國(guó)際銀行家們操控美聯(lián)儲(chǔ)，美聯(lián)儲(chǔ)操控著美國(guó)的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈，每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率！這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯(lián)系，而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系
以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來(lái)核定，所以當(dāng)初美元也俗稱美金，而這種金本位的貨幣流通方式無(wú)疑是束縛了國(guó)際銀行家的手腳，他們的可操作賺錢(qián)的空間太小，所以他們想方設(shè)法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除，想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品，這樣一來(lái)，他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約，無(wú)限量的發(fā)行貨幣，精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破（通貨膨脹和金融危機(jī)），就好比制爆米花一般，本來(lái)你有一桶玉米，在經(jīng)過(guò)國(guó)際銀行家們有目的的加工工藝后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國(guó)際銀行家所擁有！美國(guó)不停的發(fā)售國(guó)債，到處打白條，造幣廠開(kāi)足馬力印制美元，靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi)，而我國(guó)目前的出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的國(guó)債需求則形成了一種金融恐怖平衡的狀態(tài)，如果中國(guó)停止購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈，但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩，如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。
作為一名學(xué)經(jīng)濟(jì)的大學(xué)生，讀了貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，我受益匪淺。該書(shū)以嶄新的視角向讀者描述了近現(xiàn)代資本主義國(guó)家爭(zhēng)斗史?？梢哉f(shuō)這本書(shū)是學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的最佳入門(mén)教材。也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府必須閱讀的參考書(shū)。
首先，把它作為一門(mén)初級(jí)認(rèn)識(shí)貨幣產(chǎn)生及活動(dòng)影響類的書(shū)，我感到受益匪淺。貨幣沒(méi)有國(guó)度，只有流通。沒(méi)有流通的貨幣，就是破銅廢紙。
這本書(shū)我在閱讀時(shí)，正值金融危機(jī)在全世界蔓延，之后又陸續(xù)在網(wǎng)上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對(duì)其能在2007年初就預(yù)見(jiàn)到這場(chǎng)金融危機(jī)的爆發(fā)無(wú)比欽佩，與此同時(shí)，也引發(fā)了我對(duì)金融領(lǐng)域一些問(wèn)題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對(duì)金融危機(jī)的看法主要是一種陰謀論，這點(diǎn)我并不贊同。我認(rèn)為，這次危機(jī)的本質(zhì)是“次貸”引發(fā)的金融危機(jī)，而金融衍生產(chǎn)品的過(guò)度創(chuàng)新放大了這次“次貸”危機(jī)，進(jìn)而演變成全球性的金融風(fēng)暴。
西方國(guó)家房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性的漲跌，本來(lái)是很正常的市場(chǎng)表現(xiàn)，但此次引發(fā)如此嚴(yán)重的金融危機(jī)，與金融創(chuàng)新密切相關(guān)。貸款機(jī)構(gòu)將其放出去的貸款進(jìn)行資產(chǎn)證券化，變成證券產(chǎn)品后銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術(shù)，進(jìn)行打包、分割、組合，變身成新的金融產(chǎn)品，出售給對(duì)沖基金、保險(xiǎn)公司。在創(chuàng)新的旗號(hào)下，投機(jī)行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫被金融創(chuàng)新越吹越大。當(dāng)這些創(chuàng)新產(chǎn)品的本源——次級(jí)住房信貸資產(chǎn)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，經(jīng)過(guò)放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應(yīng)后，金融市場(chǎng)就會(huì)發(fā)生劇烈動(dòng)蕩。
如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)和其他銀行家合起來(lái)謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲(chǔ)的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場(chǎng)，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒(méi)有人說(shuō)法國(guó)央行、英國(guó)央行、德國(guó)央行……是私人的呢？我覺(jué)得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因?yàn)樗邪l(fā)鈔的權(quán)利。在HK，政府是沒(méi)有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲(chǔ)理解為發(fā)鈔銀行行不行呢？！但美聯(lián)儲(chǔ)中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等；在HK，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的；那如果美聯(lián)儲(chǔ)不是在美國(guó)，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國(guó)有呢？！推廣些想，會(huì)不會(huì)所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲(chǔ)就系一間巨大化的恒生銀行。
對(duì)于書(shū)中，大量的各個(gè)豪門(mén)的歷史發(fā)跡，持不肯定的態(tài)度。對(duì)其中的各種暗性交流，堅(jiān)決否定。是非恩怨，非我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。
以上就是我在讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)這本書(shū)時(shí)的感想。
粗讀宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》整體感受有兩大點(diǎn)：
一、是從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用世界貨幣的漲與跌制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法！
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國(guó)國(guó)會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。（政府沒(méi)有權(quán)利發(fā)行貨幣）此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。現(xiàn)在小學(xué)生都知道國(guó)際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國(guó)政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書(shū)對(duì)我來(lái)講有著多顛覆事實(shí)的影響！
書(shū)中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的，如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中？世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)？如果沒(méi)有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么？當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí)，其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正，在利欲攻心的社會(huì)背景下，人們相互殘殺，不惜代價(jià)。不過(guò)是為了毫無(wú)必要地滿足過(guò)分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無(wú)而起，似受了魔鬼的庇佑般，周?chē)囊磺须m反應(yīng)各異，卻無(wú)不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無(wú)法將它所帶來(lái)的危機(jī)感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。
二、宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。
書(shū)中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制，搏擊俱樂(lè)部里Jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢(mèng)想家會(huì)這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長(zhǎng)流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問(wèn)題的辦法，直面的抵制相當(dāng)于開(kāi)門(mén)迎敵，難免有被同化的危險(xiǎn)，但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī)，無(wú)論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異常火暴，國(guó)際資本熱錢(qián)在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭剪羊毛的危險(xiǎn)。
在世界銀行家的眼里，沒(méi)有道德、沒(méi)有倫理、沒(méi)有人類的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣，以共產(chǎn)存在時(shí)，銀行家們將會(huì)失去他們的地位。
另看剪羊毛資本家給發(fā)展中國(guó)家投資、大量貸款、外資入股，其目的無(wú)外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡(jiǎn)單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國(guó)家；資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息，收購(gòu)廉價(jià)的物品，進(jìn)行貿(mào)易差剪刀差牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺
個(gè)人認(rèn)為：打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度 。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的（即兌換率），而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫，國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
但是按照宋先生的邏輯，重新確立金本位制就可以穩(wěn)定貨幣價(jià)格，但很難相信這些金融炒家會(huì)希望確立金本位，減少他們炒作市場(chǎng)制造危機(jī)的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場(chǎng)本身會(huì)不會(huì)遭受炒作？存在很大的問(wèn)疑。所以黃金是萬(wàn)能的嗎？我看是未必。關(guān)鍵還是要把以貨幣制定權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)真正歸于人民，歸于占這個(gè)世界絕大多數(shù)的無(wú)產(chǎn)者和一般有產(chǎn)者，而不是極少數(shù)的極端有產(chǎn)者。
中國(guó)作為少數(shù)能夠自己發(fā)行貨幣，掌控貨幣發(fā)行權(quán)利的國(guó)家，如何面對(duì)過(guò)銀行家們的陰謀屠殺，是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。剪羊毛早在上次東亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)中中國(guó)僥幸逃過(guò)一劫，以后呢？人人都在談?wù)撍髁_斯，可知在索羅斯背后的真正黑手？
作文無(wú)時(shí)無(wú)刻出現(xiàn)在我們工作學(xué)習(xí)中，寫(xiě)作可以提高人的觀察力、聯(lián)想力和想象力。寫(xiě)作文一般要求我們寫(xiě)真人真事。有哪些優(yōu)秀作文模板可以作為寫(xiě)作的參考呢？小編特別整理來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感范本，希望你能從中找到有用的內(nèi)容！
貨幣本身毫無(wú)價(jià)值，如果買(mǎi)賣(mài)雙方不認(rèn)可這張紙的實(shí)際價(jià)值，那么交易將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。曾經(jīng)各種物品都能作為貨幣使用，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的演變后，人們賦予貨幣可供通用的價(jià)值，這是從實(shí)體走向抽象事物的第一步，隨著金本位的出局，貨幣的真實(shí)價(jià)格從市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到政府手中。但當(dāng)貨幣甚至不再以紙幣的形式出現(xiàn)后，它變得越來(lái)越抽象，它變成賬目上的一個(gè)數(shù)字，變成各種投資組合，在無(wú)數(shù)的轉(zhuǎn)抵押產(chǎn)品中不知失落何方。
毫無(wú)疑義的是，貨幣賦予人類社會(huì)地位和政治權(quán)力，小部分的富人利用手中的財(cái)富掌控大部分沒(méi)有或擁有少量財(cái)富的人，這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。華爾街上以錢(qián)生錢(qián)的游戲不會(huì)停止，反而種類越來(lái)越繁復(fù)，因?yàn)槿酥灰粩嗯蛎?，便?huì)滋生滿足其需求的行為。本書(shū)透視美國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，深度剖析，并縱向以古羅馬和北宋貨幣文明的興衰作類比，揭示了財(cái)富分配和轉(zhuǎn)移的過(guò)程，包含不少對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的議題。對(duì)我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門(mén)外漢來(lái)說(shuō)，對(duì)以前的一些事物有了撥云見(jiàn)日之感，如政治戰(zhàn)爭(zhēng)下隱藏的貨幣之戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)、金融衍生品下貨幣的騰挪之術(shù)，量化寬松政策下不可挽回的頹勢(shì)等。
美國(guó)富人們肆意地玩弄金錢(qián)游戲，造成社會(huì)失衡，20xx年的金融危機(jī)遺留的問(wèn)題并未解決，而財(cái)富分化的根源愈加嚴(yán)重。天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往。逐利是人的天性，貪婪是進(jìn)步的源動(dòng)力，然而，存在一個(gè)適度的問(wèn)題。作者為這個(gè)度下了一個(gè)定義，如果10%的富人階層席卷國(guó)民收入超過(guò)50%的臨界點(diǎn)，他們的勢(shì)力將強(qiáng)大到足以阻撓任何改革的程度，制度性糾錯(cuò)機(jī)制將會(huì)失靈，國(guó)家的命運(yùn)將處于興盛和衰亡的拐點(diǎn)附近。
這是相當(dāng)值得人警醒的，而當(dāng)一個(gè)視圖扭轉(zhuǎn)財(cái)富不公分配的制度不了了之時(shí)，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)處在危險(xiǎn)的邊緣了。貧富差距在中國(guó)也不是新奇的話題了。中國(guó)人將房產(chǎn)視為財(cái)富的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，房產(chǎn)的財(cái)富分配令人觸目驚心。房?jī)r(jià)從2000年以來(lái)不斷上漲，普通老百姓無(wú)力應(yīng)對(duì)這樣的趨勢(shì)，30年的房貸順勢(shì)而出，不少人淪為房奴。然而，有在房市中苦苦掙扎的工薪階層，也有占據(jù)大量空置房的房姐、房叔，這就導(dǎo)致了這樣一個(gè)問(wèn)題：房屋的存量并不短缺，但流量少了。20xx年房?jī)r(jià)本可以軟著陸，卻催生出一個(gè)更大的泡沫，貧富差距的溝壑加深了。目前房產(chǎn)稅經(jīng)過(guò)兩年的試點(diǎn)，啟動(dòng)了杭州模式，增量抽稅，房?jī)r(jià)超過(guò)均價(jià)2倍，則稅率加倍，為0.8%。然而房產(chǎn)稅能否起到抑制房?jī)r(jià)、糾正財(cái)富分配不公，我持悲觀態(tài)度，房產(chǎn)稅并未從根本上改變房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求關(guān)系，因而調(diào)控房?jī)r(jià)的作用也很有限。
貨幣是種狂熱的信仰，它讓某些人能夠凌駕于另一些人之上，掩藏的是貧富差距下的巨大沖突，當(dāng)經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)時(shí)，普遍繁榮可以緩解財(cái)富與工薪階層的矛盾，然而一旦經(jīng)濟(jì)未能保持預(yù)期步伐甚至探底時(shí)，這種矛盾就會(huì)加劇。長(zhǎng)期不見(jiàn)復(fù)蘇的情況則會(huì)進(jìn)一步惡化雙方?jīng)_突，被富人敲骨吸髓的窮人在仇視心理的驅(qū)使下，對(duì)富人發(fā)起的復(fù)仇，也終將讓富人自食惡果。
因而，正如作者指出的，中國(guó)夢(mèng)需要的不是人對(duì)財(cái)富的向往，而是扎根于實(shí)業(yè)，用專注和定力實(shí)現(xiàn)繁榮的決心。千百年前《群書(shū)治要》里就指出：夫利，百物之所生也，天地之所載也，而有專之，其害多矣。這話說(shuō)的就是財(cái)利是天地間萬(wàn)物賴以生存的資源，若要將其獨(dú)占，禍患無(wú)窮。秉持這樣的信念，我們才可以看到貨幣利益光環(huán)下的實(shí)質(zhì)，財(cái)富向少數(shù)人轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)和貧富差距的必然結(jié)果。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感宋鴻兵先生的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都看過(guò)了，每本都是我受益匪淺，都是以近代金融歷史為案例，貨幣5更是講這幾年發(fā)生的一些金融事件。這不僅是一本金融之書(shū)，也是以本道德與人性之書(shū)，也是以本財(cái)富的歷史之書(shū)。讀起來(lái)就像是**一樣的存在，情節(jié)跌宕起伏。
資本總是逐利的。更準(zhǔn)確地說(shuō)，資本背后的人性總是貪婪的。當(dāng)人類不是在理性狀態(tài)下獲得財(cái)富，而是在充滿欲望的強(qiáng)烈情緒中追求財(cái)富時(shí)，就會(huì)觸發(fā)金融**。每一次金融危機(jī)都是人類過(guò)度貪婪的結(jié)果。生來(lái)貪欲的人性是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的根本力量。
人類有史以來(lái)的一切活動(dòng)都是圍繞創(chuàng)造財(cái)富跟分配財(cái)富展開(kāi)的，而人性的貪婪始終伴隨著左右。金錢(qián)不是財(cái)富，只是財(cái)富的收受，它代表著對(duì)財(cái)富的索取，加上國(guó)家的保障。人們每天辛勤勞動(dòng)，將勞動(dòng)成果托管于銀行，拿到的是一紙收據(jù)，希望在自己年老退休以后用收據(jù)跟以前相當(dāng)?shù)纳钯|(zhì)量，但是如果收據(jù)所對(duì)應(yīng)物貶值了，這不就等于掠奪或者欺詐了嗎？
政治制度的本質(zhì)是保證國(guó)民財(cái)富按既定計(jì)劃分配，所謂階級(jí)矛盾實(shí)質(zhì)上就是財(cái)富分配矛盾。一個(gè)好的制度不是要避免貪婪，而是要盡可能地抑制貪婪。因?yàn)樨澙肥侨诵裕肋h(yuǎn)伴隨著人類的發(fā)展，不能**，歷史就是對(duì)人性貪婪的重復(fù)。
人類的知識(shí)可以積累，技術(shù)可以提高，但是人性有多大的變化？歷史總是驚人的相似，只是人們太健忘。書(shū)中有兩個(gè)例子。它們相隔千里，相隔千年。
古羅馬和北宋時(shí)期也存在著類似的問(wèn)題，如土地兼并、稅負(fù)不公、財(cái)政赤字、貨幣貶值、內(nèi)憂外患、甚至秩序危機(jī)等。()歷史竟能如此驚人的相似，只因背后的人性基本沒(méi)變。古羅馬立國(guó)以來(lái)，以氏族為基礎(chǔ)，早期實(shí)行共耕制，耕地共有，私人財(cái)產(chǎn)僅限于"牲畜和奴隸"，羅馬法不承認(rèn)土地的私有，這樣的羅馬就形成了一個(gè)以公民，公有土地，公民軍隊(duì)為基礎(chǔ)的三位一體的堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)核。
古羅馬之所以東征西討，戰(zhàn)無(wú)不勝，很大程度上就是因?yàn)槊總€(gè)戰(zhàn)士都是為了保衛(wèi)自己的利益而戰(zhàn)的。隨著羅馬的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，財(cái)富日增，人性的貪婪就開(kāi)始萌生了，首先打破規(guī)矩的就是終身制的國(guó)王跟世襲的貴族，他們開(kāi)始公田私用，還迫使公民無(wú)償勞動(dòng)以滿足他們的私欲以獲取更多的利益，財(cái)富分配不公就出現(xiàn)了。隨著權(quán)貴家族勢(shì)力的不斷壯大，他們以各種方式侵占土地，壓迫平民，導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)不斷。
這一時(shí)期，出現(xiàn)了一個(gè)轉(zhuǎn)折過(guò)程，即外部擴(kuò)張取代了內(nèi)部壓迫，但隨著領(lǐng)圖的不斷擴(kuò)大，管理越來(lái)越難以實(shí)現(xiàn)，最終崩潰。因?yàn)橘F族跟豪強(qiáng)大戶的勢(shì)力壯大，對(duì)平民的壓榨不斷。通過(guò)貨幣的不斷貶值，導(dǎo)致通貨膨脹，對(duì)民生造成的阻力越來(lái)越大。
而且，即使整個(gè)地球都變成了羅馬，由于人性的貪婪，財(cái)富也會(huì)集中到少數(shù)人身上，最終的結(jié)果也是一樣的。中國(guó)的北宋也處于鼎盛時(shí)期，這與古羅馬帝國(guó)以政治統(tǒng)治和軍事為基礎(chǔ)的要求不同。北宋時(shí)期，由于生產(chǎn)力的提高和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的自然結(jié)果。由于生產(chǎn)力的提高，各種材料豐富了人們的生活需要，**得到了迅速的發(fā)展。
北宋也因此興起了第一批的銀行家，由于與官府的地緣關(guān)系，通過(guò)各種手段把"引"都集中在手里，隨著他們的"籌碼"越來(lái)越多對(duì)市場(chǎng)**的控制能力也就越來(lái)越強(qiáng)，然后通過(guò)各種高利貸，典當(dāng)之類的業(yè)務(wù)發(fā)展壯大了勢(shì)力，最后富人與**勾結(jié)起來(lái)就成了左右政策的力量。和古羅馬一樣，也有抵抗力量，但最終被利益集團(tuán)的力量推倒。富人吞并了許多土地，但很少交稅。然后農(nóng)民承擔(dān)著財(cái)政收入的重?fù)?dān)，也被地主剝削，加上赤字，貶值貨幣和升值欲望，導(dǎo)致物價(jià)**，最后老百姓無(wú)處可住，老百姓反抗。
當(dāng)改革的力量不足以打破已經(jīng)固化在體制中的貪婪時(shí)，那就是國(guó)家崩潰的終結(jié)。無(wú)節(jié)制的貪婪所導(dǎo)致的土地兼并和貧富分化，永遠(yuǎn)都是國(guó)家破裂的主要因素。如果歷史可以借鑒的話，美國(guó)是否進(jìn)入了財(cái)富兼并、不公平稅負(fù)、財(cái)政赤字、貨幣貶值和階級(jí)對(duì)立的惡性循環(huán)？
1949年新中國(guó)成立后的30年里，中國(guó)基本上沒(méi)有大的貧富差距，這是中國(guó)財(cái)富分配的新開(kāi)端。在人類文明史上，每個(gè)時(shí)代都有人試圖實(shí)現(xiàn)一個(gè)完全平等的社會(huì)。因?yàn)槊總€(gè)人的勤奮、性格、資歷、成長(zhǎng)環(huán)境和機(jī)會(huì)都不一樣，最終都會(huì)有邏輯上的差距。我們必須承認(rèn)，在任何社會(huì)，都必須有勤勞聰明的人，他們是財(cái)富的創(chuàng)造者，是社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)者。
30多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅帶來(lái)了財(cái)富的增長(zhǎng)，也帶來(lái)了社會(huì)階層的變化。會(huì)不會(huì)有羅馬、北宋這樣的權(quán)貴家族扎根？利益集團(tuán)的出現(xiàn)呢？政治制度的本質(zhì)是保證國(guó)民財(cái)富按既定計(jì)劃分配，所謂階級(jí)矛盾實(shí)質(zhì)上就是財(cái)富分配矛盾。
一個(gè)好的制度不是要避免貪婪，而是要盡可能地抑制貪婪。房?jī)r(jià)異常導(dǎo)致全國(guó)社會(huì)財(cái)富分配不公。這是一種“土地兼并”嗎？全國(guó)房產(chǎn)一天不聯(lián)，沒(méi)有人會(huì)知道房產(chǎn)的分配情況。
但是這個(gè)明明不是技術(shù)問(wèn)題，大家都知道只有知道全國(guó)房產(chǎn)的分配情況才能對(duì)癥下藥，那為什么就是不能克服呢？難道其中已經(jīng)有"豪強(qiáng)大戶"在阻撓？如果歷史可供借鑒，全國(guó)不動(dòng)產(chǎn)聯(lián)是一個(gè)重要的臨界點(diǎn)，因?yàn)檫@是現(xiàn)行制度的力量跟人性貪婪力量的較量。
最后，宋鴻兵先生在金融的角度給出了幾點(diǎn)建議：推**產(chǎn)稅的重大阻力之一就是地方**，因?yàn)楦叩貎r(jià)才能產(chǎn)生財(cái)政收入；金融系統(tǒng)同樣不愿意看到房?jī)r(jià)**，因?yàn)檫@樣資產(chǎn)質(zhì)量就下降，影響收益。那么能不能把房產(chǎn)稅的現(xiàn)金流**化？
那就是"房產(chǎn)稅抵押**"。這樣既能有效的刺激地方**推進(jìn)房產(chǎn)稅的積極性，同樣對(duì)金融系統(tǒng)也是一個(gè)巨大的收益**。中國(guó)歷史上對(duì)糧食重要性的深刻理解，使得中國(guó)沒(méi)有步其他發(fā)展中國(guó)家在忽視農(nóng)業(yè)重要性上面的后塵，但通過(guò)取消農(nóng)業(yè)稅，加強(qiáng)美農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等也只能勉強(qiáng)維持農(nóng)業(yè)發(fā)展。
種糧不賺錢(qián)已經(jīng)成為一種共識(shí)，土地流轉(zhuǎn)并不能從根本上改變這一趨勢(shì)，因?yàn)榱鬓D(zhuǎn)的必然結(jié)果就是土地的集中，而且是向資本密集的方向集中。就像"豪強(qiáng)大戶"那樣，他們得到了的土地只會(huì)租給別人去耕種，因?yàn)樗麄儾簧朴谌ジN，利潤(rùn)不及資本的翻滾來(lái)的快，他們主要目的是追逐地塊的升值空間，絕非看重了種糧的利潤(rùn)。因此他們不關(guān)心土壤的質(zhì)量，也不會(huì)去精耕細(xì)作，興建水庫(kù)之類的支出肯定是越少越好。
而租地者更不愿意拿自己的錢(qián)去補(bǔ)貼別人的田地，也負(fù)擔(dān)不起，只會(huì)把土地當(dāng)工具，用瘦了的田就去租別的咯。對(duì)農(nóng)民的直接補(bǔ)償是矯正扭曲的糧價(jià)。農(nóng)民消費(fèi)能力擴(kuò)大了就刺激城市經(jīng)濟(jì)與服務(wù)的增加，帶來(lái)穩(wěn)定的就業(yè)增長(zhǎng)，又反過(guò)來(lái)吸納農(nóng)村過(guò)剩的勞動(dòng)力，向良性發(fā)展。
當(dāng)讀這本書(shū)時(shí)是老師推薦的，這本書(shū)不僅僅適合經(jīng)濟(jì)專業(yè)的人讀，任何人讀這系書(shū)列都會(huì)有腦洞大開(kāi)。
讀第一本書(shū)時(shí)，讓我認(rèn)識(shí)到在金融方面不僅僅只有巴菲特。操縱金融貨幣的元老羅斯柴爾德家族，他們操縱者世界上絕大數(shù)金融市場(chǎng)。在其期間發(fā)生的重大的第一次世界大戰(zhàn)，美國(guó)林肯總統(tǒng)遇刺事件和諾曼底登陸事件不再是向歷史書(shū)上一個(gè)個(gè)政治事件，它從金融貨幣角度去解釋事件的真實(shí)面目，讓我對(duì)一些事情的看法有了很大轉(zhuǎn)變。一些政治事件的發(fā)生不單單是其本生，其背后有極大的財(cái)政利益集團(tuán)在操縱。
在讀第二本《金權(quán)天下》時(shí)，讓我了解了近300年的歐洲金權(quán)勢(shì)力的崛起過(guò)程。歐債危機(jī)的發(fā)生和結(jié)束并不是簡(jiǎn)單地發(fā)生結(jié)束，在這場(chǎng)危機(jī)中取決于是金權(quán)和主權(quán)的較量。歷史和現(xiàn)實(shí)都是緊密相連的，通過(guò)學(xué)習(xí)300年前的歷史，對(duì)于20xx年爆發(fā)的歐債危機(jī)能夠跟更好的認(rèn)識(shí)。歐債危機(jī)不是表面表面上是各國(guó)財(cái)政部匹配的問(wèn)題，其中最大的獲益這就是資本。一個(gè)讓全世界所有人都欲望強(qiáng)烈的東西。
在讀第三本書(shū)《金融高邊疆》時(shí)，他又惡補(bǔ)了我的歷史知識(shí)。對(duì)于中國(guó)近百年歷史有了清晰的了解，在中國(guó)受外國(guó)侵略，大清帝國(guó)的衰敗和曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的蔣，宋，孔，陳四大家族衰敗的原因。歸根到底就是金融高邊疆在起作用。中國(guó)想要人命幣跨出國(guó)界就必須擴(kuò)大金融高邊疆的范圍。
從第4本書(shū)《戰(zhàn)國(guó)時(shí)代》和第5本書(shū)《山雨欲來(lái)》可以了解到中國(guó)在國(guó)際儲(chǔ)存貨幣博弈中占的位子。通過(guò)讀這系類書(shū)讓我從金融角度了解歷史上發(fā)生的些重大事件探究其本質(zhì)。我們認(rèn)真研究歷史發(fā)生過(guò)得事件的這可以為我們?cè)谖磥?lái)遇到些危機(jī)或事件時(shí)提供方法和捷徑，更好的面對(duì)金融危機(jī)帶來(lái)的影響。中國(guó)想要在世界上強(qiáng)大起來(lái)，必須首先逐漸起亞洲化，以一個(gè)統(tǒng)一的亞洲貨幣與國(guó)際上的美元?dú)W元分庭抗禮。
了解這些，那對(duì)于前幾天中國(guó)建立的AIIB出發(fā)點(diǎn)也就不難理解。我想有了這些知識(shí)和了解后以后看待國(guó)際重要新聞事件時(shí)可以以更專業(yè)全面的角度分析問(wèn)題了。
XXX
XX經(jīng)濟(jì)（1）班
看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，感覺(jué)是從一個(gè)全新的角度來(lái)審視世界的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。興奮不已，對(duì)本書(shū)所提出的一些觀點(diǎn)所折服。在這里我引用一下，國(guó)家發(fā)改委金融司司長(zhǎng)徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)與瞻了未來(lái)全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機(jī)制，令人驚而后思。”
貨幣是一個(gè)國(guó)家的命脈，老百姓和它有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會(huì)使我們的生活質(zhì)量下降，直接引起物價(jià)飛漲，金融是新世紀(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外沒(méi)有硝煙的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
通過(guò)看書(shū)與現(xiàn)在改革了解了一常常識(shí)作對(duì)比，看出這樣的一個(gè)現(xiàn)象。就是通過(guò)貨幣來(lái)控制政權(quán)，這樣剝削一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國(guó)之后有那些不同？目前，中國(guó)的貨幣金融還處于比較落后的階段，無(wú)法與西方金融寡頭直接對(duì)抗。中國(guó)要想擺脫被動(dòng)局面，必須逐漸建立和完善中國(guó)的金融體系，嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán)，逐步提高中國(guó)人民幣的國(guó)際地位，讓中國(guó)貨幣成為財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一，這是中國(guó)最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅(jiān)持各走各的路，加強(qiáng)黃金儲(chǔ)備，嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán)，保證金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，積極加強(qiáng)外線作戰(zhàn)，收購(gòu)國(guó)外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張，在激烈競(jìng)爭(zhēng)中快速成長(zhǎng)。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻，中國(guó)也不妨按照對(duì)等原則辦理外資銀行在中國(guó)的運(yùn)作?？促Y料得出這樣的結(jié)論：與以前有所不同就是在于，從前國(guó)家有銀行雖然推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來(lái)賺取利潤(rùn)，但絕對(duì)有來(lái)惡意制造通貨來(lái)血洗人民的財(cái)富的企圖，我國(guó)有強(qiáng)力的國(guó)家中央銀行作后盾使他們沒(méi)有這樣的能力。
金融資本勢(shì)力有一個(gè)極為長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃，它旨在建立一個(gè)金融系統(tǒng)來(lái)控制世界，一個(gè)被少數(shù)人控制的，能夠主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明，放貸者會(huì)使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅(jiān)挺成為一個(gè)國(guó)家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會(huì)中的一個(gè)行業(yè)，每個(gè)機(jī)構(gòu)，每一個(gè)人都許要的商品，對(duì)貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書(shū)以后，使我對(duì)貨幣的概念有了新的認(rèn)識(shí)和作用。整本書(shū)都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金（銀）本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問(wèn)題來(lái)展開(kāi)的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國(guó)家債務(wù)，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。
從整體上看，本書(shū)有利于中國(guó)人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提高金融防范意識(shí)，喚起愛(ài)國(guó)主義熱情。
目前讀到過(guò)的書(shū)中，還沒(méi)有那本書(shū)能像貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一樣讓我的心貼蕩起伏、思緒混亂而有震撼。
初看似乎講述的是事實(shí)；繼續(xù)似乎是小說(shuō)，讀到一半似乎是事實(shí)；當(dāng)讀到最后感覺(jué)是真理；回味反思后讓我茫然。
開(kāi)始，對(duì)現(xiàn)實(shí)很樂(lè)觀、雄心勃勃；后來(lái)消極、低迷；往下是憧憬；似乎理解、領(lǐng)悟；最后是懷疑加上心情的凝重。
主要內(nèi)容：書(shū)中主要講述了，銀行家們是如何編制和精心巧妙地設(shè)計(jì)每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、每一次金融危機(jī)、每一次的謀殺總統(tǒng)、每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論來(lái)攫取他們利潤(rùn)最大化的。其本質(zhì)是每一次的戰(zhàn)爭(zhēng)、危機(jī)、總統(tǒng)不是自然規(guī)律，不是個(gè)人意志的決定，而是全世界中最富有的‘羅斯柴爾德’家族及其代理人的巧妙設(shè)計(jì)，而在這其中每個(gè)人包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家：凱恩斯等的名流，每一位總統(tǒng)及政客都是‘羅斯柴爾德’家族的棋子，工具。
摘自《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的幾句經(jīng)典語(yǔ)錄：
1、如果說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是政治斗爭(zhēng)的延續(xù)，那么政治斗爭(zhēng)利益沖突的背后是經(jīng)濟(jì)利益的較量。
2、在一個(gè)商品社會(huì)里，沒(méi)有人會(huì)對(duì)金錢(qián)具有“免疫力”。在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)。
3、純粹的私人友誼是不夠的—————羅斯福
4、細(xì)節(jié)和操作層面完全透明化、科學(xué)化，幾近無(wú)懈可擊，而真正的陰謀在政策層面
5、凱恩斯搖旗吶喊、銀行家推波助瀾、羅斯福瞞天過(guò)海
6、貨幣的命運(yùn)最終也將成為國(guó)家的命運(yùn)。
7、薩繆爾森認(rèn)為凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》是一本寫(xiě)的很糟、組織混亂、充滿混淆的書(shū)，之所以流行，是因?yàn)殂y行家門(mén)喜歡。
當(dāng)然里面還有太多的'經(jīng)典，僅記錄下這么幾句。
思考：
財(cái)富的乘數(shù)效應(yīng)，同時(shí)讓我看到權(quán)利的乘數(shù)效應(yīng)和衍生延續(xù)：羅斯福除了擁有富有的財(cái)富外還與9位當(dāng)過(guò)總統(tǒng)的人沾親。而且每一位總統(tǒng)的背后都是財(cái)團(tuán)和權(quán)力的支持。
有時(shí)覺(jué)得每個(gè)人都是別人的棋子，關(guān)鍵漢斯你愿意成為誰(shuí)的棋子，這就需要權(quán)衡投資收益，因?yàn)槊總€(gè)人是自私自利的（經(jīng)濟(jì)人假設(shè)）。當(dāng)你選擇成為‘羅斯柴爾德’家族的棋子時(shí)，你未必如愿。因?yàn)槟惚仨殜^斗達(dá)到他們的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)你選擇成為。的棋子時(shí)，你也必須奮斗。
對(duì)于書(shū)中的種種巧合解釋，我是該相信還是我們應(yīng)該“因緣求果”或“因果追緣”。
正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，有一定收獲。這本書(shū)總體來(lái)講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書(shū)，之前4本也不同程度瀏覽過(guò)，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說(shuō)的階段，追求的更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過(guò)分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，由通俗小說(shuō)開(kāi)始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書(shū)的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過(guò)分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過(guò)分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力，其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過(guò)度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問(wèn)題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應(yīng)該說(shuō)，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開(kāi)的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來(lái)；三是仍然沒(méi)有從戰(zhàn)略高度提出富有見(jiàn)地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見(jiàn)分量不夠，全書(shū)更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
學(xué)校剛剛放暑假，媽媽就帶我到了圖書(shū)館去借書(shū)。在眾多種類繁多的書(shū)中，我一眼就認(rèn)出了那一個(gè)熟悉的標(biāo)題——《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，這本書(shū)是爸爸在看一個(gè)訪談節(jié)目時(shí)，欄目邀請(qǐng)嘉賓的一部關(guān)于經(jīng)濟(jì)的作品。當(dāng)時(shí)正值全球金融危機(jī)，百家爭(zhēng)鳴，各路經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家都在敘述自己的觀點(diǎn)，而我也聽(tīng)得云里霧里的。于是，我就初步認(rèn)定，經(jīng)濟(jì)，并不是兩個(gè)字就可以概括的，它的奧秘遠(yuǎn)比表面要復(fù)雜得多。而聽(tīng)了嘉賓的解說(shuō)和爸爸進(jìn)一步的分析，我雖然似懂非懂，還是希望親眼目睹一下這本書(shū)的風(fēng)采。
這本書(shū)主要講了當(dāng)今全球在經(jīng)歷20xx年以來(lái)的全球金融危機(jī)的變化，并預(yù)測(cè)未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的走向，詳細(xì)的分解，讓我懂得了許多國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程，也懂得了一些經(jīng)濟(jì)名詞。全球金融危機(jī)的發(fā)生的背景是美國(guó)由于高福利、低稅收、超額的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)銷等種種原因引起了次貸危機(jī)。為了維持美國(guó)市場(chǎng)的穩(wěn)定，美聯(lián)儲(chǔ)機(jī)構(gòu)開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)，大量印刷美元，收購(gòu)近3000億美元的國(guó)債。這樣，美元數(shù)量猛然增多，美元大幅度地貶值。這樣又導(dǎo)致全球使用美元的各國(guó)發(fā)生了通貨膨脹。而美元的貶值，就直接導(dǎo)致歐元的產(chǎn)生。這樣，美國(guó)巧妙地把自己身上的火苗引到了其他國(guó)家，尤其是富裕的歐洲。
由此，全球的金融危機(jī)爆發(fā)，歐洲各國(guó)忙于自救，首先，冰島首先發(fā)出“破產(chǎn)”的哀鳴文明古國(guó)希臘賴掉50%的債務(wù)，還向歐盟求到一千億歐元的救濟(jì)款，卻終究無(wú)法填滿自己國(guó)家的債務(wù)大窟窿，導(dǎo)致希臘政府垮臺(tái)。俄羅斯經(jīng)濟(jì)倒退五年，即使政府采取補(bǔ)救措施，盧布依然在貶值。小小的島國(guó)日本遭受重創(chuàng)，本國(guó)經(jīng)濟(jì)可謂是陰霾密布，愁云慘淡，完全沒(méi)有了當(dāng)年趕超美國(guó)的趨勢(shì)。亞太經(jīng)濟(jì)區(qū)也不景氣。最嚴(yán)重的還是歐洲，歐元來(lái)勢(shì)洶洶是美元的霸主地位險(xiǎn)些動(dòng)搖。為了讓自己永久控制世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國(guó)坐山觀虎斗，不但不出手相助，反倒讓局勢(shì)進(jìn)一步惡化。
玩火者，必自焚。美國(guó)也欠著世界各國(guó)的債。據(jù)相關(guān)人員統(tǒng)計(jì)，美國(guó)算上還在吃奶的小孩子，人均負(fù)債17。6玩美元。美國(guó)雖然以不斷地拋售國(guó)債，再開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)來(lái)還債來(lái)卷走各國(guó)財(cái)富，卻不是長(zhǎng)久之計(jì)，長(zhǎng)期如此，美國(guó)將會(huì)失去世界各國(guó)的信任。而美國(guó)華爾街的大部分投資銀行由私有變成國(guó)有，更為嚴(yán)重的是，雷曼兄弟的銀行竟然倒閉。
不過(guò)就目前來(lái)看，雖然世界多少都有一些損失，但是，一些美元的新對(duì)手已經(jīng)產(chǎn)生。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也很快就注意到他們的幾個(gè)新對(duì)手：歐元雖然遭受重創(chuàng)，但是仍然大難不死大有東山再起之勢(shì)。人民幣雖然不夠強(qiáng)大，但是以“中國(guó)制造”(出口產(chǎn)品)為后盾，正在一步步向美元的霸主地位逼近。而美國(guó)針對(duì)中國(guó)的策略是，逼迫人民幣升值，這樣，中國(guó)的出口量上升，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也在向通貨膨脹發(fā)展。
這讓我深切地體會(huì)到，這個(gè)世界從來(lái)都不是太平的，只要強(qiáng)權(quán)政治還存在，好事之人還存在，世界就不可能太平。只不過(guò)不太平的世界已經(jīng)粉飾掉了大規(guī)模槍炮張正的表象。然而更殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)從未停止過(guò)。這就是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)所謂的“金融游戲”，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)剛剛在大難中躲過(guò)一劫的經(jīng)濟(jì)弱國(guó)來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直就是一個(gè)財(cái)富掠奪。
通過(guò)讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，我看出了美國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的算盤(pán)打得幾乎精到了每一個(gè)小數(shù)點(diǎn)兒。每次，當(dāng)全球金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，美國(guó)總能臨危不懼，還能一本萬(wàn)利，成為世界金融游戲的贏家，這或許就是因?yàn)樗麄兛课淞蛎涝萍s各國(guó)，靠每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的精密計(jì)算得來(lái)的。所以，我們要向自己的國(guó)家不受欺負(fù)，就應(yīng)該趁著年輕氣盛時(shí)多學(xué)一些救國(guó)的本領(lǐng)，將來(lái)報(bào)效祖國(guó)，使祖國(guó)強(qiáng)大起來(lái)。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感（一）
貨幣本身毫無(wú)價(jià)值，如果買(mǎi)賣(mài)雙方不認(rèn)可這張紙的實(shí)際價(jià)值，那么交易將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。曾經(jīng)各種物品都能作為貨幣使用，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的演變后，人們賦予貨幣可供通用的價(jià)值，這是從實(shí)體走向抽象事物的第一步，隨著金本位的出局，貨幣的真實(shí)**從市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到**手中。但當(dāng)錢(qián)甚至沒(méi)有以紙幣的形式出現(xiàn)時(shí)，它就變得越來(lái)越抽象。它變成了賬戶上的一個(gè)數(shù)字，各種各樣的投資組合，我不知道在無(wú)數(shù)的抵押貸款產(chǎn)品中，**會(huì)失去。
毋庸置疑，金錢(qián)賦予人類社會(huì)地位和政治權(quán)力，少數(shù)富人用財(cái)富來(lái)控制大多數(shù)沒(méi)有或擁有少量財(cái)富的人，這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。華爾街賺錢(qián)的游戲不會(huì)停止，但會(huì)變得越來(lái)越復(fù)雜，因?yàn)橹灰藗兊挠^續(xù)膨脹，他們就會(huì)滋生滿足自己需求的行為。本書(shū)深入分析了美國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，縱向比較了古羅馬和北宋貨幣文明的興衰，揭示了財(cái)富分配和轉(zhuǎn)移的過(guò)程，包括許多對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意移的問(wèn)題。
對(duì)我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門(mén)外漢來(lái)說(shuō)，我對(duì)過(guò)去有一種理解，比如政治戰(zhàn)爭(zhēng)下的隱性貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，金融衍生品下的貨幣運(yùn)動(dòng)技術(shù)，量化寬松政策下不可挽回的衰落等等。
美國(guó)富人肆意玩金錢(qián)游戲，導(dǎo)致社會(huì)失衡。年金融危機(jī)留下的問(wèn)題沒(méi)有得到解決，財(cái)富分化的根源越來(lái)越嚴(yán)重。天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往。追求利潤(rùn)是人的本性，貪婪是進(jìn)步的源泉。然而，有一個(gè)溫和的問(wèn)題。
作者為這個(gè)度下了一個(gè)定義，如果10%的富人階層席卷國(guó)民收入超過(guò)50%的臨界點(diǎn)，他們的勢(shì)力將強(qiáng)大到足以阻撓任何改革的程度，制度性糾錯(cuò)機(jī)制將會(huì)失靈，國(guó)家的命運(yùn)將處于興盛和衰亡的拐點(diǎn)附近。
這是相當(dāng)令人震驚的，當(dāng)一個(gè)旨在扭轉(zhuǎn)財(cái)富分配不公的制度失敗時(shí)，這個(gè)國(guó)家正處于危險(xiǎn)的邊緣。貧富差距在中國(guó)也不是新奇的話題了。中國(guó)人把房地產(chǎn)作為財(cái)富的標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)富在房地產(chǎn)中的分布是驚人的。
此后房?jī)r(jià)不斷**，老百姓無(wú)法應(yīng)對(duì)這樣的趨勢(shì)。在擁有了30年的住房之后，許多人成了房奴。然而，也有工薪階層在樓市中苦苦掙扎，還有居家姐妹、居家舅舅占據(jù)了大量空置房，這就導(dǎo)致了這樣一個(gè)問(wèn)題：存量房不缺，但流得少。
____年房?jī)r(jià)本可以軟著陸，卻催生出一個(gè)更大的泡沫，貧富差距的溝壑加深了。目前房產(chǎn)稅經(jīng)過(guò)兩年的試點(diǎn)，啟動(dòng)了杭州模式，增量抽稅，房?jī)r(jià)超過(guò)均價(jià)2倍，則稅率加倍，為0.8%。
但是，我對(duì)房地產(chǎn)稅能否抑制房?jī)r(jià)，糾正財(cái)富分配不公持悲觀態(tài)度。房地產(chǎn)稅并沒(méi)有從根本上改變房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求關(guān)系，調(diào)控房?jī)r(jià)的作用有限。
貨幣是種狂熱的信仰，它讓某些人能夠凌駕于另一些人之上，掩藏的是貧富差距下的巨大沖突，當(dāng)經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)時(shí)，普遍繁榮可以緩解財(cái)富與工薪階層的矛盾，然而一旦經(jīng)濟(jì)未能保持預(yù)期步伐甚至探底時(shí)，這種矛盾就會(huì)加劇。長(zhǎng)期不見(jiàn)復(fù)蘇的情況則會(huì)進(jìn)一步惡化雙方?jīng)_突，被富人敲骨吸髓的窮人在仇視心理的驅(qū)使下，對(duì)富人發(fā)起的復(fù)仇，也終將讓富人自食惡果。
因此，正如筆者所指出的，中國(guó)夢(mèng)需要的不是人們對(duì)財(cái)富的向往，而是扎根工業(yè)、集中精力、奉獻(xiàn)精神實(shí)現(xiàn)繁榮的決心。千百年前《群書(shū)治要》里就指出：夫利，百物之所生也，天地之所載也，而有專之，其害多矣。
這話說(shuō)的就是財(cái)利是天地間萬(wàn)物賴以生存的資源，若要將其獨(dú)占，禍患無(wú)窮。有了這樣的信念，我們就能看到貨幣利益光環(huán)下的本質(zhì)，看到財(cái)富向少數(shù)民族轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，看到貧富差距的必然結(jié)果。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感（二）
正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，有一定收獲。這本書(shū)總體來(lái)講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。無(wú)論如何，這樣的工作是令人欽佩的，應(yīng)該得到肯定。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書(shū)，之前4本也不同程度瀏覽過(guò)，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗**的階段，追求的更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過(guò)分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，由通俗**開(kāi)始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書(shū)的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過(guò)分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過(guò)分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力，其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過(guò)度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問(wèn)題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？
應(yīng)該說(shuō)，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開(kāi)的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)**在一起，而不是推倒重來(lái)；三是仍然沒(méi)有從戰(zhàn)略高度提出富有見(jiàn)地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見(jiàn)分量不夠，全書(shū)更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感（三）
隨著國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)的不斷**，我們也在走向通脹。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過(guò)程呢前兩天看完的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》已經(jīng)給了我明確的答案，那就是人民幣的超量發(fā)行。為什么人民幣會(huì)超量發(fā)行呢原因很簡(jiǎn)單，那就是老百姓拿出自己未來(lái)10年甚至20年的錢(qián)來(lái)買(mǎi)房子，銀行為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的鈔票轉(zhuǎn)賬到了地產(chǎn)商、**以及一手房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拼命的撒向社會(huì)。
一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，而看看我們周?chē)奈镔|(zhì)世界你就知道了，還是那個(gè)房子，還是那斤豬肉，原來(lái)要1個(gè)銅板的東西，現(xiàn)在要一個(gè)金幣才能買(mǎi)到了，這就是通貨膨脹。
書(shū)中揭示了通貨膨脹的根本原因：
1、 把債務(wù)作為貨幣發(fā)行的抵押，而不是實(shí)物，給了一些機(jī)構(gòu)不負(fù)責(zé)任、亂發(fā)行貨幣的機(jī)會(huì)；
二、現(xiàn)在銀行的部分儲(chǔ)備金機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢(shì)而濫發(fā)貨幣的嫌疑。過(guò)去，美國(guó)經(jīng)常發(fā)行美過(guò)國(guó)債，導(dǎo)致本國(guó)通貨膨脹。現(xiàn)在很多國(guó)家都有美國(guó)國(guó)債，相當(dāng)于美國(guó)通過(guò)國(guó)債將通脹轉(zhuǎn)嫁給其它國(guó)家。
中國(guó)也是持有大量美國(guó)國(guó)債的國(guó)家。因此，中國(guó)的通脹也與它對(duì)美國(guó)的**盈余（美國(guó)國(guó)債的增持）有很大關(guān)系。
通貨膨脹導(dǎo)致兩種矛盾的現(xiàn)象：資產(chǎn)（如房屋）價(jià)值的增加和其它商品價(jià)值的下降（由于生產(chǎn)力的提高）。資產(chǎn)價(jià)值的上升恰恰反映了人們擁有財(cái)富的不安全感。
**為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動(dòng)，怎么辦呢答案很簡(jiǎn)單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些多余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣**。所以，今年年初，我們看到了股市如期**，也看到了外資如期撤出后國(guó)有資本入市的場(chǎng)景。但國(guó)資還能撐多久呢作為一個(gè)普通的老百姓我們?cè)鯓幽芏冗^(guò)這個(gè)難關(guān)呢
首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如，將貨幣兌換成房產(chǎn)或是金條。當(dāng)然，如果負(fù)債買(mǎi)房的話那也要承受一定的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谕ㄘ浥蛎浀倪^(guò)程中，銀行將快速大比例的提高貸款利率，也許今天你要為供房付出5k，第二天醒來(lái)，已經(jīng)要為房子月供1w了。
其次，現(xiàn)在是人類重新認(rèn)識(shí)金錢(qián)的時(shí)候了。人不可能識(shí)金錢(qián)的奴隸。人應(yīng)成為金錢(qián)的主人，金錢(qián)應(yīng)為人服務(wù)，而不應(yīng)成為魔鬼的化身。人類需要一個(gè)新的制度、新的政治和新的文化。
使金錢(qián)變成鳥(niǎo)籠中的鳥(niǎo)，為人類服務(wù)的鳥(niǎo)。人與金錢(qián)、人與權(quán)利、權(quán)利與金錢(qián)和諧社會(huì)、以人為本社會(huì)。重義輕利，重正義，重感情的社會(huì)。
面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，現(xiàn)代人如何在不斷變化的貨幣政策，產(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存是一個(gè)很值得人們思慮的的問(wèn)題。
前段時(shí)間，參加讀書(shū)沙龍活動(dòng) ，張世廉老師拿出一本書(shū)放在桌子上，我拿起來(lái)便看，是一本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。張老師問(wèn)我，看過(guò)沒(méi)有？我說(shuō)沒(méi)看過(guò)。說(shuō)著就順手翻了起來(lái)，內(nèi)容很新穎。張老師說(shuō)，你想看就看吧。我趕緊謝謝。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本財(cái)經(jīng)類的書(shū)，由宋鴻兵編著，中信出版社20xx年6月第一版，20xx年7月第17次印刷。以前，我對(duì)財(cái)經(jīng)類的書(shū)看的很少，我認(rèn)為那是很專業(yè)的東西，看不懂。
這次，對(duì)于這本書(shū)，不懂的還有所謂“編著”。什么是“編著”？我百度了一下：“一種著作方式，基本上屬于編寫(xiě)，但有獨(dú)自見(jiàn)解的陳述，或補(bǔ)充有部分個(gè)人研究、發(fā)現(xiàn)的成果。凡無(wú)獨(dú)特見(jiàn)解陳述的書(shū)稿，不應(yīng)判定為編著。（柳建明主編的《輿論學(xué)達(dá)辭典》）”這是概念性解釋。但也有網(wǎng)友指出：編著類圖書(shū)，似霧里看花，模糊不清。一本書(shū)，若寫(xiě)著XXX著，讓人一看就明白，說(shuō)明該書(shū)是作者獨(dú)家創(chuàng)作的。若寫(xiě)著XXX編，是編者對(duì)資料或現(xiàn)成的作品進(jìn)行整理、加工。而那類帶有“編著”字樣的書(shū)：既是編，又是著；既不是單純的編，又不是單純的著，當(dāng)是一種混合物，雜交體。網(wǎng)友認(rèn)為，那些封面上帶有“編著”字樣的書(shū)，除了少量的質(zhì)量還可以，大部分都“金玉其外，敗絮其中”，一看便知道是粗制濫造的水貨、贗品，有明顯的抄襲、拼湊痕跡。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是怎么“編著”的？我想看個(gè)究竟。初讀這本書(shū)，我對(duì)書(shū)中的許多概念、人名、事件等知之甚少。比如，該書(shū)的重點(diǎn)人物，羅斯柴爾德家族如何富有？他的家族財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元是不是真的？等等。我只能一邊看，一邊百度。進(jìn)行思辨性閱讀。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹十七世紀(jì)以來(lái)，以羅斯柴爾德家族為首的國(guó)際金融家如何掠取人民的財(cái)富，并揭露了許多不為人知的“內(nèi)幕”，如：如何奪取貨幣發(fā)行權(quán)，如何謀劃刺殺美國(guó)總統(tǒng)林肯、肯尼迪；為何美聯(lián)儲(chǔ)是私有中央銀行等等。這些說(shuō)法和我以前看到的資料大相徑庭，我又百度了不少資料，大多資料都認(rèn)為這些事實(shí)并不是那樣簡(jiǎn)單，也不像本書(shū)寫(xiě)得那樣神秘夸張。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》最核心的觀點(diǎn)是要恢復(fù)金本位制，認(rèn)為黃金才是財(cái)富的最終代表。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，但作者忘了，黃金有限的產(chǎn)量，難以跟上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，黃金的短缺，就意味著流通性的短缺，流通性的短缺就會(huì)造成通貨緊縮，而通貨緊縮就會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。再則，黃金也是一種商品，也要受市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手支配。
作者認(rèn)為，取消美元和黃金掛鉤的布雷頓森林體系，是國(guó)際金融家的大陰謀。是為了獲得貨幣發(fā)行權(quán)，他們要通過(guò)貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨漲和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富。權(quán)威資料認(rèn)為，布雷頓森林體系的崩潰是有很深的經(jīng)濟(jì)社會(huì)原因，而不是一小撮人所肆意謂為。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》吸引人的寫(xiě)法是神秘化，展示了無(wú)處不在的“陰謀論”。作者把許多歷史事件寫(xiě)得很神秘，不可知。他認(rèn)為，國(guó)際金融家可以決定世界命運(yùn)，世界命運(yùn)是由他們陰謀出來(lái)的。這幾個(gè)國(guó)際金融家玩世界于股掌之中，可以陰謀殺死美國(guó)總統(tǒng)，可以陰謀挑起世界大戰(zhàn)，可以陰謀一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)之類，真讓人匪夷所思。
我看完全書(shū)，總的感覺(jué)是：這本書(shū)既沒(méi)有是學(xué)術(shù)著作的嚴(yán)密邏輯推導(dǎo)，也不像小說(shuō)那樣有豐富的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，倒像是用斷章取義的資料論證自己的觀點(diǎn)，而這種觀點(diǎn)危言聳聽(tīng)，嘩眾取寵。我對(duì)編著者的觀點(diǎn)很不贊同。
據(jù)說(shuō)，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》已出版第五部了，賣(mài)得還不錯(cuò)。這倒是宋鴻兵的一個(gè)生財(cái)之道，我想出版社也會(huì)掙的盆滿缽滿。只是，如果讀者對(duì)這本書(shū)深信不疑，不能思辨地閱讀，那就有些悲哀了。
不過(guò)，我盡管對(duì)這本書(shū)頗有微詞，但通過(guò)讀書(shū)和查資料，我還是學(xué)到了不少知識(shí)，也算是開(kāi)卷有益吧。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是我擠時(shí)間忙里偷閑看完的，這篇《讀書(shū)樂(lè)》更是我擠時(shí)間寫(xiě)的。因?yàn)檫@段時(shí)間在上海帶孫子，白天要抱孫子在小區(qū)玩，根本沒(méi)有時(shí)間讀書(shū)。只有到了晚上九點(diǎn)半之后，我躺在床上休息時(shí)，才會(huì)有空讀讀書(shū)，使忙碌的身心得以放松，享受一下精神生活。
本來(lái)，我對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》看得還是比較細(xì)，感慨良多，這篇讀書(shū)筆記也可以寫(xiě)得更長(zhǎng)一些。但是，我這段時(shí)間實(shí)在沒(méi)空多寫(xiě)，只能斷斷續(xù)續(xù)地寫(xiě)了這些。今天孫子較早入睡，我也可以安心地坐在電腦前作一些修改，但仍有意猶未盡之感。
編輯特地為大家精心收集和整理了“2023《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感”，每當(dāng)翻開(kāi)一本新的書(shū)籍，閱讀過(guò)后我們都會(huì)產(chǎn)生新的想法。讀后感應(yīng)該要圍繞感點(diǎn)，引述材料，要簡(jiǎn)述原文有關(guān)內(nèi)容，歡迎你的品鑒本文！
讀完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)，讓我覺(jué)得有一種換了角度看世界的感覺(jué)，畢竟是理科生，在看這本書(shū)時(shí)遇到了一些不理解，甚至是從來(lái)都不知道的東西，引起了很多疑問(wèn)，也查了很多資料，甚至是在網(wǎng)上搜了一些關(guān)于作者宋鴻賓講經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的視頻看了，雖然很多疑問(wèn)還是沒(méi)能找到答案，但總的來(lái)說(shuō)思考過(guò)后還是感到受益良多的。
說(shuō)實(shí)話，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)中的語(yǔ)言很是吸引人，有點(diǎn)像小說(shuō)，讀起來(lái)沒(méi)有一點(diǎn)枯燥的感覺(jué)，但可能就是這個(gè)原因，使得書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)。缺乏了真憑實(shí)據(jù)，也沒(méi)有相應(yīng)的數(shù)據(jù)等等，而且邏輯緊密型不高，有些地方讓我難以相信。數(shù)據(jù)圖表的缺乏，大量的命題，缺乏了有效的數(shù)據(jù)來(lái)做證據(jù)，而真實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)，是經(jīng)濟(jì)理論的基石。就拿這本書(shū)中介紹的十七世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際金融是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠奪人民財(cái)富的，并揭露出許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯，肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)的死亡原因，美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。這些信息讓我忍俊不禁，瞠目結(jié)舌。所以我個(gè)人覺(jué)得應(yīng)當(dāng)要批判的讀這本書(shū)才好。
還有一點(diǎn)就是這本書(shū)讀著得時(shí)候總讓我感到有著不斷的陰謀存在，暗箱操作這類的，也就是說(shuō)，這本書(shū)充滿了一種陰謀論。其實(shí)我覺(jué)得陰謀論對(duì)于這本書(shū)最現(xiàn)實(shí)意義的貢獻(xiàn)在于它的方法強(qiáng)調(diào)的軍事思維，兵者，詭道也！
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的最核心的觀點(diǎn)便是黃金才是財(cái)富的最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。
書(shū)中甚至提出中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)大規(guī)模收購(gòu)黃金建立黃金中元化。記得書(shū)中的梅耶說(shuō)過(guò)這樣一句話：只要讓我控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。這話充分體現(xiàn)了國(guó)際金融家們不惜一切的想獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮，以便他們賺取人民財(cái)富。而黃金的話便成為了他們發(fā)財(cái)路上的絆腳石。因?yàn)辄S金價(jià)值穩(wěn)定，不像貨幣那樣經(jīng)常面臨著升值或貶值的問(wèn)題，其中原因亦是因?yàn)辄S金其實(shí)是屬于一種資源，產(chǎn)量有限且較為穩(wěn)定，不類貨幣可以那樣隨意發(fā)行。因此，黃金可以比較穩(wěn)定的表示商品的價(jià)值。在我看來(lái)，如果黃金價(jià)值跟不上現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必定造成通貨緊縮，顯然引起經(jīng)濟(jì)衰退。所以恢復(fù)金本位制也是行不通的。
但是從另一方面來(lái)說(shuō)，作者的確解釋了，金融行業(yè)內(nèi)部最敏感，最核心，最本質(zhì)的東西。我在讀完這本書(shū)之后還一些看了作者宋鴻賓的視頻，他在視頻里講的一些內(nèi)容我也覺(jué)得和有道理，很有意義。例如他說(shuō)的政治和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，說(shuō)其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段，決不能孤立的分開(kāi)看經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。還有就是他說(shuō)的在社會(huì)發(fā)展中貨幣最重要的功能是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的單位度量衡，每付出一個(gè)單位或每付出一定勞動(dòng)的價(jià)值能換取多少的貨幣。貨幣抽象了物質(zhì)價(jià)值的關(guān)系，把它變?yōu)榧兇獾臄?shù)字。同時(shí)他也提到了有關(guān)貨幣保值的問(wèn)題，這也是我最感興趣的部分，因?yàn)槲铱偸强粗磉叺纳唐凡粩酀q價(jià)卻不知為何，以前花兩角能買(mǎi)一個(gè)糖，現(xiàn)在得兩角卻幾乎什么也干不了，而工資的漲勢(shì)卻總是比物價(jià)慢的非常多。近年來(lái)總是見(jiàn)有媒體提出用刺激消費(fèi)來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)但真正能使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和源泉卻在于物質(zhì)的制造或者生產(chǎn)率的提高。而在物質(zhì)的制造的過(guò)程中創(chuàng)新是關(guān)鍵，但是現(xiàn)在我們看到的很多都只是madeinChina。為什么國(guó)人部注重創(chuàng)新呢？答：是因?yàn)閯?chuàng)新難，不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，還不一定有成果。就如中國(guó)的華維，它算是中國(guó)的一個(gè)很重視創(chuàng)新的企業(yè)，它每年撥出公司收入的百分之十用于技術(shù)突破，它甚至顧了二點(diǎn)五萬(wàn)大學(xué)生專門(mén)研究技術(shù)革新，至今，卻沒(méi)有一項(xiàng)是真正意義上的創(chuàng)新。還有就是以地產(chǎn)來(lái)刺激繁榮，但卻沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家是因?yàn)榉康禺a(chǎn)而持續(xù)繁榮下去的。
總而言之，言而總之，我對(duì)這有關(guān)方面的知識(shí)雖然了解甚少，但讀過(guò)這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后讓我更多的關(guān)注了貨幣，經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，還是覺(jué)得受益良多的。
最近讀了曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的財(cái)經(jīng)類圖書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,結(jié)合當(dāng)下的國(guó)際金融形勢(shì)，收獲頗豐，下面就表述一下該書(shū)的一些基本知識(shí)吧。
先說(shuō)一下羅斯柴爾德家族吧！這是一個(gè)人類歷史上最為龐大的金融帝國(guó)，在世界兩百多年的金融，政治和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷旋渦中所向披靡，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一書(shū)對(duì)其財(cái)富做了一個(gè)保守的估計(jì)，50萬(wàn)億美元，天哪！這是個(gè)什么數(shù)字啊！本人前文中為泱泱中華的4萬(wàn)億RMB擊節(jié)叫好，而這個(gè)數(shù)字僅相當(dāng)于羅斯柴爾德家族財(cái)富的近百分之一。而這樣龐大的家族卻很少有人知道（除了金融行業(yè)的圈內(nèi)人）。這是為什么呢？
接下來(lái)再來(lái)談一談美聯(lián)儲(chǔ)（美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)）到底是誰(shuí)擁有，這里也只能引用一下該書(shū)的結(jié)論，不再此作詳細(xì)的解釋和說(shuō)明了，美聯(lián)儲(chǔ)事實(shí)上是英格蘭銀行的復(fù)制品，只不過(guò)是銀行家在美國(guó)人民心目中形象太差了，為了掩人耳目成立的，它具有一切中央銀行的職能，但其沒(méi)有一點(diǎn)政府的股份，成為了徹底的私有的中央銀行，其幕后的股東是所謂的華爾街巨頭們和歐洲的羅斯柴爾德家族。
美元是美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的，不知道這樣是否能解釋剛才所說(shuō)的巨額財(cái)富，而為什么一般人只知道蓋茨，巴菲特們的原因了，他們是不愿意人們知道真相，繼續(xù)壟斷財(cái)富。每發(fā)行一美元的貨幣，美國(guó)政府就欠美聯(lián)儲(chǔ)一美元的債務(wù)，所以說(shuō)他們用盡一切方法控制政治，制造戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至于誘發(fā)通貨膨脹，然后再通過(guò)通貨緊縮進(jìn)一步的制造財(cái)富，控制財(cái)富。
以上基本是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一書(shū)給我們揭示的或者說(shuō)披露的金融故事，當(dāng)然我在這里只能結(jié)合我的理解做一下簡(jiǎn)單的介紹，至于金本位和布雷頓體系等在這里就不作介紹了，如果讀者感興趣的話就去讀一下該書(shū)。
有這點(diǎn)基本的了解，我就提一下自己的問(wèn)題。
這次的金融危機(jī)和十年前的東南亞金融危機(jī)有著很大的不同，這次是世界經(jīng)濟(jì)的火車(chē)頭出了問(wèn)題，次級(jí)貸本身的損失可能不能導(dǎo)致目前的金融危機(jī)，而為什么會(huì)突如其來(lái)的縱深化，并迅速傳導(dǎo)全球？美國(guó)政府為什么不在關(guān)鍵時(shí)候拯救一下雷曼兄弟們，而把原先百億美圓這個(gè)數(shù)量級(jí)可以解決的事情拖到現(xiàn)在光美國(guó)政府都不是花個(gè)幾千億能夠解決，更何況世界各國(guó)為此受影響的又何止幾萬(wàn)億？
貨幣本身毫無(wú)價(jià)值，如果買(mǎi)賣(mài)雙方不認(rèn)可這張紙的實(shí)際價(jià)值，那么交易將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。曾經(jīng)各種物品都能作為貨幣使用，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的演變后，人們賦予貨幣可供通用的價(jià)值，這是從實(shí)體走向抽象事物的第一步，隨著金本位的出局，貨幣的真實(shí)價(jià)格從市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到政府手中。但當(dāng)貨幣甚至不再以紙幣的形式出現(xiàn)后，它變得越來(lái)越抽象，它變成賬目上的一個(gè)數(shù)字，變成各種投資組合，在無(wú)數(shù)的轉(zhuǎn)抵押產(chǎn)品中不知失落何方。
毫無(wú)疑義的是，貨幣賦予人類社會(huì)地位和政治權(quán)力，小部分的富人利用手中的財(cái)富掌控大部分沒(méi)有或擁有少量財(cái)富的人，這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。華爾街上以錢(qián)生錢(qián)的游戲不會(huì)停止，反而種類越來(lái)越繁復(fù)，因?yàn)槿酥灰粩嗯蛎洠銜?huì)滋生滿足其需求的行為。本書(shū)透視美國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，深度剖析，并縱向以古羅馬和北宋貨幣文明的興衰作類比，揭示了財(cái)富分配和轉(zhuǎn)移的過(guò)程，包含不少對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的議題。對(duì)我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門(mén)外漢來(lái)說(shuō)，對(duì)以前的一些事物有了撥云見(jiàn)日之感，如政治戰(zhàn)爭(zhēng)下隱藏的貨幣之戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)、金融衍生品下貨幣的騰挪之術(shù)，量化寬松政策下不可挽回的頹勢(shì)等。
美國(guó)富人們肆意地玩弄金錢(qián)游戲，造成社會(huì)失衡，20xx年的金融危機(jī)遺留的問(wèn)題并未解決，而財(cái)富分化的根源愈加嚴(yán)重。天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往。逐利是人的天性，貪婪是進(jìn)步的源動(dòng)力，然而，存在一個(gè)適度的問(wèn)題。作者為這個(gè)度下了一個(gè)定義，如果10%的富人階層席卷國(guó)民收入超過(guò)50%的臨界點(diǎn)，他們的勢(shì)力將強(qiáng)大到足以阻撓任何改革的程度，制度性糾錯(cuò)機(jī)制將會(huì)失靈，國(guó)家的命運(yùn)將處于興盛和衰亡的拐點(diǎn)附近。
這是相當(dāng)值得人警醒的，而當(dāng)一個(gè)視圖扭轉(zhuǎn)財(cái)富不公分配的制度不了了之時(shí)，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)處在危險(xiǎn)的邊緣了。貧富差距在中國(guó)也不是新奇的話題了。中國(guó)人將房產(chǎn)視為財(cái)富的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，房產(chǎn)的財(cái)富分配令人觸目驚心。房?jī)r(jià)從2000年以來(lái)不斷上漲，普通老百姓無(wú)力應(yīng)對(duì)這樣的趨勢(shì)，30年的房貸順勢(shì)而出，不少人淪為房奴。然而，有在房市中苦苦掙扎的工薪階層，也有占據(jù)大量空置房的房姐、房叔，這就導(dǎo)致了這樣一個(gè)問(wèn)題：房屋的存量并不短缺，但流量少了。20xx年房?jī)r(jià)本可以軟著陸，卻催生出一個(gè)更大的泡沫，貧富差距的溝壑加深了。目前房產(chǎn)稅經(jīng)過(guò)兩年的試點(diǎn)，啟動(dòng)了杭州模式，增量抽稅，房?jī)r(jià)超過(guò)均價(jià)2倍，則稅率加倍，為0.8%。然而房產(chǎn)稅能否起到抑制房?jī)r(jià)、糾正財(cái)富分配不公，我持悲觀態(tài)度，房產(chǎn)稅并未從根本上改變房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求關(guān)系，因而調(diào)控房?jī)r(jià)的作用也很有限。
貨幣是種狂熱的信仰，它讓某些人能夠凌駕于另一些人之上，掩藏的是貧富差距下的巨大沖突，當(dāng)經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)時(shí)，普遍繁榮可以緩解財(cái)富與工薪階層的矛盾，然而一旦經(jīng)濟(jì)未能保持預(yù)期步伐甚至探底時(shí)，這種矛盾就會(huì)加劇。長(zhǎng)期不見(jiàn)復(fù)蘇的情況則會(huì)進(jìn)一步惡化雙方?jīng)_突，被富人敲骨吸髓的窮人在仇視心理的驅(qū)使下，對(duì)富人發(fā)起的復(fù)仇，也終將讓富人自食惡果。
因而，正如作者指出的，中國(guó)夢(mèng)需要的不是人對(duì)財(cái)富的向往，而是扎根于實(shí)業(yè)，用專注和定力實(shí)現(xiàn)繁榮的決心。千百年前《群書(shū)治要》里就指出：夫利，百物之所生也，天地之所載也，而有專之，其害多矣。這話說(shuō)的就是財(cái)利是天地間萬(wàn)物賴以生存的資源，若要將其獨(dú)占，禍患無(wú)窮。秉持這樣的信念，我們才可以看到貨幣利益光環(huán)下的實(shí)質(zhì)，財(cái)富向少數(shù)人轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)和貧富差距的必然結(jié)果。
北京時(shí)間10月12日晨，美國(guó)參議院投票通過(guò)《20XX年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》，要求美國(guó)政府調(diào)查中國(guó)是否存在故意壓低人民幣幣值的行為，以決定是否懲罰所謂中國(guó)操縱匯率的行為。議案將送至眾議院表決。
外交部發(fā)言人馬朝旭就美國(guó)會(huì)參議院審議通過(guò)涉人民幣匯率法案答記者問(wèn)
問(wèn)：美國(guó)國(guó)會(huì)參議院近日審議通過(guò)了《20XX年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》。中方對(duì)此有何評(píng)論?
答：中方已經(jīng)多次闡明在人民幣匯率問(wèn)題上的政策，并表明了堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)會(huì)參議院有關(guān)人民幣匯率議案的嚴(yán)正立場(chǎng)。這項(xiàng)議案以所謂“匯率失衡”為名、行保護(hù)主義之實(shí)，嚴(yán)重違反世界貿(mào)易組織規(guī)則，不僅解決不了美自身經(jīng)濟(jì)和就業(yè)問(wèn)題，到頭來(lái)只會(huì)嚴(yán)重干擾中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，干擾中美兩國(guó)和國(guó)際社會(huì)共同推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇和增長(zhǎng)的努力，損人而不利己，有百害而無(wú)一益。
中方呼吁美國(guó)政府、國(guó)會(huì)和各界堅(jiān)決反對(duì)以國(guó)內(nèi)立法形式就人民幣匯率問(wèn)題炒作施壓，抵制保護(hù)主義，抵制把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化的錯(cuò)誤做法，維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展。
評(píng)論
1.法案將成美關(guān)稅制裁借口
這項(xiàng)議案將要求美國(guó)政府調(diào)查主要貿(mào)易伙伴是不是存在直接或間接壓低本國(guó)貨幣幣值，以及為本國(guó)出口提供補(bǔ)貼的行為。如果最終這一法案在國(guó)會(huì)兩院通過(guò)并經(jīng)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署，美國(guó)政府就可以對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)行大面積的單方面關(guān)稅制裁。
今年以來(lái)，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、失業(yè)率保持高位，政府面臨的國(guó)內(nèi)政治壓力大增。與此同時(shí)，近期由于金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)事件不斷爆發(fā)，各種貨幣爭(zhēng)相貶值，在避險(xiǎn)操作下，美國(guó)國(guó)債受到了全球資金的追捧，美元走強(qiáng)，令美國(guó)出口壓力增大。美國(guó)國(guó)會(huì)再一次拿人民幣匯率說(shuō)事，逼迫人民幣升值，試圖轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。
2.美國(guó)是在尋找“替罪羊”
美國(guó)國(guó)會(huì)的做法遭到了中國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)的普遍指責(zé)。中國(guó)外交部副部長(zhǎng)崔天凱向美國(guó)發(fā)出警告稱，一旦通過(guò)針對(duì)人民幣匯率的法案并成為法律，將會(huì)引發(fā)中美貿(mào)易戰(zhàn)，其結(jié)果是兩敗俱傷。
美國(guó)高頻經(jīng)濟(jì)信息社首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾·溫伯格表示，如果美國(guó)執(zhí)意針對(duì)人民幣匯率問(wèn)題制裁中國(guó)，將會(huì)引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，從而損害兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。溫伯格認(rèn)為，這一法案是在為美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷、失業(yè)率高企的窘境尋找“替罪羊”。
事實(shí)上，數(shù)據(jù)顯示，中美之間的貿(mào)易順差縮小，與匯率升值之間并無(wú)必然關(guān)系。自2005年7月匯改以來(lái)，人民幣在6年多時(shí)間里累計(jì)升值了30.37%，但是中美之間的貿(mào)易順差，并未因匯率升值而改變。
3.人民幣穩(wěn)步升值方向不會(huì)變
一方面是美國(guó)逼迫人民幣升值的政治干預(yù)，另一方面是境外市場(chǎng)的做空壓力，在兩種相反力量的作用下，人民幣前景變得不明朗。不過(guò)，目前國(guó)內(nèi)大部分機(jī)構(gòu)仍然預(yù)計(jì)，短期內(nèi)人民幣穩(wěn)步升值的趨勢(shì)仍然沒(méi)有變。
招行總行高級(jí)分析師劉東亮表示，未來(lái)半年內(nèi)人民幣仍然有望保持目前單邊升值的走勢(shì)，但半年之后的不確定性增大。一方面，歐洲債務(wù)危機(jī)的演化可能對(duì)中國(guó)出口帶來(lái)影響，令匯率政策有所調(diào)整，另一方面，高通脹將抑制匯率的升值空間。劉東亮估計(jì)，明年夏天后，人民幣匯率可能在高位雙向波動(dòng)振蕩，其中不排除階段性較大幅度的貶值。
中行總行全球金融市場(chǎng)部分析師李晶也表示，人民幣升值方向沒(méi)有變，但每上一個(gè)臺(tái)階，就會(huì)出現(xiàn)小幅的回調(diào)。年內(nèi)人民幣升值幅度在5%～6%。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很長(zhǎng)的歷史階段中都是依賴外國(guó)資金，沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放引進(jìn)外資的政策，就不會(huì)有中國(guó)今天的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是外資可以選擇中國(guó)，也同樣可以選擇印度，外資可以選擇進(jìn)入，也同樣可以選擇撤走?？刂浦Y金流動(dòng)權(quán)的一方才是真正的定價(jià)權(quán)的擁有者。
世界上的企業(yè)無(wú)論是100強(qiáng)還是500強(qiáng)，也無(wú)論是什么汽車(chē)工業(yè)的霸主，還是電腦業(yè)的巨擎，所有的企業(yè)必須進(jìn)行融資，金錢(qián)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)就像空氣和水一樣，須臾不可或缺。金融行業(yè)對(duì)于全社會(huì)的各行各業(yè)而言，是絕對(duì)的主人。誰(shuí)控制著金錢(qián)的流動(dòng)，誰(shuí)就可以決定任何一個(gè)企業(yè)的興衰存亡。
對(duì)于壟斷著美元貨幣發(fā)行權(quán)的國(guó)際銀行家而言，如果需要澳大利亞的鐵礦公司降價(jià)，一個(gè)電話就足夠了。還要不要融資?如果不答應(yīng)的話，這家公司在國(guó)際金融市場(chǎng)上將到處碰壁。更簡(jiǎn)單一些，就是在國(guó)際證券市場(chǎng)上，顛覆其股票債券價(jià)格，直到該公司跪地求饒為止。金融行業(yè)的殺手锏就是可以隨時(shí)切斷企業(yè)的“糧道”，以迫使對(duì)手就范。
金融行業(yè)就像一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略空軍，沒(méi)有空中打擊的支援，地面的各行各業(yè)勢(shì)必陷入與其他國(guó)家慘烈的肉搏戰(zhàn)，甚至自相殘殺。拼價(jià)格低廉、拼資源消耗，拼工作環(huán)境惡劣。
一句話，在國(guó)際市場(chǎng)中，沒(méi)有金融的制空權(quán)，就沒(méi)有產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)，也就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主動(dòng)權(quán)。
這就是為什么中國(guó)的貨幣必須成為世界儲(chǔ)備貨幣的原因。
上個(gè)周六借了順的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》來(lái)看，從那天下午開(kāi)始看，我被迷住了，周日晚上快一點(diǎn)看完了，也可以算是一口氣看完一本書(shū)吧!
這本書(shū)給我的第一感覺(jué)就是震撼，里面的東西從來(lái)就沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，看得真是過(guò)癮啊!通貨膨脹-財(cái)富絞肉機(jī)，部分儲(chǔ)備金制度.國(guó)債-通貨膨脹這一罪惡的根源，金本位—鎮(zhèn)魔瓶蓋，銀行家—黃金衛(wèi)道士，黃金—野蠻的遺跡，黃金是所有貨幣中的最終支付手段，讓歐美大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人趨之若鶩削減腦袋都想進(jìn)的銀行家組織，還有那位充當(dāng)一小撮國(guó)際金融大鱷馬前卒的號(hào)稱能呼風(fēng)喚雨的索羅斯，一切的一切都掌握在那一小撮人的手里，它們才是真正的統(tǒng)治者，它們中我世界上所有國(guó)家的命運(yùn)，它們打一個(gè)噴嚏，全世界都要跟著感冒，這絕不是危言聳聽(tīng)!
也許你會(huì)問(wèn)為什么，不為什么，因?yàn)樗鼈兛刂浦F(xiàn)代社會(huì)最重要的東西——貨幣，他們掌握著絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)，它們一手策劃了制定國(guó)際金融秩序和游戲規(guī)則，只要他們?cè)敢猓鼈兛梢宰尩厍蛏先魏我粋€(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)陷于癱瘓，甚至讓任何一個(gè)國(guó)家回到新石器時(shí)代，因?yàn)樗鼈兪且?guī)則的制定者，你得挺它們的擺布!
一戰(zhàn)是它們想發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，因?yàn)楹推綍r(shí)賺取的財(cái)富不能滿足它們的欲望，二戰(zhàn)是它們想報(bào)復(fù)法國(guó)和取締金本位，美國(guó)總統(tǒng)被刺也是因?yàn)樗鼈儾宦?tīng)話，所以才有美國(guó)總統(tǒng)被刺的概率比諾曼底登陸前線士兵的陣亡率還要高，它們用接近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間親手締造了美聯(lián)儲(chǔ)，控制了這個(gè)新興國(guó)家的興衰成敗，它們建立了廣泛的人才培養(yǎng)計(jì)劃，把世界上最精明的人收攏在它們的麾下。
雖然其中有不少反叛者，但最終證明斯提格里茨們的作為是徒勞，因?yàn)槟壳斑@個(gè)世界還缺少正義的資本，我們不可否認(rèn)地生活在一個(gè)充滿虛假和陰謀的世界，不僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，包括文化娛樂(lè)領(lǐng)域，所謂西方民主與自由化身的權(quán)威媒體只是它們的御用宣傳工具，所以才會(huì)有美國(guó)總統(tǒng)都是被精神病患者刺殺的謬論和陰謀，它們甚至說(shuō)過(guò)要給經(jīng)濟(jì)學(xué)家洗腦，更不用說(shuō)我們這些普羅大眾了，我們只能被欺騙，被利用，被掠奪...
如文章所說(shuō)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)自由，政治自由只是擺設(shè)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)平等，民主制度也就失去了根基，成了任憑金錢(qián)玩弄的道具。
雖然我對(duì)作者的措辭表示懷疑，但我們不可否認(rèn)這些都是鐵與血的活生生的例子，和張宇燕研究員一樣，我寧愿相信他說(shuō)的都是假的，因?yàn)橹拔乙恢笔莻€(gè)理想主義者，并堅(jiān)信這個(gè)世界是正義，美好，和諧的!
即便如此，但我仍然懷揣著對(duì)人類社會(huì)最終走向和諧與美好的理想和祝福!
最近看了宋鴻兵寫(xiě)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。雖然一開(kāi)始是抱著懷疑的態(tài)度，以看小說(shuō)的心態(tài)來(lái)看這本朋友推薦的書(shū)的。但是看過(guò)發(fā)現(xiàn)，自己還是很有收獲，也一定程度上接受了作者的觀點(diǎn)。由于之前剛剛讀過(guò)了《偉大的博弈》，一本關(guān)于華爾街發(fā)展歷史的書(shū)。而看《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的時(shí)候，也能把其中的很多內(nèi)容與《偉大的博弈》中提到的歷史聯(lián)系起來(lái)。如果說(shuō)《偉大的博弈》講的是華爾街如何從一個(gè)野蠻、糟亂的市場(chǎng)一步步的在科技進(jìn)步、政策影響、歷史事件以及利益相關(guān)者為了共同利益而自我約束、規(guī)范市場(chǎng)的多方影響下，發(fā)展到了今天的局面，那么《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》更多講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如這些財(cái)團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)署，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)署要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)……幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。
作者認(rèn)為，打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金(某種規(guī)定的成色下)儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)免疫，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪……
此外，看此書(shū)還有幾個(gè)小收獲：
1)
按作者所說(shuō)，幾大金融集團(tuán)控制了英美等國(guó)的主流媒體，操控民意，創(chuàng)造出了所謂的主流價(jià)值觀。而對(duì)于學(xué)術(shù)界，則把他們的注意力吸引到了的數(shù)學(xué)游戲中去。
2)
幾大金融集團(tuán)控制了美國(guó)的兩個(gè)政黨，包括國(guó)會(huì)和法院。誰(shuí)不聽(tīng)話就下臺(tái)，嚴(yán)重了就暗殺。當(dāng)所有的權(quán)力機(jī)關(guān)串通一氣，所謂的民主制度，不過(guò)是打著的幌子而已。
3) 美國(guó)的流動(dòng)性泛濫沒(méi)有表現(xiàn)在通貨膨脹上，而轉(zhuǎn)移到了金融衍生品市場(chǎng)。到2006年金融衍生品市場(chǎng)的市值已達(dá)370萬(wàn)億，是世界GDP的8倍。
幼兒教師教育網(wǎng)內(nèi)容專輯推薦：“《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感”，敬請(qǐng)瀏覽。
問(wèn):怎么寫(xiě)出經(jīng)濟(jì)學(xué)玄幻小說(shuō)？
答:看這個(gè)。
看了本書(shū)其他人的一些想法，有些感觸，很多人憤懣不平，好像借著這本書(shū)解開(kāi)了經(jīng)濟(jì)寡頭，銀行家的丑惡嘴臉。但實(shí)際上這本書(shū)太容易誤導(dǎo)人了，里面歷史時(shí)間線，各種人物出場(chǎng)，歷史事件頭頭是道。很容易就讓不明所以的人誤認(rèn)為這就是真實(shí)的歷史。我一開(kāi)始也是陷阱去了。
但是隨著閱讀的進(jìn)度，疑惑越來(lái)越多，很多地方一直充斥著陰謀論。里面華爾街銀行家仿佛一手遮天，給人的感覺(jué)是這些資本家為了金錢(qián)跟世界為敵，把資本家描述的沒(méi)有感情，沒(méi)有國(guó)家歸屬，沒(méi)有宗教信仰。翻手為云覆手為雨，而且還極度神秘，操控國(guó)家政治動(dòng)向，影響媒體輿論導(dǎo)向。首先不提是否為真，這樣的人物一個(gè)中國(guó)的宋鴻兵如何知道的？
而且內(nèi)容誤導(dǎo)性很強(qiáng)。舉例。美國(guó)在媒體自由度上排名還是挺靠前，在這里
當(dāng)國(guó)際媒體成天炒作身家500億美元的比爾·蓋茨蟬聯(lián)世界首富寶座的時(shí)候，如果你信以為真，你就上當(dāng)了。因?yàn)樵谌藗兌炷茉數(shù)乃^富豪排行榜上，你根本找不到“大道無(wú)形”的超級(jí)富豪們的身影，因?yàn)樗麄冊(cè)缫褔?yán)密地控制了西方主要的媒體。如果在一世紀(jì)初我有一兩銀子，那么按每年百分之六的回報(bào)率，現(xiàn)在有1×1.06的20xx次方。指數(shù)爆炸的故事應(yīng)該都聽(tīng)過(guò)，每年穩(wěn)定增長(zhǎng)的投資收益不是沒(méi)有，只是太難。
據(jù)估計(jì)，1850年左右，羅斯柴爾德家族總共積累了相當(dāng)于60億美元的財(cái)富，如果以6%的回報(bào)率計(jì)算，在150多年后的今天，他們家族的資產(chǎn)至少超過(guò)了50萬(wàn)億美元。后面例子就都類似這般歪曲的陰謀論
在肯尼迪被刺殺后的短短三年中，18名關(guān)鍵證人相繼死亡，其中6人被槍殺，3人死于車(chē)禍，2人自殺，1人被割喉，1人被擰斷了脖子，5人“自然”死亡。英國(guó)的一名數(shù)學(xué)家在1967年2月的《倫敦星期日時(shí)報(bào)》中聲稱，這種巧合的概率為10萬(wàn)萬(wàn)億分之一。從1963年到1993年，115名相關(guān)證人在各種離奇的事件中自殺或被謀殺。不過(guò)宋鴻兵在一次電視訪談上也承認(rèn)了他早期出的書(shū)不太合乎實(shí)際。聽(tīng)說(shuō)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2-5是說(shuō)宏觀經(jīng)濟(jì)方面，對(duì)于歷史的把握應(yīng)該會(huì)比這本書(shū)強(qiáng)很多。
不過(guò)這本書(shū)帶來(lái)的挺糟心的閱讀體驗(yàn)，實(shí)在是……
只能說(shuō)，還是在閱讀之前不知道這是本玄幻小說(shuō)，吃了沒(méi)文化的虧……
粗讀宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》整體感受有兩大點(diǎn)：
一、是從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用世界貨幣的漲與跌制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法！
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國(guó)國(guó)會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。（政府沒(méi)有權(quán)利發(fā)行貨幣）此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的?，F(xiàn)在小學(xué)生都知道國(guó)際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國(guó)政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書(shū)對(duì)我來(lái)講有著多顛覆事實(shí)的影響！
書(shū)中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的，如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中？世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)？如果沒(méi)有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么？當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí)，其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正，在利欲攻心的社會(huì)背景下，人們相互殘殺，不惜代價(jià)。不過(guò)是為了毫無(wú)必要地滿足過(guò)分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無(wú)而起，似受了魔鬼的庇佑般，周?chē)囊磺须m反應(yīng)各異，卻無(wú)不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無(wú)法將它所帶來(lái)的危機(jī)感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。
二、宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。
書(shū)中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制，搏擊俱樂(lè)部里Jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢(mèng)想家會(huì)這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長(zhǎng)流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問(wèn)題的辦法，直面的抵制相當(dāng)于開(kāi)門(mén)迎敵，難免有被同化的危險(xiǎn)，但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī)，無(wú)論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異?；鸨?，國(guó)際資本熱錢(qián)在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭剪羊毛的危險(xiǎn)。
在世界銀行家的眼里，沒(méi)有道德、沒(méi)有倫理、沒(méi)有人類的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣，以共產(chǎn)存在時(shí)，銀行家們將會(huì)失去他們的地位。
另看剪羊毛資本家給發(fā)展中國(guó)家投資、大量貸款、外資入股，其目的無(wú)外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡(jiǎn)單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國(guó)家；資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息，收購(gòu)廉價(jià)的物品，進(jìn)行貿(mào)易差剪刀差牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺
個(gè)人認(rèn)為：打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度 。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的（即兌換率），而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫，國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
但是按照宋先生的邏輯，重新確立金本位制就可以穩(wěn)定貨幣價(jià)格，但很難相信這些金融炒家會(huì)希望確立金本位，減少他們炒作市場(chǎng)制造危機(jī)的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場(chǎng)本身會(huì)不會(huì)遭受炒作？存在很大的問(wèn)疑。所以黃金是萬(wàn)能的嗎？我看是未必。關(guān)鍵還是要把以貨幣制定權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)真正歸于人民，歸于占這個(gè)世界絕大多數(shù)的無(wú)產(chǎn)者和一般有產(chǎn)者，而不是極少數(shù)的極端有產(chǎn)者。
中國(guó)作為少數(shù)能夠自己發(fā)行貨幣，掌控貨幣發(fā)行權(quán)利的國(guó)家，如何面對(duì)過(guò)銀行家們的陰謀屠殺，是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。剪羊毛早在上次東亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)中中國(guó)僥幸逃過(guò)一劫，以后呢？人人都在談?wù)撍髁_斯，可知在索羅斯背后的真正黑手？
最近有幸閱讀金融學(xué)家宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。
在書(shū)中，作者宋鴻兵先生講述了以羅斯切爾德家族為代表的“國(guó)際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。這一觀念對(duì)我的沖擊巨大，也是這本書(shū)第一眼就吸引我的原因。按照作者的邏輯，我們這個(gè)世界在過(guò)去幾百年“都被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于股掌”?！霸谫Y本主義社會(huì)，真相是金融資本不僅主導(dǎo)整個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程，而且控制整個(gè)人類歷史進(jìn)程?！边@些觀點(diǎn)讓我第一次開(kāi)始認(rèn)識(shí)金融的力量、貨幣的力量。徹底改變了我以前所認(rèn)為的“金融就是銀行發(fā)行的產(chǎn)品、貨幣就是錢(qián)”的簡(jiǎn)陋觀念。我重新認(rèn)識(shí)了金融和貨幣的強(qiáng)大力量，也逐漸理解為什么人類會(huì)發(fā)動(dòng)兩次滅絕人性的世界大戰(zhàn)，理解了導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的表象背后一些更加理性的因素，金融的戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)比實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷，因?yàn)閷?shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)也只是金融戰(zhàn)爭(zhēng)的一種手段而已。
獲利是銀行家實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的最終手段。當(dāng)英國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)中將國(guó)際放貸者的地位讓與美國(guó)時(shí)，同時(shí)失去的是大英帝國(guó)的全球霸主地位。國(guó)際銀行家對(duì)這一事件當(dāng)然記憶猶新，東亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在二戰(zhàn)以后的迅速崛起，給倫敦華爾街的銀行家們敲響了警鐘，一切可能阻撓和破壞由他們主導(dǎo)的世界政府和世界統(tǒng)一貨幣的任何潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，都必須嚴(yán)加防范。近幾十年來(lái)中國(guó)的發(fā)展讓人羨慕，在日本經(jīng)濟(jì)承受金融核彈而多年萎靡不振之后，日益發(fā)展壯大的中國(guó)當(dāng)然不能被國(guó)際銀行家忽略，現(xiàn)在的中國(guó)儼然成為了他們最大的敵人。
而讀完整本書(shū)，我最關(guān)心的問(wèn)題是這一群翻云覆雨的銀行家將如何對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)。
縱觀近現(xiàn)代史，國(guó)際銀行家已經(jīng)對(duì)俄羅斯、日本、東南亞等國(guó)家和地區(qū)發(fā)動(dòng)過(guò)數(shù)次金融戰(zhàn)爭(zhēng)，日本的經(jīng)濟(jì)倒退、1997年的亞洲金融危機(jī)等都是國(guó)際銀行家的“杰作”，那么中國(guó)會(huì)成為下一個(gè)日本嗎?
中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策快30年了，而對(duì)外開(kāi)放的重要內(nèi)容就是參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕先生說(shuō)：“這些年我們對(duì)外開(kāi)放的重心是放在了貿(mào)易與投資之上，而在金融領(lǐng)域的開(kāi)放則十分謹(jǐn)慎。實(shí)踐證明這樣做在策略上是正確的。然而時(shí)至今日，既有主動(dòng)的一面也有被動(dòng)的一面，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始迎接金融全球化的浪潮。我國(guó)的金融服務(wù)業(yè)正在逐步開(kāi)放，外國(guó)銀行的戰(zhàn)略投資者在進(jìn)入中國(guó)，外匯儲(chǔ)備累積到天文數(shù)字且還在飛速增長(zhǎng)，國(guó)際國(guó)內(nèi)出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫和市場(chǎng)調(diào)整，人民幣升值壓力巨大。”
為了應(yīng)對(duì)美元貶值，抵御國(guó)際銀行家的資本侵略，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者提出，復(fù)歸“金本位”。
我覺(jué)得實(shí)行復(fù)歸“金本位”這一方法產(chǎn)生的效果肯定會(huì)比現(xiàn)在“美元占主導(dǎo)地位”好，我們用黃金當(dāng)外匯，而不用美元，黃金價(jià)值更穩(wěn)定，這樣就可以降低因美元無(wú)限貶值的潛在風(fēng)險(xiǎn)。復(fù)歸“金本位”，那么美國(guó)從各國(guó)掠奪的“鑄幣稅”將會(huì)大幅減少甚至消失。不用美元而用黃金，無(wú)形中縮減了美元的流通域，并進(jìn)而打擊美元霸權(quán)，為建立更為公正、合理、有效的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序創(chuàng)造條件。但與此同時(shí)我們也要清醒地看到，實(shí)現(xiàn)如此大的政策轉(zhuǎn)換，成本或風(fēng)險(xiǎn)也是不小的。復(fù)歸“金本位”首先在操作上就有很大的難度和復(fù)雜程度，且不說(shuō)可不可行，黃金是稀缺資源，如果世界各國(guó)都儲(chǔ)備黃金，顯然黃金不夠用，這樣從黃金價(jià)格肯定會(huì)水漲船高，難以控制，而黃金價(jià)格的不穩(wěn)定因素也將使“金本位”走向死亡。
因此，復(fù)歸“金本位”不能解決根本問(wèn)題的，我認(rèn)為最好的對(duì)付貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的方法就是自身強(qiáng)大起來(lái)，在博弈中占據(jù)主導(dǎo)地位。既然游戲規(guī)則已經(jīng)定下來(lái)，我們要做的不是想方設(shè)法如何改變游戲規(guī)則，而更應(yīng)該努力壯大自己，使自己變得更加強(qiáng)大，成為游戲規(guī)則指定者。我們不禁要問(wèn)既然美元可以成為主導(dǎo)貨幣，那么人民幣為什么不能?因此，“人民幣主導(dǎo)”是對(duì)我們來(lái)說(shuō)解決問(wèn)題的最好方法。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，參與國(guó)際銀行家的競(jìng)爭(zhēng)和角逐是必須的。對(duì)于金融全球化，特別是推動(dòng)它的背后力量，即使是洪水猛獸我們也要迎頭而上。懼怕風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，就拒絕參與全球競(jìng)爭(zhēng)，拒絕和排斥金融自由主義，歷史證明這些都是行不通的。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，不管是被迫還是自愿我們都要參與其中。既然參與是必須的，那么我們要做的就是做好自己、該變處處被動(dòng)的局面。為此，中國(guó)必須敢于“放開(kāi)手腳”，發(fā)展本國(guó)金融，盡快培育出一個(gè)成熟、自由、并能自己不斷完善和壯大的金融市場(chǎng)。放開(kāi)金融市場(chǎng)，使中國(guó)金融市場(chǎng)這個(gè)小孩逐漸脫離母親的庇護(hù)而一步一步成長(zhǎng)起來(lái)。但是，放開(kāi)了，外國(guó)狼虎又會(huì)趁虛而入，因此，不能一下子全部放開(kāi)，必須穩(wěn)健的一步一步，在與國(guó)際銀行家的博弈中吸取經(jīng)驗(yàn)，在貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝，把國(guó)際資本當(dāng)作經(jīng)驗(yàn)糧食，慢慢使中國(guó)金融市場(chǎng)成長(zhǎng)。
歷史證明“發(fā)展才是硬道理”。在這里，我比較贊同陳志武老師的觀點(diǎn)，金融市場(chǎng)自由化、走債券金融的道路是中國(guó)現(xiàn)在的最好出路。也許只有這樣才能使人民幣逐漸穩(wěn)健起來(lái)，才能越來(lái)越在國(guó)際社會(huì)說(shuō)的上話。
當(dāng)然，開(kāi)放金融市場(chǎng)不能只是一句空話，中國(guó)政府還必須站出來(lái)制定一系列法律法規(guī)，逐步完善金融市場(chǎng)法律法規(guī)體系，讓競(jìng)爭(zhēng)合理、公平，讓市場(chǎng)趨于有序、成熟。
對(duì)于中國(guó)的發(fā)展，威脅與機(jī)遇并在，怎樣化被動(dòng)于主動(dòng)，這是個(gè)問(wèn)題，大問(wèn)題。希望我們不會(huì)走錯(cuò)這條路。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》由宋鴻兵編著。
該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。
這本書(shū)顛覆了我對(duì)這個(gè)世界的看法，讓我知道了這個(gè)世界不為人知的一面。以前的我，認(rèn)為銀行家是正當(dāng)?shù)纳碳?，他們把人們存進(jìn)銀行的貨幣，通過(guò)放貸，來(lái)獲取其中的利益差，可誰(shuí)也沒(méi)有想到，銀行家才是真正的陰謀家，他們通過(guò)一系列決策的制定，來(lái)控制一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，甚至這個(gè)國(guó)家人民的命運(yùn)。 近幾年來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)不斷攀升，政府雖然出臺(tái)了相關(guān)政策來(lái)抑制房?jī)r(jià)的攀升，但是作用不大，房?jī)r(jià)依然以迅雷不及掩耳增長(zhǎng)。
于此同時(shí)，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過(guò)程呢?在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》書(shū)的附錄中，宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發(fā)行。那為什么人民幣又會(huì)超量發(fā)行呢?那就是人們把未來(lái)的錢(qián)用在當(dāng)下，把自己未來(lái)10年甚至20年的錢(qián)拿來(lái)買(mǎi)房子，銀行家為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的鈔票轉(zhuǎn)到了地產(chǎn)商、政府以及一些房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拋向社會(huì)。
一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，表面上看起來(lái)人民手中的貨幣增加了，我們富裕了，實(shí)際上我們更加貧窮了，我們手中的貨幣貶值了?？纯次覀冎?chē)奈镔|(zhì)的世界就知道了，原來(lái)的肉或者蔬菜需要一元錢(qián)就可以買(mǎi)到，而現(xiàn)在需要5元錢(qián)才能買(mǎi)到，這就是通貨膨脹了。 抑制通貨膨脹，需要政府和人民的共同努力，下面我將從人民的角度來(lái)談解決的措施。
我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)就是人們需要重新認(rèn)識(shí)的貨幣，建立正確的金錢(qián)觀。人不應(yīng)該成為金錢(qián)的奴隸，而應(yīng)該是金錢(qián)的主人，人不能只為了金錢(qián)活著，金錢(qián)只能是生活中的支付手段。
還有就是，我們現(xiàn)在在構(gòu)建和諧社會(huì)，在和諧社會(huì)中，人們應(yīng)該是互相幫助的，而不是重利輕義的，應(yīng)該是友愛(ài)和平的，而不是互相算計(jì)的。
今天終于看完了宋鴻兵寫(xiě)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,很驚愕故事里的情節(jié)，還有一些戰(zhàn)栗，就像是冬日里一桶冰水從頭淋到腳底的感覺(jué)。如果這是一本驚栗片的話，導(dǎo)演宋鴻兵無(wú)異達(dá)到了完美的效果，從本書(shū)的情節(jié)設(shè)計(jì)上講，本書(shū)絕對(duì)是好萊塢大片級(jí)別，絕對(duì)能讓你手不釋卷的一口氣讀完。
讀完后我最大的感覺(jué)是這個(gè)世界本身就是個(gè)陰謀，而我們的股市更是個(gè)陰謀謊言，我現(xiàn)在口袋里面的錢(qián)，不過(guò)是美國(guó)輸出貨幣流動(dòng)性的產(chǎn)物，某一天，可惡的美國(guó)佬會(huì)兵不血刃的從我的口袋里搶世界上絕大部分的人的雙眼都被蒙蔽了......不過(guò)真的從里面學(xué)到了很多的以前不知道的東西：
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》揭示了對(duì)金錢(qián)的角逐如何主導(dǎo)著西方歷史的發(fā)展與國(guó)家財(cái)富的分配，通過(guò)再現(xiàn)統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部在政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結(jié)果，本書(shū)旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備.
隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將大舉深入中國(guó)的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國(guó)重演嗎?
本書(shū)的暢銷，只能說(shuō)明他迎合了我們東方人的心理，對(duì)于經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代金融，我們無(wú)法讀懂西方的各種法則與制度，但我們很是羨慕他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功，更多的時(shí)候，我們是通過(guò)自己的想法去猜測(cè)西方的發(fā)展的，正如當(dāng)年的煙片戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于西方的船堅(jiān)炮利，我們認(rèn)為那是鬼神作祟，在自我的臆想中，我們便認(rèn)為西方如此發(fā)展，肯定有一些精英組成的集團(tuán)在控制著世界。同時(shí)，由于近代中國(guó)幾次反儒學(xué)運(yùn)動(dòng)，加之，新中國(guó)成立后，馬克思主義的虛幻?，F(xiàn)代中國(guó)完全處于一個(gè)信仰虛無(wú)時(shí)代，金錢(qián)至上，拜金主義橫行。當(dāng)然這也許是任何一個(gè)工業(yè)化的國(guó)家都要經(jīng)歷的痛苦過(guò)程，正如狄更斯《雙城記》：也是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代;這是希望的春天,也是絕望的冬天人們對(duì)于金錢(qián)的渴望超過(guò)了一切，渴望暴富的人比比皆是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》幾大銀行家控制全世界賺取大把的鈔票的故事，完全迎合了大家的心態(tài)。所以說(shuō)，此書(shū)中的故事，只是大家心中關(guān)于財(cái)富故事的向往。
書(shū)里沒(méi)有提關(guān)于中國(guó)的一切，但是毫無(wú)疑問(wèn)，作者一遍又一遍的強(qiáng)調(diào)，歷史總是一次又一次戲劇性的輪回。
非常有意思，也非常值得思考的一本書(shū),值得大家一看。
最近看了宋鴻兵寫(xiě)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。雖然一開(kāi)始是抱著懷疑的態(tài)度，以看小說(shuō)的心態(tài)來(lái)看這本朋友推薦的書(shū)的。但是看過(guò)發(fā)現(xiàn)，自己還是很有收獲，也一定程度上接受了作者的觀點(diǎn)。由于之前剛剛讀過(guò)了《偉大的博弈》，一本關(guān)于華爾街發(fā)展歷史的書(shū)。而看《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的時(shí)候，也能把其中的很多內(nèi)容與《偉大的博弈》中提到的歷史聯(lián)系起來(lái)。如果說(shuō)《偉大的博弈》講的是華爾街如何從一個(gè)野蠻、糟亂的市場(chǎng)一步步的在科技進(jìn)步、政策影響、歷史事件以及利益相關(guān)者為了共同利益而自我約束、規(guī)范市場(chǎng)的多方影響下，發(fā)展到了今天的局面，那么《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》更多講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如這些財(cái)團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)署，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)署要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)……幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。
作者認(rèn)為，打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金(某種規(guī)定的成色下)儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)免疫，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪……
此外，看此書(shū)還有幾個(gè)小收獲：
1)
按作者所說(shuō)，幾大金融集團(tuán)控制了英美等國(guó)的主流媒體，操控民意，創(chuàng)造出了所謂的主流價(jià)值觀。而對(duì)于學(xué)術(shù)界，則把他們的注意力吸引到了的數(shù)學(xué)游戲中去。
2)
幾大金融集團(tuán)控制了美國(guó)的兩個(gè)政黨，包括國(guó)會(huì)和法院。誰(shuí)不聽(tīng)話就下臺(tái)，嚴(yán)重了就暗殺。當(dāng)所有的權(quán)力機(jī)關(guān)串通一氣，所謂的民主制度，不過(guò)是打著的幌子而已。
3) 美國(guó)的流動(dòng)性泛濫沒(méi)有表現(xiàn)在通貨膨脹上，而轉(zhuǎn)移到了金融衍生品市場(chǎng)。到2006年金融衍生品市場(chǎng)的市值已達(dá)370萬(wàn)億，是世界GDP的8倍。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》把各派的金融學(xué)家的言論整合到一起，揭示了一個(gè)看似隱秘、實(shí)質(zhì)上已經(jīng)被少部分人洞悉的貨幣掌控的秘密：國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人對(duì)金錢(qián)的角逐主導(dǎo)了西方歷史的發(fā)展和財(cái)富的分配，并在國(guó)際金融史上翻手為云，覆手為雨。一切政治斗爭(zhēng)的根源都是金錢(qián)，而貨幣的掌控權(quán)在少數(shù)人手中，這部分人通過(guò)左右一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國(guó)家的政治命運(yùn)，通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)控制著世界財(cái)富的流向與分配。作者的意圖就是通過(guò)再現(xiàn)統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部在政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結(jié)果來(lái)告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。
我對(duì)本書(shū)中所敘述的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和刺殺事件的過(guò)程還是很震撼的，畢竟暗處的血雨腥風(fēng)太讓人無(wú)法相信，也不忍相信。不過(guò)我知道，以前學(xué)過(guò)的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的好多理論都是真實(shí)地存在著，資本主義社會(huì)就是由少數(shù)人作為統(tǒng)治階級(jí)掌控的，而且國(guó)家的大部分財(cái)富就在這少數(shù)人手中?？偨y(tǒng)也是利益斗爭(zhēng)的一個(gè)棋子，“順我者昌，逆我者亡”，這是百試不爽的真理。所謂“大道無(wú)形”，躲在暗處的微笑要比明處的陰森森的笑更讓人毛骨悚然。外國(guó)的金融資本很快就要進(jìn)入中國(guó)，我們真不能小覷了這些國(guó)際金融大鱷，本書(shū)在這方面給了我們很好的警醒，也希望政府能慎重對(duì)待這場(chǎng)不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。
美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán);一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題;一戰(zhàn)結(jié)束后強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根，上世紀(jì)20年代德國(guó)的通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持，為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備。
不論是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩、恐慌、混亂，隨之而來(lái)的是災(zāi)難。而且災(zāi)難過(guò)后，建立新秩序時(shí)，煽風(fēng)點(diǎn)火者往往"順理成章"地處在財(cái)富再分配的有利地位。
過(guò)去的幾百年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)步履蹣跚、起伏跌宕，基本原因之一就在于我們對(duì)貨幣金融問(wèn)題理解不深不透不全面，以致吃了大虧?，F(xiàn)在我們需要在認(rèn)識(shí)方面急起直追。當(dāng)然，對(duì)于金融全球化，我們也不必把它們都看成是洪水猛獸，拒絕參與全球分工，排斥金融自由主義，走極端民族主義和排外主義的老路，這是完全行不通的，我們應(yīng)該積極參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，在金融領(lǐng)域的開(kāi)放政策既要十分謹(jǐn)慎，又要有摸著石頭過(guò)河的開(kāi)創(chuàng)精神。
貨幣本身毫無(wú)價(jià)值，如果買(mǎi)賣(mài)雙方不認(rèn)可這張紙的實(shí)際價(jià)值，那么交易將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。曾經(jīng)各種物品都能作為貨幣使用，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的演變后，人們賦予貨幣可供通用的價(jià)值，這是從實(shí)體走向抽象事物的第一步，隨著金本位的出局，貨幣的真實(shí)價(jià)格從市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到政府手中。但當(dāng)貨幣甚至不再以紙幣的形式出現(xiàn)后，它變得越來(lái)越抽象，它變成賬目上的一個(gè)數(shù)字，變成各種投資組合，在無(wú)數(shù)的轉(zhuǎn)抵押產(chǎn)品中不知失落何方。
毫無(wú)疑義的是，貨幣賦予人類社會(huì)地位和政治權(quán)力，小部分的富人利用手中的財(cái)富掌控大部分沒(méi)有或擁有少量財(cái)富的人，這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。華爾街上以錢(qián)生錢(qián)的游戲不會(huì)停止，反而種類越來(lái)越繁復(fù)，因?yàn)槿酥灰粩嗯蛎?，便?huì)滋生滿足其需求的行為。本書(shū)透視美國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，深度剖析，并縱向以古羅馬和北宋貨幣文明的興衰作類比，揭示了財(cái)富分配和轉(zhuǎn)移的過(guò)程，包含不少對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的議題。對(duì)我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門(mén)外漢來(lái)說(shuō)，對(duì)以前的一些事物有了撥云見(jiàn)日之感，如政治戰(zhàn)爭(zhēng)下隱藏的貨幣之戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)、金融衍生品下貨幣的騰挪之術(shù)，量化寬松政策下不可挽回的頹勢(shì)等。
美國(guó)富人們肆意地玩弄金錢(qián)游戲，造成社會(huì)失衡，20xx年的金融危機(jī)遺留的問(wèn)題并未解決，而財(cái)富分化的根源愈加嚴(yán)重。天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往。逐利是人的天性，貪婪是進(jìn)步的源動(dòng)力，然而，存在一個(gè)適度的問(wèn)題。作者為這個(gè)度下了一個(gè)定義，如果10%的富人階層席卷國(guó)民收入超過(guò)50%的臨界點(diǎn)，他們的勢(shì)力將強(qiáng)大到足以阻撓任何改革的程度，制度性糾錯(cuò)機(jī)制將會(huì)失靈，國(guó)家的命運(yùn)將處于興盛和衰亡的拐點(diǎn)附近。
這是相當(dāng)值得人警醒的，而當(dāng)一個(gè)視圖扭轉(zhuǎn)財(cái)富不公分配的制度不了了之時(shí)，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)處在危險(xiǎn)的邊緣了。貧富差距在中國(guó)也不是新奇的話題了。中國(guó)人將房產(chǎn)視為財(cái)富的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，房產(chǎn)的財(cái)富分配令人觸目驚心。房?jī)r(jià)從2000年以來(lái)不斷上漲，普通老百姓無(wú)力應(yīng)對(duì)這樣的趨勢(shì)，30年的房貸順勢(shì)而出，不少人淪為房奴。然而，有在房市中苦苦掙扎的工薪階層，也有占據(jù)大量空置房的房姐、房叔，這就導(dǎo)致了這樣一個(gè)問(wèn)題：房屋的存量并不短缺，但流量少了。20xx年房?jī)r(jià)本可以軟著陸，卻催生出一個(gè)更大的泡沫，貧富差距的溝壑加深了。目前房產(chǎn)稅經(jīng)過(guò)兩年的試點(diǎn)，啟動(dòng)了杭州模式，增量抽稅，房?jī)r(jià)超過(guò)均價(jià)2倍，則稅率加倍，為0.8%。然而房產(chǎn)稅能否起到抑制房?jī)r(jià)、糾正財(cái)富分配不公，我持悲觀態(tài)度，房產(chǎn)稅并未從根本上改變房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求關(guān)系，因而調(diào)控房?jī)r(jià)的作用也很有限。
貨幣是種狂熱的信仰，它讓某些人能夠凌駕于另一些人之上，掩藏的是貧富差距下的巨大沖突，當(dāng)經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)時(shí)，普遍繁榮可以緩解財(cái)富與工薪階層的矛盾，然而一旦經(jīng)濟(jì)未能保持預(yù)期步伐甚至探底時(shí)，這種矛盾就會(huì)加劇。長(zhǎng)期不見(jiàn)復(fù)蘇的情況則會(huì)進(jìn)一步惡化雙方?jīng)_突，被富人敲骨吸髓的窮人在仇視心理的驅(qū)使下，對(duì)富人發(fā)起的復(fù)仇，也終將讓富人自食惡果。
因而，正如作者指出的，中國(guó)夢(mèng)需要的不是人對(duì)財(cái)富的向往，而是扎根于實(shí)業(yè)，用專注和定力實(shí)現(xiàn)繁榮的決心。千百年前《群書(shū)治要》里就指出：夫利，百物之所生也，天地之所載也，而有專之，其害多矣。這話說(shuō)的就是財(cái)利是天地間萬(wàn)物賴以生存的資源，若要將其獨(dú)占，禍患無(wú)窮。秉持這樣的信念，我們才可以看到貨幣利益光環(huán)下的實(shí)質(zhì)，財(cái)富向少數(shù)人轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)和貧富差距的必然結(jié)果。
相信身為學(xué)生，對(duì)于作文是非常熟悉的吧，作文可以幫助我們表達(dá)我們的感情和思想。寫(xiě)作文要有自己的風(fēng)格，自己的文體，自己的思路。我們可以從哪些方面著手寫(xiě)作文呢？你也許需要"貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)個(gè)人讀后感1000字(精選7篇)"這樣的內(nèi)容，歡迎大家參考閱讀。
上次我們看了貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)，我主要有三點(diǎn)感想：
第一、研究西方近現(xiàn)代史就必須要研究西方的金融史。以追求剩余價(jià)值最大化為己任的資本主義，金融處于其工業(yè)文明的最頂端，其力量滲透在工業(yè)革命后西方世界每一個(gè)重大事件中，透過(guò)對(duì)金融的研究，可以更加透徹地理解重大歷史事件的來(lái)龍去脈。如法西斯德國(guó)何以如此仇恨猶太人，種族歧視固然是官方說(shuō)法，但以羅斯菲爾德家族為首的猶太裔銀行家挑起一戰(zhàn)的，并在戰(zhàn)后殘酷地對(duì)德國(guó)剝削也是激起德國(guó)仇恨的原因之一?？v觀西方的金融史，其積累過(guò)程充滿著血腥與暴力，少數(shù)金融寡頭為了一己私欲，就可以踐踏全人類的財(cái)富、生命乃至未來(lái)。但是西方金融寡頭蓄意制造通貨膨脹，摧毀他國(guó)經(jīng)濟(jì)也有其致命弱點(diǎn)，那就是金融畢竟是建筑在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的高級(jí)產(chǎn)品，失去了物質(zhì)財(cái)富作為支撐，美元、英鎊也只是廢紙一張。世界經(jīng)濟(jì)的衰退，最終還將由這些寡頭們買(mǎi)單。
第二、可以更好地理解美國(guó)及中美關(guān)系。由于美聯(lián)儲(chǔ)及美元并不為國(guó)家所有，因此實(shí)際上美國(guó)自己也被國(guó)際金融寡頭所綁架控制，美國(guó)人民自身也處于無(wú)奈和被壓迫之中，美國(guó)每年入不敷出，國(guó)民收入根本不足以償還債務(wù)美元。因此其對(duì)中國(guó)政策體現(xiàn)出了兩面性。一方面美國(guó)國(guó)內(nèi)廣大民眾與中國(guó)素?zé)o仇恨，民間交往甚廣，友好關(guān)系攀升。另一方面，國(guó)際金融寡頭通過(guò)強(qiáng)迫其在美國(guó)政界的代理人不斷向中國(guó)施壓，妄圖通過(guò)金融戰(zhàn)徹底控制我國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，最終使中國(guó)同97亞洲金融風(fēng)暴中的其它國(guó)家一樣，淪為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地，淪為供金融寡頭們恣意享用的盛筵。
第三、可以更好地給我們國(guó)家提個(gè)醒。一定要小心國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際金融寡頭把持國(guó)際市場(chǎng)近300年，各種金融戰(zhàn)手段諳熟于心，他們自恃以強(qiáng)大的財(cái)力作后盾，對(duì)付新經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家往往是政治、軍事、金融三位一體，稍有紕漏便會(huì)國(guó)門(mén)打開(kāi)，國(guó)家財(cái)富被掠奪殆盡。這就對(duì)我黨的執(zhí)政能力提出了更高的要求，在對(duì)外開(kāi)放引進(jìn)外資的同時(shí)，始終以發(fā)展國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力，擴(kuò)大內(nèi)需，增強(qiáng)民眾財(cái)力為落腳點(diǎn)，在關(guān)鍵行業(yè)、關(guān)鍵領(lǐng)域要實(shí)行絕對(duì)國(guó)有化，防止改革開(kāi)放的成果被通過(guò)金融杠桿被肆意掠奪。
最近讀了曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的財(cái)經(jīng)類圖書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,結(jié)合當(dāng)下的國(guó)際金融形勢(shì)，收獲頗豐，下面就表述一下該書(shū)的一些基本知識(shí)吧。
先說(shuō)一下羅斯柴爾德家族吧！這是一個(gè)人類歷史上最為龐大的金融帝國(guó)，在世界兩百多年的金融，政治和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷旋渦中所向披靡，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一書(shū)對(duì)其財(cái)富做了一個(gè)保守的估計(jì)，50萬(wàn)億美元，天哪！這是個(gè)什么數(shù)字啊！本人前文中為泱泱中華的4萬(wàn)億RMB擊節(jié)叫好，而這個(gè)數(shù)字僅相當(dāng)于羅斯柴爾德家族財(cái)富的近百分之一。而這樣龐大的家族卻很少有人知道（除了金融行業(yè)的圈內(nèi)人）。這是為什么呢？
接下來(lái)再來(lái)談一談美聯(lián)儲(chǔ)（美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)）到底是誰(shuí)擁有，這里也只能引用一下該書(shū)的結(jié)論，不再此作詳細(xì)的解釋和說(shuō)明了，美聯(lián)儲(chǔ)事實(shí)上是英格蘭銀行的復(fù)制品，只不過(guò)是銀行家在美國(guó)人民心目中形象太差了，為了掩人耳目成立的，它具有一切中央銀行的職能，但其沒(méi)有一點(diǎn)政府的股份，成為了徹底的私有的中央銀行，其幕后的股東是所謂的華爾街巨頭們和歐洲的羅斯柴爾德家族。
美元是美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的，不知道這樣是否能解釋剛才所說(shuō)的巨額財(cái)富，而為什么一般人只知道蓋茨，巴菲特們的原因了，他們是不愿意人們知道真相，繼續(xù)壟斷財(cái)富。每發(fā)行一美元的貨幣，美國(guó)政府就欠美聯(lián)儲(chǔ)一美元的債務(wù)，所以說(shuō)他們用盡一切方法控制政治，制造戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至于誘發(fā)通貨膨脹，然后再通過(guò)通貨緊縮進(jìn)一步的制造財(cái)富，控制財(cái)富。
以上基本是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一書(shū)給我們揭示的或者說(shuō)披露的金融故事，當(dāng)然我在這里只能結(jié)合我的理解做一下簡(jiǎn)單的介紹，至于金本位和布雷頓體系等在這里就不作介紹了，如果讀者感興趣的話就去讀一下該書(shū)。
有這點(diǎn)基本的了解，我就提一下自己的問(wèn)題。
這次的金融危機(jī)和十年前的東南亞金融危機(jī)有著很大的不同，這次是世界經(jīng)濟(jì)的火車(chē)頭出了問(wèn)題，次級(jí)貸本身的損失可能不能導(dǎo)致目前的金融危機(jī)，而為什么會(huì)突如其來(lái)的縱深化，并迅速傳導(dǎo)全球？美國(guó)政府為什么不在關(guān)鍵時(shí)候拯救一下雷曼兄弟們，而把原先百億美圓這個(gè)數(shù)量級(jí)可以解決的事情拖到現(xiàn)在光美國(guó)政府都不是花個(gè)幾千億能夠解決，更何況世界各國(guó)為此受影響的又何止幾萬(wàn)億？
粗讀宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》整體感受有兩大點(diǎn)：
一、是從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用世界貨幣的漲與跌制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法！
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國(guó)國(guó)會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。（政府沒(méi)有權(quán)利發(fā)行貨幣）此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的?，F(xiàn)在小學(xué)生都知道國(guó)際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國(guó)政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書(shū)對(duì)我來(lái)講有著多顛覆事實(shí)的影響！
書(shū)中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的，如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中？世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)？如果沒(méi)有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么？當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí)，其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正，在利欲攻心的社會(huì)背景下，人們相互殘殺，不惜代價(jià)。不過(guò)是為了毫無(wú)必要地滿足過(guò)分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無(wú)而起，似受了魔鬼的庇佑般，周?chē)囊磺须m反應(yīng)各異，卻無(wú)不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無(wú)法將它所帶來(lái)的危機(jī)感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。
二、宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。
書(shū)中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制，搏擊俱樂(lè)部里Jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢(mèng)想家會(huì)這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長(zhǎng)流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問(wèn)題的辦法，直面的抵制相當(dāng)于開(kāi)門(mén)迎敵，難免有被同化的危險(xiǎn)，但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī)，無(wú)論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異?；鸨瑖?guó)際資本熱錢(qián)在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭剪羊毛的危險(xiǎn)。
在世界銀行家的眼里，沒(méi)有道德、沒(méi)有倫理、沒(méi)有人類的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣，以共產(chǎn)存在時(shí)，銀行家們將會(huì)失去他們的地位。
另看剪羊毛資本家給發(fā)展中國(guó)家投資、大量貸款、外資入股，其目的無(wú)外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡(jiǎn)單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國(guó)家；資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息，收購(gòu)廉價(jià)的物品，進(jìn)行貿(mào)易差剪刀差牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺
個(gè)人認(rèn)為：打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度 。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的（即兌換率），而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫，國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
但是按照宋先生的邏輯，重新確立金本位制就可以穩(wěn)定貨幣價(jià)格，但很難相信這些金融炒家會(huì)希望確立金本位，減少他們炒作市場(chǎng)制造危機(jī)的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場(chǎng)本身會(huì)不會(huì)遭受炒作？存在很大的問(wèn)疑。所以黃金是萬(wàn)能的嗎？我看是未必。關(guān)鍵還是要把以貨幣制定權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)真正歸于人民，歸于占這個(gè)世界絕大多數(shù)的無(wú)產(chǎn)者和一般有產(chǎn)者，而不是極少數(shù)的極端有產(chǎn)者。
中國(guó)作為少數(shù)能夠自己發(fā)行貨幣，掌控貨幣發(fā)行權(quán)利的國(guó)家，如何面對(duì)過(guò)銀行家們的陰謀屠殺，是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。剪羊毛早在上次東亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)中中國(guó)僥幸逃過(guò)一劫，以后呢？人人都在談?wù)撍髁_斯，可知在索羅斯背后的真正黑手？
讀完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)，產(chǎn)生四點(diǎn)感想——
一、價(jià)值中國(guó)引導(dǎo)潮流。在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》書(shū)本扉頁(yè)上，赫然印著xxxCEO林永青的推薦詞：“金融是新世紀(jì)‘殖民戰(zhàn)爭(zhēng)’的‘核武器’，誰(shuí)能熟練地應(yīng)用它，誰(shuí)將獲得最后的勝利?！弊鳛榫W(wǎng)站作者，看到林先生的題詞倍感親切。金融戰(zhàn)的本質(zhì)是信息戰(zhàn)，因此我理解林先生題詞的另一層含義是：“誰(shuí)能熟練地應(yīng)用世界一流信息，誰(shuí)將獲得最后的勝利?！笔澜缫涣餍畔⒉攀钦嬲摹昂宋淦鳌?，林永青先生曾經(jīng)負(fù)債百萬(wàn)游學(xué)西洋，就是為了獲取世界一流管理信息。xxx是一個(gè)理論信息的前沿陣地，它的骨干力量曾經(jīng)推出《數(shù)字化生存》、《維基經(jīng)濟(jì)學(xué)》等最前沿的理論信息。林永青先生最近又在聯(lián)絡(luò)國(guó)內(nèi)出版商，準(zhǔn)備推出他“深深為之震撼”的美國(guó)近期熱門(mén)暢銷書(shū)(我們未來(lái)50年會(huì)怎樣)。一個(gè)網(wǎng)站和網(wǎng)站的老板，能夠隨時(shí)觸摸世界前沿信息和把握時(shí)代脈搏，真是十分令人欣慰和振奮，反之，則會(huì)多么令人沮喪和可怕啊。上網(wǎng)十載，我不斷離開(kāi)過(guò)很多網(wǎng)站，原因之一就是它對(duì)世界一流信息沒(méi)有感覺(jué)。中國(guó)在文化、科技的很多方面落后于人，根本原因就是我們沒(méi)有掌握世界一流信息，我們沒(méi)有成為先進(jìn)生產(chǎn)力。
二、中文領(lǐng)域缺乏世界一流信息?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》全書(shū)10章共214條注釋和引文全是英文，說(shuō)明在金融、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中文還缺乏世界一流信息，獲取世界一流信息必須使用英文工具。由此我非常贊賞林永青先生在7月6日日志《我們未來(lái)50年的道路》中所說(shuō)的一段話：“生活在21世紀(jì)的中國(guó)人，不應(yīng)當(dāng)再依賴于翻譯后的中文版作為信息來(lái)源了。翻譯的信息是非常有限的，而且嚴(yán)重受限于翻譯者的業(yè)務(wù)水平和視野。全世界目前的知識(shí)，85%是用英語(yǔ)寫(xiě)的。簡(jiǎn)單地說(shuō)，那些現(xiàn)在年紀(jì)在35歲以下，卻還不能夠直接用英文獲取信息、或者用英文進(jìn)行業(yè)務(wù)洽談的經(jīng)理人或企業(yè)家，都是沒(méi)有前途的。”
三、金融戰(zhàn)爭(zhēng)不可怕?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》披露金融資本控制世界的恐怖內(nèi)幕，并告誡中國(guó)加入全球化要避免成為金融殖民地該如何操作。那么由誰(shuí)來(lái)操作呢?郎咸平在《產(chǎn)業(yè)鏈的陰謀》一文中說(shuō)，今天的戰(zhàn)爭(zhēng)是我們從未經(jīng)歷過(guò)的“金融超限戰(zhàn)”，要在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中取勝必須具備兩個(gè)條件：一是有最充沛的國(guó)際資本，二是有世界頂級(jí)操作高手。郎教授說(shuō)：“我們只具備第一項(xiàng)充沛的國(guó)際資本，第二項(xiàng)具備嗎?很遺憾中國(guó)13億人口，包括我本人在內(nèi)都不具備。因?yàn)槲抑恢览碚摚覜](méi)有親自操刀過(guò);更可悲的是我們連試試的機(jī)會(huì)幾乎都沒(méi)有，因?yàn)橐辉嚲褪?”沒(méi)有操作高手，那中國(guó)豈不是要注定成為金融殖民地嗎?依我看金融戰(zhàn)爭(zhēng)不可怕，人生的內(nèi)容和意義是折騰，而且這個(gè)折騰方式極好?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》描述的美國(guó)，它早就成為國(guó)際金融資本的殖民地了，可是美國(guó)人民不是依然過(guò)得好好的嗎?一個(gè)有序世界必需一種強(qiáng)大的統(tǒng)治力量，而由金融資本統(tǒng)治世界，把世界各國(guó)納入全球市場(chǎng)體系，是相對(duì)最為友好和穩(wěn)定的秩序選擇。因此金融戰(zhàn)是人類歷史上所有“戰(zhàn)”的最佳選擇，贏家有贏家的活法，輸家有輸家的活法;如果贏家不讓輸家活得好，贏家去哪里贏到錢(qián)呢?
四、發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造歷史?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》是一本歷史書(shū)，它啟示我們要用多維的眼光看歷史，否則看到的可能是歷史的假象。歷史最有趣的地方，就是它永遠(yuǎn)會(huì)讓你發(fā)現(xiàn)有趣的歷史，歷史不止是歷史人物創(chuàng)造的，過(guò)去的歷史也是今天和未來(lái)的人所創(chuàng)造的。因此我們?cè)谒资乐姓垓v知識(shí)，要學(xué)會(huì)和善于發(fā)現(xiàn)歷史，把發(fā)現(xiàn)的歷史告訴大眾，我們也就同時(shí)創(chuàng)造了歷史。
看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，感覺(jué)是從一個(gè)全新的角度來(lái)審視世界的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。興奮不已，對(duì)本書(shū)所提出的一些觀點(diǎn)所折服。在這里我引用一下，國(guó)家發(fā)改委金融司司長(zhǎng)徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)與瞻了未來(lái)全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機(jī)制，令人驚而后思?！?/p>
貨幣是一個(gè)國(guó)家的命脈，老百姓和它有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會(huì)使我們的生活質(zhì)量下降，直接引起物價(jià)飛漲，金融是新世紀(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外沒(méi)有硝煙的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
通過(guò)看書(shū)與現(xiàn)在改革了解了一常常識(shí)作對(duì)比，看出這樣的一個(gè)現(xiàn)象。就是通過(guò)貨幣來(lái)控制政權(quán)，這樣剝削一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國(guó)之后有那些不同？目前，中國(guó)的貨幣金融還處于比較落后的階段，無(wú)法與西方金融寡頭直接對(duì)抗。中國(guó)要想擺脫被動(dòng)局面，必須逐漸建立和完善中國(guó)的金融體系，嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán)，逐步提高中國(guó)人民幣的國(guó)際地位，讓中國(guó)貨幣成為財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一，這是中國(guó)最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅(jiān)持各走各的路，加強(qiáng)黃金儲(chǔ)備，嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán)，保證金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，積極加強(qiáng)外線作戰(zhàn)，收購(gòu)國(guó)外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張，在激烈競(jìng)爭(zhēng)中快速成長(zhǎng)。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻，中國(guó)也不妨按照對(duì)等原則辦理外資銀行在中國(guó)的運(yùn)作。看資料得出這樣的結(jié)論：與以前有所不同就是在于，從前國(guó)家有銀行雖然推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來(lái)賺取利潤(rùn)，但絕對(duì)有來(lái)惡意制造通貨來(lái)血洗人民的財(cái)富的企圖，我國(guó)有強(qiáng)力的國(guó)家中央銀行作后盾使他們沒(méi)有這樣的能力。
金融資本勢(shì)力有一個(gè)極為長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃，它旨在建立一個(gè)金融系統(tǒng)來(lái)控制世界，一個(gè)被少數(shù)人控制的，能夠主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明，放貸者會(huì)使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅(jiān)挺成為一個(gè)國(guó)家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會(huì)中的一個(gè)行業(yè)，每個(gè)機(jī)構(gòu)，每一個(gè)人都許要的商品，對(duì)貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書(shū)以后，使我對(duì)貨幣的概念有了新的認(rèn)識(shí)和作用。整本書(shū)都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金（銀）本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問(wèn)題來(lái)展開(kāi)的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國(guó)家債務(wù)，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。
從整體上看，本書(shū)有利于中國(guó)人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提高金融防范意識(shí)，喚起愛(ài)國(guó)主義熱情。
今天終于看完了宋鴻兵寫(xiě)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,很驚愕故事里的情節(jié)，還有一些戰(zhàn)栗，就像是冬日里一桶冰水從頭淋到腳底的感覺(jué)。如果這是一本驚栗片的話，導(dǎo)演宋鴻兵無(wú)異達(dá)到了完美的效果，從本書(shū)的情節(jié)設(shè)計(jì)上講，本書(shū)絕對(duì)是好萊塢大片級(jí)別，絕對(duì)能讓你手不釋卷的一口氣讀完。
讀完后我最大的感覺(jué)是這個(gè)世界本身就是個(gè)陰謀，而我們的股市更是個(gè)陰謀謊言，我現(xiàn)在口袋里面的錢(qián)，不過(guò)是美國(guó)輸出貨幣流動(dòng)性的產(chǎn)物，某一天，可惡的美國(guó)佬會(huì)兵不血刃的從我的口袋里搶世界上絕大部分的人的雙眼都被蒙蔽了......不過(guò)真的從里面學(xué)到了很多的以前不知道的東西：
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》揭示了對(duì)金錢(qián)的角逐如何主導(dǎo)著西方歷史的發(fā)展與國(guó)家財(cái)富的分配，通過(guò)再現(xiàn)統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部在政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結(jié)果，本書(shū)旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備.
隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將大舉深入中國(guó)的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國(guó)重演嗎?
本書(shū)的暢銷，只能說(shuō)明他迎合了我們東方人的心理，對(duì)于經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代金融，我們無(wú)法讀懂西方的各種法則與制度，但我們很是羨慕他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功，更多的時(shí)候，我們是通過(guò)自己的想法去猜測(cè)西方的發(fā)展的，正如當(dāng)年的煙片戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于西方的船堅(jiān)炮利，我們認(rèn)為那是鬼神作祟，在自我的臆想中，我們便認(rèn)為西方如此發(fā)展，肯定有一些精英組成的集團(tuán)在控制著世界。同時(shí)，由于近代中國(guó)幾次反儒學(xué)運(yùn)動(dòng)，加之，新中國(guó)成立后，馬克思主義的虛幻?，F(xiàn)代中國(guó)完全處于一個(gè)信仰虛無(wú)時(shí)代，金錢(qián)至上，拜金主義橫行。當(dāng)然這也許是任何一個(gè)工業(yè)化的國(guó)家都要經(jīng)歷的痛苦過(guò)程，正如狄更斯《雙城記》：也是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代;這是希望的春天,也是絕望的冬天人們對(duì)于金錢(qián)的渴望超過(guò)了一切，渴望暴富的人比比皆是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》幾大銀行家控制全世界賺取大把的鈔票的故事，完全迎合了大家的心態(tài)。所以說(shuō)，此書(shū)中的故事，只是大家心中關(guān)于財(cái)富故事的向往。
書(shū)里沒(méi)有提關(guān)于中國(guó)的一切，但是毫無(wú)疑問(wèn)，作者一遍又一遍的強(qiáng)調(diào)，歷史總是一次又一次戲劇性的輪回。
非常有意思，也非常值得思考的一本書(shū),值得大家一看。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》把各派的金融學(xué)家的言論整合到一起，揭示了一個(gè)看似隱秘、實(shí)質(zhì)上已經(jīng)被少部分人洞悉的貨幣掌控的秘密：國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人對(duì)金錢(qián)的角逐主導(dǎo)了西方歷史的發(fā)展和財(cái)富的分配，并在國(guó)際金融史上翻手為云，覆手為雨。一切政治斗爭(zhēng)的根源都是金錢(qián)，而貨幣的掌控權(quán)在少數(shù)人手中，這部分人通過(guò)左右一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國(guó)家的政治命運(yùn)，通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)控制著世界財(cái)富的流向與分配。作者的意圖就是通過(guò)再現(xiàn)統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部在政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結(jié)果來(lái)告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。
我對(duì)本書(shū)中所敘述的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和刺殺事件的過(guò)程還是很震撼的，畢竟暗處的血雨腥風(fēng)太讓人無(wú)法相信，也不忍相信。不過(guò)我知道，以前學(xué)過(guò)的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的好多理論都是真實(shí)地存在著，資本主義社會(huì)就是由少數(shù)人作為統(tǒng)治階級(jí)掌控的，而且國(guó)家的大部分財(cái)富就在這少數(shù)人手中?？偨y(tǒng)也是利益斗爭(zhēng)的一個(gè)棋子，“順我者昌，逆我者亡”，這是百試不爽的真理。所謂“大道無(wú)形”，躲在暗處的微笑要比明處的陰森森的笑更讓人毛骨悚然。外國(guó)的金融資本很快就要進(jìn)入中國(guó)，我們真不能小覷了這些國(guó)際金融大鱷，本書(shū)在這方面給了我們很好的警醒，也希望政府能慎重對(duì)待這場(chǎng)不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。
美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán);一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題;一戰(zhàn)結(jié)束后強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根，上世紀(jì)20年代德國(guó)的通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持，為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備。
不論是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩、恐慌、混亂，隨之而來(lái)的是災(zāi)難。而且災(zāi)難過(guò)后，建立新秩序時(shí)，煽風(fēng)點(diǎn)火者往往"順理成章"地處在財(cái)富再分配的有利地位。
過(guò)去的幾百年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)步履蹣跚、起伏跌宕，基本原因之一就在于我們對(duì)貨幣金融問(wèn)題理解不深不透不全面，以致吃了大虧?，F(xiàn)在我們需要在認(rèn)識(shí)方面急起直追。當(dāng)然，對(duì)于金融全球化，我們也不必把它們都看成是洪水猛獸，拒絕參與全球分工，排斥金融自由主義，走極端民族主義和排外主義的老路，這是完全行不通的，我們應(yīng)該積極參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，在金融領(lǐng)域的開(kāi)放政策既要十分謹(jǐn)慎，又要有摸著石頭過(guò)河的開(kāi)創(chuàng)精神。
相關(guān)推薦
幼兒教師教育網(wǎng)推薦更多專題：“《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感”。出于智慧的不同，人們觀察事物的方式各有不同，讀完作品后我們對(duì)他的作品變得更加了解更加深刻。優(yōu)秀的讀后感怎么寫(xiě)？以下的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感或者是您在尋找的內(nèi)容。...
作文無(wú)時(shí)無(wú)刻出現(xiàn)在我們工作學(xué)習(xí)中，寫(xiě)作可以提高人的觀察力、聯(lián)想力和想象力。寫(xiě)作文一般要求我們寫(xiě)真人真事。有哪些優(yōu)秀作文模板可以作為寫(xiě)作的參考呢？小編特別整理來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感范本，希望你能從中找到有用的內(nèi)容！貨幣本身毫無(wú)價(jià)值，如果買(mǎi)賣(mài)雙方不認(rèn)可這張紙的實(shí)際價(jià)值，那么交易將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。曾經(jīng)各種物...
編輯特地為大家精心收集和整理了“2023《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感”，每當(dāng)翻開(kāi)一本新的書(shū)籍，閱讀過(guò)后我們都會(huì)產(chǎn)生新的想法。讀后感應(yīng)該要圍繞感點(diǎn)，引述材料，要簡(jiǎn)述原文有關(guān)內(nèi)容，歡迎你的品鑒本文！...
幼兒教師教育網(wǎng)內(nèi)容專輯推薦：“《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感”，敬請(qǐng)瀏覽。...
說(shuō)到感言，相信大家都不陌生吧，我們?cè)趨⒓右恍┲匾幕顒?dòng)或者儀式的時(shí)候。是時(shí)候?qū)懫醒粤耍炎约耗壳暗臓顟B(tài)銘刻下來(lái)，感言對(duì)于我們的重要性有多大。小編特別編輯了“2023《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書(shū)心得”，供大家借鑒和使用，希望大家分享！...
最新更新
熱門(mén)欄目
