烈日灼心觀后感(系列12篇)

為了幫助您更好地理解我們編輯了這份易懂的“烈日灼心觀后感”。在觀看了一部好電影之后，精彩的情節(jié)會一直在腦中回放，在欣賞過程中，我們對影視的劇情會有獨特的見解。想要表達思考后的內容，我們就需要寫一篇觀后感，對原文的相關內容進行一個簡單的陳述也是一種寫作觀后感的方式。希望您能夠一直關注我們的網站我們將為您帶來更多的實用信息！

烈日灼心觀后感(篇1)

烈日灼心主要講的是三個小青年被卷入一場滅門慘案，各種證據(jù)與自身心理都顯示著三人就是兇手，但機緣巧合之下，三人躲了七年沒有被發(fā)現(xiàn)，七年里，三人都有了自己不一樣的職業(yè)，辛小豐(鄧超)成為了警察，陳自道(郭濤)當了一個正義的出租車司機，高智商的陳比覺(高虎)因為犯案后與辛小豐的廝打，導致樹枝插進左眼，腦神經受損不能正常工作，就在魚排上幫人看魚。

而新任辛小豐的上司伊隊，剛好就是負責當年案子警官的徒弟，伊隊的毒辣眼光嗅到了辛小豐的不安，使得他一直追尋下去。最終將辛小豐三人就地正法。期間故事很錯綜復雜，但每一幕都真的能感受到那種躲藏的烈日灼心之感，那種不安，那種惶恐不得終日的感覺，充斥著整個影片，老戲骨鄧超的演技也真的無可挑剔，激情的gay吻也為藝術大為獻身。

整部劇全程無尿點，真心良心之作，希望大家可以去看看。

烈日灼心觀后感(篇2)

這部電影的一大亮點是對人性善惡的探索。什么是善，什么是惡？壞人可以性善，好人可以作惡？電影的觀點是人無至善，也無完惡。這三名逃犯有正常人的善惡觀，但無論怎樣，我們都不能輕易原諒他們的大罪。

十四年的逃亡生涯，留給我們無盡的回望，是人性的本能，迫使他們選擇了逃離，我們沒有辦法再去假設當初他們若束手就擒，后來又會發(fā)生些什么。在生活、道德和法律之間，有三個人選擇生活。我們可以理解，這是對生命的尊重，但對于一個家庭五口人的突然死亡卻沒有任何解釋。三人作案后，亦會行善，那在常人眼里就是好人，誰又會把殺人于之相聯(lián)系，不僅如此三兄弟還收養(yǎng)了“尾巴”，精心呵護全心照顧，甚至是為了她獻出了自己的生命，有人說這是為他們“洗白”，來迎合主旋律，但我看來這并不是單純的洗白，而是突出善惡的關系，關鍵也是為了突出主題，不是所有罪可以恕，殺人償命，古來有之，不論罪過大小，犯罪了終究要受到懲罰，這也算是為和諧社會的法治化建設提供了正能量吧。

影片最后，他們因為選擇給女兒籌錢治病，放棄逃亡而最終真相敗露，他們承認一家六口都是他們殺害的。但事實是他們只殺了女孩的母親。在電影里，他們沒有說實話。因為他們逃脫不了內心的譴責、道德的審判，他們無時無刻不忍受著掩蓋真相的煎熬。

在他們和養(yǎng)女一起走過的這7年里，他們和她建立了深厚的感情，比起讓女兒知道實情，他們更愿意選擇死。正如鄧超在影片結尾所說：“我們實際上在等待這樣的結果。

這是一個救贖的過程，然而，他們的救贖太過不寬容、痛苦，他們陷入了情感的絕望。當沉重的呼吸聲充斥著耳膜，漫長凝滯的鏡頭展現(xiàn)著一個人從生到死的過程，看著一個被法律認可的索命程序，將兩個罪犯送上天堂，卻在主角咽氣的剎那，看見他眼角的淚水，這是一段赴死的情感。

在道德的拷問下，影片以孤獨收場，讓人感嘆世界的無常：好人可能成為罪犯，罪犯也可能成為好人。在道德正義的尺度上，衡量的是人的內心和事實的真實。

說實話，看完《烈日灼心》后走出影院，還是有一種悵然的感覺。其實，在看電影的時候我想到了《白日焰火》?！栋兹昭婊稹泛汀读胰兆菩摹范际巧铣酥?，都有著犯罪與警察之間的千絲萬縷的情愫，兩部**都認真的看過，但是說實話，更喜歡《烈日灼心》，因為它并又有那么的文藝，更容易被接受被理解，更容易走進人們心里。

烈日灼心觀后感(篇3)

對于電影來說，到底如何才算得上“好”。每個人心中有一桿秤，即必須能夠讓人思考，讓人感受到情節(jié)的沖擊力，不是平淡如水，更不是平鋪直敘。從這個意義上看，導演曹保平的電影《烈日灼心》算得上是一個上乘之作，但也有狗尾續(xù)貂的嫌疑。所以，且讓我們來看看這部電影的容貌吧！烈日灼心，其實從電影的名字也懂得其中的細節(jié)，“灼心”之難受，能夠讓人們感受到無限的傷痛吧！

電影從一樁滅門慘案開始，就在七年前，福建西隴發(fā)生一起慘絕人寰的滅門慘案，某別墅內一家五口同日慘死，在社會上引起極大的震動。如果按照破案的路數(shù)推進的話，這明顯就是一個懸疑片。好的是，故事沒有這樣鋪陳，而是從幾個嫌疑人的現(xiàn)在生活開啟，他們盡管是“殺人犯”，但是都希望“改邪歸正”，都希望有正常人的生活，而現(xiàn)實中，他們也做到了，分別有了屬于自己的“工作”。尤其是鄧超飾演的辛小豐，竟然混進來警察的隊伍中，這無疑是一個巨大的諷刺。

王小波在他的小說《我的陰陽兩界》中寫道，很多人生活在一個陰陽的世界中，一個是陰的，就是自己的陰暗面，這里只有自己知道內容，都是不得見人的內容，比如你的違法亂紀的事情；而你又生活在陽的一面，這里你可以公開身份。所以《烈日灼心》更是如此，當嫌疑人楊自道（郭濤飾演）、辛小豐（鄧超飾演）、陳比覺（高虎飾演）逍遙法外。如今，這三個人都在廈門過活，楊當起了出租車司機，小豐加入了警察隊伍，因意外變傻的陳則帶著三人撿來的女孩尾巴棲息在親戚的漁場中。可見，陰陽兩界，對于他們來說多么合適！

但是，情節(jié)的變化就是驚心動魄的，當擁有豐富辦案經驗的伊谷春（段奕宏飾演）調到小豐所在的隊伍擔任警長。伊頗為器重能力卓越的小豐，但嗅覺靈敏的他也隱隱覺出這個男子和當年的滅門慘案有所關聯(lián)。所以，警覺的起來，都讓警隊隊長和警察辛小豐之間的關系變得微妙十足。你可以想象一下，當你是個殺人犯，但進入到警察隊，隊長還對自己十分警惕，這其中的關系如何處理？是不是可以“灼心”來形容呢？而就是在這里，我們看到了鄧超演技的爆棚。

而郭濤飾演的道哥，卻結識了警隊隊長的妹妹小夏（王珞丹飾演）。如果按照世俗的邏輯，愛情總是瘋狂的，道哥和小夏之間可以有愛情，可以有婚姻，但是由于道哥的殺人犯嫌疑人身份，讓這兩個人的愛情從開始就充滿了不確定性。盡管，王珞丹的裸背一度成為這部電影的“亮點”，但是卻不能夠改變這部電影悲劇的現(xiàn)實。最后，道哥的落網，小夏的悲傷，都是小說已經確定基調的內容，電影只是一種襯托吧！

在高樓上貌似追趕兇犯的那場戲，當警隊隊長命懸一線的時候，很多人想的是辛小豐放手，那么，警隊隊長死了，犯罪嫌疑人也就死無對證了。但是，沒有放手，已經注定了“主旋律”的結局。本片根據(jù)須一瓜的長篇小說《太陽黑子》改編，而在幾個嫌疑人都被注射死刑的時候，就應該結尾了，可惜往后的內容都成了狗尾續(xù)貂，這才是最大的“敗筆”。

段奕宏的出演，鄧超的演技，郭濤的放浪，其實《烈日灼心》希望傳遞的信息，總是那樣“法網恢恢，疏而不漏”，這是主旋律需要的，更是法治社會需要的。好的是讓觀眾看到了鄧超等人的演技，看到了王珞丹的“獻身”，這些都是這部電影堪稱“良心電影”的標簽，錯誤的就是無限度的延長其內容。要知道，在關鍵時刻結尾，永遠都比冗長來的有效。

烈日灼心觀后感(篇4)

人性與法律

曹保平導演的《烈日灼心》貼著犯罪懸疑的標簽，一上映便吸引了眾人的目光，觀眾不勝唏噓感慨不已。朋友圈里一個刑警朋友說：”你們都覺得這部電影壓抑，但是你們可能想象不到，警察的日常工作確實如此。

”看完電影的我其實是有些悵然的，作為一名警察，輕易就能指出影片里的很多漏洞，而即使只作為一名觀眾，劇情邏輯上的硬傷也顯而易見。于是我又尋來須一瓜的原著《太陽黑子》來閱讀，才發(fā)現(xiàn)那些改編后的劇情漏洞其實在**里曾經是鮮活豐滿的，然而這并不影響我依然覺得這是一部好電影。因為在我看來，相比**更注重表現(xiàn)犯罪與救贖，電影其實更傾向于渲染人性和法律的沖突所帶給我們的心靈震顫，想必將這部電影歸類為***而非犯罪片，我們就能忽略有所牽強的邏輯，而那些觀影時所不能釋懷的關于善與惡，人性與法律的解讀，霎時就變得清晰明了起來。

初入警界，我見過形形色色的罪犯。遇到過父母雙亡，同爺爺奶奶生活在山里的未成年人，遇到過離異后，上有高堂下有子女生活拮據(jù)的中年人，也遇到過頭發(fā)斑白身形佝僂，甚至衣衫襤褸的耄耋老人，每當此時我都會忍不住唏噓感嘆：”他們看起來好可憐。

”而同事們都會義正言辭的告訴我，這些人并不值得同情，因為他們在觸犯法律的時候，并沒有考慮過帶給別人的傷害，其實是可憎又自私的。那時的我并不能完全體會這種心情，只能附和一句”可憐之人必有可恨之處”,可當我聽到電影里伊警官關于法律那段剖白的時候，突然間就頓悟且釋懷了。

伊警官說：”我很喜歡法律。我認為法律是人類發(fā)明過的最好的東西。

你知道什么是人嗎？在我眼里，人是神性和動物性的總和。也就是說，它有你無法想象的美好事物，甚至有你無法想象的**事物。沒有對錯之分。這是人類。

所以說，法律特別可愛。它不管你能好到哪兒，就限制你不能惡到沒邊兒。很明顯每個人心里都有這么一件骯臟的事。想一想，但做不到。

法律更像是人性的最低保障，是一種強制性的修養(yǎng)。這不像宗教要求你有一雙高眼睛和一只低手，告訴你它至少應該是什么。又講人情，又殘酷無情。

”那些陰暗的好人和做過很多好事的惡人，就如同向往陽光的雪人，看起來潔白無瑕，卻在凝結的過程中早已吸附了無數(shù)塵埃雜質，并且它們永遠無法堂堂正正地站在陽光下，因為法律的烈日無時無刻不在反復灼烤著他們的內心。

我們作為警察，經常和各種各樣的犯罪分子打交道，接觸過這個社會上隱藏最深的陰暗面，的確同朋友之言警察的日常就是電影所展現(xiàn)的壓抑，然而請不要忘記，有光才會看到陰影，正是因為我們站在法律的炎炎烈日之下，才清楚的看到人性的弱點，我們執(zhí)掌法律，更維**律，正如同電影里所說，因為法律是人性的低保，是每個社會人所必須具備的一種強制性修養(yǎng)。

性善論同性惡論自古由來已久卻也未曾爭出一番上下高低，在警察工作中，我們見過人性最陰暗的惡，奸詐狡猾、**殘暴、貪婪自私，似乎都無法概括人性的七宗罪；然而在警察和犯罪分子斗智斗勇時，我們更見過人性最偉大善，勇敢善良、忠誠正直、無私奉獻，所有積極正面的詞藻都不足以形容這種拳拳的赤子之心。作為警察，我們經歷過太多人性的善與惡，亦見識過法律每一次的人情與無情，我們用法律保護著這世界上展現(xiàn)出的所有善，更用法律嚴懲著這世界上隱藏著的一切惡，而惟愿每一個我們，都能千帆歷盡，不忘初心。

灞橋分局洪慶派出所李倩

烈日灼心觀后感(篇5)

電影《烈日灼心》觀后感想十談《烈日灼心》(文/蘇沫)1、片尾伊隊長的**疑惑：他們?yōu)楹我笏滥?這是一個誤導。

首先，辛小豐和楊自道“求死”的動機解釋是成立的：因為愛。問題在于故事并沒有提供兩人和“求死”相匹配的動作，兩人最初是想跑的，最后因為尾巴要手術才沒跑，最終二人不是“求死”而是“坦然赴死”，相比之下三兄弟里的高智商陳比覺才是“求死”，他有一個強烈的行動：

自殺。如果想要小豐兩人“求死”，給他們設計的動作應該是自首。2、伊谷夏去找楊自道，結果把伊隊長引到了租屋，從而讓伊隊長完全確認了自己的推斷，這個設計的敘事意義上太過單一，完全是為了讓伊隊長發(fā)現(xiàn)小豐二人的租屋，技巧上比較刻意。

三。以牙還牙和楊自道解釋了另一種可能性：犯罪的人不敢愛。這條支線豐富了主線，有著非常浪漫的感覺。缺點是太偶然，太薄。尤其是王珞丹的表演相當激烈。他們相處不了幾天，但分開時卻感到心碎。

4、房東大叔完全沒有角色意義，他竊聽了那么久，還記在紙上，這么努力，最后只為伊隊長做了嫁衣。他本人沒有任何動作和反應，不太真實。在他竊聽過幾次后該會有一個猶疑：

你想報警嗎？答案是不，因為他們是好爸爸。如果這樣設計，還能和伊隊長這個角色相呼應。

5個。辛小豐是最有代表性的可能性：罪犯總是處于焦慮狀態(tài)，被悔恨和良知折磨。所以太陽灼傷了心臟。太陽不僅是法律的制裁，也是道德的拷問。

鄧超很好地把這種緊張感演示出來，到最后天臺上辛小豐被逮捕時說：“其實我們一直在等這一天。”臺詞將這種焦慮完全總結出來。

另外，鄧超的這種表演在跑男里當間諜時就見過了。6。陳比覺是最后的可能。這個角色一動不動，一般作為背景存在，但我們可以觀察到他對尾巴的熱愛。他裝作智障，對警察撒了謊，沒有被逮捕，但他的最后行動非常有力，比辛小豐和楊自道更有力量。他自殺了。

7、最后天臺那場戲，最終來逮捕辛小豐的是那個游離于案情之外的**，這很奇怪。前面的情節(jié)已經建置好了：伊隊長是個既信仰法律也有人情地人(類似于《白日焰火》中的廖凡)。

伊隊長應當做出一番掙扎最后親自完成“逮捕”這個動作，即使不這樣，也應當呈現(xiàn)他把一切告訴**的場景，然而并沒有。8、這個**的敘述動力有兩個：三兄弟到底會不會被抓;七年前**的真相到底是怎樣。

二者分別是警匪片和偵探片的敘述動力。兩個問題片尾都解決了。尤其后者，一般會猜測這個**有隱情，實際上也的確有隱情，但辛小豐當年的一念之惡是真實的。

9、拿著斧頭的協(xié)警，他的死有些多余，雖然制造了一定危機感，但也有些分散注意力。10、三人對尾巴的愛其實不很有說服力。當初他們逃走、隱姓埋名，應當擔驚受怕了許久，在最初這段漫長的煎熬歲月，他們不能和外人有太多交流，也不能去愛別人，只能緊緊守護著秘密，在這種狀況下，照顧年幼的尾巴可能是他們的唯一慰藉，這既是贖罪，也是獨一可以去愛的途徑。

如果這部電影中出現(xiàn)，他們的死將更令人信服。

烈日灼心觀后感(篇6)

《烈日灼心》影評：為人生而人生為藝術而藝術

49：08[提要]孩子代表了美好和未來，為了孩子，警察和罪犯走到了一起，**世界的善惡得到了升華，作者電影的個性和商業(yè)電影的普世價值觀也殊途同歸了。作者：

史興慶鄧超、段奕宏、郭濤，三個男人一臺戲，用個性鮮明的人物形象和細膩的心理活動，支撐起了一部別致的犯罪題材的電影。

鄧超的演技讓人刮目相看。自《分手大師》之后，鄧超就以各種張揚的耍寶搞怪造型示人，倍受關注也飽受非議?！读胰兆菩摹防?，他變身為心思慎密的協(xié)警辛小豐，背負滅門**，隱于最危險也是最安全的地方;不過在遇到明察秋毫的警長之后，他變得越發(fā)壓抑和煎熬，生活在“靴子要掉下來”的恐懼中。

鄧超成功地詮釋了何為“烈日灼心”，雖然《烈日灼心》拍于《分手大師》之前，但還是顛覆了人們的既往印象。

段奕宏的警長伊谷春是電影中最可愛的人。他在得知辛小豐“彎了”之后的“灼心”反應，讓人忍俊不住;倆人也被網友湊cp。辦案時伊谷春有神探之風，日常表現(xiàn)卻很樸實、接地氣，不是“本事大、脾氣更大”的怪蜀黍，也不像香港警匪片里的警長，時不時地要繞過法律做一回個人英雄才能解決問題，而是忠于法律、恪守法律。

這樣的警長，業(yè)務棒棒噠、人萌萌噠，完全符合主流價值觀，符合老百姓對執(zhí)法者的理想化想象。

郭濤飾演的楊自道是三個犯罪兄弟中的老大，也是影片中的最后一個角色。他刀插腿上能忍，見義勇為受重傷后自縫傷口，對自己夠狠的。在女兒“小尾巴”面前，他沒辛小豐那么婆婆媽媽，更像個父親;而面對一份真愛，他敢于把命交出去。

相比于某些柔美小鮮肉和時尚偽娘，楊自道這個人物太硬、太爺們了，難怪王珞丹飾演的伊谷夏會義無反顧地愛上他，為這個老派的“老頭”撕心裂肺。

影片非?！皯啊钡卦凇案慊鄙洗笞鑫恼拢鶟膽蚍蓦m然不算多，但如果沒有楊自道這個硬漢子，影片的男人味會大打折扣。

烈日灼心觀后感(篇7)

《烈日灼心》觀后感范文

《烈日灼心》是一部國產警匪題材的影片，講述的是三個年輕人犯案后并沒有被抓到，像“正常”人一樣生活了七年，直到新來的警長“破案”。這幾個年輕人實際上是在“等待”這個結果，當它來臨時，他們完全接受了。但劇情出現(xiàn)反轉，真正的兇手落網了mdash;mdash;三個年輕人并不是兇手。

這部影片故事情節(jié)離奇但不荒誕，情節(jié)上的太多巧合，支撐到故事結束。說真的，我感到故事的可信度不高，劇情發(fā)展過于牽強，很不自然。據(jù)說影片獲得了什么獎，可我并不認為這部影片會成為經典作品。

《烈日灼心》、烈日灼心、烈日、灼心、灼心mdash;mdash;這部片名讓我沉思很久hellip;hellip;

是什么在灼心，什么燒灼了他們的內心呢?

是良心，是信仰，是內心的負罪感，天天燒灼著他們的心。他們早已明白自己犯下的罪惡，雖然他們不是殺人犯，但事情由他們而起，他們的行為最終導致一個嬰兒失去了所有至親!

那些無辜的生命被剝奪，留下這個嬰兒將怎樣度過一生呢?嬰兒一天天長大，他們該怎樣面對她心中的困惑呢?

為了這個小女孩有一個幸福快樂的人生，在小女孩長大成人之前，三個年輕人認為自己必須得死，他們絕不能出現(xiàn)在小女孩成長的記憶力!這當然是非常無奈的、悲劇性的選擇，但這是三個年輕人必須承擔的，因為他們的良心不容許他們再次有愧于這個小女孩hellip;hellip;

人，也許不需要明確地加入某種宗教，信仰某種主義;但人的內心都會有自己的信仰mdash;mdash;良知。做了錯事，即使未受到法律的制裁，內心也會受到良心的譴責。尤其是面對無辜的新生命時，人本能的反應是要保護它。生命給予人只有一次，最好的保護就是讓它自然成長，任何人都無權奪取這個新生命理應擁有的陽光、快樂、自由hellip;hellip;

也許我們接受的學歷教育、專業(yè)教育太多，也許我們強調的無神論、唯物論太多，挖掘人性本質的作品相對較少。我想，這部影片頗受關注、獲獎也許于此有關。從這部影片反映的主題來看，我認為當代作品較改革開放初期的作品，更加注重人性、良心、精神、思想、感情等多方面內容。這當然是時代的進步，是改革開放帶來的成果。

你有一個蘋果，我有一個蘋果，我們彼此交換，每人還是一個蘋果;你有一種思想，我有一種思想，我們彼此交換，每人可擁有兩種思想。

以上是我對這部影片，尤其是對片名的理解。

烈日灼心觀后感(篇8)

最近看了一部將人性的糾結與抗爭展現(xiàn)的淋漓盡致的影片——《烈日灼心》?？赐觌娪埃也唤獑枺哼@是電影還是懸念？

>故事由一段評書講述開始，三個殺人在逃犯，過著普通人的生活，但是他們擺脫不了內心的折磨。郭濤飾演的出租車司機因在鬧市幫助一名女子追逐搶包男子，胸部中刀生命垂危卻不敢去醫(yī)院醫(yī)治；鄧超飾演的協(xié)警除暴安良，深得賞識卻不能升遷入職；高虎飾演的漁夫因禍致傻在一個孤島上撫養(yǎng)著一個孤兒。

這種種的果皆是因為他們殺人越貨的因。如夢幻般的普通人的生活都因段奕宏飾演的警察的到來而土崩瓦解。他們三人逐漸顯現(xiàn)案件結束的跡象，三人殺害了一家六口，卻帶走了幾個月大的嬰兒。

因為鄧超正要逃跑時，發(fā)現(xiàn)一個嬰兒在哭，就回去抱孩子。

在被命運的手撥開迷霧之前，他們充當著一個個正面的角色，英雄氣概和豪情更使王珞丹飾演的角色愛上了出租車司機郭濤。誰能想象一個伸張正義、見義勇為、撫養(yǎng)棄嬰的人能是殺人**呢？但是命運注定了他們是殺人犯的本質，他們有病不能醫(yī)治、不能考取入職資格，甚至不能戀愛，他們只能茍且的活著。

影片最后，他們因為選擇給女兒籌錢治病，放棄逃亡而最終真相敗露，他們承認一家六口都是他們殺害的。但事實是他們只殺了女孩的母親。在電影里，他們沒有說實話。因為他們逃脫不了內心的譴責、道德的審判，他們無時無刻不忍受著掩蓋真相的煎熬。

在他們和養(yǎng)女一起走過的這7年里，他們和她建立了深厚的感情，比起讓女兒知道實情，他們更愿意選擇死。正如鄧超在影片結尾所說：“我們實際上在等待這樣的結果。

“在受到道德的折磨后，影片以孤獨告終，這讓人感嘆世界的無常：好人可能成為罪犯，罪犯可能成為好人。在道德正義的尺度上，衡量的是人心和事實的真理。

（2） 鄧超、段奕宏、郭濤三人一劇，以鮮明的人物形格和細膩的心理活動，支撐了一部獨特的犯罪片。

鄧超的演技讓人刮目相看。自《分手大師》之后，鄧超就以各種張揚的耍寶搞怪造型示人，倍受關注也飽受非議?！读胰兆菩摹防?，他變身為心思慎密的協(xié)警辛小豐，背負滅門**，隱于最危險也是最安全的地方；不過在遇到明察秋毫的警長之后，他變得越發(fā)壓抑和煎熬，生活在'靴子要掉下來'的恐懼中。

鄧超成功地詮釋了何為'烈日灼心',雖然《烈日灼心》拍于《分手大師》之前，但還是顛覆了人們的既往印象。

段奕宏飾演的警長伊谷春是片中最可愛的人。他在得知辛小豐'彎了'之后的'灼心'反應，讓人忍俊不??；倆人也被網友湊cp.辦案時伊谷春有神探之風，日常表現(xiàn)卻很樸實、接地氣，不是'本事大、脾氣更大'的怪蜀黍，也不像香港警匪片里的警長，時不時地要繞過法律做一回個人英雄才能解決問題，而是忠于法律、恪守法律。

這樣的警長，業(yè)務棒棒噠、人萌萌噠，完全符合主流價值觀，符合老百姓對執(zhí)法者的理想化想象。

郭濤飾演的楊自道是三個犯罪兄弟中的老大，也是影片中的最后一個角色。他刀插腿上能忍，見義勇為受重傷后自縫傷口，對自己夠狠的。在女兒的“小尾巴”面前，他不像辛小豐那樣是婆婆，更像是父親。面對真愛，他敢于獻出自己的生命。

比起一些嫩嫩的小鮮肉和時尚的假娘，楊自道實在是太硬朗了。難怪王珞丹飾演的伊戈夏會愛上他，為老人撕心裂肺。

影片非常'應景'地在'搞基'上大做文章，郭濤的戲份雖然不算多，但如果沒有楊自道這個硬漢子，影片的男人味會大打折扣。

影片通過這三個男人表達了什么？是很多人看完電影后思考的問題。作為具有獨立品格的作者電影，影片的主題還是比較純粹的，人物都是在個體范圍內實現(xiàn)了是與非的生成與轉換，不牽扯現(xiàn)實意義和社會性批判，更沒有像某些電影那樣，或主觀或客觀地迎合了某些西方人的'東方想象';是部為'人生而人生'、'為藝術而藝術'的電影，支點還是人性本身，有'罪惡無法救贖'的絕望感，更有人性中邪不壓正、積極閃光的一面。

影片中最精彩的人性是在三個犯罪兄弟收養(yǎng)的女兒的尾巴上。為了讓孩子們有一個“清白的未來”，楊自道、辛小豐和智商超過160的第三個“傻瓜”選擇了無罪時死去。在感人的“我有三星爸爸”旋律中，伊谷春警長成為第四位爸爸。孩子代表著美好和未來。對于兒童，警察和罪犯已經走到了一起。**世界的善惡得到了升華。作者電影的個性與商業(yè)電影的普世價值也走到了同一個終點。

烈日灼心觀后感(篇9)

單看名字《烈日灼心》，以為是一部純粹商業(yè)片，甚至因為有鄧超在，以為會是像《分手大師》一樣是一部惡俗搞笑片。看了以后我才知道，原來這是一部和《白日焰火》相似的片，有懸疑，有追逐，有罪惡，也有正義。

為什么會去看這部片子呢？最早上映的時候我是不屑的，覺得它詮釋的商業(yè)氣息一定特別濃重，不值得一看。后來在看豆瓣的時候有被嚇到，評分還挺高，好評還挺多。盡管如此，我還是沒有去看。就要年末了，電影榜單上年年會有的年度好電影top10就出來了，我看了幾個榜單，都有《烈日灼心》。這時候，我覺得似乎要去會會這部電影了，畢竟今年國產電視劇都有良心劇，電影的精神回歸自然也會不那么讓人心傷吧。

影片一開始，就是個血腥的鏡頭，罪惡的根源。但是以說書的方式開了頭，卻沒有以此結尾，這開頭讓我感覺有些奇怪。但這不影響觀影，畢竟電影總時長有兩個小時呢。就影片的邏輯性來講，靠那部小說《太陽黑子》的脈絡，故事發(fā)展得層層疊進，有條有理，看得舒服。就發(fā)展情節(jié)來說，不狗血，不假惺惺，沒有像那些浮在水面上的油垢那樣不接地氣，盡顯人道主義情懷。就人物表現(xiàn)來說，郭濤的演技沒話說，本色出演，眉目中將人物的性格表現(xiàn)得很棒，盡管唯一女主王珞丹的感覺讓人出戲，靠郭濤又回來了。都說看了《奔跑吧，兄弟》里的鄧超那樣逗，再去看這部電影，真讓人分分鐘脫戲。可是與我而言，鄧超演的是有感覺的，那份機智勇敢，隱藏罪惡的小眼神里都是戲呀，本來會奇怪為何他在里面會是個gay，還把他和別人的激情戲拍得火熱，故事的最后反轉，真給了我會心一擊，有種剛看完偵探小說，最后真相大白的爽勁。就這些來看，我覺得這部電影可以打5分。

電影中涉及到了幾個小案子，由這些不相關的案子的解決，從而解決了沉溺了七年的大案子，這個伏筆，真真是極好的。我喜歡在同一時空里，不同的人在做不同的事，從而促進了某一件事的發(fā)展和結束，這種感覺讓我覺得世界是如此之大，人類如此之渺小，但我們正在做的小事可能會變成環(huán)扣環(huán)的開始，那是多么奇妙的體驗！因而在看事件的進行時，我是帶著期待和好奇的心態(tài)去觀看的，點對點，環(huán)扣環(huán)，眼神和動作到位，這部電影可以給6分了。

“你知道什么是人嗎？在我眼里，人是神性和動物性的總和。就是他有你想象不到的好，更有你想象不到的惡，沒有對錯，這就是人。所以說法律特別可愛，它不管你能好到哪兒，就限制你不能惡到沒邊兒，它清楚每個人心里都有那么點臟事兒，想想可以，但做出來不行?！边@是我最喜歡的臺詞，講出來的那一刻正好是故事進行到白熱化的時候，穿了七年的鞋，遮住了七年的罪惡的腳，好像再經歷一點破折就要把整只腳完全顯露出來了，盡管在這七年里，為鞋子做了很多保護工作，貼了很多AB膠，讓人家根本看不出來，你的腳曾踏過臟血。而現(xiàn)實生活中的我們，不也常常如此嗎？我們總會做錯事，然后想要去掩蓋住，去洗白，去忘卻。當然，如果你做的事情是不可為的事情，不管你是怎么掩埋，總會重見天日，攤在正義面前的。

法律更像是人性的低保，是一種強制性的修養(yǎng)，它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏實實告訴你至少應該是什么樣。

影片最后，那個智商高的話雖與前面的迅速口算相聯(lián)，卻又突兀不合理，智商高就是會口算，在電影里的作用就是遭到了懲罰，被當做警示七年嗎？這是我對電影里的情節(jié)感動最不舒服的點了，還有就是開頭的說書意義何在？略顯突兀，廈門地方特色有說書？還好不影響電影，因此就不在意太多了。

烈日灼心觀后感(篇10)

在這個炎熱的暑期檔就快結束的時候，院線里突如其來地來了這部非常不一樣的華語類型片，黑暗和光明二元對立面的打破、復雜精準的調度和完成度、有質感的鏡頭、花樣翻新的剪輯、離奇的劇情和史上最大的內地片尺度，讓這部曾經被禁的《烈日灼心》，散發(fā)出獨特的氣場和氣質，就像是去年燦爛了一整年的《白日焰火》一般，是一部文藝范的犯罪類型片。官方給出的介紹是“灼烈揪心的追兇之途上，父女之情、同性之誼，交揉罪與義，情與法，在故事結尾卻發(fā)生了變化”而電影本身的故事，卻比它更為復雜。

《烈日灼心》的悲劇性主題表現(xiàn)地非常有意思。由鄧超和郭濤飾演的所謂躲藏的殺人強奸犯，實際上卻以反向的形式，代表著人性中善的至高點、道德的最高標準，一直做著“善良的送死”的行為，甚至到最后，曹保平以一種非常極端的方式把他們推向死亡，以善良的悲天憫人為由。而在這個過程中，也讓它喪失了之前一直存在的可信度和普世性，使得整部電影就像是偶然與偶然的碰撞，一定程度上造成了虛假。從一開始，所有人就無路可逃，那么真實也是如此。

另一邊，與這種道德所向抵觸的，卻是法律。段奕宏飾演的警察對陳案的窮追不舍，直到最終釀成悲劇，如同電影中一句點題的臺詞“法律，是介于神性和動物性的合體。它非常可愛，它知道你好，又限制你沒法惡到沒邊兒，哪個人心里沒有那么點臟事兒?！彪p方的這種“法外之徒”般的內核被曹保平所最大程度放大的，不是沖突和對立，而是其中的打破、融合、和解和溫情。這樣的立足點非常牢固，也足以令人感懷和深思。

非?？上У氖?，正如前文所提及，《烈日灼心》有一個豬尾巴，這也是在上海電影節(jié)的首映禮上，大家猛烈鼓掌的時候我飛奔出場的原因。甚至說的苛刻一點，這部電影如果把最后10分鐘掐掉，改成從注射死刑后進入到原著小說《太陽黑子》的結局，“死刑時就像往太陽漂浮”的拍法，很可能會真的成為一部少有的當代華語經典之作。

其實是這樣的，在觀影途中尤其是中間段落一直到后半的高樓匪徒戲分結束，《烈日灼心》很猛，很牛。人物的背景各色、性格鮮明，劇情走向甚至有可以混淆社會價值觀念的潛質，以及會讓人懷著不知道片頭龍標到底怎么來的疑惑。單是把這完成地很好的40多分鐘拿出來，就可以發(fā)現(xiàn)曹保平的厲害和老練之處：每個戲劇轉折都能讓你直接陷入要么緊張到身子癱軟、要么緊張到腦子短路的狀態(tài)，觀感極猛，張力極強，節(jié)奏掌控極好，而這也直接遮蔽了大量邏輯上的疏漏。雖然如此，但這個段落也并非完美，就算是那場令人嘖嘖稱奇的高樓戲實際上也有遺憾，本來還以為那只可以選擇的手會直接讓主題往人性抉擇和二元對立的徹底打破上帶，沒想到還是逃不出場面的刺激和動作戲份的注意力分流，算是各有利弊。

而這部電影在劇作上的缺點也在高樓戲之后被徹底暴露，產生的關于劇情走向的迷醉感一直延續(xù)到緊張過后。那些廉價說教、那些形式上刻意和突兀以及大量不知道在干什么的離奇轉折和設定等問題的暴露，以及無語結尾的充滿漏洞和過度的光輝人性升華的反轉，突然一下，這片就這樣不行了。

現(xiàn)在想想，這種非?？上У?、我完全無法料到的“突發(fā)事件”，自然是情有可原;這些圣潔到甘愿故意找死的罪犯，無疑更契合商業(yè)片的結局、主旋律的力量、光輝的照耀、總局的又一次勝利這些出現(xiàn)在市面上屢見不鮮的事件。然而，還是免不了為這結局痛惜。好好的邏輯怎么就成了更大的迷?本來非常棒的、通過各種方式達成的情感高度被莫名其妙地解釋來解釋去，解釋到讓人犯惡心的地步還不夠，再來一個刻意的、突發(fā)式戲劇化神轉折，再輪番地以價值觀“升格”的方式不斷正能量輸出，電影被降格到了“終究是一處空中樓閣，假的景觀罷了”的水準。原本在鋪墊過程中的所有-，也在那結局下顯得廉價。

值得一提的是，影片開場之前，我還在和座位邊上格瓦拉的工作人員一起吐槽鄧超糟糕的演技，卻沒想到這部電影是他出道以來最適合他的一部片，包括整個電影的選角的恰到好處，每個演員的驚人的表現(xiàn)，放在華語片環(huán)境中比都非常出彩。尤其是段奕宏的表演，在如此陣容下依然綻放出了極為克制卻又極富力量的表現(xiàn)，真的非常難得。只可惜角色間離奇巧合的關系網絡設定，又再度破壞了大家的努力。導演在前半段拍得如此寫實，最后卻突然腦洞大開，是要叫人如何才能相信最終那個莫名其妙的結局呢?“一直堅挺，突然一下不行了”的問題，大家都懂。我相信導演一定有他的道理，只是那道理我也不見得能接受。又或者，不是真的突然一下，而是創(chuàng)作中存在的種種小問題和審查制度下的遺憾，才導致了最后的崩盤。

依然贊美大陸能誕生如此高強度且較為出色較為成熟的，差一點能成為不朽經典的類型電影。平心而論，把這部片子放在國產大陸電影的圈內比較，落位今年的五佳(甚至三佳甚至最佳)都不成問題，也的確是內地今年至今為止的最佳電影。幾乎可以預見8月底上映之后，它會引發(fā)的轟動效應、極高的票房。畢竟前有《白日焰火》，后有《烈日灼心》，好歹兩者都算是大陸影片里類型片摻雜文藝片的新鮮嘗試，也都是真正意義上的上乘之作。

烈日灼心觀后感(篇11)

人的正常體溫大約維持在37℃左右，但它也會受到各種因素的干擾，比如天氣炎熱抑或寒風凌冽。那么，人內心的溫度呢？一樣！

人，從哲學的角度來談論它真的是有夠折磨人的?！币娖渖蝗桃娖渌溃勂渎暥蝗淌称淙狻?，我們就是這么矯情和復雜的集合體。一邊說著“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”卻一邊又亂丟垃圾、闖紅燈、占座位等等。無可厚非，這就是我么能做的好的自己，我們大多數(shù)人都是處于夾縫中的，處于“情”與“法”的夾縫中?！扒椤本褪堑赖聵藴?，“法”就是法律界限，它們是底線和警戒線。不講“情”你就會被冷落鄙視你會降溫，超越“法”你就會引火自焚會發(fā)燒！《烈日灼心》我想就是這個意思！

片中辛、楊、陳三人就是背負著痛徹心扉的'灼熱感在犯罪之后茍且著。辛當了警察敢打敢拼不顧性命懲治罪犯拯救警長；楊驅車奮勇追賊不顧安危；陳對小女孩關心備至常年如一。這都是他們的善，撇開七年前的事情他們都算作是一個好人，一個夾縫中的普通人。然而，這彌補不了他們犯下的惡。影片中警長的角色也是閃光的地方，他越調查越矛盾的心理。他放棄了又拿起然后又放棄，終于最后事實撲面而來將他擊倒?！澳銈內齻€去自首吧”記得在天臺的生死一刻嗎？是真的希望他自首來受到法律制裁還是希望刺激他放手去做一個好警察、一個好人呢？

不知道你有沒有這樣的感覺，如果心中藏著一件事不能告訴別人，那么直到說出來之前，你就會一直受它煎熬著，更何況是一場犯罪呢？本片很多人看作是懸疑片我覺得不然，高智商偽裝這些都是商業(yè)的色彩我們要看的是慘淡的心理，是人性的解剖。就像刀子在心上剜了一塊，你總想去找一些東西填補它。最后才發(fā)現(xiàn)丟掉的東西永遠替代不了。法律的公平其實就是一個交代、一個警示，對被害人的交代對旁觀者一個警示。它就是這樣無私冰冷，哪怕你煎熬的內心有多高的溫度也融化不了。

還好本片最后還是給了人們一個美好的結局，一個人性的終點。三人終究都是過失殺人并未謀殺他人，辛、楊想接受死刑還有陳的跳海都是因為他們已經抵不住煎熬的內心，抵不住把自己最黑暗的部分每日的曝曬在烈日之下，聽那嘶嘶地燒灼聲卻只能無聲的吶喊著。

烈日灼心觀后感(篇12)

什么是好電影？我想應該是像一道好菜或者一口極品的甜點，打開你的味蕾，各種滋味交相匯融卻不突兀。吃完意猶未盡，其中體驗卻無法被簡單描繪。

《烈日灼心》就是這樣，剛剛開始以為是推理片，雖然一開始你就知道了兇手是誰，但是你仍然好奇伊谷春與小豐（鄧超飾）之間如何博弈，段奕宏扮演的警察伊谷春如何確定真兇并讓他現(xiàn)行。

故事進展到中間，你被著三名男子的關系所迷惑，影片渲染著一種神秘、朦朧、不可言說的氛圍。他們到底是不是GAY？答案揭曉得很快，他們三個都是。直到小夏（王珞丹飾）脫下衣服向阿道（郭濤飾）求證的那一段，阿道露出了自己的龍頭紋身，說我把我的命都給你了。我開始疑惑。如果除夕夜橋底飆車的片段還不能稱之為愛情的話，那阿道此時這句話里，我分明看到了愛情。很快，小豐三人就被抓住了，并執(zhí)行了死刑。最后的最后，真正的兇手落網，交代了小豐只是侵犯該名女子，并在這個過程中女子心臟病突發(fā)致死。而其余人均被真正兇手所殺。伊谷春也明白，所謂的他將小豐三人伏法，實際是他們自己設下的圈套，為的是尾巴長大后能獲得輕松。

我內心一陣唏噓。原本以為這是一部推理片，但是感情線非常飽滿，三個兄弟的手足情，段奕宏與鄧超之間微妙的同生共死，小夏與阿道之間的愛情，三兄弟對尾巴不離不棄甚至犧牲生命的親情。同時，這也是一部法律片?？吹阶詈螅慊蛟S并不覺得這三兄弟有那么的罪不可赦，熱心助人的的哥阿道，屢立功勞的小豐，有點傻的比覺，你甚至會有些同情。但毋庸置疑，他們仍然要受到法律的制裁。這個時候，我猛然發(fā)覺，法律啊，真的是個好東西。它為你的道德設定了底線，它承認你的榮光，也讓你直面你的錯誤。

小豐在片尾說，這世界上本來就沒有什么好人和壞人。

那么好在還有法律。

我們很多人都生活在灰色地帶，因為這個世界上絕對的事情太少了。大家眼里的老好人，可能曾經弄壞過鄰居家的玻璃沒有承認。殺人犯也可能撫養(yǎng)著被害人的遺孤。每個人心中自有一把良心的戒尺，日日審判著自我德行。許多十惡不赦的故事，背后都有許多不為人知的苦因。一旦個中緣由被合理化，是否就該原諒？

這個議題真的不好下結論，好在還有法律，至少有罪之人，必將懲之。