人類的起源觀后感

為了方便閱讀和使用我們?yōu)榇蠹艺砹恕叭祟惖钠鹪从^后感”，優(yōu)秀的影視作品可以改變一個(gè)人的一生，此時(shí)心中種種，感慨萬(wàn)千，最是適宜寫一篇觀后感。?將收獲總結(jié)成觀后感，更有助于深入理解，經(jīng)常寫觀后感，可以提高自己的內(nèi)容輸出能力。如何寫出一篇值得分享的作品名觀后感呢？

人類的起源觀后感 篇1

人究竟從哪里來(lái)?我時(shí)常情不自禁地產(chǎn)生疑問(wèn)。我們對(duì)女?huà)z造人的故事耳熟能詳，上帝造人的傳說(shuō)也是婦孺皆知。但這些終究是神話，為了揭開(kāi)謎底，我拜讀了賈蘭坡?tīng)敔數(shù)摹度祟惼鹪吹难莼^(guò)程》這本書(shū)。

《人類起源的演化過(guò)程》 這本書(shū)主要講述了賈蘭坡?tīng)敔數(shù)幕芯颗c發(fā)掘工作。賈蘭坡?tīng)敔斉鼙榱巳A夏大地，從而發(fā)現(xiàn)了藍(lán)田人、元謀人、丁村人、北京人、中國(guó)直立人、“巨猿”等各種猿人和人猿化石，同時(shí)發(fā)現(xiàn)了各種動(dòng)物化石，各類石器、骨器、粗糙的裝飾品等物件，為人類演化過(guò)程的研究提供了重要的依據(jù)。

賈蘭坡?tīng)敔斒俏覈?guó)著名的考古學(xué)家、第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院院士。在賈蘭坡?tīng)敔斏畹哪莻€(gè)年代，房屋簡(jiǎn)陋，交通不便，考古工作條件艱難，而賈蘭坡?tīng)敔旑櫜涣诉@些，為了考古研究跑遍了千山萬(wàn)水，遇山開(kāi)路，逢水搭橋，日曬雨淋，風(fēng)餐露宿，吃盡了苦頭。1936年11月15日至26日，賈蘭坡?tīng)敔斣诒本┦窡o(wú)前例掘出并發(fā)現(xiàn)了三顆“北京人”頭蓋骨，震驚了世界學(xué)術(shù)界。賈蘭坡?tīng)敔數(shù)某晒κ撬趭^鉆研、努力進(jìn)取的結(jié)果。

古今中外，不僅賈蘭坡?tīng)敔斒侨绱耍嗍澜绯晒φ叨际窃谄D苦的環(huán)境中磨煉出來(lái)的。西漢匡衡為了求知，鑿壁偷光，靠著這微弱的燈光勤奮讀書(shū)，成為了一位經(jīng)學(xué)家;美國(guó)著名女作家海倫、凱勒一歲半時(shí)失去了視覺(jué)，聽(tīng)力和語(yǔ)言表達(dá)能力，然而她在黑暗和寂寞的世界里學(xué)會(huì)了讀書(shū)和說(shuō)話······以優(yōu)異的成績(jī)畢業(yè)于哈佛大學(xué)拉德克里夫女子學(xué)院，并成為知識(shí)淵博的作家和教育家。

和這些大學(xué)問(wèn)家比起來(lái)，我感到無(wú)地自容。練習(xí)英語(yǔ)語(yǔ)法嫌麻煩，練書(shū)法沒(méi)耐心，做作業(yè)時(shí)常拖拉，歸根結(jié)底，我就是缺乏吃苦耐勞，堅(jiān)持不懈的毅力和恒心。

書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟。作為新時(shí)代的少年，我們要能吃苦，培養(yǎng)堅(jiān)韌不拔的意志力，努力學(xué)習(xí)，提升能力，長(zhǎng)大之后報(bào)效祖國(guó)!

人類的起源觀后感 篇2

吳睿涵

你想知道人究竟來(lái)源于哪里？人類起源的演化過(guò)程是怎樣的嗎？請(qǐng)跟我一起探索賈蘭坡?tīng)敔攲懙目破諘?shū)《人類起源的演化過(guò)程》吧。

原來(lái)人是從猿進(jìn)化來(lái)的，人與猿的真正區(qū)別在于人會(huì)制造工具。由于氣候和環(huán)境的變化，熱帶和亞熱帶的森林逐漸減少，豐富的地面食物促使樹(shù)棲生活的古猿開(kāi)始向地棲生活轉(zhuǎn)化。

為了取食、防御猛獸的侵害、謀求生存和發(fā)展，他們不得不借助其他物體來(lái)延長(zhǎng)自己的肢體，彌補(bǔ)自身的不足。頻繁地使用木棍和石塊，慢慢地成了地面生活不可缺少的條件，這也意味著從猿到人的轉(zhuǎn)變過(guò)程隨之開(kāi)始了。這些人科動(dòng)物因頻繁使用天然物，上肢逐漸從支撐身體的功能中解放出來(lái)，形成了靈巧的雙手。上肢變短，拇指變長(zhǎng)并能與其他四指相對(duì)，以便靈巧地捏、拿、握任何物體。整個(gè)下肢增強(qiáng)、變長(zhǎng)，為了適應(yīng)地面行走，大腳趾與其他四趾變短并靠攏，腳底形成有彈性的足弓和發(fā)達(dá)的后跟，逐漸形成了人的腿和腳。特別是骨盆的變化更大，猿的半直立的狹長(zhǎng)的骨盆開(kāi)始向短寬強(qiáng)壯的人類骨盆發(fā)展，這說(shuō)明人科動(dòng)物正在向人的直立姿勢(shì)進(jìn)化。

能勞動(dòng)、會(huì)制作工具，是人區(qū)別于動(dòng)物的重要標(biāo)志。作為一名小學(xué)生，我們更加要熱愛(ài)勞動(dòng)，鄙視不勞而獲的行為，從小養(yǎng)成良好習(xí)慣，多動(dòng)手，多思考。

以上是網(wǎng)小編精心幫大家整理的人類的起源演化過(guò)程讀后感400字精選3篇，供您參考閱讀，希望可以幫助到有需要的朋友。

人類的起源觀后感 篇3

讀了盧梭的 《關(guān)于人類不平等的起源和基礎(chǔ)》讓我看到了一種觀點(diǎn)，也讓我對(duì)這個(gè)問(wèn)題有了些不一樣的看法。從書(shū)名中我們可以看出，盧梭希望在這本書(shū)中討論人類不平等的根源。他從原始自然人進(jìn)入主題，所描寫的自然人處于史前**時(shí)代。他認(rèn)為自然人與野獸的區(qū)別不是理性的，而是自由的。

野獸只受本能驅(qū)使，而自然人則是個(gè)“自由施動(dòng)者” ，尤其是它能夠自我完善。第一部分闡述了自然狀態(tài)及其在自然狀態(tài)下發(fā)展和引導(dǎo)人類進(jìn)入文明社會(huì)的因素；第二部分論述了人類不平等、政治奴役和道德淪喪在社會(huì)狀態(tài)下的發(fā)展。

乍一看，我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不可思議的。為什么人類越先進(jìn)，就越不平等？這簡(jiǎn)直就是違背我們的常識(shí)啊。 盧梭認(rèn)為是人類在心靈和精神告別的原始狀態(tài)后得到了活躍， 開(kāi)始關(guān)注別人，也期待受到別人的關(guān)注， 人開(kāi)始對(duì)現(xiàn)在的生活不滿足， 想改變，于是開(kāi)始變得勤奮，在財(cái)富出現(xiàn)以后， 自然也就出現(xiàn)了窮人和富人。

而財(cái)富的先占者之間、 先占者和一無(wú)所有者之間的沖突日益激化。人們進(jìn)入了“最可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)” 。此時(shí)，富人們相處了“一個(gè)人類頭腦中前所未有的絕妙主意” 。

他們向窮人提出了一項(xiàng)聯(lián)合契約，于是這個(gè)國(guó)家就產(chǎn)生了。國(guó)家只是富人反對(duì)窮人運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。它允許富人利用窮人的力量來(lái)反對(duì)窮人，保護(hù)富人的財(cái)產(chǎn)。我認(rèn)為我沒(méi)有能力清楚地思考這個(gè)國(guó)家出現(xiàn)的原因，但我同意盧梭對(duì)國(guó)家間關(guān)系的描述。

生活在21世紀(jì)，我們自夸我們生活在一個(gè)文明的社會(huì)，一個(gè)文明的時(shí)代。然而，有一個(gè)問(wèn)題經(jīng)常困擾著我們。為什么一個(gè)文明的國(guó)家會(huì)引發(fā)一場(chǎng)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)？當(dāng)然，高中政治書(shū)上有答案，因?yàn)閲?guó)家之間存在利益沖突。 但我一直認(rèn)為那不是真正的答案，因?yàn)?，如果?guó)家真的進(jìn)入了文明狀態(tài)，那么，解決利益沖突的手段應(yīng)當(dāng)更智慧一些，戰(zhàn)爭(zhēng)只能是雙方的利益總和變小， 共贏才應(yīng)當(dāng)是文明所應(yīng)追求的結(jié)果。

那么為什么我們現(xiàn)在還是有戰(zhàn)爭(zhēng)呢？盧梭告訴我們，政治社會(huì)一旦在某個(gè)地方形成，就會(huì)迫使周邊地區(qū)形成政治社會(huì)與之競(jìng)爭(zhēng)。這樣，生活在自己社會(huì)中的人們終于脫離了自然狀態(tài)。

然而，不同社會(huì)之間的關(guān)系仍然保持著這種自然狀態(tài)，這種自然狀態(tài)只受到構(gòu)成國(guó)際法的一些默契的約束，但這些國(guó)際法永遠(yuǎn)無(wú)法阻止國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，為了消滅個(gè)別戰(zhàn)爭(zhēng)，人類創(chuàng)造了文明國(guó)家，卻頻頻引發(fā)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)。 沒(méi)有強(qiáng)有力的約束， 使得國(guó)家間充滿了為了利益的相互傾軋， 公平與秩序需要被建立。

另外， 對(duì)于國(guó)家內(nèi)部的人們之間的關(guān)系， 有一點(diǎn)也讓盧梭和我都感到很奇怪： 為什么很多人甘愿放棄自己最寶貴的自由去做奴隸呢？

盧梭認(rèn)為， 比起獨(dú)立自主來(lái)說(shuō)， 人們更熱衷于壓迫別人，所以甘做奴隸為的是有朝一日能反過(guò)來(lái)奴役別人。 無(wú)論是統(tǒng)治別人還是服從別人，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有什么區(qū)別。即使沒(méi)有國(guó)家和**的干預(yù)，人們也會(huì)為了名譽(yù)和榮譽(yù)而相互競(jìng)爭(zhēng)，最終變得不平等。

這也讓我想到了我們中國(guó)的現(xiàn)狀，大家總是指責(zé)的特權(quán)階層， 認(rèn)為這是一種極為不公平的現(xiàn)象，但是在吐槽的同時(shí)， 比起努力去改變這種現(xiàn)狀，消滅特權(quán)，維護(hù)平等， 大家更多地卻是義無(wú)反顧的拼命想進(jìn)入體制內(nèi)， 成為特權(quán)階層的一員。這確實(shí)是一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，但也許正如盧梭所說(shuō)，我們之所以愿意成為奴隸，是因?yàn)橛幸惶煳覀兛梢赞D(zhuǎn)身奴役別人？是不是因?yàn)槲覀兛吹教貦?quán)，了解特權(quán)帶來(lái)的好處，才希望得到特權(quán)，所以我們不希望行使特權(quán)的對(duì)象消失？

又或許， 孟子在《生于憂患， 死于安樂(lè)》 一文中關(guān)于成功前的歷經(jīng)磨難的描述，也可以理解為是對(duì)正處于被奴役但是想努力翻身成為奴役他人的人的那些人的一些心靈上的安慰？

1.最好的社會(huì)并不等同于重返原始

品讀叔本華，大多數(shù)讀者都將其歸為“悲觀主義”哲學(xué)，卻沒(méi)能讀懂作者的言外之意，叔本華真正想要表達(dá)的是規(guī)勸人熱愛(ài)生活，追求幸福的本質(zhì)。同理，讀盧梭的《人類不平等的起源與基礎(chǔ)》文中似乎洋溢的是作者對(duì)于自然生活狀態(tài)的贊揚(yáng)，對(duì)野蠻人生活方式的一種肯定。正如他在文中寫道：

“如果我們能夠始終保持自然給我們安排的簡(jiǎn)樸、單純、孤獨(dú)的生活方式，我們將能夠完全免去這些不幸”。同時(shí)，我們認(rèn)為，文明和科學(xué)帶來(lái)了不必要的東西，隨著文明的進(jìn)步，人們?cè)诓粩嗟赝嘶?。我們能說(shuō)盧梭主張回歸原始生活，反對(duì)現(xiàn)代文明嗎？

盧梭在《社會(huì)契約論》的前言中曾寫道：“我把我的一生獻(xiàn)給真理”，這個(gè)真理指的就是本文中所指出的“反對(duì)****和財(cái)產(chǎn)私有制，宣揚(yáng)人民主權(quán)，主張人生而平等、自由”。顯然，盧梭追求的是文明社會(huì)中的美好社會(huì)，這值得在文明社會(huì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行反思。

筆者認(rèn)為，盧梭在此的意圖與叔本華哲學(xué)有相似之處，他的目的是為了規(guī)勸現(xiàn)代人學(xué)會(huì)反思現(xiàn)代文明，免去一些科學(xué)與工具進(jìn)步帶來(lái)的不必要煩惱，從而獲得一種自由而祥和的生活狀態(tài)，復(fù)古、歸原絕非作者的真實(shí)意圖。

2.法律規(guī)范下的最好社會(huì)形態(tài)

在作者看來(lái)，什么是最好的社會(huì)或國(guó)家？我認(rèn)為主要有三點(diǎn)：第一，就國(guó)家政治制度和公民的政治權(quán)力而言，最好的國(guó)家是民主國(guó)家。

人民與主權(quán)者是同一的，在文中作者也有表述，人民具有批準(zhǔn)國(guó)家法律的權(quán)利。其次，法律是這個(gè)國(guó)家的最高權(quán)威。包括君主在內(nèi)的所有公民都受法律約束，在履行其法律義務(wù)方面一律平等。作者認(rèn)為法律的本質(zhì)目的并非是如同霍布斯所說(shuō)的，為了懲處欲望而設(shè)立，最好的辦法是讓人民的心中沒(méi)有對(duì)“**”的意識(shí)。

在這一點(diǎn)上盧梭與黑格爾對(duì)“法”的認(rèn)識(shí)具有一定的相似性，黑格爾在《法哲學(xué)原理》中也提到法律制定的本質(zhì)目的并不是為了懲處。第三，作者認(rèn)為，在最好的社會(huì)里，人與生俱來(lái)的自由是不可放棄和轉(zhuǎn)讓的，人在享受教育和其他資源方面是平等的。人民的生活方式是簡(jiǎn)樸、單純和孤獨(dú)的。

3.對(duì)盧梭之理想社會(huì)的評(píng)價(jià)

要從當(dāng)代人的角度來(lái)評(píng)價(jià)前人的思想足跡，就要從辯證思維的角度來(lái)看待問(wèn)題。在盧梭最好的共和國(guó)中，存在著許多具有現(xiàn)代意義的政治問(wèn)題，或者說(shuō)看到了政治社會(huì)的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，而許多政治家或者學(xué)家由于時(shí)代或階級(jí)的限制，無(wú)法做到這一點(diǎn)。例如，盧梭認(rèn)為貧富分化促進(jìn)了奴隸制的發(fā)展。

“因?yàn)楦蝗说暮缞Z、窮人的搶劫以及一切人毫無(wú)節(jié)制的情欲，扼殺了自然憐憫心和還很微弱的公正的聲音，于是人變得吝嗇、貪婪和**”，他認(rèn)為這是社會(huì)不穩(wěn)定，引發(fā)沖突的**。其次，盧梭在描述理想社會(huì)時(shí)，大膽地提到了當(dāng)權(quán)者的政治欺騙。他認(rèn)為，人們自愿落入永恒枷鎖的主要原因是當(dāng)權(quán)者分配權(quán)力，利用人們只能俯視而不能仰視的意識(shí)。

再者，盡管盧梭反對(duì)霍布斯對(duì)于“法律是用于懲處人類欲望的觀點(diǎn)”，但盧梭重視法律的社會(huì)作用。他認(rèn)為只有只有法律義務(wù)均等，法律制定過(guò)程適度、合理才會(huì)使得法具有莊嚴(yán)性，才能使社會(huì)秩序得以穩(wěn)定。當(dāng)然，在“盧梭的國(guó)”中提到的具有重要意義的觀點(diǎn)遠(yuǎn)不止以上幾點(diǎn)，在此未能分而列之。

在附注中， 他還提到了種種社會(huì)上的丑惡現(xiàn)象， 但讓我覺(jué)得奇怪， 同時(shí)也是令人諷刺的是這些現(xiàn)象在今天仍舊存在， 兩百年過(guò)去了， 無(wú)論是私有制社會(huì)還是公有制社會(huì)， 都沒(méi)有能擺脫盧梭筆下那無(wú)情的批判。那我們又能做什么呢？說(shuō)老實(shí)話， 我覺(jué)得實(shí)現(xiàn)盧梭理想中的社會(huì)還有太長(zhǎng)太長(zhǎng)的路要走，甚至可能比共產(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)的時(shí)間還要長(zhǎng)， 我覺(jué)得起碼我是看不到它的實(shí)現(xiàn)了。

很多東西其實(shí)都只存在于我們的想法中， 縱然這些觀點(diǎn)能夠給我們的精神帶來(lái)一絲激蕩， 一絲撫慰， 但那也只是暫時(shí)的， 我們畢竟還是生活在這個(gè)社會(huì)中， 最終我們還是要融入這個(gè)社會(huì)， 無(wú)論好壞。但是，生活也不總是暗淡無(wú)光、無(wú)能為力的。有一點(diǎn)是我們可以肯定，也可以做到的，那就是不是按照別人的意愿來(lái)活， 不應(yīng)該總是問(wèn)別人自己是什么， 該怎么做。

自由是什么？它應(yīng)該包含身體和精神兩重自由。 也許身體上我們可能無(wú)法做到自由， 但精神上卻可以。

影片《美麗人生》中的父親雖然被關(guān)在集中營(yíng)里， 但他的精神卻從未被那高聳的圍墻禁錮， 還有《肖申克的救贖》 中的安迪、 奧斯維辛集中營(yíng)中的幸存者也莫不是高度精神自由的智者。 為別人而活，依別人的意志行事，我們一直都帶著沉重的精神枷鎖。問(wèn)問(wèn)自己，自己是什么，自己想做什么， 自己想過(guò)什么樣的生活， 即使那個(gè)夢(mèng)想難以實(shí)現(xiàn)， 但我們至少也知道了自己心之所向，這總比一直渾渾噩噩、 不知所謂的活著來(lái)的有意義。

當(dāng)然，不排除或許真的有這種人，到死都不知道自己是什么， 想做什么， 甚至悼詞都是別人給自己的評(píng)價(jià)， 而自己連只言片語(yǔ)都沒(méi)有，這真是可悲。我不想自己的結(jié)局也是這樣。曾經(jīng)看過(guò)這樣一句話， 不應(yīng)該指望別人能記住自己，但起碼應(yīng)該讓自己記住自己，說(shuō)的真有道理啊。

既然改變現(xiàn)狀不是一時(shí)半刻能完成的， 那我們不妨先來(lái)改變一下態(tài)度。 問(wèn)自己， 自己是什么，這需要勇氣，但我們每個(gè)人都是值得并且需要這樣的勇氣去毀掉那沉重的精神枷鎖，或許這才是目前最需要我們要進(jìn)行的革命吧。

人類的起源觀后感 篇4

《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》是盧梭社會(huì)歷史觀的代表作。1755年4月初版于阿姆斯特丹。此書(shū)共分兩大部分：

第一部分闡述了自然狀態(tài)及其在自然狀態(tài)下發(fā)展和引導(dǎo)人類進(jìn)入文明社會(huì)的因素；第二部分論述了人類不平等、政治奴役和道德淪喪在社會(huì)狀態(tài)下的發(fā)展。此外，盧梭在該書(shū)出版后有對(duì)《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》做了附注?！糜诎俣任膸?kù)

從書(shū)名中我們可以看出，盧梭希望在這本書(shū)中討論人類不平等的根源。他從原始自然人進(jìn)入主題，所描寫的自然人處于史前小說(shuō)時(shí)代。他認(rèn)為自然人與野獸的區(qū)別不是理性的，而是自由的。野獸只受本能驅(qū)使，而自然人則是個(gè)“自由施動(dòng)者”，尤其是它能夠自我完善。

在這一過(guò)程中，筆者給出了大量的論據(jù)和推理，以證明一些學(xué)者認(rèn)為自然人更加野蠻是錯(cuò)誤的。相反，在原始社會(huì)，人類過(guò)著最自由的生活。而隨后，盧梭指出：

如果一個(gè)人能擁有兩個(gè)人的生活必需品，掌握另一個(gè)人的生存手段，就會(huì)出現(xiàn)不平等。因此，直到有一天，私有制產(chǎn)生了，每個(gè)人都開(kāi)始思考自己，這也伴隨著人類的發(fā)展和文明的進(jìn)步。

乍一看，我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不可思議的。為什么人類越先進(jìn)，就越不平等？這簡(jiǎn)直就是違背我們的常識(shí)啊。盧梭認(rèn)為是人類在心靈和精神告別的原始狀態(tài)后得到了活躍，開(kāi)始關(guān)注別人，也期待受到別人的關(guān)注，人開(kāi)始對(duì)現(xiàn)在的生活不滿足，想改變，于是開(kāi)始變得勤奮，在財(cái)富出現(xiàn)以后，自然也就出現(xiàn)了窮人和富人。

而財(cái)富的先占者之間、先占者和一無(wú)所有者之間的沖突日益激化。人們進(jìn)入了“最可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。此時(shí)，富人們相處了“一個(gè)人類頭腦中前所未有的絕妙主意”。

他們向窮人提出了一項(xiàng)聯(lián)合契約，于是這個(gè)國(guó)家就產(chǎn)生了。國(guó)家不過(guò)是富人騙取窮人的結(jié)果，富人可以利用窮人的力量來(lái)對(duì)付窮人，保護(hù)他們的財(cái)產(chǎn)。

對(duì)于國(guó)家層次，我贊同盧梭關(guān)于國(guó)家間關(guān)系的一些描述。生活在21世紀(jì)，我們自夸我們生活在一個(gè)文明的社會(huì)，一個(gè)文明的時(shí)代。然而，有一個(gè)問(wèn)題經(jīng)常困擾著我們。為什么一個(gè)文明的國(guó)家會(huì)引發(fā)一場(chǎng)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)？當(dāng)然，高中政治書(shū)上有答案，因?yàn)閲?guó)家之間存在利益沖突。

但我一直認(rèn)為那不是真正的答案，因?yàn)?，如果?guó)家真的進(jìn)入了文明狀態(tài)，那么，解決利益沖突的手段應(yīng)當(dāng)更智慧一些，戰(zhàn)爭(zhēng)只能是雙方的利益總和變小，共贏才應(yīng)當(dāng)是文明所應(yīng)追求的結(jié)果。那么為什么我們現(xiàn)在還是有戰(zhàn)爭(zhēng)呢？盧梭告訴我們，政治社會(huì)一旦在某個(gè)地方形成，就會(huì)迫使周邊地區(qū)形成政治社會(huì)與之競(jìng)爭(zhēng)。

這樣，生活在自己社會(huì)中的人們終于脫離了自然狀態(tài)。然而，不同社會(huì)之間的關(guān)系仍然保持著這種自然狀態(tài)，這種自然狀態(tài)只受到構(gòu)成國(guó)際法的一些默契的約束，但這些國(guó)際法永遠(yuǎn)無(wú)法阻止國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，為了消滅個(gè)別戰(zhàn)爭(zhēng)，人類創(chuàng)造了文明國(guó)家，卻頻頻引發(fā)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)。

沒(méi)有強(qiáng)有力的約束，國(guó)家為了利益充滿沖突，需要建立公平和秩序。

在盧梭的作品中，人類進(jìn)步的歷史更像是人類墮落的歷史。在文章的最后他提到：“造成所有這些差別的真正原因就在于，野蠻人為自己活著，而社會(huì)中的人永遠(yuǎn)是身不由己，只會(huì)按別人的意見(jiàn)生活，也就是說(shuō)，只是從別人對(duì)他的評(píng)價(jià)中，他才意識(shí)到自己的存在……為什么我們總是問(wèn)別人我們是什么樣的人，而從不敢捫心自問(wèn)。

人類已經(jīng)創(chuàng)造了這么豐富的哲學(xué)思想、人道精神和文明成果，制訂了這么高尚的道德準(zhǔn)則，可我們卻只有一副徒有其名的騙人外表，再就是那些沒(méi)有美德的榮譽(yù)，沒(méi)有智慧的理性，沒(méi)有幸福的快樂(lè)？... 人類的原始狀態(tài)并非如此，但社會(huì)精神和社會(huì)產(chǎn)生的不平等改變了我們所有固有的習(xí)慣?！钡拇_，現(xiàn)在有太多的人為他人的評(píng)價(jià)而活，其實(shí)，我也不例外。

努力學(xué)習(xí)，找到一份穩(wěn)定高薪的工作，建立一個(gè)穩(wěn)定和諧的家庭的每一步?jīng)Q定都受到外界的影響，因?yàn)槲覀兿Ｍ玫礁改?、老師、朋友、社?huì)等的贊譽(yù)?，F(xiàn)在的我們已經(jīng)越來(lái)越不明白生活的意義所在了，越來(lái)越不明白自己想要的是什么，只是走在他人為我們規(guī)劃好的軌跡上，完全就像盧梭說(shuō)的，我們追求榮譽(yù)卻喪失美德，保持理性卻沒(méi)有智慧，看似快樂(lè)卻從未幸福。這真的是一種進(jìn)步嗎？

當(dāng)社會(huì)上的人變成只能滿足別人要求的機(jī)器，失去自我思考的時(shí)候，社會(huì)上的大機(jī)器只會(huì)盲目前進(jìn)，不認(rèn)清方向，也許離懸崖不遠(yuǎn)。這，或許就是伯爾曼曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的社會(huì)的“整體性危機(jī)”吧。

那我們又能做什么呢？老實(shí)說(shuō)，我認(rèn)為實(shí)現(xiàn)盧梭的理想社會(huì)還有很長(zhǎng)的路要走，甚至可能比實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義還要長(zhǎng)。我想至少我看不到它得實(shí)現(xiàn)。很多東西其實(shí)都只存在于我們的想法中，縱然這些觀點(diǎn)能夠給我們的精神帶來(lái)一絲激蕩，一絲撫慰，但那也只是暫時(shí)的，我們畢竟還是生活在這個(gè)社會(huì)中，最終我們還是要融入這個(gè)社會(huì)，無(wú)論好壞。

但是，生活也不總是暗淡無(wú)光、無(wú)能為力的。有一件是我們可以確信并做，那就是按照別人的意愿生活，而不是總是問(wèn)別人他們是什么以及如何去做。自由是什么？

它應(yīng)該包含身體和精神兩重自由。也許我們身體上不能自由，但精神上可以自由。影片《美麗人生》中的父親雖然被關(guān)在集中營(yíng)里，但他的精神卻從未被那高聳的圍墻禁錮，還有《肖申克的救贖》中的安迪、奧斯維辛集中營(yíng)中的幸存者也莫不是高度精神自由的智者。

為別人而活，依別人的意志行事，我們一直都帶著沉重的精神枷鎖。問(wèn)問(wèn)自己，自己是什么，自己想做什么，自己想過(guò)什么樣的生活，即使那個(gè)夢(mèng)想難以實(shí)現(xiàn)，但我們至少也知道了自己心之所向，這總比一直渾渾噩噩、不知所謂的活著來(lái)的有意義。當(dāng)然，也不排除會(huì)有這樣一個(gè)人不知道自己是什么，不知道自己想做什么，甚至連悼詞都是別人的評(píng)價(jià)，但他連一個(gè)字都沒(méi)有，真的很可悲。

我不想自己的結(jié)局也是這樣。曾經(jīng)看過(guò)這樣一句話，不應(yīng)該指望別人能記住自己，但起碼應(yīng)該讓自己記住自己，說(shuō)的真有道理啊。

既然改變現(xiàn)狀不能在短時(shí)間內(nèi)完成，那就先改變我們的態(tài)度吧。俗話說(shuō)：如果你不能改變環(huán)境，就試著改變你自己！

清楚的理解自己，明白自己，自己是什么，這需要勇氣，但我們每個(gè)人都是值得并且需要這樣的勇氣去毀掉那沉重的精神枷鎖，或許這才是目前最需要我們要進(jìn)行的革命吧。

人類的起源觀后感 篇5

盧梭在《論人類的不平等的起源》中的論述與他在《社會(huì)契約論》中的論述是一脈相承的，他的論述主線概括起來(lái)可以說(shuō)是人類最開(kāi)始處于自然狀態(tài)，隨著偶然的契機(jī)他們聚集在一起形成了集落，此時(shí)還不能說(shuō)人類已經(jīng)形成了一種社會(huì)化的過(guò)程，但他們的行為尚未嚴(yán)重依賴于其他人共同行動(dòng)。由于人類聚集而隨之產(chǎn)生的欲望在此階段主要是依靠對(duì)無(wú)主物（無(wú)人占有的土地）的占有而得到滿足。但隨著人類的再生產(chǎn)和無(wú)地土地的逐漸占有，財(cái)產(chǎn)占有的差距逐漸顯現(xiàn)，個(gè)人之間的自然能力差異加劇了財(cái)產(chǎn)的不平等。

同時(shí)，為了保護(hù)人類整治的整體安全利益，這種不平等被固化。盧梭所謂的人類不平等已經(jīng)達(dá)到了極致。

政治不平等一開(kāi)始往往依賴財(cái)富的支撐，但一旦形成，這是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的過(guò)程。從這個(gè)節(jié)點(diǎn)上看，財(cái)富不平等加劇了政治不平等，政治為財(cái)富提供了有力保障。不過(guò)在中西方表現(xiàn)出差異的是：西方國(guó)家往往帶有一種很強(qiáng)烈的民族性特征，因此相互之間的征服變得比中國(guó)困難很多，于是他們?cè)僖淮伟涯抗馔断蛄舜笞匀?，政治?quán)勢(shì)者在向外殖民追求更大滿足的同時(shí)，使得一批商人由此暴富，從而形成了商人階層。

重商主義的興盛則為他們的財(cái)富擴(kuò)張搭上了國(guó)家強(qiáng)盛的順風(fēng)車。商人階層的不斷強(qiáng)大使得這種在古老時(shí)期已經(jīng)定性下來(lái)的不可逆的階級(jí)分層產(chǎn)生了改變的可能，于是他們?cè)僖淮沃貜?fù)了那一不平等的演進(jìn)。

人們對(duì)這個(gè)歷史循環(huán)感到失望，馬克思創(chuàng)造性地提出，共產(chǎn)主義試圖從源頭上控制財(cái)產(chǎn)，使之趨于平均。西方當(dāng)權(quán)者為了使自己的財(cái)富得到保護(hù)只得實(shí)行了兩項(xiàng)改變?nèi)祟悮v史的制度。普選的實(shí)施，打破了政治生產(chǎn)的穩(wěn)固性，美國(guó)夢(mèng)的出現(xiàn)，讓人們看到了不分出身而致富的希望。

然而，這種人工循環(huán)只能減緩不均勻積累，不能使問(wèn)題完全解決。歸根結(jié)底，可能只能依靠這一制度，使人類自我毀滅的周期變長(zhǎng)，使人類生產(chǎn)力得到高度發(fā)展，使問(wèn)題得到徹底解決。

人類的起源觀后感 篇6

**私有制的起源

從小到大，在歷史課上，每當(dāng)我們上外國(guó)歷史課，老師總是煞費(fèi)苦心地強(qiáng)調(diào)外國(guó)人才、人權(quán)和人民主權(quán)的思想淵源。這時(shí)，伏爾泰、盧梭等家喻戶曉的名字都會(huì)照在黑板上，讓人記憶猶新。當(dāng)時(shí)，我只知道盧梭提出了人民主權(quán)，卻不知道人民主權(quán)的真正含義、歷史意義和現(xiàn)實(shí)影響。

今天，我有幸拜讀了盧梭的經(jīng)典著作《論人類不平等的起源》，才真正深刻的感受到名家的輝煌所在。書(shū)中無(wú)時(shí)無(wú)刻不透露著盧梭的法律思維與哲學(xué)思想，在我看來(lái)，他行文的風(fēng)格猶如一首首抒情詩(shī)，處處洋溢著一種偉大的悲天憫人的人道主義和哲學(xué)的激情！我不敢對(duì)盧梭發(fā)表太多評(píng)論。讓我們看看其他人對(duì)盧梭的評(píng)論：

盧梭的《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》除揭示私有制是人類不平等的起源和基礎(chǔ)，奠定盧梭整個(gè)政治學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)外，還**了人類的自然性問(wèn)題。闡發(fā)了盧梭的人學(xué)思想。盧梭的人學(xué)思想非常新穎，具有許多獨(dú)特的特點(diǎn)。

提出了最初原始人是散居于動(dòng)物之中，獨(dú)來(lái)獨(dú)往，并非群居；人的思考狀態(tài)是反自然狀態(tài)；人們作為自由人參加自己的活動(dòng)；人類的進(jìn)步實(shí)際上是全人類的衰落；隨著私有制的產(chǎn)生和發(fā)展，人性變得**；關(guān)于“人”的知識(shí)是最有用的知識(shí)等重要的人學(xué)思想。盧梭的人學(xué)思想和研究是非常獨(dú)特的。其一，研究的目的性強(qiáng)。

其次，提出了人類社會(huì)的退化是由人性引起的思想。第三，人類的進(jìn)步和退化同時(shí)伴隨著增長(zhǎng)和衰退。第四，社會(huì)性是人類進(jìn)步的第一推動(dòng)力。

第五，人的自私性是構(gòu)建和諧社會(huì)的障礙。盧梭的人文科學(xué)研究啟發(fā)了人們的思維，開(kāi)闊了人們的視野。他的人學(xué)理論不僅內(nèi)涵深刻，而且具有現(xiàn)實(shí)意義。

我們可以為人類科學(xué)的研究做出進(jìn)一步的探索和貢獻(xiàn)。專家的評(píng)價(jià)如此之高，盧梭的成就毋庸置疑。

起初，在人類被稱為萬(wàn)物之主之前，當(dāng)人類還處于自然狀態(tài)時(shí)，他們與其他動(dòng)物沒(méi)有什么不同。生活就是為了滿足自己的生存需要，無(wú)論是食物、膚色、性。食物的顏色很可能是大自然賦予所有生物的。在我看來(lái)，這就是盧梭所謂的原始需求。

生命是為了滿足自己的色彩，對(duì)于生命，原始人沒(méi)有一個(gè)清晰的概念。我想這可能是他們的心理極限。精神的停滯限制了他們智力的發(fā)展，因?yàn)樗麄兊木褚蔡幱谧匀毁x予的最原始狀態(tài)，只要所有的生物都有精神。

沒(méi)有精神，如何控制身體？又怎么來(lái)支配自己的行動(dòng)呢？不幸的是，原始人的這些精神力量，和其他動(dòng)物一樣，只是用來(lái)支配自己來(lái)滿足最初的需要。

在這里，用支配其實(shí)是不合適的，他們完全沒(méi)有支配的概念，只能說(shuō)是大自然所賦予的天生的能力吧，所以在這里，我們不討論原始人類包括其他動(dòng)物在饑餓時(shí)看到食物為什么就會(huì)有去吃的沖動(dòng)（餓了吃東西為什么能消除饑餓感）；為什么在某個(gè)季節(jié)，看到異性的精神本身就會(huì)支配身體接近他們，并想和他們發(fā)生性關(guān)系；為什么看到美好的景色會(huì)自發(fā)地留神......我也沒(méi)有能力去**諸如此類的問(wèn)題，我們暫且規(guī)定這是大自然賦予全部生命體的一種天生的能力與欲望吧。

盧梭強(qiáng)調(diào)，私有制的產(chǎn)生必定要有人與人之間的聯(lián)系，有聯(lián)系才會(huì)有比較，有比較才會(huì)有差別，這就是不平等的起源了。然而，正如盧梭所說(shuō)，自然狀態(tài)下的人們整天在森林中游蕩，沒(méi)有勞動(dòng)，沒(méi)有語(yǔ)言，沒(méi)有家庭。

既不知何謂戰(zhàn)爭(zhēng)，也不知何謂關(guān)系，他們對(duì)同類沒(méi)有任何需求，也沒(méi)有任何傷害他們的念頭，甚至于根本不能區(qū)分他們誰(shuí)是誰(shuí)。因此，原始人自給自足，清心寡欲，他們所擁有的感情和知識(shí)與他們的處境相稱，他們只能意識(shí)到現(xiàn)實(shí)的需要，他們只關(guān)心那些必須關(guān)注的事物，他們的智力發(fā)展超不過(guò)他們的幻想，即便他們偶有發(fā)明，也不能傳授別人，因?yàn)樗麄兩踔吝B自己的孩子都不認(rèn)識(shí)，每種技藝都會(huì)隨著發(fā)明者的死亡而消失。因?yàn)闆](méi)有任何教育，下一代不會(huì)比上一代更有前途。每一代人都從同一個(gè)起點(diǎn)開(kāi)始。

是的，也許正如盧梭所說(shuō)，在這種情況下，如何建立人與人之間的聯(lián)系？要建立聯(lián)系，需要語(yǔ)言。語(yǔ)言的出現(xiàn)需要智慧的萌芽。智慧的萌芽需要精神的升華。從我自己的角度來(lái)看，精神和身體是自然擁有的，并且在一定程度上保持了平衡。

我們?cè)趮雰簳r(shí)期常常瀨尿，這是因?yàn)槲覀兊拇竽X還沒(méi)發(fā)達(dá)，還沒(méi)有成熟，至于為什么沒(méi)有成熟是因?yàn)榫窳Φ牟蛔悖覀兊木褚饽畈蛔阋钥刂谱陨淼娜怏w所以一般嬰兒會(huì)瀨尿。隨著人們的成長(zhǎng)，身心會(huì)得到平衡。關(guān)于為什么自動(dòng)會(huì)平衡，我想這大概跟我們的生理，如水鹽平衡相似吧。

所以我推測(cè)，早期自然人類的所謂“天才”是一些身體特別強(qiáng)壯的人，這樣他們的精神意念不會(huì)比一般人差，對(duì)于事物的感知度就自然而然的增強(qiáng)了。另外，人是有同情心和感情的生物！但我不認(rèn)為當(dāng)時(shí)的他們對(duì)于事物的感知度，敏感度強(qiáng)到足以使他們產(chǎn)生“認(rèn)識(shí)”。

也許正如盧梭所說(shuō)，新鮮環(huán)境的刺激使人的新靈得到發(fā)展。當(dāng)險(xiǎn)峻的環(huán)境逼得一群強(qiáng)壯的人聚集在一起時(shí)，他們?cè)跐撘颇杏辛四撤N聯(lián)系，這種聯(lián)系是模糊的，只限于感官的升華。想想一下，看到一大群同齡人在一起會(huì)是什么感覺(jué)？

其次，同情心加強(qiáng)了人與人之間的聯(lián)系。正如書(shū)中所說(shuō)：同情是最自然的品質(zhì)。

“自然賦予人類以眼淚，那時(shí)因?yàn)樗o人類以最慈悲的心。當(dāng)看到同類陷入困境時(shí)，原始人類會(huì)自發(fā)地想要幫忙的沖動(dòng)，因?yàn)椴幌胪愂艿阶约褐八艿降膫?。而且受到的傷害越多，您將越富有同情心，因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)親身經(jīng)歷，您才能理解他人的痛苦。

這時(shí)，在大災(zāi)難來(lái)臨時(shí)，同情心也許會(huì)促發(fā)原始人類去營(yíng)救同類，或者用他們一切技能，諸如聲音來(lái)提示所謂的災(zāi)難。久而久之，語(yǔ)言的雛形產(chǎn)生了。這多發(fā)生在家庭中。

或許幸運(yùn)的是，幾個(gè)家庭同時(shí)聚集在一起。集團(tuán)組織也開(kāi)始誕生了！

團(tuán)體組織的誕生對(duì)私有制的萌芽無(wú)疑具有重要意義。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)制度的形成來(lái)自一個(gè)群體，這個(gè)制度也包含著領(lǐng)導(dǎo)者的意志。我想制度的起源是人類生活的本能。

作為動(dòng)物人，原始人的本能是吃和照顧后代。而他在日常生活中看到別人怎么做，他的本能就是想到‘我也有同樣的權(quán)利像他么那樣去做’。所以，早在人類的叢林時(shí)代，當(dāng)那些聚集在一起的貌似蒙昧的原始人為爭(zhēng)奪食物，爭(zhēng)奪配偶而發(fā)生打斗沖突時(shí)，為了維護(hù)自己的利益，同時(shí)不忍心看到同類悲慘的生活，一種確定各個(gè)人的權(quán)利，義務(wù)，而且符合公平，正確的做法，就會(huì)在人群中產(chǎn)生。

隨著時(shí)間的推移，這些做法將演變成慣例和習(xí)俗，并逐漸演變**們普遍遵循的行為準(zhǔn)則，從而形成秩序。我想說(shuō)的是，要達(dá)到原始人能夠創(chuàng)造秩序來(lái)維護(hù)大家的利益這一過(guò)程是非常緩慢的，就像盧梭所說(shuō)的，伴隨著觀念和情感的相互推進(jìn)，心靈和精神才開(kāi)始活躍，使得他們逐漸拋棄原始的粗野狀態(tài)。因?yàn)槿壕佣_(kāi)始互相關(guān)注，由于持續(xù)不斷的見(jiàn)面而產(chǎn)生了家族之間男女結(jié)合的沖動(dòng)，進(jìn)而有了模糊的感情，于是乎不能忍受長(zhǎng)期不能見(jiàn)面的痛苦。

然而，當(dāng)人們渴望滿足自己的欲望和需要時(shí)，他們是自私的。正如我上面所說(shuō)，他們爭(zhēng)奪食物和配偶。這可能與盧梭的想法不同。他心中的原始人太天真了。而我則認(rèn)為因?yàn)榄h(huán)境的壓迫，群居的聯(lián)系，使得混亂產(chǎn)生。

最后，強(qiáng)者戰(zhàn)勝弱者，弱者服從強(qiáng)者。

最后關(guān)于食物的私有制產(chǎn)生了，因?yàn)槭澄锸侨藗兊淖钤缙诳煞Q之為財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)，而又根據(jù)食色性的天性，食物對(duì)于原始人的生活占有十分大的意義。因此，我們有理由認(rèn)為，建立私有制是從擁有糧食開(kāi)始的。

也許我對(duì)私有制的起源闡述得不夠明晰，沒(méi)有盧梭大師那么的邏輯清晰，思辨如水中蛟龍，讀著它，就像走一條蜿蜒的路，海闊天空的世界呈現(xiàn)在眼前。我的理解是：私有制來(lái)自人類的理解！

而這悟性是由自然長(zhǎng)期的壓迫，群居生活，加之同情心的驅(qū)使而產(chǎn)生的原始智慧！

人類的起源觀后感 篇7

最近，我讀完了《人類起源的演化過(guò)程》，這本書(shū)的作者是賈蘭坡。

這本書(shū)分兩部分。第一部分是《爺爺?shù)臓敔斈睦飦?lái)》，第二部分是《悠長(zhǎng)的歲月》。我比較感興趣的是《爺爺?shù)臓敔斈睦飦?lái)》，講的是人類的起源。

1929年，周口店發(fā)掘工作由裴文中組織，他們經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的奮斗，發(fā)現(xiàn)了猿人頭蓋骨，震動(dòng)了整個(gè)學(xué)術(shù)界，它們被稱為“北京人”。

“北京人”距今約70萬(wàn)年—20萬(wàn)年，手腳分明，已經(jīng)可以獨(dú)立生火，幾十人一起居住。賈蘭坡認(rèn)為他們是最早的人，可裴文中不同意，他們兩人的爭(zhēng)論一直持續(xù)了四年。

我也認(rèn)為“北京人”不是最早的人，因?yàn)槿祟愑没鹗腔撕荛L(zhǎng)時(shí)間才學(xué)會(huì)的。在中國(guó)有“燧人氏鉆木取火”的傳說(shuō)，在西方則有“普羅米修斯盜火”的傳說(shuō)。這都說(shuō)明了使用火在人類的演變過(guò)程中的重要作用，而這應(yīng)該是一個(gè)緩慢演變的過(guò)程。

1962年，他們?cè)陉兾魇∷{(lán)田縣公王嶺發(fā)現(xiàn)了一些智力、四肢均不如“北京人”發(fā)達(dá)的猿人，它們生活在距今約70萬(wàn)年—115萬(wàn)年之間，被命名為“藍(lán)田人”。

1965年，他們又在云南元謀縣上那蚌村發(fā)現(xiàn)了距今約170萬(wàn)年左右的“元謀人”，它被公認(rèn)為是中國(guó)最早的人類。

經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的演化過(guò)程，人類從四肢著地，到直立行走；從茹毛飲血，到刀耕火種；勞動(dòng)創(chuàng)造了人類。勤勞和智慧的人類，在人類歷史上創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)奇跡。讓“奔月”的神話成為現(xiàn)實(shí)，讓“火星”不再遙遠(yuǎn)?？萍己瓦M(jìn)步推動(dòng)著人類不斷超越自己，創(chuàng)造歷史。

人類的起源觀后感 篇8

在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中，人類的起源一直是個(gè)備受關(guān)注的話題。而《人類的起源觀》這本書(shū)通過(guò)對(duì)人類起源的歷史發(fā)展、現(xiàn)代研究和爭(zhēng)議進(jìn)行探討，為讀者提供了一種全新的視角來(lái)理解人類的起源。

作者從人類起源的歷史出發(fā)，追溯到了最早的原始生物。通過(guò)對(duì)化石記錄和遺傳學(xué)研究的介紹，作者向展示了人類和其他生物的演化過(guò)程。這使我深切地認(rèn)識(shí)到，人類起源的歷程是一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的過(guò)程。從最早的古猿到現(xiàn)代人類，人類的起源經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的進(jìn)化和變異。這也說(shuō)明了與其他生物之間的共同點(diǎn)，從而加深了我對(duì)生物多樣性和進(jìn)化理論的理解。

作者介紹了現(xiàn)代研究對(duì)人類起源的認(rèn)識(shí)。通過(guò)遺傳學(xué)和人類學(xué)的研究方法，能夠不斷深化對(duì)人類起源的認(rèn)識(shí)。研究者通過(guò)對(duì)人類基因組的分析和比較，試圖找到人類起源的關(guān)鍵線索。這也讓我認(rèn)識(shí)到，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步為揭示人類起源之謎提供了更多的方法和工具。盡管有許多令人振奮的進(jìn)展，人類起源仍然有很多未解之謎，需要進(jìn)一步探索和發(fā)現(xiàn)。

作者還深入探討了人類起源觀的爭(zhēng)議。在不同的學(xué)科和學(xué)者中，對(duì)人類起源的認(rèn)識(shí)存在著很大的分歧。從達(dá)爾文的進(jìn)化論到現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展，的認(rèn)識(shí)在不斷變化和進(jìn)步。這使我深思，即使今天對(duì)人類起源的認(rèn)知已經(jīng)很深入，仍然有可能會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)顛覆的觀點(diǎn)。這也是科學(xué)的魅力所在，不斷探索，不斷挑戰(zhàn)現(xiàn)有的知識(shí)。

通過(guò)《人類的起源觀》這本書(shū)的閱讀，我對(duì)人類起源有了更加深刻的認(rèn)識(shí)。是演化的產(chǎn)物，與其他生物共享共同的起源，同時(shí)也面臨著許多未解之謎和挑戰(zhàn)。這本書(shū)不僅拓展了我的視野，讓我對(duì)人類起源保持了持續(xù)的興趣，也激勵(lì)了我繼續(xù)學(xué)習(xí)和深入了解這個(gè)領(lǐng)域。

從人類起源的歷史發(fā)展到現(xiàn)代研究的成果，再到人類起源觀的爭(zhēng)議，這本書(shū)以詳實(shí)的事實(shí)、生動(dòng)的描述和深入的討論為我打開(kāi)了一扇了解人類起源的窗戶。它不僅是對(duì)人類演化歷史的一次回顧，更是一個(gè)引發(fā)思考和探索的契機(jī)。我相信，在不斷發(fā)展的科學(xué)知識(shí)和技術(shù)的推動(dòng)下，對(duì)人類起源的認(rèn)知還將繼續(xù)深入和發(fā)展。

人類的起源觀后感 篇9

全球化的迅速發(fā)展極大地促進(jìn)了世界生產(chǎn)力的解放。每一個(gè)國(guó)家都進(jìn)入了現(xiàn)代文明的進(jìn)程，各方面都取得了前所未有的發(fā)展和繁榮；然而，任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)普遍存在著一種低水平的現(xiàn)象——社會(huì)不平等現(xiàn)象在很大程度上存在。對(duì)平等的探討，古今中外界的相關(guān)理論學(xué)家都對(duì)此頗為關(guān)注。

其中盧梭的《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》對(duì)其進(jìn)行了頗為精辟地論述，也使我在這方面開(kāi)闊了眼界。

在他看來(lái)，自然人與野獸的區(qū)別不在于理性，而在于自由。野獸只受本能驅(qū)使，而自然人則是個(gè)“自由施動(dòng)者”，尤其是它能夠自我完善。他給出了很多論據(jù)和推理來(lái)證明一些學(xué)者認(rèn)為自然人更野蠻是錯(cuò)誤的。

相反，在原始社會(huì)，人類過(guò)著最自由的生活。后來(lái)，盧梭指出，如果一個(gè)人能有兩個(gè)人使用的必需品（也就是我們通常說(shuō)我們已經(jīng)掌握了其他人的生存手段），就會(huì)出現(xiàn)不平等。

因此，私有制一旦有一天產(chǎn)生，每個(gè)人都開(kāi)始思考自己，這也伴隨著人類的發(fā)展和文明的進(jìn)步。但我對(duì)此卻產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn)？為什么人類越進(jìn)步，人類就越不平等呢？

這簡(jiǎn)直就是違背常識(shí)啊。盧梭解釋說(shuō)，這是人類心靈與精神的原始狀態(tài)告別。他開(kāi)始注意別人，希望別人注意他。他開(kāi)始對(duì)現(xiàn)在的生活不滿，想改變，于是開(kāi)始變得勤奮起來(lái)。財(cái)富出現(xiàn)后，貧富自然就出現(xiàn)了。而財(cái)富的先占者之間、先占者和一無(wú)所有者之間的沖突日益激化。

人們進(jìn)入了“最可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。此時(shí)，富人們相處了“一個(gè)人類頭腦中前所未有的絕妙主意”。他們向窮人提出了一份聯(lián)合契約，于是就產(chǎn)生了國(guó)家。

國(guó)家只不過(guò)是富人欺騙窮人的結(jié)果。它允許富人利用窮人的力量來(lái)反對(duì)窮人，保護(hù)他們的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然，盧梭的國(guó)家觀和平等觀雖然受到時(shí)代條件的制約，但卻為我們理解現(xiàn)代國(guó)家提供了一面鏡子。

生活在二十一世紀(jì)的各個(gè)國(guó)家（相對(duì)來(lái)說(shuō)已經(jīng)進(jìn)入了比較文明的狀態(tài)）之所以避免不了用戰(zhàn)爭(zhēng)方式來(lái)解決彼此之間的矛盾，我覺(jué)得可以從盧梭在關(guān)于國(guó)家關(guān)系的論述方面找到答案，盧梭認(rèn)為一旦政治社會(huì)在某地形成，它就迫使鄰近地區(qū)也組建政治社會(huì)來(lái)與它抗衡。這樣，生活在自己社會(huì)中的人們終于脫離了自然狀態(tài)。然而，不同社會(huì)之間的關(guān)系仍然保持著這種自然狀態(tài)，這種自然狀態(tài)只受到構(gòu)成國(guó)際法的一些默契的約束，但這些國(guó)際法永遠(yuǎn)無(wú)法阻止國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)。

因此，為了消滅個(gè)別戰(zhàn)爭(zhēng)，人類創(chuàng)造了文明國(guó)家，卻頻頻引發(fā)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)。沒(méi)有強(qiáng)有力的約束，國(guó)家為了利益充滿沖突，需要建立公平和秩序。

中國(guó)的現(xiàn)狀（一種較為普遍存在的現(xiàn)象），大家總是指責(zé)的特權(quán)階層，認(rèn)為這是一種極為不公平的現(xiàn)象，但是我們吐槽的同時(shí)，比起努力去改變這種現(xiàn)狀，消滅特權(quán)，維護(hù)平等，大家更多地卻是義無(wú)反顧的拼命想進(jìn)入體制內(nèi)，成為特權(quán)階層的一員。我們可以從盧梭的精彩論點(diǎn)中學(xué)習(xí)到：為什么許多人愿意放棄他們最寶貴的自由成為奴隸？

盧梭認(rèn)為，比起獨(dú)立自主來(lái)說(shuō)，人們更熱衷于壓迫別人，所以甘做奴隸為的是有朝一日能反過(guò)來(lái)奴役別人。無(wú)論是統(tǒng)治別人還是服從別人，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)有什么區(qū)別。即使沒(méi)有國(guó)家和**的干預(yù)，人們也會(huì)為了名譽(yù)和榮譽(yù)而相互競(jìng)爭(zhēng)，最終變得不平等。

現(xiàn)階段的我們很多是因?yàn)榭吹搅颂貦?quán)，明白特權(quán)帶來(lái)的好處，所以希望得到它，才不希望特權(quán)行使的對(duì)象消失？這在很大程度上可以解釋我們社會(huì)在特權(quán)改革中面臨的障礙。

對(duì)于人類發(fā)展史，盧梭更為否定的是，它是一部墮落的歷史。他在文章的最后提到：“造成所有這些差別的真正原因就在于，野蠻人（可以理解為原始狀態(tài)的人）為自己活著，而社會(huì)中的人永遠(yuǎn)是身不由己，只會(huì)按別人的意見(jiàn)生活，也就是說(shuō)，只是從別人對(duì)他的評(píng)價(jià)中，他才意識(shí)到自己的存在”。

在現(xiàn)實(shí)生活中，我們總是問(wèn)別人我們是什么樣的人，但從來(lái)不敢問(wèn)自己。確實(shí)，有太多人為了別人的評(píng)價(jià)而活著，我自己也逃不出這個(gè)怪圈。努力讀書(shū)，找到一份穩(wěn)定高薪的工作，譬如此類的各項(xiàng)決定，都受到外界的影響，都是因?yàn)橄Ｍ玫街苓吶丝隙ǖ鹊取?/p>

我不知道自己真正想要的是什么，但我只是走在別人為我們規(guī)劃的軌道上，正如盧梭梭說(shuō)，我們追求榮譽(yù)卻失去美德，保持理智卻沒(méi)有智慧，看似快樂(lè)卻從不快樂(lè)。這真的是一種進(jìn)步嗎？當(dāng)社會(huì)上的人變成只能滿足別人要求的機(jī)器，失去自我思考的時(shí)候，社會(huì)上的大機(jī)器只會(huì)盲目前進(jìn)，不認(rèn)清方向，也許離懸崖不遠(yuǎn)。

或許，要實(shí)現(xiàn)盧梭所描述的理想社會(huì)狀態(tài)，其難度不亞于馬克思所想想的共產(chǎn)主義社會(huì)。我們國(guó)家的現(xiàn)狀（也就是我們處于社會(huì)主義初級(jí)階段的最大國(guó)情）和這一現(xiàn)狀下的我們理應(yīng)持唯物辯證法的觀點(diǎn)，最大程度低汲取此書(shū)中關(guān)于國(guó)家建設(shè)和適合我們自身發(fā)展的合理因素。例如，平等、自由、民主是盧梭畢生追求的目標(biāo)，也是社會(huì)文明進(jìn)步的顯著標(biāo)志。其中，人的平等觀對(duì)我國(guó)當(dāng)前構(gòu)建設(shè)會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的借鑒意義。

這些精華必將為我們實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的征程注入新鮮血液。

人類的起源觀后感 篇10

成功源于努力——讀《人類起源的演化過(guò)程》有感

人究竟從哪里來(lái)？我時(shí)常情不自禁地產(chǎn)生疑問(wèn)。我們對(duì)女?huà)z造人的故事耳熟能詳，上帝造人的傳說(shuō)也是婦孺皆知。但這些終究是神話，為了揭開(kāi)謎底，我拜讀了《人類起源的演化過(guò)程》。

《人類起源的演化過(guò)程》這本書(shū)講述了賈蘭坡?tīng)敔數(shù)幕芯颗c發(fā)掘工作。賈蘭坡?tīng)敔斉鼙榱巳A夏大地，發(fā)現(xiàn)了藍(lán)田人、元謀人、丁村人、北京人、中國(guó)猿人、中國(guó)直立人、“巨猿”等猿人和人猿化石，同時(shí)發(fā)現(xiàn)了各種動(dòng)物化石，各類石器、骨器、粗糙的裝飾品等物件，為人類演化的過(guò)程和地球海陸變遷的研究提供了重要的依據(jù)。

賈蘭坡?tīng)敔斒俏覈?guó)著名的考古學(xué)家、第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院院士。在賈蘭坡?tīng)敔斏畹哪莻€(gè)年代，房屋簡(jiǎn)陋，交通不便，考古工作條件非常艱苦。賈蘭坡?tīng)敔敒榱藢ふ一?，為了考古研究，跑遍了千山萬(wàn)水，遇山開(kāi)路，逢水搭橋，日曬雨淋，風(fēng)餐露宿，吃盡了苦頭。1936年11月15日至26日，賈蘭坡?tīng)敔斣诒本┲芸诘臧l(fā)現(xiàn)了三顆“北京人”頭蓋骨，震驚了世界學(xué)術(shù)界。賈蘭坡?tīng)敔數(shù)某晒κ撬趭^鉆研、努力進(jìn)取的結(jié)果。

古今中外，成功者都是在艱苦的環(huán)境中磨練出來(lái)的。西漢匡衡為學(xué)知識(shí)，鑿壁偷光，勤奮讀書(shū)，成為了一位經(jīng)學(xué)家；美國(guó)著名女作家海倫·凱勒一歲半時(shí)失去了視力、聽(tīng)力和語(yǔ)言表達(dá)能力，然而她在黑暗和寂寞的世界里學(xué)會(huì)了讀書(shū)和說(shuō)話……以優(yōu)異的成績(jī)畢業(yè)于哈佛大學(xué)拉德克利夫女子學(xué)院，并成為學(xué)識(shí)淵博的作家和教育家。

和這些大家們比起來(lái)，我感到無(wú)地自容。練薩克斯怕嘴痛，練書(shū)法沒(méi)耐心，做作業(yè)常偷懶。歸根結(jié)底，我就是缺乏吃苦耐勞、艱苦奮斗的精神。

書(shū)山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟。作為新時(shí)代的少年，我們要能吃苦，培養(yǎng)堅(jiān)韌不拔的意志力，努力學(xué)習(xí)，提升能力，長(zhǎng)大后報(bào)效祖國(guó)！