乾隆王朝讀后感實用

毋庸置疑，作為新入職的教師，我們應(yīng)該注意自己對孩子們的教育方式，而教育筆記有助于提高老師的教學(xué)能力和個人成長。我們可以從哪些方面寫教育筆記呢？為此，小編從網(wǎng)絡(luò)上精心整理了《乾隆王朝讀后感實用》，歡迎大家參考閱讀。

乾隆王朝讀后感【篇1】

這幾天，四川衛(wèi)視正在播放電視劇《乾隆王朝》，我?guī)缀跻患焕脑谟^看。此劇可以說是《康熙王朝》、《雍正王朝》的姊妹篇，場面也夠宏大，演員也可謂演技高超。我很喜歡看這樣的古裝?。◤娬{(diào)一點，不喜歡像《還珠格格》那樣的電視劇和港臺腔的古裝劇，做作的很，還有說話實在接受不了）。喜歡看此劇是喜歡看，可是對劇情有點看法。

一是焦晃主演的乾隆，年齡太大。雖然化了妝，但每每看到他在叫太后額娘時，總覺得不舒服，感覺演太后的太年輕了。即便是在太后面前畢恭畢敬的，可還是覺得不像是兒子在老娘面前的樣子。

二是陳瑞演的和紳。陳瑞是個很英俊的演員，演技也很好。我覺得導(dǎo)演在選這個演員是對了，歷史上的和紳，不管是歷史還是野史，記載的和紳都是個很漂亮的人，還有的說是乾隆看上和紳，是因為和紳長的像其故去的一個妃子，我想乾隆不可能老一直思念一個丑八怪吧。但問題是，和紳是歷史上一個著名的貪官，而《乾隆王朝》中則是為其正名一樣，把和紳塑造成一個為國為皇上盡忠，辦差是盡職盡責(zé)，對貪官是毫不留情的一個正面的形象。讓人看了有些大跌眼鏡。

三是此劇名為《乾隆王朝》，我看實為《和紳傳》。劇中一直是以和紳的沉浮為主線在發(fā)展，把和紳在官場的爭斗和與心愛女人的愛情，表現(xiàn)的是淋漓盡致，雖然感人，但好像有點跑題一樣。

不過，我還是很喜歡此劇。陳瑞演的和紳，得意的不張狂，失意時不迷茫。把一個在爾虞我詐的官場中四處逢源、長袖善舞、聰明一世的和紳處理的恰到好處。

乾隆王朝讀后感【篇2】

整個故事都貫穿著和珅的一言一行，沒有看到和珅的貪，沒有看到和珅的陰險卑鄙，而是和珅的有為、大度；理財能手、辦事能臣；效忠乾隆，不用心；男兒血氣，粉脂柔情；真的很崇拜、很羨慕他，咋想把和珅作為自己的榜樣之一··· ···

和珅在君臣上有乾隆這個知己；在臣臣上有劉墉、紀(jì)曉嵐這兩個知己；在感情上有卿憐這一知己；真的是官場、事業(yè)、感情多豐收??！真是個天才，我不得不佩服······

秘查甘肅巡撫王亶望（有清以來最大的貪案）、懲治山東巡撫國泰（太后圣壽，各地督撫爭相攀比捐銀，御使錢峰連參十大督撫的，一舉查出首貪也是舊友的國泰）、太后大喪后的全權(quán)主事、乾隆第六次南巡的全權(quán)安排、體面的處理乾隆與黃杏兒之間和皇后的關(guān)系、幫助永琰征緬雖敗依然成就乾隆的“十全武功”、全權(quán)統(tǒng)籌休憩圓明園、乾隆大喪全權(quán)安排··· ···等等每一件都是那么的有魄力，和珅這可為全才也··· ····

故事沒有提和珅的貪，但是講述了和珅如何理財、生財、用財；由此和珅有那么錢財個人到感覺沒什么，應(yīng)該也算正常；一部分是稅銀、一部分是當(dāng)鋪生意所得，還有一部分是乾隆的賞賜，至于那些賣官?。〉鹊取ぁぁ?可不予理會··· ···可謂，得之有其道。

當(dāng)外國列強想要開通通商口岸時，和珅是多么的敏感，立刻知曉那是一個富國之道，可是乾隆呢：你們有的我們都有，你們沒有的我們也有，對國外的先進設(shè)備毫不感興趣，竟然排斥在外，悲哀啊?。?！目光短淺也···以至于到了嘉慶朝，竟然驅(qū)逐外商，全部閉關(guān)封國，哎········可悲···想想列強幾次進攻日本，哎??！

日本對外開放，接受新事物，學(xué)習(xí)效仿，很快成為帝國主義強國。

和珅：奴才擔(dān)不起“用心良苦”，奴才侍奉皇上只有三個字“不用心”，皇上天縱英明、圣慮深遠，做奴才的再怎么用心也不及萬一，反到落得個曲解逢迎、事君不成的結(jié)果，還不如干脆廢掉心機，執(zhí)拗了也好，喜歡了也罷，只憑一片忠心侍奉主子，就像一條狗對待他的主人，幾曾見過狗對主人用過心？又幾曾見過狗對主人不忠心？

乾隆王朝讀后感【篇3】

和珅是一個很會玩弄權(quán)術(shù)、阿諛奉承的人，詭道詐術(shù)用得非常好。在查處王建望時，他能無中生有，設(shè)下迷宮。他充分利用了王某的可疑性格，使王露能夠輕松破案。在查辦陳輝壽時，就更厲害了，利用皇后將陳的偷梁換柱、****暴露無疑，給自己省了很多麻煩，正是這兩件事，乾隆看出和珅是個很能干的人。

再這以后查辦國泰時，就帶了很大的功利色彩，完全是照主子的意思做的（而且他也很會體會主子的心意），出發(fā)點完全是主子，不是老百姓。

這又讓我想到另一個人，錢峰。此人真是一位諍臣，是個愛民的好官，但其處世做法實不敢茍同。舉薦奸佞不分時候，愚忠，說白話點，死腦筋。

乾隆并不是糊涂人，捐款里有貓膩他怎么可能不知道，是肯定想辦那些**的，只是時候未到。想想十個封疆大吏按錢峰的意思一起查辦了，天下不就大亂了，辦那些**要慢慢來。在觀賞鳳桐時，不給乾隆面子，人都有那么點虛榮心，皇帝就更甚了，他在大庭廣眾之下，確實陷乾隆于一個很尷尬的境地。

他性格過于剛直，做事欠考慮，雖然出發(fā)點好，為百姓請命，他在那樣一個封建社會，不顧及皇帝感受，結(jié)果不會好到那里，這也就決定了他后來的悲劇。

乾隆王朝讀后感 （三）

史學(xué)家們常說，歷史反映的是當(dāng)代。這意味著當(dāng)代人傾向于從自己的角度和立場來記錄和評價歷史。最近，觀《乾隆王朝》一劇，感受頗多，下面試談一二。

一、《乾隆王朝》中最吸引人的人物—和珅

《宰相劉羅鍋》四十集，《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》四十集，《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐續(xù)》四十三集，《夢斷紫禁城》四十八集，《乾隆王朝》四十集。200多集電視劇都離不開一個人物——呵呵！歷史對于和珅有很多記載，民間也有不少關(guān)于他的故事及傳說，在當(dāng)今大多數(shù)人的眼中，和珅不是一個正面形象，而是個**的“典范”。

然《乾》劇中和珅的形象改頭換面，由一個真小人搖身一變，變成個真君子，由一個大奸臣變成了大忠臣，由腐敗**變成了專治**維護官場清廉、維護正義的化身?？梢哉f該劇的制作人們真是“顛倒黑白”，“是非不分”，大有“篡改歷史”之嫌。

乾隆王朝讀后感【篇4】

《舊唐書·魏征傳》里有提到，“夫以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。”意思就是將歷史當(dāng)做一面鏡子，可以看出歷史的興衰，以此作為借鑒。中華上下五千年，泱泱大國，歷史久遠，王朝更迭也比較多。還記得小的時候背過中國歷史朝代表，“三皇五帝夏商周，秦漢三國被晉收，隋唐五代又十國，宋元明清帝運休?！边@么多王朝的更替，有很多東西都可以拿來借鑒。

這次有幸拜讀了關(guān)河五十州的這本《乾隆王朝》，確實學(xué)到了非常有用的東西。以前對清朝的認識非常膚淺，只知道康熙雍正乾隆打造了清朝的一個百余年的太平盛世，但是細節(jié)是不清楚的?；蛟S是受到影視劇的影響，就比如說《乾隆微服私訪記》《宰相劉羅鍋》《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》《還珠格格》等。這些影視劇里都出現(xiàn)了乾隆皇帝，但那都不是歷史，而是戲說。他們對乾隆皇帝的理解也是不對的，而我們卻被這些影視劇給帶歪了。

這本《乾隆王朝》并不是一本小說，而是參考了多種資料，寫的一本歷史書籍。作者并非完全照搬史書的記載，而是加入了自己的思考，將我們對歷史上的一些偏見都糾正過來。就比如說民間流傳乾隆其實是大臣的兒子換過來的（金庸還將此寫進了作品《書劍恩仇錄》），對此做出了澄清。盡量以公正客觀而又實際的筆法來描述那一段氣勢恢宏的歷史。讓我們對乾隆有一個公正的認識。

有一句話說，“歷史是任人打扮的小姑娘?！辈还苁窌钦l寫的，寫史書的人有著怎樣的立場和喜好，但歷史又是客觀存在的，再怎么打扮歷史永遠還是歷史。歷史發(fā)生了，總會有記錄流傳世間。而作者則是通過這些記錄來還原一個客觀的歷史，讓我們看清歷史的真面目，而不是被電視劇或者是民間傳說給帶偏。

清朝經(jīng)過順治、康熙、雍正三朝，民心已經(jīng)順服，到了乾隆時期并沒有爆發(fā)什么內(nèi)戰(zhàn)，所發(fā)生的多次戰(zhàn)爭都集中在邊境上。乾隆可以坐皇位長達六十年，打造了半個多世紀(jì)的太平盛世，實際上他是有著過人的本事以及政治手腕的。起初我讀這本書，以為講的是王朝的宮斗或內(nèi)斗的。實際上，乾隆時期并沒有發(fā)生什么宮廷斗爭一類的，要不若他也不可能安心地外出巡游。我認為他最讓人稱頌的，除了有高超的政治手腕，重點是對于邊疆的寸土不讓上邊。

這本書里邊提到了許多發(fā)生于邊境的各種對外戰(zhàn)爭。數(shù)場戰(zhàn)爭作者描述非常詳細，敘述了戰(zhàn)爭的起因，經(jīng)過以及戰(zhàn)斗的艱苦，盡管一開始可能出現(xiàn)用人不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象，但最終用對人辦對事，還是啃下了硬骨頭，保證了國家疆域，這是非常值得贊揚的。

每次邊境上發(fā)生戰(zhàn)爭，都是路途遙遠，地形復(fù)雜，都要消耗大量的軍餉。而每次戰(zhàn)爭都曠日持久，這就需要一個強大的國力在背后作為支撐。在乾隆時期經(jīng)濟做得好，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，整個乾隆時期都不差錢，這才可以放開手腳大干一場。戰(zhàn)爭的勝利，除了將領(lǐng)的用人得當(dāng)，作文將士的前線拼命，后期的供給也是最重要的。有句話說的好，“大炮一響，黃金萬兩”，戰(zhàn)爭的勝利都是燒錢燒出來的。經(jīng)歷這么多場戰(zhàn)爭，還可以讓國家欣欣向榮，這意味著強大的經(jīng)濟基礎(chǔ)是多么重要。

在封建時代，皇帝一人集權(quán)統(tǒng)治，皇帝是否英明決定了這個國家的興衰。剛登上皇位的乾隆要收買人心，則以寬政為主，后來更是賞罰分明，貪腐必懲，再加上乾隆本人確實有過人的洞察力以及敏感性，再加上確實有著強硬的政治手腕，這才可以做到上行下效，管理得好偌大一個國家。有好幾次若不是乾隆從奏折當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了貓膩，幾次的重大案件是不可能察覺出來的。

不過，對于乾隆的評價，固然有“功”打造了半個世紀(jì)長的太平盛世，其“過”也是有的。也正是乾隆本人，讓清朝從盛世走向衰敗的。乾隆晚期，年齡逐漸增長，精力也跟不上，變成一個傲慢自大又剛愎自用，聽不進人勸而又安于享樂的昏庸皇帝。從此貪腐之風(fēng)盛行，將之前的施政功績?nèi)看蚧卦巍＿€大興文字獄。又自認天朝上國，閉關(guān)鎖國，最終沒有跟上世界的進步。

不過，縱觀乾隆的一生，我認為還是功大于過的，在中國歷史上留下了重要的一筆。

乾隆王朝讀后感【篇5】

《乾隆王朝》正在看，很欣賞和珅，至于他是不是**就另當(dāng)別論了?？刹荒芊裾J，和珅在當(dāng)官前期，是想當(dāng)一個好官的，從他查出王亶望、陳輝壽就可看出。后來查辦國泰就有點小人所為，但他的做法非常符合主子的想法，“我們做的要跟得上皇上他老人家的想法，要讓皇上滿意”，從這句話就可看出。

和珅是一個很會玩弄權(quán)術(shù)、阿諛奉承的人，詭道詐術(shù)用得非常好。在他查辦王亶望時，能夠無中生有、故布迷局，充分利用王的多疑性格，使王露出馬腳，從而輕松破案。在查辦陳輝壽時，就更厲害了，利用皇后將陳的偷梁換柱、****暴露無疑，給自己省了很多麻煩，正是這兩件事，乾隆看出和珅是個很能干的人。

之后，在調(diào)查國泰的時候，就帶上了很多功利色彩。這完全是按照主人的意思做的（他也會理解主人的思想）。出發(fā)點是主人，不是老百姓。

這又讓我想到另一個人，錢峰。此人真是一位諍臣，是個愛民的好官，但其處世做法實不敢茍同。舉薦奸佞不分時候，愚忠，說白話點，死腦筋。

乾隆并不是糊涂人，捐款里有貓膩他怎么可能不知道，是肯定想辦那些**的，只是時候未到。想想十個封疆大吏按錢峰的意思一起查辦了，天下不就大亂了，辦那些**要慢慢來。在觀賞鳳桐時，不給乾隆面子，人都有那么點虛榮心，皇帝就更甚了，他在大庭廣眾之下，確實陷乾隆于一個很尷尬的境地。

他性格過于剛直，做事欠考慮，雖然出發(fā)點好，為百姓請命，他在那樣一個封建社會，不顧及皇帝感受，結(jié)果不會好到那里，這也就決定了他后來的悲劇。

觀后感》

乾隆王朝讀后感【篇6】

看電視劇《乾隆王朝》，感覺和珅的確是個有才能，有本事的人。和珅在當(dāng)官前期，是想當(dāng)一個好官的，從他查出王亶望、陳輝壽就可看出。后來查辦國泰就有點小人所為，但他的做法非常符合主子的想法，我們做的要跟得上皇上他老人家的想法，要讓皇上滿意，從這句話就可看出。

和珅是一個很會玩弄權(quán)術(shù)、阿諛奉承的人，詭道詐術(shù)用得非常好。在他查辦王亶望時，能夠無中生有、故布迷局，充分利用王的多疑性格，使王露出馬腳，從而輕松破案。在查辦陳輝壽時，就更厲害了，利用皇后將陳的偷梁換柱、貪污受賄暴露無疑，給自己省了很多麻煩，正是這兩件事，乾隆看出和珅是個很能干的人。再這以后查辦國泰時，就帶了很大的功利色彩，完全是照主子的意思做的（而且他也很會體會主子的心意），出發(fā)點完全是主子，不是老百姓。

這又讓我想到另一個人，錢峰。此人真是一位諍臣，是個愛民的好官，但其處世做法實不敢茍同。舉薦奸佞不分時候，愚忠，說白話點，死腦筋。乾隆并不是糊涂人，捐款里有貓膩他怎么可能不知道，是肯定想辦那些貪官的，只是時候未到。想想十個封疆大吏按錢峰的意思一起查辦了，天下不就大亂了，辦那些貪官要慢慢來。在觀賞鳳桐時，不給乾隆面子，人都有那么點虛榮心，皇帝就更甚了，他在大庭廣眾之下，確實陷乾隆于一個很尷尬的境地。他性格過于剛直，做事欠考慮，雖然出發(fā)點好，為百姓請命，他在那樣一個封建社會，不顧及皇帝感受，結(jié)果不會好到那里，這也就決定了他后來的悲劇。

乾隆王朝讀后感【篇7】

《乾隆王朝》正在看，很欣賞和珅，至于他是不是貪官就另當(dāng)別論了?？刹荒芊裾J，和珅在當(dāng)官前期，是想當(dāng)一個好官的，從他查出王亶望、陳輝壽就可看出。后來查辦國泰就有點小人所為，但他的做法非常符合主子的想法，“我們做的要跟得上皇上他老人家的想法，要讓皇上滿意”，從這句話就可看出。

和珅是一個很會玩弄權(quán)術(shù)、阿諛奉承的人，詭道詐術(shù)用得非常好。在他查辦王亶望時，能夠無中生有、故布迷局，充分利用王的多疑性格，使王露出馬腳，從而輕松破案。在查辦陳輝壽時，就更厲害了，利用皇后將陳的'偷梁換柱、貪污受賄暴露無疑，給自己省了很多麻煩，正是這兩件事，乾隆看出和珅是個很能干的人。再這以后查辦國泰時，就帶了很大的功利色彩，完全是照主子的意思做的（而且他也很會體會主子的心意），出發(fā)點完全是主子，不是老百姓。

這又讓我想到另一個人，錢峰。此人真是一位諍臣，是個愛民的好官，但其處世做法實不敢茍同。舉薦奸佞不分時候，愚忠，說白話點，死腦筋。乾隆并不是糊涂人，捐款里有貓膩他怎么可能不知道，是肯定想辦那些貪官的，只是時候未到。想想十個封疆大吏按錢峰的意思一起查辦了，天下不就大亂了，辦那些貪官要慢慢來。在觀賞鳳桐時，不給乾隆面子，人都有那么點虛榮心，皇帝就更甚了，他在大庭廣眾之下，確實陷乾隆于一個很尷尬的境地。他性格過于剛直，做事欠考慮，雖然出發(fā)點好，為百姓請命，他在那樣一個封建社會，不顧及皇帝感受，結(jié)果不會好到那里，這也就決定了他后來的悲劇。

乾隆王朝讀后感【篇8】

乾隆王朝讀后感

乾隆王朝讀后感（一）

這幾天，四川衛(wèi)視正在**電視劇《乾隆王朝》，我?guī)缀跻患焕脑?*。此劇可以說是《康熙王朝》、《雍正王朝》的姊妹篇，場面也夠宏大，演員也可謂演技高超。我很喜歡看這樣的古裝劇（強調(diào)一點，不喜歡像《還珠格格》那樣的電視劇和港臺腔的古裝劇，做作的很，還有說話實在接受不了）。

喜歡看此劇是喜歡看，可是對劇情有點看法。

一是焦晃主演的乾隆，年齡太大。雖然化了妝，但當(dāng)我看到他打**給額娘太后時，總覺得不舒服。我覺得太后太年輕了。即便是在太后面前畢恭畢敬的，可還是覺得不像是兒子在老娘面前的樣子。

二是陳瑞演的和紳。陳瑞是個很英俊的演員，演技也很好。我覺得導(dǎo)演在選這個演員是對了，歷史上的和紳，不管是歷史還是野史，記載的和紳都是個很漂亮的人，還有的說是乾隆看上和紳，是因為和紳長的像其故去的一個妃子，我想乾隆不可能老一直思念一個丑八怪吧。

但問題是，和紳是歷史上一個著名的**，而《乾隆王朝》中則是為其正名一樣，把和紳塑造成一個為國為皇上盡忠，辦差是盡職盡責(zé)，對**是毫不留情的一個正面的形象。讓人看了有些大跌眼鏡。

三是此劇名為《乾隆王朝》，我看實為《和紳傳》。劇中一直是以和紳的沉浮為主線在發(fā)展，把和紳在官場的爭斗和與心愛女人的愛情，表現(xiàn)的是淋漓盡致，雖然感人，但好像有點跑題一樣。

不過，我還是很喜歡此劇。陳瑞演的和紳，得意的不張狂，失意時不迷茫。把一個在爾虞我詐的官場中四處逢源、長袖善舞、聰明一世的和紳處理的恰到好處。

乾隆王朝讀后感（二）

看電視劇《乾隆王朝》，感覺和珅的確是個有才能，有本事的人。和珅在當(dāng)官前期，是想當(dāng)一個好官的，從他查出王亶望、陳輝壽就可看出。后來查辦國泰就有點小人所為，但他的做法非常符合主子的想法，我們做的要跟得上皇上他老人家的想法，要讓皇上滿意，從這句話就可看出。

和珅是一個很會玩弄權(quán)術(shù)、阿諛奉承的人，詭道詐術(shù)用得非常好。在他查辦王亶望時，能夠無中生有、故布迷局，充分利用王的多疑性格，使王露出馬腳，從而輕松破案。在查辦陳輝壽時，就更厲害了，利用皇后將陳的偷梁換柱、****暴露無疑，給自己省了很多麻煩，正是這兩件事，乾隆看出和珅是個很能干的人。

再這以后查辦國泰時，就帶了很大的功利色彩，完全是照主子的意思做的（而且他也很會體會主子的心意），出發(fā)點完全是主子，不是老百姓。

這又讓我想到另一個人，錢峰。此人真是一位諍臣，是個愛民的好官，但其處世做法實不敢茍同。舉薦奸佞不分時候，愚忠，說白話點，死腦筋。

乾隆并不是糊涂人，捐款里有貓膩他怎么可能不知道，是肯定想辦那些**的，只是時候未到。想想十個封疆大吏按錢峰的意思一起查辦了，天下不就大亂了，辦那些**要慢慢來。在觀賞鳳桐時，不給乾隆面子，人都有那么點虛榮心，皇帝就更甚了，他在大庭廣眾之下，確實陷乾隆于一個很尷尬的境地。

他性格過于剛直，做事欠考慮，雖然出發(fā)點好，為百姓請命，他在那樣一個封建社會，不顧及皇帝感受，結(jié)果不會好到那里，這也就決定了他后來的悲劇。

乾隆王朝讀后感（三）

史學(xué)家們常說，歷史反映的是當(dāng)代。這意味著當(dāng)代人傾向于從自己的角度和立場記錄和評價歷史。最近，觀《乾隆王朝》一劇，感受頗多，下面試談一二。

《宰相劉羅鍋》四十集，《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》四十集，《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐續(xù)》四十三集，《夢斷紫禁城》四十八集，《乾隆王朝》四十集。200多集的電視連續(xù)劇都離不開一個人物和他！歷史上有很多關(guān)于他的記載，也有很多關(guān)于他的民間故事和傳說。在今天大多數(shù)人眼里，他不是一個正面的形象，而是一個共產(chǎn)黨的模范。

然《干》劇中和珅的形象改頭換面，由一個真小人搖身一變，變成個真君子，由一個大奸臣變成了大忠臣，由腐敗**變成了專治**維護官場清廉、維護正義的化身?？梢哉f，該劇的制作人真的把黑白混為一談，是非分明，有篡改歷史的嫌疑。

不管修改是否正確，單從一個電視觀眾的角度來看，我個人都很喜歡修改，甚至佩服修改后的**被成千上萬的人辱罵。（估計我是被誤導(dǎo)了）本劇中的和珅沒有王剛主演的《宰相劉羅鍋》中的和珅那么艱險狡詐，也沒有《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》中的和珅那么滑稽幽默，這個和珅的魅力體現(xiàn)在他的智慧與干練，他幾乎被塑造成了男人的典范，對國，對家，對自己都是一絲不茍，明明就是一個堂堂正正的君子。對國堪稱忠臣、能臣的代表，對家也是模范老爺，對自己更是嚴(yán)格要求，勤勉上進。

喜歡《乾隆王朝讀后感實用》一文嗎？“幼兒教師教育網(wǎng)”希望帶您更加了解教育筆記，同時，yjs21.com編輯還為您精選準(zhǔn)備了乾隆王朝讀后感專題，希望您能喜歡！