貨幣的觀后感(錦集九篇)

我們聽了一場關于“貨幣的觀后感”的演講讓我們思考了很多，好的電影可以激發(fā)我們濃濃的興趣，就算時隔多年，再次觀看仍然充滿感動。通過閱讀和寫作我們可以獲取知識和技能，經常寫觀后感，可以讓自己的思維更加豐富。到底該如何寫好有關作品名的觀后感呢？

貨幣的觀后感 篇1

貨幣銀行學讀后感

寒假期間，為了給自己充電，提高自己的業(yè)務素質，我讀了武漢大學商學院教授黃憲主編的《貨幣與銀行》教材。

雖然我是金融學專業(yè)出身，學了七年的金融學，也讀過很多和金融學有關的專業(yè)教材以及其他讀物，但是我覺得這本教材不管從知識結構上還是知識體系上，都有著很多可借鑒之處。

貨幣銀行學這門課程是經濟學金融學的專業(yè)核心課程，它也叫作金融學基礎或者貨幣金融學，不管名字怎么來命名，其實所講內容基本都是一樣的，主要講三個內容：貨幣、信用和金融市場。這三個內容相互關聯(lián)，構成了金融的主線。

進年來，國際金融業(yè)轉型、經濟轉型、國家重構金融制度、金融全球化、放松金融管制和加強金融監(jiān)管并行不悖、信息經濟學和契約理論等對金融學的滲透，使得傳統(tǒng)的貨幣銀行學必須進行較大的調整。本書力圖在內容上反映這些變化，使讀者對新事物的概念有更準確的把握，對新理論有更深的理解，對變化趨勢有更清晰的認識。本書是作者多年教學心得的沉淀和思想的結晶，是一本極具創(chuàng)新意識和嚴肅認真的力作。

本教材作者均為武漢大學商學院金融系教師。他們在這方面有著長期的教學經驗和豐富的研究成果。本教材是在查閱大量國際文獻和著作的積礎上，結合自己多年的教學經驗和研究積累而編寫的。

首先，本書可以劃分為三部分。第一部分主要介紹貨幣。錢是個老話題。不同的經濟學家可能不會從不同的角度定義貨幣。其中，最權威、最經典的定義是，馬克思的貨幣是一種特殊的商品，充當著一般的等價物。

作者在教材中也強調了這個定義。這個定義把貨幣的本質闡述的淋漓盡致，也就是說貨幣是一種商品，而且是一種特殊的商品，為什么特殊呢，因為貨幣可以和任何有價值的東西交換，但是它自身并不具備價值，也就是貨幣和其他任何商品進行交換的時候，起了一般等價物的作用。通過定義衍生出了貨幣的形式、貨幣的本質與職能能，以及貨幣與經濟的關系，還有貨幣制度。

在這些問題中，最重要的是貨幣的功能和本質。貨幣有四種功能：價值尺度、流通手段、儲存手段和世界貨幣。

其中，價值尺度是最基本的功能，強調金錢的概念，無形的金錢，只有在衡量其他商品的價值時才會起到作用。流通手段主要是指實物貨幣。流通的功能必須是交錢和送貨。存儲手段強調貨幣退出流通領域的靜態(tài)作用，主要是保值增值的作用。

世界貨幣主要是指國際**結算中可用于支付的貨幣特征。

第二部分主要講的是信用。其實信用里面也包含一個重要的內容就是商業(yè)銀行。信用和商業(yè)銀行是一體的。

信用也是一個老生常談的問題。從古至今，信用就是整個社會運行的基礎。在現(xiàn)實生活中，很多經濟行為都是建立在信用基礎上的，這會降低很多交易成本。

商業(yè)銀行也是一個重要的話題。說到金融，很多人會先想到銀行，但從專業(yè)角度看，銀行只是金融的主體。而商業(yè)銀行又是銀行的重要組成部分。

商業(yè)銀行中的重點無外乎就是性質和職能。在本質上，強調的主要是其本質。它是一個企業(yè)，一個特殊的企業(yè)。之所以特殊，是因為其經營對象是一種特殊的商品貨幣。其實，在具體的教學過程中，這是一個關鍵點，但很容易理解。只要解釋清楚，學生就容易理解。

另外一個重點就是商業(yè)銀行的職能。主要有五大功能：信用中介、支付中介、信用創(chuàng)造、監(jiān)管**和金融服務。

其中，前兩個一定要有所區(qū)分，信用中介強調的是資金**和資金運用過程中商業(yè)銀行起了一個中介的角色，而支付中介強調的是貨幣在結算和支付過程中，商業(yè)銀行起了中介的作用。信用創(chuàng)造主要指的是產生出了多余的貨幣，這也是商業(yè)銀行和其他金融機構最本質的區(qū)別。調控**是指央行通過各種政策來調控經濟時商業(yè)銀行所要達到的。

最后一個就是服務的功能，這個很好理解。

最后第三部分主要講的是金融市場。國內外學者對金融市場給出了各種各樣的定義，可以概括如下。一是場所說，即將金融市場視為金融商品交易的場所。

傳統(tǒng)意義上的市場是指買賣雙方聚集交易的地方，但是，由于經濟的發(fā)展和科技進步，許多交易活動突破了空間上的限制，借助現(xiàn)代化的交易手段瞬間即可完成，并不一定需要固定的場所。因此，所謂場所，已經演變成為一個***的用語。二是機制理論，即金融市場是金融資產交易的機制和**的決定。

三是關系理論，即金融市場是金融資產供求和債權、股權的總和。四是結構理論，即金融市場是貨幣市場、資本市場、外匯市場和**市場的總稱。實際上，這些觀點均是對金融市場從不同角度加以考察，并對其予以界定的。

這恰恰反映出金融市場是一個復雜復雜的綜合體。因此，本書認為金融市場具有多重含義。我們把金融市場定義為金融交易場所和機制的綜合。下面一個問題就是金融市場的特性。首先，金融市場與一般產品市場、要素市場的主要區(qū)別在于交易對象的特殊性。

普通產品和生產要素具有多種使用價值，其市場**由其內在價值決定。其次，金融市場的交易過程具有一定的特殊性。一般來說，普通商品的交易是雙方的直接接觸，商品的交易是被觀察的。在金融市場中，金融中介機構往往在金融商品的交易中扮演著非常重要的角色。

最后，金融市場的交易場所也具有特殊性。例如**的交易地點必須是在商品交易所。在整個教學過程中，金融市場是一個重點和難點，學生需要更多的例字來記憶。

其實重難點在這本書中也體現(xiàn)的非常明顯。

這本書主要是關于這些內容的。在許多問題上，這本書很清楚。今后，我們應該在課余時間多讀專業(yè)課，提高綜合素質。

貨幣的觀后感 篇2

劣幣驅逐良幣反而需要很大的監(jiān)管能力才行。若完全無監(jiān)管，必然產生動亂，且動亂是不斷出現(xiàn)，不斷疊加的。

自由貨幣的一大弊端在于大家會對于貨幣之間的比較和競爭感到疲于選擇。每個人的精力將全部放在區(qū)分和警惕貨幣上，而不是各司其職發(fā)揮自己的長處形成合作分工。

退一步說，若動亂過去形成了壟斷寡頭，那么如何保證壟斷寡頭的道德品質？當今社會壟斷帶給我們的痛已經夠多的了。人是逐利的，人們也可能更傾向于選擇那些持續(xù)升值的貨幣以取得投機收益。讀后感·這個過程中，想到了比特幣、空氣幣。另一方面，在一個經濟發(fā)展的社會中，貨幣是會升值的，這時候就需要增發(fā)貨幣來保持其穩(wěn)定性，這可能反而擾亂了貨幣價格體系（因為人們會捂盤導致市場上流通的貨幣越來越少）。

退一步說，我認為這個世界上不存在面向全部人的最優(yōu)解。所謂的“優(yōu)”，往往是有指向性的，對政府的最優(yōu)，未必是對人民的最優(yōu)；對人民的最優(yōu)，未必是對國家的最優(yōu)。

記得復仇者聯(lián)盟上映那會兒有個朋友跟我說“現(xiàn)在人就是太多了嘛，就應該讓滅霸打個響指。”那是因為他是站在他自己的立場，先假定了自己和自己的家人是不會被滅掉的那一半。

貨幣的觀后感 篇3

近期讀完了《貨幣戰(zhàn)爭》一書，現(xiàn)我在此做一個簡單的表述。

該書作者宋鴻兵于上世紀90年代初留學美國，主修信息工程和教育，并獲得美國大學碩士學位。長期關注和研究美國歷史和世界金融史。他曾在美國媒體游說公司、醫(yī)療行業(yè)、電信行業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機構供作。

近年來，作者曾擔任美國最大的非銀行類金融機構房利美（fannie mae）和房地美(freddie mac)的高級咨詢顧問，主要從事房地產貸款自動審核系統(tǒng)設計，金融衍生工具的稅務計算分析，mbs(資產抵押債券)的風險評估等方面的工作。

找到的簡介竟是如此讓我驚訝，說實話，在讀這本書的開始我還以為他是一個純粹的文學家呢，我這一觀點的支撐是我認為作者寫出來的文字過于修飾。不過，難怪做為一家媒體游說公司，他的口才相當不錯。

在讀此書的過程中，其中的部分煩瑣的文字我采取的跳過的方式，尤其是在描述到美國與金融家們后期的貨幣戰(zhàn)爭階段，還有作者論述一些金融學理論的地方我跳過了，所以，并不算真正讀完這本書。以后還會來第二次閱讀，相信將會對個人的學識帶來提高。

那么以下是我從書中提煉出來的觀點，共享一下：

1、作者認為，也就是我認為的本書的最核心觀點是：國家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬不能讓國際銀行家操縱國家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國有銀行。

為什么不讓私人控制國有銀行？按照馬克思的觀點，私有制是社會人成為一個人。在私有制中，人們?yōu)榱俗约旱睦嫱柽h和排斥他人，把人變成貧窮和自思的個體。當私營部門控制國有銀行時，他們可以隨意制造通貨膨脹，使自己的錢袋子裝滿，然后通過通貨緊縮掠奪人民的財富。

所以，當私人控制了國有銀行之后，人民將會處于真正的水深火熱之中。

然而，國家中央銀行成為私人銀行的危害，并不是給人民帶來災難那么簡單。私有的中央銀行會發(fā)行大量的國債，然后在通過國際銀行家系統(tǒng)相互勾結，個人持有大量的國債，成為國家的“債主”。很有意思，一個人能成為國家的債主，這些普通老百姓們連想都不敢想的事情，竟然讓才大氣粗銀行家實踐了。

但當一個人成為國家的債權人時，他擁有國家的一切權力。

大多數(shù)中國人可能認為美國政府發(fā)行美元是理所當然的。事實上，美國政府根本沒有發(fā)行貨幣的權利！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯(lián)儲，由美聯(lián)儲來發(fā)行“美聯(lián)儲券”，這就是“美元”。

然后我們不禁要想，為什么自稱聰明的美國人民在中央銀行私有化時沒有成功收回他們的中央銀行？事實上，他們打了無數(shù)次仗，但由于他們的體制，他們終于向金錢低頭。1812年，第二次美英戰(zhàn)爭爆發(fā)，直接的原因就是因為美國廢除了第一個私有的中央銀行“第一中央銀行”，因為廢除了銀行家們控制美國政府的工具，他們便大肆拋售美國的國債，結果，美國政府的債務從4500萬美元增加到1 億2 千7 百萬美元，終于，他們低頭了。

第二次是美國內戰(zhàn)。林肯總統(tǒng)遇刺案也被許多學者懷疑背后的兇手是一位國際銀行家。以后的抗爭暫不詳細說明。在這里必須指出的是，1940羅斯?？偨y(tǒng)

近期讀完了《貨幣戰(zhàn)爭》一書，現(xiàn)我在此做一個簡單的表述。

該書作者宋鴻兵于上世紀90年代初留學美國，主修信息工程和教育，并獲得美國大學碩士學位。長期關注和研究美國歷史和世界金融史。他曾在美國媒體游說公司、醫(yī)療行業(yè)、電信行業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機構供作。

近年來，作者曾擔任美國最大的非銀行類金融機構房利美（fannie mae）和房地美(freddie mac)的高級咨詢顧問，主要從事房地產貸款自動審核系統(tǒng)設計，金融衍生工具的稅務計算分析，mbs(資產抵押債券)的風險評估等方面的工作。

找到的簡介竟是如此讓我驚訝，說實話，在讀這本書的開始我還以為他是一個純粹的文學家呢，我這一觀點的支撐是我認為作者寫出來的文字過于修飾。但難怪做為一家媒體游說公司，他的口才相當不錯。

在讀此書的過程中，其中的部分煩瑣的文字我采取的跳過的方式，尤其是在描述到美國與金融家們后期的貨幣戰(zhàn)爭階段，還有作者論述一些金融學理論的地方我跳過了，所以，并不算真正讀完這本書。以后還會來第二次閱讀，相信將會對個人的學識帶來提高。

那么以下是我從書中提煉出來的觀點，共享一下：

1、作者認為，也就是我認為的本書的最核心觀點是：國家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬不能讓國際銀行家操縱國家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國有銀行。

為什么不讓私人控制國有銀行？按照馬克思的觀點，私有制是社會人成為一個人。在私有制中，人們?yōu)榱俗约旱睦嫱柽h和排斥他人，把人變成貧窮和自思的個體。當私營部門控制國有銀行時，他們可以隨意制造通貨膨脹，使自己的錢袋子裝滿，然后通過通貨緊縮掠奪人民的財富。

所以，當私人控制了國有銀行之后，人民將會處于真正的水深火熱之中。

然而，國家中央銀行成為私人銀行的危害，并不是給人民帶來災難那么簡單。私有的中央銀行會發(fā)行大量的國債，然后在通過國際銀行家系統(tǒng)相互勾結，個人持有大量的國債，成為國家的“債主”。很有意思，一個人能成為國家的債主，這些普通老百姓們連想都不敢想的事情，竟然讓才大氣粗銀行家實踐了。

但當一個人成為國家的債權人時，他擁有國家的一切權力。

大多數(shù)中國人可能認為美國政府發(fā)行美元是理所當然的。事實上，美國政府根本沒有發(fā)行貨幣的權利！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給私有的美聯(lián)儲，由美聯(lián)儲來發(fā)行“美聯(lián)儲券”，這就是“美元”。

然后我們不禁要想，為什么自稱聰明的美國人民在中央銀行私有化時沒有成功收回他們的中央銀行？事實上，他們打了無數(shù)次仗，但由于他們的體制，他們終于向金錢低頭。1812年，第二次美英戰(zhàn)爭爆發(fā)，直接的原因就是因為美國廢除了第一個私有的中央銀行“第一中央銀行”，因為廢除了銀行家們控制美國政府的工具，他們便大肆拋售美國的國債，結果，美國政府的債務從4500萬美元增加到1 億2 千7 百萬美元。

終于，他們低頭了。第二次是美國內戰(zhàn)。林肯總統(tǒng)遇刺案也被許多學者懷疑背后的兇手是一位國際銀行家。以后的抗爭暫不詳細說明。

在這里必須指出的是，1933年，羅斯?？偨y(tǒng)在他就任當天就宣布全國銀行從3 月6 日起停業(yè)整頓（bank holiday），直至調查清賬工作完成才能重新開業(yè)，這是美國歷史上首次關閉了全國金融大動脈的創(chuàng)舉，立時讓美國人民的精神為之一振。但是，高中那不詳盡的歷史書里教給我們的并不完全說明了這件事實的真相，它只是給予了我們一些關于羅斯福那近乎“社會主義”的政策一個支撐罷了。在停業(yè)10天之后，有趣的是在西部的一些不愿意為華爾街銀行巨頭們所控制的小銀行就永遠不能再開業(yè)了，停業(yè)反而給華爾街以更大的發(fā)展空間！

2、應讓黃金支撐中國的貨幣體系

黃金做為貴金屬已經廣泛的得到了世界人民的認可，但是最近的黃金價格并不是讓人很樂觀，其原因就是在銀行家手中擁有黃金自由定價權。為什么世界的黃金價格一直處于地位的狀態(tài)，那是因為銀行家們害怕黃金重新回到貨幣體系當中，成為重要的貨幣支撐。

3、資本主義是名副其實的“從頭到腳，全身每個毛孔都流著血的人”

援引《新教倫理與資本主義精神》一書中的觀點，資本家只是充當了資本的操作手，完成“資本再生出資本”的任務罷了。他們這一生所做的就只有獲取更多的資本，向勞動人民榨取更多的利潤。他們堅信“錢能生錢”，并“以金錢獲得的多少來衡量一個人的能力與價值有多少”。

由此看來，當銀行家們想要奪取一個國家的貨幣發(fā)行權時，他們便會不惜一切代價去奪取，甚至是發(fā)動戰(zhàn)爭。所以，我們國家要在這一方面做出警惕！

貨幣的觀后感 篇4

07應經溫競武***

[摘要]仿佛是一種無法抗拒的自然規(guī)律，每次金融危機必然導致國際貨幣體系的深刻變革。20世紀30年代的大蕭條催生了布雷頓森林體系；70年代的匯率動蕩和通貨膨脹為歐元的誕生鋪平了道路；1997年的亞洲金融危機刺激各國重新思考**和貨幣一體化。2007—2009年爆發(fā)“大蕭條”以來最嚴重的全球金融危機，全球貨幣體系改革再次成為舉世辯論的焦點。

關鍵字：經濟多元化國際貨幣體系金融危機

主要觀點：當前世界貨幣體系應按照經濟多元化的發(fā)展模式進行多元化。任何國家都不能代表世界個國的利益。

國際貨幣體系在不停的變更，導火線是每次金融危機的爆發(fā)，每當一場危機的爆發(fā)就大多意味著一種新的貨幣體制即將誕生，從引文中我們可以看到，世界進入文明經濟時代以來的幾次貨幣體制變革。由此可以看出，無論什么樣的貨幣體制改革，都是一一個基點為基礎的國家貨幣，一個基點是一**為基礎、以一個主導國家的貨幣為衡量標準的基準。

我個人認為，雖然每次危機后都有人呼吁進行貨幣體系改革，但金融危機并不是世界貨幣體系改革的根本原因。貨幣體制需要改革的原因有以下幾點：

第一，單一貨幣體制并非最好的一種世界貨幣體制。從文章中不難看出，任何時代的貨幣體系都是由一個國家權力下的貨幣主導的，這其中夾雜著太多的政治因素和單邊的經濟因素。每個國家的出發(fā)點都是以國家利益為中心的，很多問題的考慮上都是從看自己的角度去看世界，比如美元，當美國經濟出現(xiàn)問題的時候，美國就不會因為世界而不實施擴張性貨幣政策和財政政策，愿意維持各國可以共同接受的通貨膨脹水平。

其次，當和平與發(fā)展成為世界的主流，各國經濟的發(fā)展速度不平衡，區(qū)域經濟一體化的發(fā)展越來越被各國所認同，在這種客觀的經濟條件下，主導貨幣制度的國家利用這種霸權謀取的強大經濟利益，很難再被這些新發(fā)展起來的大經濟體所接受，他們也希望從這一好處中分得一些。同時這些新生力量越來越有站出來說反對的話了，因為單一的國家經濟實力再強大，某些時候也無法與一個經濟發(fā)達的區(qū)域聯(lián)合體來的強大，很多利益問題上不愿意受制于這一體制，更多的是不愿意因為主導國家的經濟問題影響到自身區(qū)域的經濟。

第三，經濟危機只是體制改革的導火索，這也可以說是改革迫切需要的預警信號。經濟危機的破壞力如此之大，對一些國家經機的影響甚至無法認真衡量。最糟糕的是這種危機大多是在當時貨幣制度無法繼續(xù)承擔責任的時候出現(xiàn)的，特別還是主導貨幣制度的國家出現(xiàn)的危機源，這種責任，無法讓人不把它完全歸咎給主導貨幣制度的國家。

因為嚴重的貨幣體制問題而出現(xiàn)各色經濟危機的時候，這種壓力就會像火山噴發(fā)一樣膨脹起來，各國就會把自己強烈要求改革的貨幣主張在重建后伸張出來。

世界貨幣體系應該多元化，以適應經濟多元化的發(fā)展模式。任何國家都不能代表世界個國的利益。

貨幣的觀后感 篇5

《貨幣戰(zhàn)爭》引發(fā)了國人對金融的深思和探討，并且長期居在暢銷書榜前列。時隔兩年多，在激烈的爭議聲中，我?guī)е闷婧涂释x完了這本“另類”的“類經濟史”著作。

對于我這個非經濟學專業(yè)的大學生而言，這本書給我的感覺，就像一幅四維立體圖一樣，不容易讓人理解。并不是這本書的內容晦澀,而是它所揭示的玄機隱藏在蕓蕓眾生的視野盲點之中.。從我們日常觀察這個世界的角度來觀察金融寡頭們的邏輯;,往往會被他們所制造的種種假象所迷惑. 給我們勾勒出了寡頭們所打造的”金融王國”的脈絡,但能否看情那個王國的真象,就跟看立體圖一樣,看到的,會很震驚,看不到的,會很茫然.。

顧名思義,是以貨幣為手段來發(fā)動的一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭.全書開篇就介紹了兩場戰(zhàn)爭,一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn),另一個則是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭的`勝敗消息而發(fā)動的英國公債收購戰(zhàn)。并不是所有的戰(zhàn)爭都沒有硝煙，也并不是貨幣不會引起硝煙。1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭, 1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn), 1939年的第二次世界大戰(zhàn), 73年的中東戰(zhàn)爭等真刀真槍,血肉橫飛的戰(zhàn)爭,都與貨幣供應和貨幣危機有著直接關系.從某種意義上來說,這些戰(zhàn)爭都是貨幣戰(zhàn)爭.美英戰(zhàn)爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發(fā)行權.一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財務問題.而一戰(zhàn)和會強加給德國的龐大的戰(zhàn)爭賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根. 1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持,為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準備. 70年代的中東戰(zhàn)爭更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機.為了貨幣問題,而用貨幣來培育戰(zhàn)爭,挑起戰(zhàn)爭,這何嘗不是寡頭們發(fā)動的另一類貨幣戰(zhàn)爭!

不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭還是沒硝煙的貨幣戰(zhàn)爭,那都是點,是一個個獨立的事件.真正將這些點串接起來的,是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭,或者說是誠實貨幣和債務貨幣之間的戰(zhàn)爭,這才是主線.

《貨幣戰(zhàn)爭》全書，一直在講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身利益服務的故事。比如這些財團與美官員串通成立了私有的美聯(lián)署，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權力，當政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財團還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發(fā)多次經濟危機……幾大財團就是通過合伙抬高一國的股市和房地產價格，制造巨大的金融泡沫，達到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發(fā)泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產，再以極低的價格收購大量優(yōu)質資產，從而控制一國的經濟，獲取巨大的利益的。

它從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經濟、政治、社會運動中的角色以及給社會經濟造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財富的種種手法。使人感到震撼，對世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。

這是一本很有意思的書。我們可以把它看成是一部經濟歷史書，也可以看成是一本科普讀物，也可以看成是一部金融家奮斗史的小說。但是，我認為，作為一名新時期的大學生，應該看到這本書的現(xiàn)實意義。

這樣一本暢銷書。所追求的現(xiàn)實意義是闡述中國如何打贏貨幣戰(zhàn)爭，避免重蹈日本和東南亞國家的覆轍。作者宋鴻兵老師是個堅定的金本位支持者，他的結論是在中國建立金本位的貨幣體系。當信貸貨幣體系瓦解之日，就是金本位的中國占據世界金融中心之時。雖然我還是不太明白這些金融學的專業(yè)術語，但是我想，我國現(xiàn)行的政策，應該是可行的，而且是有益于人民的。畢竟，記得有一則新聞曾經說過，這本書的出世也引起過中央領導的關注。

這本值得每一個有正義感的中國人一讀的教科書，披露了很多金融界我們難以想象的事實。但是我想，讀了這本書，給我最大的啟發(fā)是，對我們國家的貨幣制度有了更深的了解，并且充滿了危機意識。

在我的日常生活中，我會在理財方面更加細心，以一顆成熟的心卻看待金融界的風云變幻。希望，在將來，可以為保障我國貨幣安全，抵抗危機獻出自己的一份微薄之力。

貨幣的觀后感 篇6

《貨幣的教訓》在讀過后我覺得，在政府和市場之間的關系上，最基本的概念上還有很多地方值得推敲。我的看法是，從來沒有政府不起作用的市場。沒有那回事。

所有市場或多或少都包含著政府的作用和職能。我們走進一個市場，看到買賣雙方在討價還價，這不是很奇怪嗎？他們爭來爭去，為什么只講價錢、不比拳頭？

為什么爭利益不直接下手？因為都是君子嗎？仔細觀察，市場背后還有一大套東西跟著。

如果警察、法庭和監(jiān)獄都撤走了，我們還能看到一個只有價格的市場嗎？

當然，為集市提供服務的“政府”，不一定是現(xiàn)代意義上的政府，也許只是一個地方性的權威、一個當?shù)氐拿T望族甚至一個什么老大。然而，總有一種機制可以行使強制力來限制其他競爭，保護商業(yè)競爭。例如，如果兩個商人之間發(fā)生沖突，或者買賣雙方發(fā)生糾紛，如何解決？

打起來怎么辦呢？總要有一個規(guī)則的執(zhí)行者，特別是一個所謂“第三方”的權威執(zhí)行者。所以，即使在最簡單的集市上，我們也看不到一個市場與一個政府有清清爽爽的區(qū)分。

從產權的概念來看，市場活動是人們在行使其轉移資源的權利。這種轉讓權不僅要有一套初步的界定，而且要在過程中得到有效的落實。因為總不能把鄰居家的菜拿出來賣呀？

不可以的。為什么不可以？有人非要賣怎么辦？

這就需要社會有一套規(guī)范在后面跟著才行。任何人只能賣屬于他的商品，權利得到清楚的界定，才能順暢地轉讓。所以在產權經濟學家阿爾欽那里，定義property rights，定義轉讓權、收益權、使用權等等，他一開始就用了一個詞即 “socially enforced”，也就是產權要由社會強制執(zhí)行，否則那一組行為的自由空間，那些構成我們稱之為“市場活動”的行為，都無從發(fā)生。

這些權利要執(zhí)行才有用，不是拿來說說的。因為涉及到利益，涉及到競爭和競爭的種類，沒有社會強制性的規(guī)范，沒有中間力量、仲裁力量、第三方監(jiān)督，沒有擁有有效強制力的，何來“市場”？從這點出發(fā)來看現(xiàn)代市場經濟，沒有政府的市場經濟更無從想象，最多是黑板上的市場經濟，是純粹想象出來的幻影。

所以在概念上，如果把政府放在對面，把市場放在這里，動不動就說“政府如何、市場如何”，那在我看來是一個很奇怪的框架。

所有的市場，都內生地包含了政府和政府提供的服務。政府服務當然從不免費，所以政府要抽稅。因此，稅收當然是市場經濟的重要組成部分，因為稅收會影響生產和交易的一愿，影響市場和交易的行為。

例如，受近期危機的影響，上海市政府決定降低房地產交易稅，鼓勵房地產買賣。這是什么節(jié)目？說明政府從來就是市場的一部分。完全沒稅收的市場誰見過？

沒有。想象一下都有困難。

政府憑借抽稅權，還可以發(fā)債。所以政府債又是市場的一個組成部分。資本市場里賣的不光是股票，還有更大的一部分是政府債。

國債是很大的市場，政府怎么會不在市場里頭？再往下探查，政府有稅收，有了以未來收稅為基礎的債，那政府當然就可以提供擔保，以政府財力給市場活動、金融活動提供擔保，比如剛才說到的美國“兩房”。是政府，還是市場？

又是政府又是市場。

如上所述，產權、稅收、發(fā)債和擔保的法律界定和執(zhí)行都是政府在市場上的活動。在今天的講座中，我想集重討論政府在市場中角色的另一個方面，即貨幣體系。

我們知道市場離不開交易，交易離不開交易的媒介。最早自發(fā)產生的交易媒介是貴金屬貨幣。由于貴金屬易于保存，不難分離，適合做為交易媒介；更重要的是，貴金屬的分布、開采、勘探、挖掘和冶煉都受到自然、資源和技術條件的限制，不可能一下子出現(xiàn)大量貴金屬，與人類多年經濟活動的需要大致相當。

自發(fā)的貴金屬充當貨幣，似乎看不到政府的直接作用，但如果民間起了糾紛，像是有商品交易起了糾紛一樣，還是需要合法強制力的干預，否則，市場秩序就沒有了。

貴金屬貨幣攜帶不便，逐漸演變成以貴金屬為基礎的紙幣。中國歷史上的銀票，就是把銀子存入票號，然后票號開出一張字據就是銀票，存銀人可以憑銀票到用錢的地方去兌換實銀。這種貨幣基本上是以種以商品為基礎的貨幣體系，由人民主導，不受政府直接控制。

但歷史上也有記載，政府長期參與貨幣發(fā)行，如官方鑄幣、官方可兌換紙幣，以及近代以來日益占主導地位的官方非現(xiàn)金紙幣，即法定貨幣。現(xiàn)階段，幾乎所有貨幣都已成為政府直接控制、政府信用發(fā)行的紙幣體系。在法定貨幣制度下，政府發(fā)行的紙幣往往與政府儲存的貴金屬脫節(jié)，這也開啟了現(xiàn)代通貨膨脹的新時代。

貨幣的觀后感 篇7

2。從中學歷史課本上我們知道，林肯總統(tǒng)遇刺的原因是南方的奴隸主不愿失敗，派人暗殺林肯，企圖卷土重來。乍一看，這只是一個普通的政治事件。但背后是國際銀行家為控制美國的貨幣發(fā)行權而采取的暴力措施。

經濟利益沖突往往是政治斗爭的主導因素。國際銀行家在內戰(zhàn)前早就打好分而治之美國的如意算盤，準備利用戰(zhàn)爭導致的巨額債務大發(fā)橫財。林肯政府進退兩難：

如果不向銀行進行融資，就會面臨國家滅亡的危險，如果向銀行家妥協(xié)，就要每年向銀行繳納高額利息，拖垮國家經濟。最后，林肯政府決定發(fā)行自己的貨幣，而不是以黃金、白銀和其他金屬做為抵押。政府利用信用擔保來克服貨幣短缺的困難，為戰(zhàn)爭的最后勝利打下基礎。南北戰(zhàn)爭的實質就是政府和國際金融勢力兩大集團為爭奪貨幣政策的利益進行的殊死搏斗，結果我們看到，美國共有七名總統(tǒng)被殺，其中有的被槍殺，行兇者被法官一致認為有“精神疾病”而免于刑事處罰，有的總統(tǒng)死因蹊蹺，至今仍是一個謎。

直到美聯(lián)儲成立，國家銀行家們才取得了全面勝利。

在國際銀行家與美國總統(tǒng)的戰(zhàn)爭中，美國的獨立戰(zhàn)爭

1、 第二銀行存廢之爭，關系到貨幣發(fā)行權是屬于政府還是私人中央銀行。

美國《獨立宣言》的起草者，美國第三屆總統(tǒng)托馬斯·杰斐遜曾經警告人們：“如果讓私有銀行控制美國的貨幣發(fā)行，這些銀行將會先通過通貨膨脹，然后是通貨緊縮來剝奪人民的財產?！爆F(xiàn)在我們回想起他二百多年前說過的話，不禁驚嘆他精準的預測，當今美國的經濟情況完全符合他的擔憂：

美國私人銀行控制著97%的貨幣發(fā)行，美國人民背負著沉重的債務。而中國是世界上少數(shù)幾個由政府直接發(fā)行貨幣的國家，美國歷史的演進對于我國的啟示是：中國政府必須牢牢控制貨幣的發(fā)行權，在這一點上絕對沒有商量的余地，別的先進經驗我們可以向外國學習，這個“先進經驗”卻不能借鑒。

為了保證經濟的快速發(fā)展，中國人民銀行必須全面引導人民幣的發(fā)行，只有這樣才能節(jié)約巨額的利息支出。我們不能以國債抵押發(fā)行人民幣，這只會重復發(fā)達國家人民沉重的債務負擔，不利于中國經濟的健康發(fā)展。

三。原來美聯(lián)儲是一個純粹的私人中央銀行！我們想當然地認為，一國政府控制著本國的貨幣發(fā)行，讀完本章，真實的情況是美聯(lián)儲壟斷美元發(fā)行，美元是美國政府把國債抵押給美聯(lián)儲，再由美聯(lián)儲發(fā)行出來的，所謂“美國聯(lián)邦儲備銀行”既不是“聯(lián)邦”，也沒有“儲備”，更談不上“銀行”。

美聯(lián)儲由華爾街的七家工業(yè)巨頭建立。這七個人背后的利益集團控制著美聯(lián)儲發(fā)行的股票，排除了政府的股票，并從一開始就為美聯(lián)儲的私有化定下了基調。在美聯(lián)儲的體制構架上，七巨頭巧妙地提出，國會控制美聯(lián)儲，董事會成員雖然由總統(tǒng)任命，但是它的功能被銀行家把持的聯(lián)邦咨詢委員會控制，另外，美聯(lián)儲又在全國成立分支機構，并把總部設在華盛頓，造成中央銀行業(yè)務分散的假象。這一套類似美國“三權分立”的制度設計得無懈可擊，最終建立了英格蘭銀行在美國的翻版。

銀行家們剝奪人民財富的方式就是通過先放松銀根，大量投放貸款，造成經濟過熱的現(xiàn)象，等待時機成熟，突然緊縮銀根，迫使人民從股市、房地產等高風險領域抽離資金，償還債務。一方面，提高了貸款利率，導致債務人的還款成本較高。另一方面，它嚴重打擊了股市的投機行為，使股市一路暴跌。銀行家們在低位大舉吃進廉價籌碼，這真是一個一箭雙雕的完美計劃。

銀行寡頭隨心所欲地在私有中央銀行制度的庇護下調節(jié)經濟的增長與衰退，經濟起伏完全取決于他們的個人利益需要，手段的運用自如達到了爐火純青的地步。在經濟危機中，金融家排擠兼并競爭對手，以超低價吃掉關系國計民生的重要企業(yè)，實現(xiàn)高壟斷利潤。

私有的美聯(lián)儲運用通貨膨脹的方法，秘密地、難以察覺地掠奪入門的財富，它惟一的目的就是利用別人的金錢獲取最大限度的利潤。接下來，國際銀行家環(huán)顧世界，在第一次世界大戰(zhàn)中又賺了一筆橫財。

四。世界上絕大多數(shù)人熱愛和平。然而，有一群人熱衷于戰(zhàn)爭。他們是銀行家。因為打仗需要花錢，戰(zhàn)爭規(guī)模越大，耗時越長，開支就越多，由于西方政府喪失貨幣發(fā)行權，戰(zhàn)爭使政府不惜成本地向銀行家籌集戰(zhàn)爭經費，銀行家挑起戰(zhàn)爭的目的就是兩頭通吃交戰(zhàn)雙方，坐收漁利。

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的導火索僅僅是一件單純的政治事件，但它卻引發(fā)了一場曠日持久的戰(zhàn)爭，背后的黑手可想而知是國際銀行家，他們向戰(zhàn)爭各方提供信貸，不遺余力地促成雙方從對峙到戰(zhàn)爭直至最終簽署停戰(zhàn)合約，這一過程自始至終由銀行家全程操縱，最終使銀行家財源廣進的同時卻讓廣大民眾出錢、出力。

戰(zhàn)爭是燒錢的游戲。這場悲慘的戰(zhàn)爭是流通中貨幣供應量的急劇減少。這時，私人中央銀行開始大量增發(fā)美國政府發(fā)行的國債，在流通領域創(chuàng)造資金和投資。由于國債是用人民未來的稅收作為抵押，最終的結果可以用一句成語來形容：“鷸蚌相爭，漁翁得利。

”銀行家們另一個賺錢的手段是俗稱的“剪羊毛”，即利用經濟繁榮和蕭條的波動過程，以正常價格的零頭掠奪人民財富，鯨吞早已垂涎三尺的優(yōu)質資產。華爾街對游離于美聯(lián)儲體系之外的中西部中小銀行早就視為“眼中釘、肉中刺”，他們可以精確調控經濟繁榮和危機發(fā)生的時間，借機好好修理這些不聽命“中央”的銀行。調控的方式就是放松或者收緊銀根，“宏觀調控”各類資產的價格。

1929年美國股市暴跌是最好的佐證，政府、銀行家通過降低利率鼓動居民投資股市，造成一派欣欣向榮的假象，隨后猛然抽緊銀根，使得投機商的資金驟然趨緊，引發(fā)了排山倒海的恐慌拋盤，股市急轉直下，數(shù)千億美元的財富瞬間蒸發(fā)，美國遭遇到了前所未有的經濟大衰退，長期萎靡不振。銀行家們玩弄天下人民于股掌之中的手段真是令人嘆為觀止，他們的下一個計劃便是利用經濟崩潰施行早已謀劃好的“羅斯福新政”，繼續(xù)修剪美國這只大肥羊的羊毛。

5分?！绷_斯福是20世紀美國最偉大的總統(tǒng)之一，受到人們的廣泛評價。羅斯?？偨y(tǒng)為治理美國經濟采取了一系列鐵腕措施，把美國經濟從崩潰的邊緣拉了回來，贏得了人民的心?？墒谴蠹沂欠裰?，在光環(huán)的背后卻是另一番景象：

羅斯福新政名義上打擊了國際銀行家們的囂張氣焰，背地里暗自竊喜的還是這幫銀行大佬們。歷史上哪位美國總統(tǒng)與華爾街無關？哪位美國總統(tǒng)上臺與銀行家的支持沒有密切關系？

哪位美國總統(tǒng)與這些銀行家沒有共同利益？羅斯福新政全面整頓銀行業(yè)后，中西部大量中小銀行已無法開業(yè)，其巨大的市場份額再次被華爾街銀行家控制。當摩根被一分為二時，業(yè)務變得更加繁榮，贏得了四分之一的債券承銷業(yè)務。

羅斯福上臺后立即禁止黃金兌換，美其名曰穩(wěn)定經濟，實則政府低價收購民眾的黃金再把黃金高價轉賣給倫敦，利潤全部裝進了政府的腰包。羅斯福新政實施一段時間后，經濟根本沒有好轉，失業(yè)率居高不下。這一系列事實使我們更加清楚地看到，政治和經濟從來沒有分離過。政客們自然知道如何償還銀行家們的財政治持。

美國總統(tǒng)與華爾街那種說不清道不明的關系是建立在以犧牲美國人民利益為代價的基礎之上的。

在人類的歷史長河中，黃金被看作財富的代名詞，黃金是貨幣的最終支付方式，紙幣與黃金的自由的兌換是人們的一項基本權力，其目的是規(guī)避經濟波動的風險，羅斯福新政剝奪了人們最基本的自由同時，邁出了廢除金本位的第一步。從此以后，銀行家們就可以毫無顧忌地運用通貨膨脹血洗人民財富而不必有任何的顧慮。

銀行家們在運用此法剝削德國人民的同時，通過扶植希特勒發(fā)動第二次世界大戰(zhàn)，狠狠地發(fā)了第二筆戰(zhàn)爭財。

6.位于瑞士的國際清算銀行是國際銀行家們精心構建的世界級的中央銀行家的銀行，在二戰(zhàn)期間它的職責是協(xié)調各國進行秘密資金調動，美國、英國等國銀行家竟然通過這個平臺籌集資金支援法西斯國家，他們把本國的黃金儲備源源不斷地輸送給軸心國，使戰(zhàn)爭盡可能拖延下去，以獲取更大的利益。這正好印證了拿破侖的一句名言：

“金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的惟一目的就是獲利?！彪y怪瑞士作為永久中立國遠離二戰(zhàn)戰(zhàn)火洗禮，并不是因為法西斯對瑞士仁慈，而是瑞士作為國際清算銀行總部所在地，這個金融機構的運作關乎交戰(zhàn)雙方的利益。國際清算銀行向交戰(zhàn)雙方輸血融資，是兩大陣營維持戰(zhàn)爭進行的源動力，誰消滅了他等于自取滅亡。

，特別是對于廣大發(fā)展中國家，這些機構表面上打著扶助發(fā)展中國家的旗號，實際上它們通過一系列國際銀行家“精心設計”的藥方剝削受援國，掌控這些國家的經濟命脈，控制國家的核心資產，進行所謂的“經濟改革”。這可以從1997年的亞洲金融危機中看出。由于這些金融機構被美國實際控制，因此會較多地向發(fā)達國家利益傾斜，甚至被少數(shù)國家用來對發(fā)展中國家進行約束和限制，他們的改革思路很大程度上宣傳了西方民主價值觀并通過對落后國家的滲透使他們最終變成發(fā)達國家的附庸。

發(fā)達國家向落后國家低價采購初級資源，高價傾銷工業(yè)品，是造成這些國家越來越貧窮的稿源。俗話說：“天下沒有免費的午餐”，受援國如果想要得到援助，則必須實行發(fā)達國家推銷的對經濟具有極大破壞力的措施，包括私有化，開放資本市場，自由貿易以及產品市場定價。yJs21.Com

一旦受援國采納這些舉措，等待他們的將是今后任人宰割。委內瑞拉總統(tǒng)查韋斯早就識破了西方的陰謀，舉全國之力全部償還了貸款，并宣布與這兩大機構斷交，把關系國計民生的重要行業(yè)收歸國有，反觀印度尼西亞，在被迫接受了援助后，經濟長期一蹶不振。

從波蘭和俄羅斯進行同樣的經濟改革卻得到截然相反的結果我們可以認識到；我們必須自主制定經濟政策而不能采納這類金融機構別有用心開出的“藥方”。結合我國實際來說，我們應該在與國際貨幣基金組織和世界銀行保持合作的同時，遵循在關鍵問題上的底線，在保障我國國家利益的基礎上對于國際銀行家的伎倆要有清醒的認識，絕不能讓他們的陰謀得逞。在我國資本項目逐步對外開放的時候，我國更應該吸取其他國家的經驗教訓，切實維護國家的金融安全。

7.肯尼迪家族也許算得上是美國歷史上命途最為多舛的家族了，兩位總統(tǒng)接連被槍殺，其他人則死于各種各樣的意外事故。雖然這里面有巧合的成分，但是前面說過，縱觀歷史，美國總統(tǒng)遇刺無一例外地與國際銀行家和美國政府在貨幣發(fā)行權這一金融制高點上的殊死搏斗有關，肯尼迪政府意圖通過發(fā)行以白銀為支撐的白銀券從美聯(lián)儲手中奪回貨幣發(fā)行權，這觸動了國際銀行家的利益，他們希望通過廢除金本位、銀本位切斷紙幣與貴金屬的掛鉤關系，如此就可以實現(xiàn)他們的宏偉藍圖，隨心所欲地增發(fā)貨幣導致通貨膨脹，進而剝削人民的財富，這才是銀行家們不可告人的秘密。

短短幾年中，幾十位關鍵證人離奇死亡，大量證據被銷毀，更加讓我們確信，肯尼迪遇刺案背后的確有著更大的陰謀。肯尼迪總統(tǒng)在任時期，兩大陣營對于白銀的貨幣地位問題進行了激烈的斗爭，美國政府聯(lián)合白銀生產商期望通過加大白銀供應量直接控制貨幣發(fā)行，避免以國債為抵押向美聯(lián)儲借錢發(fā)行貨幣，使政府和國民負擔巨額利息支出，而國際銀行家們絕不允許把好不容易到手的利益拱手相讓，他們也不希望看到在廢除金本位的大業(yè)尚未完成的同時，陷入與黃金白銀的兩線作戰(zhàn)中。這時候，惟一的選擇只能是除掉他們的眼中釘，鞏固既得利益。

隨著副總統(tǒng)繼任美國總統(tǒng)，廢除銀本位的任務在這位被視為銀行家心腹的副總統(tǒng)手中順利完成，接下來，國際銀行家們就可以集中精力打一次廢除金本位的攻堅戰(zhàn)了。

相對于廢除銀本位，廢除金本位的戰(zhàn)役打得異常艱難，因為黃金被視為貨幣的最終支付手段，財富的最高形式，想要廢除金本位談何容易，國際銀行家們付出了巨大的代價。這場戰(zhàn)役從羅斯福禁止美國人民持有黃金開始，直到尼克松宣布停止美元與黃金兌換為止，時間跨度極大，不過，銀行家們最終夢想成真。

但是隨著黃金價格不斷上揚，情形與當時廢除銀本位的戰(zhàn)役中，銀價上漲與美國財政部狂拋白銀儲備打壓銀價最終擊潰銀價極其類似。但由于黃金產量稀少以及黃金在人民心目中的地位等因素，黃金價格不是幾個機構動用自身儲備可以壓制住的，事實也證明了這一點，黃金價格目前已經達到每盎司940美元的天價。由此，我們可以預見，黃金資源的稀缺將支持金價在未來繼續(xù)上漲。

恢復金本位，穩(wěn)定貨幣購買力的愿望必將實現(xiàn)，到那時，政府就能夠遏制借通貨膨脹之機掠奪財富的陰謀繼續(xù)得逞。

8.自從美元與黃金脫鉤之后，美元發(fā)行量激增，美元急劇貶值，國際銀行家不希望看到美元作為世界貨幣的形象受損，如果要使人們重新恢復對美元的信心，就必須找到一個避風港，那就是石油。由于石油價格以美元結算，油價大幅提高必將刺激石油消費國家對美元的需求，使美元重獲支撐。

油價的高企，一方面提高了發(fā)達國家的通貨膨脹率，人民的財富再次被洗劫；另一方面廣大發(fā)展中國家需要付出更多的錢進口石油支持本國工業(yè)化繼續(xù)進行，但發(fā)展中國家畢竟國力有限，他們只能向世界銀行這類機構融資，這正好落入了他們精心設計的圈套，國際銀行家們輕而易舉地控制這些國家的核心資產，掌握國家的經濟命脈。債務國被迫向國際銀行家借高利貸，在驚人的利滾利基礎上，這些國家沿著國際銀行家設定好的路線走到了破產的盡頭，最后只得賤**有資產清償債務，一個國家就這樣被解體了。

日本的迅速崛起被美國視為最大的威脅，國際銀行家們策劃了一場針對日本的金融絞殺戰(zhàn)，他們采用逼迫日元升值，降低利率和股票指數(shù)認沽合約相結合等一系列手段營造日本樓市、股市一派欣欣向榮的假象，在不知不覺中制造經濟泡沫，再利用股指認沽期權這一新式武器做空日經指數(shù)，導致股指暴跌，日本交易商為了歸還借款，不惜代價地拋售股票，使股市雪上加霜。銀行家在低價收購優(yōu)質資產的大賺一筆的同時沉重打擊了日本經濟，日本經濟陷入了長達十幾年衰退的怪圈。日本經濟學家指出，日本在90年代金融戰(zhàn)場上遭受的重創(chuàng)，結果不亞于二戰(zhàn)的失敗。

日本的教訓值得我國反思，在人民幣對美元長期升值的趨勢下，人民幣對于歐元、英鎊等國貨幣可以適當貶值，以降低我國出口企業(yè)的匯率風險，保持我國對外貿易的競爭力。在宏觀調控方面必須把控制通貨膨脹，遏制經濟過熱作為當前從緊貨幣政策的重要目標，嚴控熱錢流入股市、樓市等高風險領域，助推資產泡沫化的情形再度在我國上演。

在1997年東南亞金融危機中，金融黑客們看準了這些國家脆弱的金融體系，首先向銀行大量借貸本幣，兌換美元，抽干這些新興國家為數(shù)不多的外匯儲備，使得本幣迅速貶值，再從低位買回一文不值的本幣歸還銀行，沉重打擊了這些國家與美元掛鉤的外匯體系。巨額的外債負擔，再加上對金融風險薄弱的防范意識，是這些國家慘敗的重要原因。所以我國必須嚴格管制貨幣交易行為，盡可能做到交易透明化。

保障我國的金融安全。

貨幣的觀后感 篇8

讀貨幣戰(zhàn)爭的讀后感（一）

最近正在讀一本書，宋鴻兵老師的貨幣戰(zhàn)爭。幾天下來并沒有讀多少，但依然收獲頗豐。里面講到了人類的本性，還有歷史會重復這樣兩個觀點。

世界每天都在發(fā)生著新的變化，但人類的本性卻始終不斷地自我重復。說的多好。人性在數(shù)千年前對財富有多么的貪婪和恐懼，對權力有多么的執(zhí)著和詛咒，今天依然如此。人類向往自由卻患得患失，追求公平同時又心懷自私，渴望美好又無法摒棄邪惡，無論是中國二十四史中的政治博弈，還是西方歷史中金錢權謀，都在不斷重復著人性。這也就是我們通過研究歷史來把握未來的意義所在。今天在人類社會中發(fā)生的一切，都可以在歷史中找到先例。

人性的貪婪，到底是對還是錯？無所謂對錯，以羅斯柴爾德家族為首的一幫國際赫赫有名的金融家族，為了家族利益，在金錢誘惑下，操縱西方金融市場，發(fā)動戰(zhàn)爭，大發(fā)國難財，無所不能，無處不在。貪婪的本性讓他們踏著別人尸體前行，貪婪的本性讓他們口袋里的每一枚金幣都沾滿鮮血。

但是沒有貪婪，社會又怎么進步。貪婪意味著欲望，動力。每個人都無欲無求，社會靠誰去推動前行。如果沒有俾斯麥的貪婪，普奧戰(zhàn)爭如何出現(xiàn)在歷史中，德國如何完成統(tǒng)一大業(yè)；如果沒有貪婪，羅斯柴爾德家族如何白手起家，如何站在世界金融之巔，幾百年不倒，今天相對合理的世界金融秩序如何建立。

其實，今天我的們都是貪婪結果的受益者。

歷史會重復

曾經我講過這樣幾句話：

如果想炒股賺錢，不用費盡心思去研究行業(yè)和企業(yè)基本面，不用去絞盡腦汁研究K線圖，你只需要把股票過往走勢圖拿出來看就行，想猜猜未來，就看過往。因為歷史是可以重復的，千變萬化離不開那幾條規(guī)律，宿命你是逃不了的。

如果想預測未來中國社會形態(tài)變化，經濟發(fā)展，金融衍變，美國就是參照物，不要不服，歷史就是那么奇妙和巧合。政治形態(tài)除外。

當然，朝鮮也一樣，想暢想30年以后的朝鮮，看看今天偉大中國樣子就可以。

歷史會重復這樣一個奇妙的現(xiàn)象，也給家族繁衍打上了深深烙印。寒門難出貴子，是最近幾年一個特別熱門的話題。為什么，當然原因可能有很多，但是我想說的是，每一代人，代表這一段歷史，是歷史就會重復。所以很多人再怎么努力也難逃宿命，難逃歷史。

但話說回來，任何事情不是絕對的，歷史會重復，但也會改變。寒門難出貴子，但是依然有很多人實現(xiàn)逆襲。

最后一段話致現(xiàn)在努力的你。

讀貨幣戰(zhàn)爭的讀后感（二）

讀了這本書，我的第一感覺就是我被耍了，中國人被耍著，美國和歐洲人也不例外。而耍我們的人竟然是二戰(zhàn)以來我們都認為很對不起的民族猶太人。據記載，羅斯柴爾德家族已經從18世紀就開始控制世界的貨幣運行規(guī)則。他們可以發(fā)行貨幣，而政府卻只有靠發(fā)行國債來維持日常開銷。國家的未來收入就這樣落入了金融控制者的囊中了。二百年來，我們經歷了金銀本位，金本位，到廢除金本位的過程。金融家們?yōu)榱双@取利益不擇手段，過度發(fā)行貨幣，制造通貨膨脹。（一般經驗增發(fā)十倍的銀行券是安全的。）

下面我要引用美聯(lián)儲紐約銀行描述美元的一段話：美元不能夠兌換財務部的黃金或其他任何財產。關于支撐美聯(lián)儲券的資產問題沒有實際意義，它只有記賬方面的需要銀行在借款人承諾還錢時產生出貨幣。銀行是通過將這些私人和商業(yè)債務貨幣化來創(chuàng)造金錢的。

貨幣的債務化創(chuàng)造了美元，而美元的面值必須有外力來強制。債務究竟是如何變成美元的呢？在美國政府只有發(fā)債權，沒有發(fā)幣權。國債到私有銀行的中央美聯(lián)儲做抵押，才能通過美聯(lián)儲及商業(yè)銀行系統(tǒng)發(fā)行貨幣，所以美元的源頭就是國債。（銀行的的貸款利率大約是30%40%）

人民的未來稅收被抵押，必然導致貨幣購買離貶值，從而傷害了人民的儲蓄。

銀行家?guī)缀踉诓怀鲥X的情況下，就突然有了人民未來的稅收，這是典型的空手套白狼。

政府平白無辜的欠下了巨額利息，變成了銀行的奴隸。利息支出最終又成為人民的負擔。美元發(fā)行量越大，人民的利息負擔就越重，而且世世代代永遠無法還清。

讀貨幣戰(zhàn)爭的讀后感（三）

《貨幣戰(zhàn)爭》07年風靡中國的一本書。形形色色的中國大眾，都被這本講述金融史的暢銷書攪得寢食難安?？赐曛?，我也是心潮澎湃，久久不能平息。

《貨幣戰(zhàn)爭》讓我看到了，誰才是世界上最富有的人。國際媒體成天炒作身家500億美元的比爾蓋茨，可羅斯柴爾德家族卻少有人知曉。它究竟擁有多少財富？這是一個世界之謎，保守的估計是500000億美元。而在讀這本書之前，我們很多人竟然不知道有這個家族。這么一個有錢的家族，卻低調的如中國古代先哲那樣：大隱隱于市。這是一個多么智慧的家族。

《貨幣戰(zhàn)爭》讓我了解了，美國的經濟命脈掌握在美聯(lián)儲這樣一個私有銀行手里。我一直以為美聯(lián)儲是美國政府的，英格蘭銀行是英國政府的。因為，這些銀行都履行著國家中央銀行的職能，中央銀行當然是由政府控制的。但《貨幣戰(zhàn)爭》告訴我，是我錯了！這些銀行都是直接或間接由私人控制的私人銀行。而美國總統(tǒng)似乎更可憐，在電視上風光無限。實際上，他們每一個政策的制定與實施，似乎完全受控于銀行家。如果他們在政策上觸動了銀行家們的根本利益，鬧不好會丟了性命。美國歷史上共有七位總統(tǒng)因此而傷亡，其傷亡率比二戰(zhàn)時諾曼底登陸時美軍一線部隊的傷亡率還要高。中國是世界上僅存的為數(shù)不多的由政府直接發(fā)行貨幣的國家。如果有人提出要學習外國的先進經驗，政府先確定來年的財政預算，改由私人銀行來發(fā)行人民幣，政府用來年的稅收作為擔保。這就意味著國家的財政永遠是赤字財政，政府永遠為銀行打工。中國人民就需要當心了。曾有一個精彩的比喻：老板把自己的家產作抵押向銀行借貸，然后把錢借給保姆，保姆再買下老板的資產，這樣老板以這種糊涂的方式，把自己賣給了保姆！保姆比喻與國際銀行家和美國政府的關系有神似之處。

《貨幣戰(zhàn)爭》讓我知道了，銀行家們是一個沒有國籍，沒有人性，只認識金錢的野獸，不惜一切代價獲得自己的利益。世界第一、二次大戰(zhàn)的爆發(fā)似乎全是銀行家們在作祟，是他們挑動戰(zhàn)爭的爆發(fā)，左右著戰(zhàn)爭的結局，希特勒的上臺也是銀行家們風險投資的結果。銀行家不僅扶植政治家，另外還收買御用經濟學家為他們的理論宣傳，創(chuàng)造輿論。凱恩斯與格林斯潘就是其中最著名的兩位，早期這兩位仁兄都是支持金本位的，但是很快他們就轉變他們的態(tài)度，成為了非金本位的急先鋒。

銀行家們就像一群狼一樣，用泛著藍光的眼睛盯住這個世界，這些人也同樣想剪中國的羊毛。中國是一只肥羊，據說上海房價的上升主要是因為境外40億美元的資金進入。另外，美國壓迫中國人民幣升值也是這些金融寡頭在操縱的。

《貨幣戰(zhàn)爭》讓人明白了什么比政權更重要：那就是貨幣發(fā)行權。世界上很多精明的鐵腕政治家多次試圖改變這種由私人銀行家掌控國家經濟命脈的局面。但是，和國際銀行家相比，政治家顯得是那么的脆弱和不堪一擊。例如，1963年6月4日，肯尼迪總統(tǒng)簽署了11110號總統(tǒng)令，試圖從美聯(lián)儲手中奪回貨幣發(fā)行權。該總統(tǒng)令足以從根本上動搖美聯(lián)儲的千秋大業(yè)。同年11月22日，肯尼迪遇刺身亡。案發(fā)后，包括兇手在內的十多位知情者先后暴亡。約翰遜總統(tǒng)上任后，在1964年3月簽署命令，中止11110號總統(tǒng)令。這其中的種種巧合是純屬偶然還是互為因果，恐怕只有當事人才說得清楚了。

這些私人控制的中央銀行決定著國家的貨幣發(fā)行，左右著國家的利率漲跌，控制著國家的通漲和緊縮，影響著戰(zhàn)爭的勝負在控制這些銀行的國際銀行家眼中，誰控制國家、誰控制政府并不重要，重要的是自己控制了國家的貨幣發(fā)行權，全球主要的國際銀行家一聯(lián)手，哪個國家的政府都會不寒而栗，也包括貌似強大的美國！

這一點，本人認為，問題的關鍵是貨幣發(fā)行受不受制約，而不是由誰發(fā)貨幣。如果政府不受制約， 狂發(fā)債券，不僅直接發(fā)行貨幣，還操控匯率，管制利率，同樣沒人能管的住。這樣將會給一國的人民帶來沉重的災難。

《貨幣戰(zhàn)爭》讓人洞悉了貨幣戰(zhàn)爭的殘酷。談到戰(zhàn)爭我們總會想到殘酷的殺人，伴隨著人類的發(fā)展，戰(zhàn)爭的方式越來越多，越來越隱蔽。貨幣戰(zhàn)爭的結果可能將一個國家多年來付出的辛苦瞬間給拿走。比如，1997年的東南亞危機，日本的金融危機都是貨幣戰(zhàn)爭的經典案例。在《金融戰(zhàn)敗》一書中，作者吉川元忠認為就財富損失的比例而言，日本1990年金融戰(zhàn)敗的后果幾乎和第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的后果相當。

由于國際化的發(fā)展，通貨膨脹也國際化了，這就引發(fā)了財富在國家之間的再分配，這種再分配就不得不關注。由于這種再分配是在國家之間發(fā)生的，用戰(zhàn)爭來描述可以說是在恰當不過的了。這就是他們用所謂的剪羊毛運動。以極低的價格收買這個國家的核心優(yōu)質資本，在這個過程中他們獲利，同時控制這個國家的核心命脈。貨幣戰(zhàn)爭就是這樣一種形式，而且逐漸演變?yōu)橐粋€主要的方式。他的作用將更可怕，殺傷力更強。

《貨幣戰(zhàn)爭》最后給我們提出了一個不為很多人重視的命題：我們中國怎么辦。當今世界貨幣體系現(xiàn)狀可以起一個性格鮮明的名字美元霸權。 如果把全球看成一個國家，美國就如同歷代王朝的皇帝一樣。他印幾張紙出來，就能四處買東西。他如果窮兵黷武，全球駐軍，就濫發(fā)貨幣，通貨膨脹則由全球人民來承擔。但是這種美元霸權體系不是那么容易推翻的，因為霸權貨幣體系的背后，有著強大的軍事力量、經濟實力、科技創(chuàng)新能力，以及完善的教育和合理的制度。欲控制世界，必先控制金融；欲控制金融，必先操控貨幣。這是個必然的行規(guī)，而對后來者和新人，卻成了秘密。

我國那些專業(yè)人士同世界銀行家們相差幾百年的道行。很遺憾在受中國保護的國有行業(yè)名單中，唯獨沒有應當受到保護的金融業(yè)。中國的現(xiàn)行法律還很不健全，說不定哪天我們就會被那些銀行家們黑掉，先輩們辛辛苦苦的基業(yè)毀于一旦，一下回到解放前 都說中國流動性過剩，就有專家指出中國不是錢多得不得了，沒地方去了，而是那么一點兒有限資金，流不到該流到的地方。中國必須面對自己的現(xiàn)實國情。從長遠發(fā)展角度看，中國更繁重而艱巨的任務，是發(fā)展實業(yè)，要真實投資，而不是搞投機買賣。中國的金融決策者，必須具備兩種能力：一種是能對別人玩兒的陰謀有所警惕，另一種是你得有陰謀的能力，去和別人玩兒！未雨綢繆，才能穩(wěn)坐釣魚臺。

誠然，《貨幣戰(zhàn)爭》編著有些混亂，讀起來像演義，有的論據甚至相互矛盾。但是，瑕不掩瑜。這本書警示了走在金融逐漸開放道路上的國人，面對波譎云詭的全球金融變動，要多提一些假設和多做點思考。畢竟是這本書，讓我們聽到了不同的聲音。金融理論不僅僅是躺在教科書里面的內容，而是與我們息息相關的事情。不光是政府需要考慮、企業(yè)甚至是我們這些老百姓也需要考慮和警示的。

加強金融的防范，保證金融的安全，對這個國家真的很重要。自由是強者的游戲規(guī)則。對于弱者就是被宰割的命運?！敦泿艖?zhàn)爭》從金融領域的角度為廣大中國人提供一個好的切入點，認識這個復雜的世界。

貨幣的觀后感 篇9

內容簡介：金融危機之后，為避免實體經濟陷入低迷，世界各國（包括中國）都采取了一系列刺激政策來恢復經濟和信心。這些政策當中就包括以或明或暗的方式增加貨幣供應量。這樣做可謂立竿見影，但可能隨之而來的通貨膨脹卻不能不讓人擔憂，一旦猛虎出籠，為害更甚。那么通貨膨脹的危害在哪里，根源又在何處呢？對此，本書給出了一個大膽然而徹底的解決方案。一般人們都關心貨幣取得和使用的倫理問題（所謂“君子愛財，取之有道”），也關心貨幣供應量是過多還是過少，但少有人會對國家發(fā)行貨幣、規(guī)定法定貨幣的行為本身產生懷疑，即貨幣生產的倫理問題。作者從奧地利學派主張私有產權和市場機制的基本觀點出發(fā)，對國家壟斷貨幣生產的倫理正當性提出質疑，指出法定貨幣才導致了法定或授權的通貨膨脹（fiat inflation）,這進而導致一系列在社會、文化乃至精神方面的嚴重后果。作者呼吁變革現(xiàn)有的貨幣體制，認為解決之道并不是要廢棄紙幣，而是要廢除國家在貨幣生產上的一系列特權，允許公民自由選取貨幣。

貨幣生產的倫理讀后感，來自淘寶網的網友：某讀書人曾說，但凡2個人以上翻譯的作品，基本讀不得；我也一直深以為然。但自從在譯言網上瀏覽協(xié)作翻譯的一些文章后，多少改變了這個想法。譯文的好壞，其實不在于譯者的多寡，而在于譯者們是否對這個話題有濃厚的興趣（倒不一定非得是業(yè)內行家），以及工作的認真態(tài)度；當然，還有賴于科學的協(xié)同機制。本書信達的翻譯，是極佳的印證......

貨幣生產的倫理讀后感，來自卓越網的網友：通貨膨脹有害的觀念是經濟科學的一大主題。但是大多數(shù)教科書低估了有害的程度，因為它們把通脹過分狹隘地定義為持續(xù)的貨幣購買力下降，也不重視通脹的具體形態(tài)。要完全領會通脹的破壞性本質，我們必須牢記通脹源于對社會基......