解救吾先生觀后感范文5篇

每部電影所表達的思想精髓，是值得我們去品嘗的，看電影時，仿佛徜徉在一個優(yōu)美的夢境中。觀后感是一種“放大鏡”可以幫助我們觀察作品細節(jié)和深層含義，觀后感可以幫助自己寫作文的適合有更好的題材或者感受，你正準備寫一篇作品名觀后感嗎？我們根據(jù)您的需求為您準備了一份詳細的“解救吾先生觀后感”，希望這些建議能夠為您提供一些新的思考方式和視角！

解救吾先生觀后感 篇1

今天看了電影《解救吾先生》后，有些感想，發(fā)表如下。

之所以產生看這部電影的想法，一是因為犯罪片比較對我的口味，二是因為網上好評如潮，連韓寒也罕見地力薦。為了一**竟，于是去看了。

看完以后第一感覺是，還可以，但僅僅是可以把我吸引在銀幕前兩個小時不走開而已，事后若是回憶起這部電影，可能會發(fā)現(xiàn)沒有讓人值得回憶的。

一部電影是否能長久地讓人回憶起，即成為經典，無非是看這么幾項：**，比如《狼圖騰》中的主題曲《滄浪之歌》；演員的表演，比如《死囚漫步》中，西恩潘貫徹始終的雖然平靜但是深觸靈魂的演繹；瞬間，比如《致青春》中，趙又廷在海豚館里對馴獸師說的那番話（當年我在電影院里看到這一段時，淚如雨下，即便現(xiàn)在想起，也熱淚盈眶）。

但《解救吾先生》這部電影，在**上，乏善可陳。在演員的表演上，幾位演員的表演顯然達不到影評人吹噓的高度。在瞬間上，也沒有什么能讓人事后能憶起的情節(jié)，甚至人物間的某些對話，細細品味起來還略顯生硬。

這部電影唯一吸引人的就是情節(jié)。

如果我用一部電型的情節(jié)片來評價這部電影，我會認為導演設計的情節(jié)過于溫和和冷靜。除了**在修車場抓捕華子那場戲會讓人心頭略緊之外，整部電影并沒有更多讓人揪心的情節(jié)。

但是后來補了一下《解救吾先生》的背景，才發(fā)現(xiàn)這部電影是源于十年前發(fā)生的真實綁架案件，吾先生的吾就是源于被綁架的演員吳若甫的吳。當年在案發(fā)后，有記者對**的破案進行了追蹤報道，將警察的摸排、研究、抓捕、審訊、解救等全程都還原了下來，并制作成了紀錄片。將當年的紀錄片和《解救吾先生》進行對比可知，《解救吾先生》幾乎是還原了當年的所有真實場景，連警察跟綁匪的對話也是幾乎原封不動地搬上了銀幕。

如此一來，我對《解救吾先生》的評價就產生變化了。如果將它當成純粹的劇情片，那么導演編的劇情無疑過于平緩。但是導演并未把它當做典型的劇情片，而是想盡可能地還原成當年的場景，即盡可能地接近于紀錄片。

如此以來，我們就應該換一個角度，不用劇情片而是用紀錄片來評價這部電影。即，不看導演編劇情編的如何，而是看導演改事實改的如何。

眾所周知，把一個真實的故事改編成電影并不容易，因為電影所要求的情節(jié)、對話等內容在現(xiàn)實中可能根本不會發(fā)生。因此，我們可以看到，許多改編自真實故事的電影要么忠實于客觀事實，但不足以打動人，要么可以打動人，但卻增加或夸大了一些事實。但是，《解救吾先生》在能基本還原當年故事的同時還做到了全程無尿點，這已經很難得了。

解救吾先生觀后感 篇2

《救出吾先生》改編自2004年一個轟動一實的綁架案。它于9月30日在國家影院上映，受到了很多好評。今天的主編和大家分享拯救吾先生的感受。本篇解救吾先生觀后感的文章由31doc站分享提供。

吳若甫在2004年遇到了一個大問題。我相信他一生都不會忘記。他被綁架了，將近23小時，差點被撕票！與此同時坊間還謠言四起，非要說因為他的脾氣不好而引發(fā)了這起綁架。

實施上，他被綁架的原因是錢。綁匪需要很多錢。綁架他的人，因為在著名的酒吧門口看見他的車，歹心遂起，冒充警察并強行將他綁了去。吳若甫演過不少電視劇，多次扮演警察，或許自己真正被綁匪擄到車里駛向無名的方向時，心里是五味陳雜的。

人生就是這樣驚險刺激，11年前的吳若甫被解救出來之后，在面對**的采訪時，提到過一句：我想也許有一天，但也只是也許，會把自己的經歷拍成一部電影。

《解救吾先生》在我看來，做得最好的，大概就是中國導演普遍都缺少的減法。我曾經聽過一個理論，中國電影最重要的是一個簡單的故事，但它有豐富的，邏輯的和非愚蠢的細節(jié)。很顯然《解救吾先生》做到了，比丁晟導演之前的每一部作品都要干凈，純粹，心無旁騖。

整部電影幾乎沒有任何贅筆，每個人物的性格特質都是點到即止，卻又是傳神的，也沒有過分的煽情和渲染，就連吾先生明知必死，唱著《小丑》安慰一同被綁架的小伙時，也是干干凈凈，沒有太多讓人沉浸其中的部分，節(jié)奏感特別好，九十多分鐘的電影，幾乎始終都是讓人提著一口氣看完的。當然，敘事中間頻繁的閃回，還有倒敘、插敘輪著用，還是稍微多了一點，不影響觀感，但就是稍微多了一點，看著累。

這個東北爺們兒做到了。不管是為了賺錢還是為了徹底擺脫過去。

要面對11年前我差點死去的記憶并不容易。

在電影里，被綁架的自己的感受不應該一兩句話就說清楚。這段經歷，被吾先生劉德華代替真正的吳先生體驗了一回。整出戲中，人質吾先生的生死都被綁匪張華掌握在手中?？磥斫壏瞬皇且粋€人，而是一條魚，可以被別人帶走。

很多細節(jié)基本上都是原來事件的重現(xiàn)，因為它發(fā)生了，所以更可怕的是土匪對普通人來說有多危險。

導演丁晟也是聰明人，懂得一味的緊張會讓人壓抑到無法承受，畢竟故事里講的是一伙兒視人命如草芥的蠻匪慣犯。所以在人物對白上，通過幾場你來我往的斗嘴和吾先生對自己身份的嘲解，添了緩和緊張的笑料，這些笑料在觀影結束后，又能玩味到絕境之中的無力和無奈的情緒。丁晟的這點幽默或許與他跟王晶和成龍合作過，拍過賀歲片有關，在笑點的安置上，收放得當，不會過分干擾劇情的節(jié)奏。

或許是囿于大陸警匪事件改編的緣故，警察的臺詞有些部分聽上去官方味道濃厚，這點與香港警匪題材的電影來比，遜色不少。

《解救吾先生》的演出陣容無疑是豪華版配置，從劉德華到劉燁，以及當事人吳若甫在內，都出色的完成了熒幕內角色的完整性。開篇單刀直入綁架之實，在倒敘和插敘的結構里一點點剝開事件的前因后果，盡管這種敘述并沒有驚喜出現(xiàn)，但影片節(jié)奏一直帶著一頂緊密的金箍。

更厲害的是，明明是一部根據(jù)真實案例改編的電影，在真實基礎之上，導演根據(jù)演員身份加入的二次創(chuàng)作，比如劉天王飾演吾先生，演唱會，還有成龍大哥和粉絲幾個梗的運用，以及影片最后部分，劉燁飾演的刑警隊長叫出的那一句諾一，真是把電影的虛擬、現(xiàn)實錯位做到令人真假難辨的地步。當然，這部分也奉獻了大量笑料，卻又不讓人出戲，算是把當代電影吐槽和自我吐槽用到了極致，很好玩。

王千源則是全片之中奪人眼球當仁不讓的看點所在！對綁匪張華的**魔性詮釋的淋漓盡致，與警察和人質之間發(fā)生的狡猾對話和自負不羈，全然讓人會誤以為張華就應該是王千源這副面孔，把一個犯案原則是毫無規(guī)矩的惡魔，發(fā)揮到脫穎而出。

解救吾先生簡介

《解救吾先生》是由北京功做事影視文化****出品，由丁晟執(zhí)導，劉德華、劉燁、吳若甫、王千源領銜主演的犯罪警匪片。該片于9月30日20xx在中國大陸上映。影片改編自2004年吳若甫的真實綁架案，講述了**營救吾先生和綁匪經歷20個小時全面營救的驚心動魄的故事。

解救吾先生觀后感 篇3

自從《解救吾先生》上映以來，它在國內外都掀起了一股轟動，無數(shù)影迷和媒體紛紛稱贊這部電影。最近，我也終于得以觀看了這部備受贊譽的電影，為我的心靈帶來了很多深刻的啟示。

首先，這部電影深刻地揭示了人們內心的復雜性。故事講述了在一個城市中，一個名為“吾先生”的神秘男子帶領一群年輕人做一些看似無意義的事情，但之后證明這些事情都是為了拯救一個被忽視的公益產品。在這個過程中，吾先生雖然看似很神秘，但在細節(jié)中也表現(xiàn)出了內心的電影。而年輕人們則在實踐中獲得了成長和收獲。這不僅展現(xiàn)了人們的復雜性，還揭示了個體與集體之間的關系。

其次，這部電影也提供了一種思考問題的方法。電影以直觀的方式表現(xiàn)了社會問題，特別是關于公益事業(yè)的問題，這為我們提供了一個思考問題，解決問題的方法。我們不能僅僅停留在表面，因為問題往往更深層次，并且涉及到人性的方方面面。通過這種電影的方式，我們可以更好地看到問題，并更全面地解決問題。

最后，這部電影也引發(fā)了我對人性的思考。電影中的角色讓我想起了“平凡的世界”，他們平凡而不平凡的作為不僅揭示了人類的復雜性，還提示我們在日常生活中感受人生的意義。在一些相對黯淡的場景中，電影更好地傳達出了追求希望、拒絕灰暗、堅守信仰的力量。

總之，《解救吾先生》這部電影深刻地揭示了人性的復雜性，提供了一個思考和解決問題的思路，同時也提示我們在平凡的生活中尋找幸福和美好。這部電影的深刻主題、精湛表演及完美敘事讓我深感震撼，電影的票房和好口碑也充分證明了這一點。我相信，這部電影會繼續(xù)在觀眾心中留下深刻的印象，繼續(xù)影響和啟發(fā)人們的生活，給我們帶來更廣闊的前景和更多的思考。

解救吾先生觀后感 篇4

篇一：一場「通俗」的解救——觀《解救吾先生》

一場「通俗」的解救

——《解救吾先生》觀感

去看《解救吾先生》了。

《解救吾先生》主要講述一個大明星被綁架，在24小時內破案的故事。雖然案情危急，但故事本身比較常見，情節(jié)也比較簡單。如果處理不好，很容易像一條管道，平淡無奇，沒有吸引力。

怎樣突破？怎樣使**變得富有吸引力，引人入勝？

首先，丁晟導演很聰明。他使用“雙軌”或“雙軌”技術。一是“直播”，及時推動故事的新發(fā)展；二是“案例回顧”，及時重播故事。

這兩者的結合，可以打破單調的「平鋪直陳」，以「雙線」進行重組，通過時間的切換，避免故事的流俗，突出故事的緊湊感以及案情的危急感，并且通過回顧來龍去脈，清楚交代案情原由，讓觀眾在較為緊急的氛圍里**事態(tài)發(fā)展。

可以說，這是影片最大的關鍵點，也是最成功的部分。只有它做好了，整個故事才會精彩。

其次，演員的實力派表演。不得不說，劉德華在里面的表演是到位的；不得不說，“現(xiàn)實”是演員表演的最高境界，至少是相當高的境界（但我不知道除了現(xiàn)實之外還有什么是最高境界）。

在整個故事中，華仔的活動范圍主要是綁匪的「匪窩」，甚至就是一張床，手還被銬著，連走動都不行，全場幾乎可以「發(fā)揮」的地方就是他的「臉」：通過「表情」的演繹，將被綁的全過程，「如實」呈現(xiàn)出來了。更重要的是，他表現(xiàn)出一種相當克制的情緒（被綁架后內向而真實的人的克制）——驚訝、恐懼、掙扎、希望、警覺、絕望、平靜等等。

可以說，他的克制成就了他的一切心理活動。

而綁匪頭目王千源的表演更令人印象深刻，他簡直把匪頭演繹得入木三分，真實還原了作為一個「沒有規(guī)矩」的綁匪頭目，在作案時的陰險、奸詐、心狠手辣；在被審時的狡猾、焦急與強作鎮(zhèn)定；還有在臨終與老母親對話的如釋重負與歉疚等多重面目……仿佛，我們看的就是匪頭他本人。

此外，整個偵察、逮捕行動，緊緊圍繞著綁架的中心展開，無論是案情的交代、線索的尋找、抓捕的行動，還是審問的對決等等，都做得相當?shù)轿弧？v觀整篇文章，節(jié)奏緊湊、懸疑、特寫、刻畫，清晰、克制，通俗易懂，不得不說，這是一部國內警匪片，正如一些評論家所說。

解救吾先生觀后感 篇5

在本周六我選了**《解救吾先生》這部電影作為本次博雅課堂的內容，這部電影確實很精彩，里面很多的細節(jié)都能夠讓我有一種莫名的觸動，同時導演丁晟在放映完這部電影后對這部電影的解讀與評價也讓我對這部電影有了更加深刻的了解。

《解救吾先生》是一部根據(jù)真實案例改編的電影，在真實基礎之上，導演根據(jù)演員現(xiàn)實身份加入了一些二次創(chuàng)作，比如出演吾先生的劉德華在電影中的身份也是一個大明星，曾演出過賭神這一經典角色并開過演唱會，還有成龍大哥和粉絲幾個梗的運用，以及影片最后部分，劉燁飾演的刑警隊長叫出的那一句“諾一”，真是把電影的虛擬、現(xiàn)實錯位做到令人真假難辨的地步。當然，這部分也奉獻了大量笑料，卻又不讓人出戲，算是把當代電影吐槽和自我吐槽用到了極致，很好玩。

在電影之中，最令我印象深刻的就是那個綁匪張華了，王千源在電影中把綁匪張華的**不羈展示的淋漓盡致，與警察和人質之間發(fā)生的狡猾對話和自負囂張，就是這樣一個綁匪擁有超高的智商、謹慎的本能，這與他在和情人相處時發(fā)自內心的溫柔形成鮮明對比，更加凸顯了在拿到贖金后依舊不管不顧直接撕票展現(xiàn)出的對生命的漠視，這就是最符合我們心中那**的綁匪形象，令人思而極恐。盡管在電影結束后，導演丁晟對電影進行解讀時，大談特談王千源本身人品特差，演的也不咋樣，但張華這個形象依舊讓我牢牢的記在心中，心中不禁惡意揣測這不會就是傳說中的本色出演吧。

《解救吾先生》這部以警匪為題材的影片，卻鮮有刀光劍影的火爆場面。而缺少槍戰(zhàn)、飆車等重要元素的警匪片，卻能使觀影者自始至終處于高度緊迫感的快節(jié)奏之中，這便是李導的高明之處。影片打破線性敘事結構，通過案發(fā)前與案發(fā)后多個時間節(jié)點的切換，運用順敘、倒敘等多種敘事手法，將整個案件立體的展現(xiàn)在觀影者的眼前，使影片看起來頗有層次感，一點都沒有拖沓感。

就在觀影者沉浸在緊迫感之中時，幽默詼諧的對話又會令觀影者忍俊不禁。此時，影院就會想起一陣輕松的笑聲。

在這兩個小時的觀影時間里，由于導演丁晟對于情節(jié)的巧妙安排，使得我們時刻處于好奇之中，迫切的想要找到問題的答案，而每每快找到答案時，又會出現(xiàn)一個新的、截然不同的問題繼續(xù)吸引著我們的注意力，使得我們徹底沉醉在這部電影的劇情中。能抓得住觀眾心思的電影才是好電影，我感覺《解救吾先生》

這部電影充分體現(xiàn)出了這樣的特質，以其精彩絕倫的劇情安排深深吸引住了我們的目光，不愧是一部影評頗佳的電影，值得一看。