作文與我們的生活息息相關(guān)，寫作文可以提高我們的邏輯思維能力。寫作的時(shí)候要注意內(nèi)容是否具有感染力，你對(duì)哪篇作文印象比較深刻？也許"《狗貓鼠》讀后感九篇"就是你要找的，僅供參考，希望能為你提供參考！
初見《狗貓鼠》我以為是魯迅先生所寫的關(guān)于動(dòng)物趣事的文章，然而剛沒讀幾句就發(fā)現(xiàn)了端倪——“看哪！狗不是仇貓的么？魯迅先生卻自己承認(rèn)是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’！”“我于是就間或留心著查考它們成仇的‘動(dòng)機(jī)’。這也并非敢妄學(xué)現(xiàn)下的學(xué)者以動(dòng)機(jī)來褒貶作品的那些時(shí)髦，不過想給自己預(yù)先洗刷洗刷?！笨磥磉@篇文章不單單是寫動(dòng)物的了！這隱藏著無(wú)煙的戰(zhàn)場(chǎng)。
既然題目是《狗貓鼠》其內(nèi)容也少不了它們的出現(xiàn)，魯迅先生很快就引出了他的仇敵——“貓”，在覃哈特博士的《自然史底國(guó)民童話》中的一個(gè)故事：一次動(dòng)物們開會(huì)，象沒來，于是派狗去找，但狗不知道象長(zhǎng)什么樣，動(dòng)物們說象是駝背，于是他就出發(fā)了，而貓弓著背，不知情的狗將其帶回會(huì)場(chǎng)，被動(dòng)物們所嗤笑了，于是貓狗成了仇家。這只是成為仇家的原因，然而原因也總可以算作一個(gè)原因。魯迅先生的“仇貓”，是和這大大兩樣的。
“其實(shí)人禽之辨，本不必這樣嚴(yán)。在動(dòng)物界，雖然并不如古人所幻想的那樣舒適自由，可是嚕蘇做作的事總比人間少”這無(wú)疑是對(duì)那些名人或名教授、“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流的那些評(píng)論的最好回?fù)?。人學(xué)會(huì)行走、說話、寫作無(wú)疑是巨大的進(jìn)步，而有些人卻由此開始?jí)櫬?、說空話、做違心事“鷙禽猛獸以較弱的動(dòng)物為餌，不妨說是兇殘的罷，但它們從來沒有豎過‘公理’‘正義’的旗子”而人卻仗著各種旗號(hào)做一些令人發(fā)指的事，實(shí)在是禽獸不如！
回歸現(xiàn)實(shí)，魯迅先生仍對(duì)貓有著抵觸情緒：一是它們抓住獵物不是直接吃掉而是先玩耍一番、侮辱一番，直到玩厭了才方肯罷休，就和某些人一樣“慢慢地折磨弱者”，實(shí)在是無(wú)人性可言。二是貓雖與獅虎同宗，卻盡顯媚態(tài)，其在交配之時(shí)也不消停，在晚上也“鬧得人心煩”，而狗卻沒有在晚上如此鬧騰過，映射到人的身上，也常會(huì)發(fā)現(xiàn)那些“寫情書”“舉行婚禮，拜來拜去，就十足拜了三天”“平素不大交往的人，忽而寄給我一個(gè)紅帖子，上面印著‘為舍妹出閣’、‘小兒完姻’、‘敬請(qǐng)觀禮’或‘闔第光臨’這些含有‘陰險(xiǎn)的暗示’的句子”嚕蘇做作的事。三是魯迅先生的一只很有靈性的隱鼠被貓“吃”了
先生用這“貓”代表了社會(huì)上一些“不好惹”的“大角色”，其往往不干大事，卻手掌大權(quán)，十分惹不起，“人們自然十之九是憎惡的，而這憎惡是在貓身上。假如我出而為人們驅(qū)除這憎惡，打傷或殺害了它，它便立刻變?yōu)榭蓱z，那憎惡倒移在我身上了。”其映襯出了社會(huì)上一些人的丑陋面貌，然而社會(huì)本身的混亂致使他也無(wú)能為力，只能明哲保身。
《狗、貓、鼠》這篇散文出自魯訊的散文集《朝花夕拾》，我曾對(duì)這篇文章進(jìn)行了多次閱讀，才基本明白了它之中的含意，期望我的明白能夠正確。這篇文章主要透過對(duì)貓和鼠的一些秉性，行為的描述來比喻某些人。
魯訊先生在文中闡述了他仇貓――即不喜愛貓的原因。其時(shí)這些原因與一類人的行為，性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動(dòng)物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點(diǎn)或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣，如果別人犯了什么錯(cuò)，受到批評(píng)，說不定那種人就會(huì)在某個(gè)角落里偷偷地殲笑。魯訊先生說他厭惡貓的第2個(gè)原因就是貓雖然和獅虎同族，都食比自己弱小的動(dòng)物，但貓卻具有一副媚態(tài)，正同我們此刻的某些人，常常刻意掩飾自己的某種本性，其是反而會(huì)讓別人覺得他更加虛偽。貓平時(shí)總是吃飯不管事，就像一些好吃懶做的人，有東西吃就比誰(shuí)都用心，一要他做事，就一溜煙不知道跑到哪里去了，就像廣東話中的一句俗語(yǔ)：“吃野吾做野，做野打爛野?！濒斢嵪壬€告訴我們，老鼠中并非全部都那么厭惡，其實(shí)有寫隱鼠很討人喜愛，很有靈性，但卻遭到別人的摧殘，其實(shí)，人人都能夠?qū)@些弱小的生靈賦予一些愛心和同情，為什么有人就做不到？這可需要反思一下。
讀《狗、貓、鼠》有感
這篇文章，主要寫的是魯迅先生“仇貓”的經(jīng)歷。魯迅年幼時(shí)，養(yǎng)了只隱鼠，年幼的魯迅對(duì)其十分喜愛，但有一天，卻聽聞隱鼠被貓所殺。當(dāng)時(shí)的魯迅對(duì)于自己珍愛之物，自是十分疼惜，而如此聞此“噩耗”，當(dāng)然對(duì)貓恨之入骨。
但全文也并無(wú)流露太多對(duì)貓的恨，其實(shí)字里行間流淌的是童真與一股別樣的氣息。直到文末，先生才說，自己最后弄明白，是自己那叫“阿長(zhǎng)”的親戚，把隱鼠踩死了。魯迅再講，是此后對(duì)貓的態(tài)度，見了煩人的貓，只是口頭驅(qū)趕，也再不當(dāng)真追打什么了。
從更深層次講，據(jù)說當(dāng)時(shí)中國(guó)官兵對(duì)待土匪和敵人的態(tài)度只是一種攻擊，而不是一種清理，導(dǎo)致了國(guó)家的衰落。
我記得老師說過一個(gè)熱愛自然的人必須是善良的。由此可見，魯迅其實(shí)是一位和藹可親的長(zhǎng)者。他有一顆善良的心，他會(huì)愛，也會(huì)發(fā)作。能愛天下的勞動(dòng)者，可見他心胸寬廣；他可以憎恨這個(gè)世界上的惡棍?？梢姡鐣?huì)的無(wú)奈使他學(xué)會(huì)了堅(jiān)強(qiáng)和機(jī)智。
對(duì)人民，他是盾，是林陰；對(duì)敵人，他是劍，是利刃。“橫眉冷對(duì)千夫指，俯首甘為孺子?！闭瞧湟簧膶懻?。他能讀懂社會(huì)、能讀懂人；這位勇敢的戰(zhàn)士，一顆善良而溫柔的心，正努力在精神面前燃燒他的偉大生命。
但他縱然有萬(wàn)般英勇，他的軀體也只是一個(gè)平凡的人，他終于仍是早早地在掙扎后倒下，心中縱有萬(wàn)分遺憾與不甘，也只有離開了他
所熱愛的祖國(guó)。這位偉大的人的一生中，也只有童年有閑時(shí)去看看他所愛的大千世界，也只有童年能停下筆去玩耍了。何時(shí)，他才能學(xué)到偷懶這樣的缺陷??！
至少，他真的不能再我們眼前寫下一行字的精神和勇氣。但我們不會(huì)忘卻他。他的身影，連同千萬(wàn)愛國(guó)者的意志，將在中華民族的血液中傳承。
但愿，在我們心中，他可以歇息片刻，再去玩弄自己的隱鼠，找回自己的“百草園”吧！
中國(guó)有很多作家，在繁多的作家中，我最喜歡的就是魯迅先生了。讀他的文章就像品一杯清茶，剛開始有點(diǎn)生澀難懂，但是慢慢品嘗回味你便會(huì)品悟到許多。聽說這本書當(dāng)年出版時(shí)擬訂的名字是《舊事重提》，想來是魯迅先生嫌題目太直白，便改成了《朝花夕拾》。你還記的在七年級(jí)中我們學(xué)的《從百草園到三昧?xí)荨访?它就是出自《朝花夕拾的》
在《朝花夕拾》十則故事中，給我印象最深刻的是《狗貓鼠》。初看題目，以為是三個(gè)動(dòng)物的故事呢，正想著先生童年時(shí)怎會(huì)和它們結(jié)下淵源呢，細(xì)讀才知道是當(dāng)時(shí)的貓論引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會(huì)到先生幼年時(shí)就很喜歡保護(hù)弱小。讀著這篇文章，我不得不佩服魯迅先生的罵人術(shù)。都說罵人的最高境界是罵人不帶臟字，可見魯迅先生已經(jīng)到達(dá)了最高的境界了。先生就是先生啊，一只貓讓先生如此地剖析得體無(wú)完膚，怎么能不引起富有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩之流的痛恨呢?
在《狗貓鼠》這篇文章里，書訊先生闡述了他仇貓的原因。其實(shí)這些原因與一類人的行為，性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動(dòng)物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點(diǎn)或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣，如果別人犯了什么錯(cuò)，受到批評(píng)，說不定那種人就會(huì)在某個(gè)角落里偷偷地奸笑。
《狗·貓·鼠》是魯迅先生的散文名篇，取自《朝花夕拾》。
俗話說，貓是鼠的天敵，因?yàn)樨埵浅允箝L(zhǎng)大的，可正因?yàn)樨埑粤耸?，魯迅才?huì)折磨它。再說說狗和貓，天生的對(duì)敵人啊!
大家都知道貓是很可愛的，可魯迅先生卻仇貓，這是為什呢?
原來是因?yàn)樨埑粤唆斞傅碾[鼠呀!再加上后來魯迅又看到貓跟兔子過不去，更加的仇恨貓了，以致以后見了貓都要折磨它們，然后把它們趕走。
如此的仇貓，也就只有狗了。所以我認(rèn)為，狗、貓、老鼠之間是無(wú)法成為好朋友的。
記得原來讀過則漫畫，是關(guān)于狗、貓、老鼠的。它們?nèi)齻€(gè)簽訂了友好條約，說要做好朋友，互幫互助。貓看到老鼠受欺負(fù)急忙去幫助它，后來貓受欺負(fù)的時(shí)候，狗也急忙去幫助它，它們?nèi)齻€(gè)過上了幸福美滿的生活，真的成為了好朋友。結(jié)果后來，它們?cè)诼愤厯斓綁K肉，就因?yàn)闋?zhēng)誰(shuí)應(yīng)得的肉多，它們撕破了臉，撕破了友好條約。所以說，如果這樣做，貓、狗、老鼠是永遠(yuǎn)不可能成為好朋友的。
我們?yōu)槿颂幨虏灰彩沁@樣嗎?其實(shí)朋友之間，互相謙讓，也就不會(huì)有小沖突了，即使起了沖突，后退步，不也化解了嗎?
狗貓鼠的讀后感兩篇
狗貓鼠的讀后感篇一
最近這幾天，我讀了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是魯迅先生，魯迅先生是我國(guó)偉大的文學(xué)家，思想家和革命家，又是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。魯迅先生的文章都是艱深的，多讀風(fēng)遍，就會(huì)有了一些感悟。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗·貓·鼠》。就是這部散文集里的一篇佳作。
《狗·貓·鼠》這篇文章通過對(duì)貓和鼠秉性，行為的描寫來比喻某些人，常引用寓言說明狗貓結(jié)仇的來源，其實(shí)是在嘲諷社會(huì)上那些無(wú)中生有的結(jié)論。文中：一、“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。二、它不是和獅虎同族的么？可是有這么一副媚態(tài)！但這也許是限于天分之故罷，假使它的`身材比現(xiàn)在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度。”這段話作者用隱喻的手法寫出了反動(dòng)文人的殘忍和媚態(tài)，不禁人拍案叫絕，使我感受到作者對(duì)貓以及和貓有著同樣品質(zhì)的人的煩感。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了愛憎分明的胸懷。：至于凡所遇見的諸貓，最先不過是追趕，襲擊，后來卻愈加巧妙了，能飛石集中它們的頭，或誘入空屋里面，打得它垂頭喪氣，文章層層深入，把“推廣”手法活化，語(yǔ)言十分巧妙。“現(xiàn)在我已經(jīng)記不清當(dāng)時(shí)是怎樣一個(gè)感想，但和貓的感情卻終于沒有融合，到了北京，還因?yàn)樗齻儌α送玫膬号畟?，便舊隙夾新嫌，使出更辣的辣手，“仇貓”的話柄，也從此傳揚(yáng)開來。這幾句話用詞準(zhǔn)確，讓讀者也一目了然。
這篇文章，以議論為中心，中間穿插描述童年時(shí)代的生活，脈絡(luò)也十清晰，魯迅巧妙的運(yùn)用了往事挾擊了那些侵略我們國(guó)家的人們，他也用不同的方法，做了自己力所能及，為國(guó)家的士氣做出了偉大的貢獻(xiàn)。
狗貓鼠的讀后感篇二
《狗·貓·鼠》是魯迅先生的散文名篇，取自散文集《朝花夕拾》。
曾經(jīng)因?yàn)樽x過魯迅先生的《吶喊》《狂人日記》等一系列文章，折服于他的筆鋒犀利，以及思想極為先知先覺，慢慢開始喜歡他的作品，后來通過網(wǎng)絡(luò)引擎找到了這篇以物喻實(shí)的文章。
其實(shí)人禽之辨，本不必這樣嚴(yán)。在動(dòng)物界，雖然并不如古人所幻想的那樣舒適自由，可是嚕蘇做作的事總比人間少。它們適性任情，對(duì)就對(duì)，錯(cuò)就錯(cuò)，不說一句分辯話。蟲蛆也許是不干凈的，但它們并沒有自命清高；鷙禽猛獸以較弱的動(dòng)物為餌，不妨說是兇殘的罷，但它們從來就沒有豎過“公理”“正義”的旗子，使?fàn)奚咧钡奖怀缘臅r(shí)候?yàn)橹?，還是一味佩服贊嘆它們。人呢，能直立了，自然是一大進(jìn)步；能說話了，自然又是一大進(jìn)步；能寫字作文了，自然又是一大進(jìn)步。然而也就墮落，因?yàn)槟菚r(shí)也開始了說空話。說空話尚無(wú)不可，甚至于連自己也不知道說著違心之論，則對(duì)于只能嗥叫的動(dòng)物，實(shí)在免不得“顏厚有忸怩”。
如此地嬉笑怒罵，讓“人”怎么還站得住，無(wú)怪乎先生說：“俯首甘為孺子?！绷恕?/p>
初看題目，以為是三動(dòng)物的故事呢，正想著先生童年時(shí)怎會(huì)和它們結(jié)下淵源呢，細(xì)讀才知道是當(dāng)時(shí)的“貓論”引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會(huì)到先生幼年時(shí)就很喜歡保護(hù)弱小。
讀著魯迅先生的文章，不得不被他的“罵人術(shù)”傾倒。看寫一個(gè)童年的故事，也不忘記“罵罵人”。先生就是先生啊，一只貓讓先生如此地剖析得體無(wú)完膚，怎能不引起“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流的痛恨呢？
小小的“鼠輩”本不值得喜愛，但因?yàn)橛辛素埖膶?duì)比，卻讓我們感到了“鼠輩”其實(shí)也有它的可愛之處。怪不得現(xiàn)在有了可愛的小舒克老鼠，想來作者也是看了先生的“隱鼠”而受到的啟發(fā)吧！
魯迅先生在《狗·貓·鼠》里，清算貓的罪行：第一，貓對(duì)自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)；第三，它老在配合時(shí)嗥叫，令人心煩；第四，它吃了我小時(shí)候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實(shí)并非貓所害，但我對(duì)貓是不會(huì)產(chǎn)生好感的，何況它后來確實(shí)吃了小兔子！這篇文章取了“貓”這樣一個(gè)類型，尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。
文章犀利的筆鋒下，看似寫貓，實(shí)則喻人，也充分的說明了，當(dāng)時(shí)社會(huì)人們相互之間的關(guān)系，富人不仁，老百姓卻不敢反抗，魯迅先生的革命思想在這諷刺中若有若無(wú)的展露。
魯迅先生的文筆一向是很犀利的，像一支支鋒銳的標(biāo)槍，總能準(zhǔn)確無(wú)誤的刺入當(dāng)時(shí)昏庸無(wú)能的執(zhí)政者的咽喉?！豆坟埵蟆氛沁@樣一篇文章。
魯迅先生在文章中對(duì)鼠的描寫也十分有趣，特別是用老鼠數(shù)銅錢來描述老鼠遇到敵人的絕望和驚恐，體現(xiàn)了作者豐富的人生閱歷和過人的洞察能力。那些跳梁的大老鼠顯然是讓人厭惡的，它們有損無(wú)益，只會(huì)破壞和偷竊，而貓呢，雖是飼養(yǎng)著的，卻吃飯不管事，而且大多聲張?zhí)搫?shì)，本事不足。隱鼠倒是個(gè)有趣無(wú)害的小東西，它弱小可愛，喜歡緣腿而上，一直爬到膝髁，卻慰情聊勝無(wú)，給魯迅帶來了有關(guān)墨猴的遐想與快樂。盡管作者后來知道了隱鼠并不是被貓給吃了，但他還是討厭貓。與其說魯迅先生討厭貓，不如說是借貓來表達(dá)他對(duì)反動(dòng)文人和政客殘忍無(wú)恥的行徑的痛恨與鄙視!
魯迅先生一身正氣，但他所處的年代黑暗、腐朽、不平等，他用筆作為標(biāo)槍，用力投中一切黑暗腐朽、麻木不仁的現(xiàn)實(shí)?！豆坟埵蟆愤@篇文章生動(dòng)有趣，卻飽含深意，足以讓當(dāng)年所謂的狗、貓、鼠們無(wú)地自容!
讀魯訊先生的《朝花夕拾》，我領(lǐng)略到了大作家作品的真正風(fēng)范。在“朝花夕拾”中，給我最深的一篇?jiǎng)t是“狗，貓，鼠”。在這篇有趣的散文中，不是題目所吸引我，也不是內(nèi)容好笑有趣的文字，而是魯迅在追憶童年時(shí)救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感受。
作者與貓的關(guān)系和對(duì)貓的討厭，僅是因它咬死了自己的隱鼠，這是魯迅以孩童單純的眼光來寫的，是寫作者在童年與一只貓的搏斗。在開頭，作者用婉轉(zhuǎn)的語(yǔ)言諷刺了那些具有“媚態(tài)”的資產(chǎn)階級(jí)文人和反動(dòng)黑暗勢(shì)力，但語(yǔ)言幽默，沒有一點(diǎn)沉重的語(yǔ)氣。比如“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”；“不好惹”；“落水狗”~都是他所諷刺的人的話，而他卻剪接用來諷刺對(duì)方，不僅添加了幾分喜劇感，還更加深了諷刺的力度?！罢f空話尚無(wú)不可，甚至于連自己也不知道說著違心之論，則對(duì)于只能嗥叫的動(dòng)物，實(shí)在免不得“顏厚有忸怩”?！边@句話不但點(diǎn)名了自己“仇貓”的主題，還表達(dá)了自己對(duì)資產(chǎn)階級(jí)文人的厭惡。在文中作者主要闡述了他仇貓及不喜歡貓的原因，其這些原因與一類人的行為，性格很相像。例如“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀、鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩弄，放走，又捉住，捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同?！彼窃谡f有些人抓住了別人的弱點(diǎn)或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣，如果別人犯了什么錯(cuò)，受到批評(píng)，說不定那種人就會(huì)在某個(gè)角落里偷偷地殲笑，也是在側(cè)面諷刺。魯訊先生說“二、它不是和獅虎同族的么？可是有這么一副媚態(tài)！但這也許是限于天分之故罷，假使它的身材比現(xiàn)在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度？”他討厭貓的第2個(gè)原因就是，貓具有一副媚態(tài)，正同我們現(xiàn)在的某些人，常?？桃庋陲椬约旱哪撤N本性，其是反而會(huì)讓別人覺得他更加虛偽。貓平時(shí)總是吃飯不管事，就像一些好吃懶做的人，正是：有東西吃就比誰(shuí)都積極，一要他做事，就一溜煙不知道跑到哪里去了。這不也是在諷刺生活中的那些人嗎？“當(dāng)現(xiàn)下“動(dòng)輒獲咎”之秋，這是不可不預(yù)先聲明的?！边@中的語(yǔ)言似乎十分自然似的，可“動(dòng)輒獲咎”一詞就暗暗的向我們透露了當(dāng)時(shí)不穩(wěn)定的政局。
魯訊先生還告訴我們，老鼠中并非全部都那么討厭，其實(shí)有寫隱鼠很討人喜愛，很有靈性，但卻遭到別人的摧殘，其實(shí)，人人都可以對(duì)這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情，為什么有人就做不到？這可需要反思一下。作者還通過表達(dá)自己對(duì)小時(shí)的回憶生動(dòng)地刻畫出自己和小隱鼠的感情，得知是貓偷吃小隱鼠后自己的打貓、恨貓。即使恨意得以平息但還是回會(huì)因?yàn)榉N種貓的“惡習(xí)”而小題大做。細(xì)意、精準(zhǔn)地寫出人的心理?！懊水?dāng)現(xiàn)下“動(dòng)輒獲咎”之秋，這是不可不預(yù)先聲明的。這句話說的自然之極，可卻在“動(dòng)輒獲咎”一詞本意是:動(dòng)不動(dòng)就受到責(zé)難，但用在這兒就在中暗暗透露出了當(dāng)時(shí)不穩(wěn)定的政治時(shí)局，用得多么巧妙啊。而在后，作者還集吶了大量的關(guān)于貓的傳說，及其都是神話，使其充滿了趣味。而其都是根據(jù)“仇貓”的主題來寫的，都是以“貶貓”為原則來寫，已達(dá)到以貓喻人的目的。作者還通過表達(dá)自己對(duì)小時(shí)的回憶生動(dòng)地刻畫出自己和小隱鼠的感情，把隱鼠和墨猴做對(duì)比，其中慰情聊勝無(wú)一詞出自晉陶淵明之手《和劉柴?！?，用在這里，極其幽默。再失去了他時(shí)，用了“若有所失”一詞，極度體現(xiàn)了作者再失去隱鼠后心里的空虛，更重要的是語(yǔ)句十分童真。得知是貓偷吃小隱鼠后自己的打貓、恨貓。即使恨意得以平息但還是回會(huì)因?yàn)榉N種貓的“惡習(xí)”而小題大做。細(xì)意、精準(zhǔn)地寫出人的心理。但許多天之后，也許是已經(jīng)過了大半年，我竟偶然得到一個(gè)意外的消息：那隱鼠其實(shí)并非貓所害，倒是它緣著長(zhǎng)媽媽的腰爬上去，被她一腳踏死了．＂但之后還是仇貓，表面上多么孩子氣啊。
整體來看，作者就是靠追憶童年時(shí)救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感，表現(xiàn)了對(duì)弱小者的同情和對(duì)暴虐者的憎恨。不過魯迅巧妙的運(yùn)用了往事抨擊了那些侵略我們國(guó)家的人們．他用不同的方法，做了自己力所能及的事，為鼓舞國(guó)家的士氣做出了貢獻(xiàn)．諷刺了那些“名人名教授”的所做所為。但沒有直接點(diǎn)名點(diǎn)姓，也沒有被憤怒給沖昏頭，寫出了這么好的散文來抨擊那些人，我欣賞魯迅的寫作手法，更欣賞他的這種態(tài)度。
前些日子，我懷著期待的心情，仔細(xì)閱讀了魯迅先生《朝花夕拾》中《貓鼠狗》一文，留給我印象頗深，與此同時(shí)，這篇文章給我?guī)淼乃伎己陀绊懸彩橇级唷?/p>
魯迅先生在這篇文章中主要寫自己童年時(shí)“誤會(huì)貓吃了隱鼠，但解清誤會(huì)，發(fā)現(xiàn)不是貓吃了隱鼠后還是討厭貓”這樣一件事，但其中用貓的惺惺作態(tài)以及虛偽來比喻舊社會(huì)吃人的某些人和事物，用貓的形態(tài)，樣貌來表述魯迅先生對(duì)這樣人和事物的厭惡之情，不屑之情。
“貓?zhí)焐桓泵膽B(tài)，而且捉住老鼠后還要玩弄一番”，這是我閱讀完這篇文章后印象最深刻的話，與此同時(shí)，魯迅先生也把自己對(duì)貓毫不掩飾的厭惡全全傾注這句短短的話語(yǔ)中。我不禁思考，貓的虛偽，貓的盛氣凌人，貓的惺惺作態(tài)，用我“偽君子”一詞來形容，真是再貼切不過了。然而，如此短短一句話就足夠讓看書的人感受到這股濃濃的厭惡之情，可見魯迅先生的文學(xué)功底著實(shí)是不淺。光光是這一點(diǎn)簡(jiǎn)練干脆，毫不拖泥帶水，直戳要害，就值得廣大的莘莘學(xué)子借鑒，我認(rèn)為，寫作以簡(jiǎn)潔為最佳，一針見血，直戳要害，意味深刻。說到此處，我又想起了偉大的毛主席毛爺爺，他的文字也是簡(jiǎn)練干脆，針針見血。魯迅先生與毛爺爺?shù)奈淖治恼峦钗腋械剿麄兊奈淖钟腥绫Τ銮剩瑤в嘘囮嚭?，我也一直欽佩仰慕此種利落的風(fēng)格。
以上都是我從這篇文章中得出來的感悟與思考，但除此之外，這篇文章中作者對(duì)主要批判對(duì)象——貓的種種言論也讓我如鯁在喉。
說實(shí)話，看著魯迅先生諸多諸多對(duì)貓的不喜，討厭甚至憎惡，我心中的還是有些為貓感到不爽，憤怒以及鳴不平的。因?yàn)槲冶旧硎且粋€(gè)愛貓的人，貓咪這種小動(dòng)物毛茸茸很得我喜愛。除卻文章內(nèi)容的批判，我有一些不同的觀點(diǎn)。
“貓?zhí)焐桓泵膽B(tài)，而且捉住老鼠后還要玩弄一番”。
從這句話的兩個(gè)點(diǎn)來反駁，第一，貓?zhí)焐桓泵膽B(tài)，既然已是“天生”，那么為什么還要拿出來說呢？就好比一個(gè)人長(zhǎng)相平平，你不能說因?yàn)樗幻利?，不夠光芒奪目，不夠吸引人眼球就說他一定是丑陋的。再說“媚態(tài)”，對(duì)于一個(gè)愛貓的人——比如我來說，貓貓從來都沒有跟“媚”一字沾染任何關(guān)系，當(dāng)然，如果魯迅先生先入為主，那么這樣也不奇怪了。
第二點(diǎn)，貓捉老鼠后玩弄一番，首先貓既然捉住老鼠而又沒有什么關(guān)于老鼠鼠格尊嚴(yán)的法律保護(hù)，那么如何處置貓抓住的這只老鼠，就是他自己的事情，當(dāng)然如果哪位及其善良的人實(shí)在是看不慣，那他大可以趕去阻止貓的行徑，而我也相信，沒有人會(huì)阻止不了如此柔弱的貓吧，畢竟他只有那么丁點(diǎn)兒大小呵！但是究竟有沒有人去付諸實(shí)踐，那我也不得而知。再說，貓捉老鼠，天經(jīng)地義，老鼠從來都不是什么有益的動(dòng)物，相反，他禍害糧食禍害莊稼，著實(shí)是可惡至極。只是我心疼可憐的貓咪，忠心耿耿幫助人們鏟除大害，只要一口足夠讓她活下去的飯充作回報(bào)，這樣不壞的動(dòng)物，竟然依舊有人看不慣！
最后來到結(jié)尾。魯迅先生這篇文章讓我們我們可以深切感受到魯迅先生對(duì)于貓的憎惡，以及海下冰山的隱晦比喻意味，這在當(dāng)時(shí)可以稱得上大偉，大義，大無(wú)畏，在那個(gè)灰暗而風(fēng)塵翻涌的年代，就像一面鮮艷的旗幟，挺拔而有力量，正如魯迅先生一直堅(jiān)定不移地希望并為之追逐奮斗的，喚醒沉睡的愚昧的中國(guó)人，喚醒腐朽的爛根的中國(guó)。、
而正是諸多諸多這樣像魯迅先生一般大無(wú)畏的有氣節(jié)的大丈夫，曾經(jīng)弱小的昏暗的華夏民族才得以清醒，正是因?yàn)榍懊鏌o(wú)數(shù)先輩的不懈努力，忠貞愛國(guó)，我泱泱大國(guó)才不至于敗壞在各路不懷好意，虎視眈眈的豺狼虎豹手中，而是神州大地十四億華夏兒女?dāng)y手踏上新征途，帶著上下五千年沉淀的瑰寶和骨子里的自信和底氣，終于驕傲的屹立在世界東方！
相關(guān)推薦
