《物種起源》讀后感(精選7篇)

《物種起源》讀后感。

書像一艘帆船，讓我們遨游在知識(shí)的海洋，在閱讀作品的過(guò)程當(dāng)中，其實(shí)對(duì)于人物的描寫手法讓人感嘆。怎樣有規(guī)劃性地寫一份作品讀后感呢？欄目小編帶來(lái)了一篇很不錯(cuò)的關(guān)于“《物種起源》讀后感”的文章值得一讀。

《物種起源》讀后感 篇1

“姐姐，你們家的幸福樹長(zhǎng)得怎樣樣了？”“好著呢！還育出了‘小寶寶’呢！”“天哪！”我發(fā)出了一連串的怪叫。

其實(shí)，之前我和姐姐買了兩盆“幸福樹”是送給媽媽的節(jié)日禮物！可惜我不是一個(gè)好的“花匠”，幸福樹枯萎了！我請(qǐng)教了姐姐這位大世界的“花匠”一些小訣竅。房間里傳來(lái)了我們的對(duì)話：

“姐，你就說(shuō)說(shuō)唄！你怎樣把幸福樹培育得這么好？有啥訣竅就傳授給我點(diǎn)吧！”

“嗯，好吧！”說(shuō)完便丟給我一本書《物種起源》。

咦？這是什么意思??！不教我就不教唄！打什么啞謎呀！

姐姐似乎看出了我的疑惑，笑著說(shuō)：“你看看就明白了！”

我似懂非懂地點(diǎn)了點(diǎn)頭，可是我看了幾行就迷上了這本書。這本《物種起源》是著名的博物學(xué)家、生物學(xué)家、進(jìn)化論的奠基人達(dá)爾文寫的。他在這本書中提出了兩個(gè)理論：首先，他認(rèn)為所有的動(dòng)植物都是由較早期、較原始的形式演變而來(lái)；其次，他認(rèn)為生物演變是經(jīng)過(guò)自然選擇而來(lái)。

突然，我看到上頭有一行字：把取出蛋清和蛋黃后的碎蛋殼放置在花木植穴的四周，能供給花木根部很多養(yǎng)分，對(duì)花木生長(zhǎng)起到了很大的促進(jìn)作用。

咦？我家的“幸福樹”不是正缺少營(yíng)養(yǎng)嗎？于是，我照做了！

第二天早上，我頂著兩個(gè)熊貓眼看了看枯萎的幸福樹。突然，我的雙眼射出了一道光芒，我驚奇地發(fā)現(xiàn)“幸福樹”的“腰板兒”十分挺拔！可葉子還是那焉焉的樣兒，但這可不是一口吃個(gè)大胖子的事情，得慢慢來(lái)。突然，我發(fā)現(xiàn)旁邊的蛋殼沒(méi)有了光澤，僅僅殘留的一滴蛋清也被吸收完了！怪不得那桿兒挺得不得了，還散發(fā)著一股股靈氣，有一種大自然的味道。

也許那辦法真的有效！我連續(xù)放了幾天的蛋殼兒，幸福樹滿滿的“活”了過(guò)來(lái)，我幸福地觸摸著它的枝葉，呼吸著它剛剛制造好的氧氣，心里比吃了蜜還甜呢！

之后，我們家還養(yǎng)了“爬蔓”“金心吊蘭”等植物，都用了這種“蛋殼療法”來(lái)為他們“治病”！

對(duì)于世間一切生物來(lái)說(shuō)，科學(xué)就在我們身邊！怎么樣？“科學(xué)藏在花草中”，名副其實(shí)吧！

《物種起源》讀后感 篇2

一百七十年前，貝格樂(lè)號(hào)乘風(fēng)破浪，向美洲進(jìn)發(fā)。當(dāng)一位青年踏上美洲大陸，生物學(xué)的新大陸也漸漸向人們敞開(kāi)。

一百七十年后，《物種起源》已獲得了不朽的殊榮。從翔實(shí)的案例考察到對(duì)地質(zhì)、物種分類的研究，從遺傳、變異、選擇到“物競(jìng)天擇，適者生存”，達(dá)爾文以其不畏權(quán)威的勇氣和嚴(yán)謹(jǐn)謙遜的學(xué)術(shù)態(tài)度，揭開(kāi)了科學(xué)與社會(huì)新的一頁(yè)，成為生物學(xué)史上啟明星式的人物。

如今，《物種起源》對(duì)于我們還有什么價(jià)值呢？我合上書，陷入深深的思考。誠(chéng)然，它為我們?nèi)缃竦纳茖W(xué)研究指明了一個(gè)前進(jìn)的方向，但它所揭示的自然法則，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在規(guī)約著自然界中的一切。人，作為自然界的成員，理應(yīng)遵守已被我們認(rèn)識(shí)的自然法則。

然而，人類果真是自然律法的遵守者嗎？

在達(dá)爾文時(shí)代，工業(yè)*已經(jīng)結(jié)束，但工業(yè)文明的烏云尚未籠罩整個(gè)世界。達(dá)爾文在討論人工選擇和自然選擇的區(qū)別時(shí)曾寫到：“人類只為自己的利益而進(jìn)行選擇，而‘自然’則只為被它保護(hù)的生物本身的利益而進(jìn)行選擇……‘自然’的產(chǎn)物所表現(xiàn)出來(lái)的技巧要比人類的產(chǎn)物的技巧更加高明……它靜悄悄地進(jìn)行著極度緩慢的工作。”在達(dá)爾文筆下，“自然”仿佛公正的母親，平等地給予她的所有的孩子生存的權(quán)利。

然而，“自然”最得意的杰作－－－人類，卻在幾百甚至幾十年內(nèi)不斷越過(guò)自然法則“公正”的邊界，殘食“母親”的血肉。正如紀(jì)錄片《海洋》中說(shuō)：“生物用了幾百萬(wàn)年時(shí)間，繁衍生息，發(fā)展壯大，然而我們?nèi)祟?，在發(fā)展的短短歷史之中，卻將不可動(dòng)搖的大自然的平衡破壞殆盡?！痹诶娴尿?qū)使下，成百上千的鯊魚被割鰭活生生地拋入海中，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的鳥兒因失去家園而病死、餓死。物種，已不再是如達(dá)爾文所說(shuō)的“*、漸進(jìn)地演變”，而是時(shí)時(shí)面臨著絕滅的危險(xiǎn)。人們“忘記”了自己的起源，自然會(huì)忘記謙虛和尊重。

因此，《物種起源》的價(jià)值絕不僅在于開(kāi)拓和研究。人類在自然面前仍是個(gè)孩童，隱藏在自然深處的，仍是神秘的新世界。哪怕一個(gè)最微小的細(xì)胞，其構(gòu)造之精巧，也足以讓人心生敬畏。在人類發(fā)展的腳步空前加快的今天，《物種起源》能給予每個(gè)普通人的也許更是一種信念：尊重自然法則，遵守自然法則，回到“源”點(diǎn)，對(duì)自然始終保持一顆謙卑敬畏的心。一味貪圖速度的提高最終會(huì)斷送長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。因?yàn)樽匀唤K究是人類的母親，人類同樣須遵循被選擇的規(guī)則。而這個(gè)選擇者，也許恰恰就是人類自己。

回到“源”點(diǎn)，并不意味著拋棄一切，而是在發(fā)展中尋求與自然平衡和融合。我們應(yīng)摒棄“唯我獨(dú)尊”的統(tǒng)治者思想，認(rèn)識(shí)到物種多樣性和生態(tài)平衡的重要性。這理應(yīng)是進(jìn)化在新時(shí)期的發(fā)展，也應(yīng)是每個(gè)人內(nèi)心深處的信念。

回到“源”點(diǎn)吧，只有這樣，我們才能以《物種起源》中的話向自然作出保*：所有生物彼此之間以及與它們的物理生存條件之間所存在的那種美妙而又復(fù)雜的相互適應(yīng)關(guān)系，是沒(méi)有終點(diǎn)的。

《物種起源》讀后感 篇3

眾所周知，達(dá)芬奇著了一本巨著，這就是《物種起源》。

達(dá)爾文用其仔細(xì)的觀察及豐富的想象力，在該書中描寫了生物物種由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，由單一到繁多這樣的一個(gè)演變過(guò)程。就象是一棵樹不斷能長(zhǎng)出新的枝條，在生物的演變過(guò)程中，新的物種分枝會(huì)在原有的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來(lái)。

達(dá)爾文相信所有的物種都是由簡(jiǎn)單的生命單位演變而來(lái)，但最初的生命是怎么來(lái)的呢？一個(gè)不常被人提及的事實(shí)是達(dá)爾文認(rèn)為它們是被創(chuàng)造的。在這本書里，我發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)結(jié)論，大概意思就是，他在經(jīng)過(guò)類比以后得出結(jié)論，所有在地球上的有機(jī)生物都是起源于一個(gè)共同的原始生命，而這個(gè)原始生命則是“被吹了一口氣”而來(lái)的。

達(dá)爾文創(chuàng)造性提出的自然選擇學(xué)說(shuō)，用以解釋生物進(jìn)化的過(guò)程。自然選擇學(xué)說(shuō)主要包含變異和遺傳、生存斗爭(zhēng)、選擇即適者生存的內(nèi)容：

一、變異和遺傳：從長(zhǎng)時(shí)間的角度看，變異是普遍發(fā)生的，這是生物進(jìn)化的內(nèi)在原因。

二、生存斗爭(zhēng)：生物自身都有過(guò)度繁殖的傾向，一般呈指數(shù)增加，但是由于生存條件的有限，這一矛盾是地球上的物種被淘汰的外在原因之一。

三、適者生存的理論：生物的變異是選擇的原材料，在生存斗爭(zhēng)中，有利的變異將較多地保存下來(lái)，有害的變異則被淘汰。有利變異在種內(nèi)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累，導(dǎo)致性狀分歧，最后形成新種。生物就是這樣通過(guò)自然選擇緩慢進(jìn)化的。

而現(xiàn)代達(dá)爾文主義，是將遺傳學(xué)和自然選擇學(xué)說(shuō)結(jié)合起來(lái)的，基因突變是生物變異的根本來(lái)源，但是需要注意的是，基因突變可以是自發(fā)的，也是可以誘導(dǎo)的，誘導(dǎo)因素有物理因素和化學(xué)因素，物理因素主要有電離輻射，紫外線，X射線，等，化學(xué)因素主要是一些誘變劑。

達(dá)爾文得出了上帝是生命起源的結(jié)論，這是發(fā)自內(nèi)心的信仰，還是一個(gè)不得已的結(jié)論，我們不得而知。我們常聽(tīng)說(shuō)諸如“相信上帝是不科學(xué)的”或“科學(xué)已經(jīng)否定了上帝”之類的話，但這些話本身不一定就是科學(xué)的，至少是值得我們進(jìn)一步商酌的。正如達(dá)爾文一樣，我們會(huì)思索、探討最初的起源的問(wèn)題，但如果不承認(rèn)有上帝的話，將會(huì)遇到一個(gè)很大的難題，人們往往會(huì)不得不以很不科學(xué)的方法來(lái)解決。

在解釋生命起源的時(shí)候，所有的理論都是要靠信心來(lái)接受的，也既是說(shuō)，都是信仰。要接受不相信上帝的信仰，應(yīng)該是需要更大的信心，需要克服更大的障礙，因?yàn)檫@些信仰里實(shí)在是包含了太多的未知因素。這也許是為什么許多現(xiàn)代科學(xué)的奠基人，諸如牛頓、伽利略、法拉第、愛(ài)因斯坦、及達(dá)爾文等等，都相信上帝的原因。

每個(gè)人都有不相信上帝的自由，但要用科學(xué)和理性來(lái)作為根據(jù)可能是有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。

《物種起源》讀后感 篇4

這是一場(chǎng)關(guān)于地球物種進(jìn)化發(fā)展的革命，是人類對(duì)自身價(jià)值探索的進(jìn)步，是沖走封建愚昧一道洶涌的洪水。

從這本書里，我看到了人類那特有的沖刷一切非真理事實(shí)的勇敢，那對(duì)科學(xué)的追求與奉獻(xiàn)與那顆熾熱的心。也許，人們對(duì)他的褒美之詞繁多到無(wú)法計(jì)算，而我對(duì)他再一次的贊美是想說(shuō)明，無(wú)論時(shí)代如何變遷，真理是永恒不變的。而真理，依舊在那遙遠(yuǎn)的邊際散發(fā)著誘人的光芒，吸引著一代又一代人的目光，并為之不懈奮斗與追求。

從浩瀚無(wú)際的遠(yuǎn)古走來(lái)，便會(huì)發(fā)現(xiàn)人類只不過(guò)是地球物種進(jìn)化的一小部分。從產(chǎn)生到現(xiàn)在，地球歷經(jīng)了50多億年的滄桑。而人類的形成到現(xiàn)在僅僅只有300萬(wàn)年左右。而從人類對(duì)自己的解釋來(lái)看，人“是地球生物中處于進(jìn)化最高階段的動(dòng)物”似乎是有些勉強(qiáng)的。但從某些角度來(lái)說(shuō)，人類的形成的確是地球物種進(jìn)化的一個(gè)奇跡。因?yàn)?，很多事物不是看它存在的時(shí)間長(zhǎng)短，而在于它的深度。我們擁有非同低等生物一般的思想。人類世界因有了思想而大同。

有了思想，我們便不會(huì)終止追求真理的腳步。

螞蟻遇火，懂得抱成球，委曲求全，保卒一個(gè)種族生命的延續(xù);紅鼠缺食，便會(huì)一個(gè)接一個(gè)的跳入海中自殺，同樣是為了種族的延續(xù)。人亦然。人類從生成思想到現(xiàn)在，看似是為了自己的生存與發(fā)展而忙碌，實(shí)則卻是為了整個(gè)世界發(fā)展的需要。也許，很多年以后的一天，人類會(huì)如同恐龍一樣在世界上消失。也許，我們經(jīng)過(guò)幾百萬(wàn)年的演變成就的思想與科學(xué)會(huì)伴隨著人類的消失而一同消失。可人類，存在過(guò)，生存過(guò)，反抗過(guò)。任何事物的存在也必定有著它的價(jià)值。小若螻蟻，大同宇宙。艾青曾說(shuō)“活著就要斗爭(zhēng)，在斗爭(zhēng)中前進(jìn)。當(dāng)死亡沒(méi)有來(lái)臨，把能量發(fā)揮干凈?！比祟惣热淮嬖谥阌兄约旱膬r(jià)值。而我們的價(jià)值便在于不斷發(fā)展自我，追求真理。達(dá)爾文與他的物種起源在追求著，世界上的每一個(gè)人都在追求著。我們只有遵循真理，才能更好地不斷超越自我，造就人類的未來(lái)。

追求真理要求我們崇仰科學(xué)，而有時(shí)相對(duì)于此的便是迷信與宗教。宗教這東西，自古以來(lái)便有之。按照歷史書上的話來(lái)看，宗教只是統(tǒng)治者便于統(tǒng)治的工具，亦或遠(yuǎn)古人們?cè)谧匀豢茖W(xué)不發(fā)達(dá)的情況下對(duì)自然的解釋。我卻從不這么認(rèn)為。正如上文所提，任何事物的存在便有它的價(jià)值，宗教的形成與發(fā)展也是人類對(duì)于真理不懈追求的過(guò)程。它代表了人類恒久不變的對(duì)真理的不懈追求之心。可以說(shuō)，沒(méi)有宗教便沒(méi)有了自然科學(xué)。只是其正如物種進(jìn)化的淘汰方一樣，終將因?yàn)椴贿m應(yīng)環(huán)境而被淡化。而真理是不會(huì)有人告訴你它存在于哪里的，如同自然選擇，我們的思想不斷分化出新的觀點(diǎn)與想法，而錯(cuò)誤的便會(huì)被淘汰。

我們生活的過(guò)程便是在追求真理。每天，我們都要學(xué)習(xí)、工作，在其中我們不斷得到發(fā)展與改進(jìn)，從而獲得真理。沒(méi)有誰(shuí)是一副乳牙長(zhǎng)到老的。而有些人便會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為，自己整天無(wú)所事事、泡吧、唱KTV是追求真理的因?yàn)樽约阂苍谄渲胁粩嘧兓??？上У氖撬麄儼l(fā)展而得到的是變化，而不是真理。而在不斷變化的社會(huì)的環(huán)境中，產(chǎn)生不利于社會(huì)發(fā)展變化的人如果不改掉自己的不利因素，便會(huì)被社會(huì)“改掉”。因?yàn)槲锓N的發(fā)展是自然選擇的結(jié)果，人類社會(huì)亦然。所以學(xué)會(huì)正確的追求真理是我們謀求自己生存空間的前提。

我們應(yīng)從一點(diǎn)一滴做起，學(xué)會(huì)做正確的事，如睡前看一篇文章，再如走到那里學(xué)到哪里。不要妄想自己哪天會(huì)集中精神來(lái)做某件有意義的事，因?yàn)樽匀唤o我們追求真理的時(shí)間是有限的。

《物種起源》讀后感 篇5

在書架上隨機(jī)取下《物種起源》，盡然有意外之喜：找到了丟拾的購(gòu)物卡，被當(dāng)作了書簽，在那乖乖地躺著。象一個(gè)無(wú)恥的讀書人，手里拿著書睡大覺(jué)，好表示自己沒(méi)有丟下書本。

這本《物種起源》，模糊的印象中，好象買了有xx年，中間有讀過(guò)，也是導(dǎo)致這遺失了2年的卡。要是說(shuō)起進(jìn)化論，也能說(shuō)出幾句，可它的細(xì)節(jié)就一無(wú)所知了。從《圣經(jīng)》思想看，這個(gè)宇宙是有一個(gè)創(chuàng)造的主。傳統(tǒng)上的是極端反對(duì)進(jìn)化論的，他們高吹創(chuàng)造論，好表示自己的信仰是堅(jiān)固的。我也是一個(gè)，我信上帝、我信道，自然的我是認(rèn)可創(chuàng)造論的?？晌也环磳?duì)進(jìn)化論。我認(rèn)為創(chuàng)造中有進(jìn)化，進(jìn)化只不過(guò)是創(chuàng)造物中的一種賦予的一種規(guī)律，好讓生物能有應(yīng)對(duì)自然變化的能力。

這樣說(shuō)吧!創(chuàng)造論是憲法，進(jìn)化論只是相當(dāng)于民法或刑法什么的，你的一些思想與觀點(diǎn)不能與憲法相沖突。

我的這種觀點(diǎn)，是不被正統(tǒng)神學(xué)所認(rèn)可的。從今天我要精讀《物種起源》，真正了解到它說(shuō)了什么。我不想犯大多數(shù)講道人的通病，對(duì)自己不了解的東西，作出片面的否定。endrikfelipe.com

記得有一次本教會(huì)，就有一個(gè)最資深(沒(méi)有之一)的講道人，在講到生命的形式時(shí)，就否定了佛教的輪回說(shuō)，在否定中他引用了佛教的說(shuō)法，可惜他的引用卻是錯(cuò)誤百出，被“蕪湖起源咨詢中心”的心理大師剛好聽(tīng)到。他開(kāi)始也是一個(gè)，因?yàn)橐苫?，去深入了解佛教說(shuō)了什么。讀后感.這讓他很清楚地看到，的進(jìn)道人，就是在胡扯，有著王麻賣瓜，自賣自夸的嫌疑。這些內(nèi)證只能騙取那些無(wú)知的人，當(dāng)然也包括那些很堅(jiān)信的人了……

僅把幾句廢話寫在前面，好表示我要用心去閱讀這本書了!算是開(kāi)讀這本書的緣起吧!

《物種起源》讀后感 篇6

我們?cè)谔接懶叛鰡?wèn)題的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到一些有關(guān)對(duì)進(jìn)化論的爭(zhēng)論，有些人把之當(dāng)作不爭(zhēng)的事實(shí)，而有些人則認(rèn)為其一文不值，有時(shí)雙方各執(zhí)己見(jiàn)，爭(zhēng)論得不可開(kāi)交。

但是，大多數(shù)參與這一爭(zhēng)論的雙方都沒(méi)有讀過(guò)進(jìn)化論的經(jīng)典著作——達(dá)爾文的《物種起源》。

我在嘗試著讀這一本書，那些有意無(wú)意的爭(zhēng)論我能從這里明白許多!

首先：什么是生命的起源?這是這本書最為基礎(chǔ)的一個(gè)問(wèn)題。

達(dá)爾文用其仔細(xì)的觀察及豐富的想象力，在該書中描寫了生物物種由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，由單一到繁多這樣的一個(gè)演變過(guò)程。

就象是一棵樹不斷能長(zhǎng)出新的枝條，在生物的演變過(guò)程中，新的物種分枝會(huì)在原有的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來(lái)。

但畢竟整本書也就是在探討物種的問(wèn)題，這是假設(shè)有了生命以后的事情。

但不幸的是，有許多的人有意或者無(wú)意地把它當(dāng)作生命起源的權(quán)威，實(shí)在是有點(diǎn)勉為其難。

達(dá)爾文相信所有的物種都是由簡(jiǎn)單的生命單位演變而來(lái)，但最初的生命是怎么來(lái)的呢?一個(gè)不常被人提及的事實(shí)是達(dá)爾文認(rèn)為它們是被創(chuàng)造的。

在這本書里，我發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)結(jié)論，大概意思就是，他在經(jīng)過(guò)類比以后得出結(jié)論，所有在地球上的有機(jī)生物都是起源于一個(gè)共同的原始生命，而這個(gè)原始生命則是被吹了一口氣而來(lái)的。

這與圣經(jīng)里創(chuàng)世記里講到人是因上帝吹了一口氣而得到生命的寫法有點(diǎn)相似。

相信上帝是違背科學(xué)和理性嗎?

達(dá)爾文得出了上帝是生命起源

的結(jié)論，這是發(fā)自內(nèi)心的信仰，還是一個(gè)不得已的結(jié)論，我們不得而知。

我們常聽(tīng)說(shuō)諸如相信上帝是不科學(xué)的或科學(xué)已經(jīng)否定了上帝之類的話，但這些話本身不一定就是科學(xué)的，至少是值得我們進(jìn)一步商酌的。

正如達(dá)爾文一樣，我們會(huì)思索、探討最初的起源的問(wèn)題，但如果不承認(rèn)有上帝的話，將會(huì)遇到一個(gè)很大的難題，人們往往會(huì)不得不以很不科學(xué)的方法來(lái)解決。

在解釋生命起源的時(shí)候，所有的理論都是要靠信心來(lái)接受的，也既是說(shuō)，都是信仰。

要接受不相信上帝的信仰，應(yīng)該是需要更大的信心，需要克服更大的障礙，因?yàn)檫@些信仰里實(shí)在是包含了太多的未知因素。

這也許是為什么許多現(xiàn)代科學(xué)的奠基人，諸如牛頓、伽利略、法拉第、愛(ài)因斯坦、及達(dá)爾文等等，都相信上帝的原因。

每個(gè)人都有不相信上帝的自由，但要用科學(xué)和理性來(lái)作為這些事的依據(jù)這里有似乎有些牽強(qiáng)吧!

《物種起源》讀后感 篇7

今天，我讀了《物種起源》，這本書是達(dá)爾文寫的。是達(dá)爾文論述生物進(jìn)化的重要著作?！段锓N起源》大概是19世紀(jì)最具爭(zhēng)議的作品，達(dá)爾文用其仔細(xì)的觀察及豐富的想象力，在這本書中詳細(xì)描寫了生物物種由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，由單一到繁多這樣的一個(gè)演變過(guò)程?！段锓N起源》就象是一棵樹不斷能長(zhǎng)出新的枝條，在生物的演變過(guò)程中，新的物種分枝會(huì)在原有的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來(lái)。但畢竟整本書也就是在探討物種的問(wèn)題，這是假設(shè)有了生命以后的事情。

在這本書中達(dá)爾文的觀點(diǎn)是遺傳變異過(guò)度繁殖生存斗爭(zhēng)適者生存，這點(diǎn)我非常同意他的想法。生物有進(jìn)化，物種也有變化，本不是達(dá)爾文首先發(fā)現(xiàn)的;進(jìn)化學(xué)說(shuō)，也不是達(dá)爾文創(chuàng)建的，在他以前已有著漫長(zhǎng)的歷史。不過(guò)達(dá)爾文加上他觀察所得的新材料，總結(jié)和發(fā)展了進(jìn)化學(xué)說(shuō)，提高了它的科學(xué)性，徹底擊毀了科學(xué)思想界中的宗教統(tǒng)治，建立了生物學(xué)的真正基礎(chǔ)。在解釋萬(wàn)物及生命起源的時(shí)候，所有的理論都是要靠信心來(lái)接受的，也既是說(shuō)，都是信仰。要接受不相信上帝的信仰，應(yīng)該是需要更大的信心，需要克服更大的障礙，因?yàn)檫@些信仰里實(shí)在是包含了太多的未知因素。

我認(rèn)為達(dá)爾文的《物種起源》很適合我們中小學(xué)生閱讀，我們還應(yīng)該學(xué)習(xí)達(dá)爾文那種堅(jiān)持不懈的精神。