金融硝煙讀后感精選10篇

細(xì)細(xì)品味一本名著后，大家對人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想，現(xiàn)在就讓我們寫10篇走心的讀后感吧。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編整理的宋鴻兵貨幣戰(zhàn)爭讀后感范文（通用10篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。

金融硝煙讀后感 篇1

金融是一個(gè)奇妙的字眼，它見證了世界各國的崛起，見證了華爾街的建立，見證了人們對金錢無窮無盡的瘋狂追求。

從《貨幣戰(zhàn)爭》一書中，我看見了圈套與陰謀、商機(jī)與遠(yuǎn)見，龐大的羅斯柴爾德家族如何用“金融”這枚棋子叱咤風(fēng)云。

正是遠(yuǎn)見，使得這個(gè)家族如此驕傲地立足于世界頂峰。那個(gè)時(shí)候“國際化”這個(gè)詞語還沒被人們所熟悉，梅耶·羅斯柴爾德已經(jīng)意識到這個(gè)問題，并讓兒子們分別在法蘭克福、倫敦、巴黎、維也納和那不勒斯建立自家銀行和產(chǎn)業(yè)鏈。無形中，一張金融的情報(bào)網(wǎng)籠罩在上空。你可能想象不到羅斯柴爾德家族從中獲得了數(shù)不清的財(cái)富。

利用這張網(wǎng)，他們在戰(zhàn)爭的硝煙中捕獲商機(jī)——內(nèi)森·羅斯柴爾德預(yù)知滑鐵盧戰(zhàn)爭的結(jié)果，在倫敦交易市場中帶頭拋售英國公債，導(dǎo)致民眾誤以為英國將戰(zhàn)敗，跟風(fēng)拋售。結(jié)果在人們爭相拋售后，內(nèi)森以低價(jià)購回大量英國公債，玩轉(zhuǎn)股票市場！

這種手段揭露了銀行家的狡猾，同時(shí)也引起我們思考。由于那時(shí)是一個(gè)信息不對稱的市場，以致眾多股民泥足深陷。聯(lián)系到我們國家的市場狀況，不透明程度更高，損壞了其他市場參與者的利益。市場內(nèi)幕就像一塊黑布，把市場參與者蒙在鼓里，嚴(yán)重缺乏公平性！

我們就拿ST股來舉例。證券市場上的ST股票都有著大起大落的架勢，只有激進(jìn)的投機(jī)者嘗試在“風(fēng)浪”中撈一筆?？上У氖牵蠖鄶?shù)人都賠了夫人折了兵，淪為幕后“黑手”任意擺布的棋子，用他們的“犧牲”換取豐厚利潤。所以說，只有建立穩(wěn)健的、有效率的市場，就必須消滅操控市場的“黑手”，還大家一個(gè)信息透明的市場環(huán)境。從國情來看，這對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起長遠(yuǎn)作用。

從羅斯柴爾德家族可看出商人重利這真實(shí)寫照，但并不代表商人可以通過損害消費(fèi)者的利益來賺錢。良知，應(yīng)該是心里的道德底線。中國市場中的眾多偽劣產(chǎn)品，嚴(yán)重踐踏了“良知”二字。幾年前，奶粉事件轟動(dòng)全國。不法商人“潛規(guī)則”地用過量制作“營養(yǎng)”牛奶，甚至一些大品牌也參與其中，霎時(shí)間“不可信任”產(chǎn)品滿街都是，人們對奶粉或奶制品的需求劇降，造成不少的經(jīng)濟(jì)損失。但是，無形的財(cái)富損失得更多。連大品牌都如此，消費(fèi)者還能相信什么企業(yè)呢？其實(shí)到頭來那些不法商人損害的就是自身的利益。損人不利己的事為何要去做？因?yàn)樗麄儽唤疱X迷住了眼睛。近期，意大利來中國打假，發(fā)現(xiàn)有三十多家企業(yè)冒著意大利的品牌高價(jià)出售商品，欺騙消費(fèi)者。實(shí)在是丟臉丟到國外去了。這樣的行為多到不可勝數(shù)，我們的市場機(jī)制是不是該改進(jìn)了呢？特別是監(jiān)督機(jī)制！

《貨幣戰(zhàn)爭》此書真的讓我感受良多，見識到什么是“金融”的威力，什么叫銀行家的手段。我從未想到可以通過收購再拋售國債強(qiáng)迫一個(gè)國家低頭，間接控制匯率，把持住它的經(jīng)濟(jì)命脈！

近年來，美日強(qiáng)迫人民幣升值和匯率浮動(dòng)，引起各界關(guān)注討論。中國的匯率制度十分特別，既不是浮動(dòng)匯率，也不是固定匯率。我認(rèn)為這種制度比浮動(dòng)制更適合中國國情?，F(xiàn)在的中國，需要的是一個(gè)穩(wěn)定的金融市場。一旦完全變成自由市場，以現(xiàn)今的實(shí)力，無法立穩(wěn)腳跟，容易被外國金融勢力擺弄。中國的貨幣供應(yīng)量、利率水平、物價(jià)水平都要服從匯率條件下的調(diào)節(jié)機(jī)制，更顯出匯率是一道重要關(guān)卡。等到中國的市場完全成熟后，再適當(dāng)調(diào)整匯率制度，這才是明智的做法。

有人說，看書使人明智。的確是的，從書中我們得到思考的余地，不僅拓寬知識面，還帶來啟發(fā)。正所謂品讀經(jīng)典，感悟人生。

金融硝煙讀后感 篇2

看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭》，感覺是從一個(gè)全新的角度來審視世界的過去、現(xiàn)在和未來。興奮不已，對本書所提出的一些觀點(diǎn)所折服。在這里我引用一下，國家發(fā)改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)與瞻了未來全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機(jī)制，令人驚而后思。”

貨幣是一個(gè)國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會(huì)使我們的生活質(zhì)量下降，直接引起物價(jià)飛漲，金融是新世紀(jì)對內(nèi)對外沒有硝煙的一場戰(zhàn)爭。

通過看書與現(xiàn)在改革了解了一常常識作對比，看出這樣的一個(gè)現(xiàn)象。就是通過貨幣來控制政權(quán)，這樣剝削一個(gè)國民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國之后有那些不同?目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對抗。中國要想擺脫被動(dòng)局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán)，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一，這是中國最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅(jiān)持各走各的路，加強(qiáng)黃金儲(chǔ)備，嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán)，保證金融市場的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，積極加強(qiáng)外線作戰(zhàn)，收購國外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張，在激烈競爭中快速成長。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻，中國也不妨按照對等原則辦理外資銀行在中國的運(yùn)作?？促Y料得出這樣的結(jié)論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來賺取利潤，但絕對有來惡意制造通貨來血洗人民的財(cái)富的企圖，我國有強(qiáng)力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。

金融資本勢力有一個(gè)極為長遠(yuǎn)的計(jì)劃，它旨在建立一個(gè)金融系統(tǒng)來控制世界，一個(gè)被少數(shù)人控制的，能夠主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明，放貸者會(huì)使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅(jiān)挺成為一個(gè)國家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會(huì)中的一個(gè)行業(yè)，每個(gè)機(jī)構(gòu)，每一個(gè)人都許要的商品，對貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對貨幣的概念有了新的認(rèn)識和作用。整本書都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金(銀)本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問題來展開的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國家債務(wù)，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)。

從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提高金融防范意識，喚起愛國主義熱情。

金融硝煙讀后感 篇3

本月，終于讀完了《貨幣戰(zhàn)爭》一書，本書由宋鴻兵先生編制，書中內(nèi)容指出從英法戰(zhàn)爭、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭到美國多名總統(tǒng)被刺殺甚至是經(jīng)濟(jì)大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領(lǐng)導(dǎo)的國際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過策劃和資助暗殺、戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)蕭條而獲得巨大利潤，并進(jìn)一步掌握貨幣發(fā)行權(quán)，控制世界的經(jīng)濟(jì)和政治命脈。“宋先生”提出中國應(yīng)該重回金本位，嚴(yán)防國際銀行家入侵，以免中國經(jīng)濟(jì)受到外國勢力操控。

雖然不得不承認(rèn)，世界200年的工業(yè)史和經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，本來就是一個(gè)充滿血與火的歷史進(jìn)程，任何忽視其殘酷性的理想主義都注定會(huì)付出不可挽回的代價(jià)。的確用“戰(zhàn)爭”來形容銀行業(yè)金融貨幣等環(huán)境也不算夸張?！叭绻f中國的歷史是圍繞著政治權(quán)力斗爭而展開，不理解帝王心術(shù)就無法洞察中國歷史的精髓。那么西方歷史則是沿著金錢角逐而進(jìn)化的，不明了金錢的機(jī)謀就不能把握西方歷史的脈絡(luò)?！?/p>

但是太過強(qiáng)調(diào)“陰謀”動(dòng)機(jī)就不禁讓人聯(lián)想到“陰謀論”了，書中以刺殺、戰(zhàn)爭等對暴力手段進(jìn)行闡述以表現(xiàn)西方權(quán)謀與金融貨幣的緊密聯(lián)系，處處制造玄機(jī),制造懸念，這就不是寫實(shí)了，而是一種小說處理手法。且書中引用的許多評論和警示，相當(dāng)多得來自19世紀(jì)、20世紀(jì)早期，已經(jīng)不符合現(xiàn)在的時(shí)代背景，畢竟金融系統(tǒng)在不斷的改變和進(jìn)化，人們對經(jīng)濟(jì)體系的認(rèn)識也在演變，歷史上的爭論也許在現(xiàn)在根本沒有意義。而且金本位的回歸跟是無稽之談，此點(diǎn)上月已論述過相關(guān)問題，本月便不再論述了。

但是，本書也給了我許多新的知識感悟，書中雖然以夸張的手法描述了西方金融寡頭利用各種方式進(jìn)行收斂財(cái)富，制造債務(wù)泡沫創(chuàng)造財(cái)富。通過此書，我們可以看到，在目前，國際金融的變化趨勢對中國金融體系的打擊已經(jīng)不是會(huì)不會(huì)的問題，而是正在發(fā)生的問題。在我目前的財(cái)務(wù)管理崗位上，尤其涉及國際間收匯結(jié)付業(yè)務(wù)的情況下，面對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢，我們?nèi)绾卧诓粩嘧兓呢泿耪咭约爱a(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存？是一個(gè)很值得人們思慮的的問題。所以要關(guān)心國際政策及未來金融趨勢的變動(dòng)。在自身專業(yè)學(xué)習(xí)上也要狠下苦工，完善和充實(shí)自己的知識結(jié)構(gòu)，在自己的崗位上做出優(yōu)異的成績。

金融硝煙讀后感 篇4

本書以羅斯柴爾德家族為引線，通過描摹國際金融集團(tuán)及其代言人在世界史上翻云覆雨的過程，揭示了對金錢的角逐如何主導(dǎo)西方歷史的發(fā)展與國家財(cái)富的分配。

英國，法國，美國等資本主義發(fā)達(dá)國家都是私有的中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發(fā)行貨幣是他們的國債或者人民的稅收作為抵押，國家永遠(yuǎn)都不能償還這些債務(wù)并且只會(huì)越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹......美國人早就意識到由私人銀行發(fā)行貨幣的弊端，早在開國之初就開始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國家發(fā)行貨幣，林肯曾在執(zhí)政時(shí)期發(fā)行“綠幣”，這項(xiàng)新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個(gè)國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律?！彼灾鹄你y行家不惜一切手段都要拿到貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰(zhàn)爭等，經(jīng)過處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯(lián)儲(chǔ)（美國聯(lián)盟儲(chǔ)備系統(tǒng)，很愛國的.名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)！ 如果把這些情節(jié)當(dāng)做小說來看，確實(shí)痛快淋漓，這是一場看不見硝煙的金融戰(zhàn)爭，它所產(chǎn)生的威力不亞于武力對世界的破壞。但是描述的情況確有言過其實(shí)之嫌，一個(gè)家族不可能永遠(yuǎn)那么厲害，雖然說龍生龍鳳生鳳，

金融硝煙讀后感 篇5

看完《貨幣戰(zhàn)爭》，讓我想起來佛教中的一句話，一切都是幻像。你所看到的，你所認(rèn)識的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。

為什么黃金價(jià)格是所有金屬中最貴的？因?yàn)橘Y本家賦予了黃金的價(jià)格。貨幣多年來一直在貶值，是因?yàn)槎嗄陙泶笠?guī)模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實(shí)際上，社會(huì)并沒有發(fā)展到我們所看到的現(xiàn)象。

《貨幣戰(zhàn)爭》揭露了太多歷史上金錢罪惡事件。金錢本身沒有錯(cuò)，這份罪惡來自于掌握金錢的銀行家。拿破侖說：“銀行家們沒有國家，他們沒有愛國的情感，他們只追逐利益?！?/p>

現(xiàn)在的日本之所以經(jīng)濟(jì)低迷，與貨幣戰(zhàn)爭有直接的關(guān)系。勤勞的日本人民，近20年來的積蓄，幾天的貨幣戰(zhàn)爭讓日本一夜回到解放前。

90年前的俄羅斯，還屬于發(fā)達(dá)國家，經(jīng)濟(jì)情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個(gè)軍事力量極強(qiáng)的國家打垮，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)從90年開始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期。

西方乃至全球的金融歷史是勞動(dòng)人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)，還有眾多小戰(zhàn)爭，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財(cái)。yjs21.CoM

看完這本書，讓我個(gè)人震撼之極。我期盼我們國家在未來經(jīng)濟(jì)崛起的時(shí)候能夠避免金融戰(zhàn)爭或是打贏金融戰(zhàn)爭；我期盼勞動(dòng)人民能夠在公平的市場中進(jìn)行交易；我期盼金錢能夠成為促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的工具而不是少數(shù)人斂財(cái)?shù)睦鳌?/p>

作為一名教育工作者，我一定會(huì)教育我的孩子們正確地做人處事。我會(huì)教導(dǎo)孩子們在向上向善的同時(shí)，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學(xué)教給孩子們，并且會(huì)聯(lián)系更多優(yōu)秀的人才去把知識和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護(hù)正義和平，推動(dòng)社會(huì)向好發(fā)展。

金融硝煙讀后感 篇6

隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國重演嗎？

歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，對中國金融體系的打擊絕不是會(huì)不會(huì)的問題，而是什么時(shí)候和以什么方式進(jìn)行的問題，任何僥幸的心理都會(huì)造成致命的后果。有感于此，作者將自己多年來對美國金融內(nèi)幕的研究整理成文，希望能給中國的決策者們提個(gè)醒，不要喪失金融方面的警惕性。

2011年7月19日，美國國會(huì)正在激烈爭論是否需要提高美國國債的上限，如果在8月2日仍未達(dá)成妥協(xié)，美國將出現(xiàn)前所未有的國債違約危機(jī)。盡管最終國債上限將會(huì)被再度提高，但美國嚴(yán)重的財(cái)政赤字與國際收支赤字的危險(xiǎn)性所造成的國債隱性危機(jī)，已在全世界面前顯露無遺。

究竟為什么美國乃至全世界會(huì)采取這樣一種必然導(dǎo)致危機(jī)的債務(wù)貨幣制度？為什么貨幣沒有選擇無利息成本和服務(wù)于廣大人民的制度安排？到底是什么樣的特殊利益集團(tuán)左右著貨幣制度的'建立和演化？他們又是如何從政府手中奪取了貨幣發(fā)行大權(quán)？ 正是在這些強(qiáng)烈疑問的探究過程中，慢慢開始了《貨幣戰(zhàn)爭》的求索歷程。從美國到歐洲，再到中國，逐漸形成了《貨幣戰(zhàn)爭》系列的研究風(fēng)格，這就是用貨幣的眼光、全球的視野、歷史的縱深感來解讀和還原重大歷史事件，并前瞻性地審視未來。

2006年，當(dāng)我在寫《貨幣戰(zhàn)爭》一書時(shí)，完全沒有預(yù)料到短短幾年之后，“貨幣戰(zhàn)爭”這一曾被譏諷為“子虛烏有”的詞匯，竟成為世界各國政要和學(xué)者廣泛關(guān)注的國際性熱門話題。

歷史已經(jīng)證明了貨幣的巨大力量。貨幣的命運(yùn)最終也將成為國家的命運(yùn)。中國未來的發(fā)展同樣必將與貨幣緊密相連。

金融硝煙讀后感 篇7

《貨幣戰(zhàn)爭》洋洋灑灑數(shù)十萬字，說明了以羅斯柴爾德家族為代表的一小撮國際銀行家自拿破輪時(shí)代，操縱了世界一百多年歷史，他們策劃兩次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)，他們操縱了1930年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，洗劫全世界人民的財(cái)富等等。

三年前接觸這本書，感覺是驚訝，這幫國際銀行家，也太歷害了，后面越是感覺不對勁的，這陰謀論的味道，也太濃了點(diǎn)，看完了書滿腦袋都是問號，書中所描繪的故事，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我理解范圍之外。只能把這一撮銀行家理解為上帝，這樣的邏輯才能夠成立。

書中所描述到，為了保證秘密與肥水不流外人田，整個(gè)家族采用的內(nèi)部通婚的方式，好吧，俺承認(rèn)比較八卦，這也行？出來的智商能夠保證嗎？不會(huì)真是電影上所描述的吸血鬼之類的吧。他們實(shí)行不實(shí)行計(jì)劃生育?。恳菦]有計(jì)劃生育這一說，這一百年來，子子孫孫的，怎么地也是一個(gè)龐大的群體了吧！書中形容羅斯柴爾德家族操控過去數(shù)百年全球政局時(shí)，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報(bào)計(jì)算，該家族今天已有50萬億美元，但作者僅是以復(fù)息計(jì)算，并無實(shí)證佐證。按照該復(fù)息計(jì)算，貨幣戰(zhàn)爭推出翌年，該家族財(cái)富又增長了3萬億美元，約相當(dāng)于中國該年的國民生產(chǎn)總值。而40年后，該家族一年的財(cái)富增長更高達(dá)28萬億元，較美、日、中、德、法于2009年國民生產(chǎn)總值的總和還要高，如此龐大的數(shù)量，可能嗎？你說比爾蓋瓷那樣的有個(gè)幾百億已經(jīng)是很很了不起了。

再來說說里面最大問題的美聯(lián)儲(chǔ)，書中說美聯(lián)儲(chǔ)是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲(chǔ)局的私人銀行成員其實(shí)沒有任何發(fā)言權(quán)，最高決策機(jī)構(gòu)是由7名成員組成的董事會(huì)，這些人都是美國總統(tǒng)任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。費(fèi)雪（Fischer）把中央銀行獨(dú)立性劃分為目標(biāo)的獨(dú)立性與手段的獨(dú)立性兩個(gè)方面。

四種央行獨(dú)立性模式：環(huán)保公益廣告

美國模式，直接對國會(huì)負(fù)責(zé)，較強(qiáng)的獨(dú)立性。美國1913年《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》建立的聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)行使制定貨幣政策和實(shí)施金融監(jiān)管的雙重職能。美聯(lián)儲(chǔ)（FED）實(shí)際擁有不受國會(huì)約束的自由裁量權(quán)，成為立法、司法、行政之外的“第四部門”，其制度設(shè)計(jì)的核心就是國家央行可以不受政府控制而獨(dú)立存在；

英國模式，名義上隸屬財(cái)政部，相對獨(dú)立性。盡管法律上英格蘭銀行隸屬于財(cái)政部，但實(shí)踐中財(cái)政部一般尊重英格蘭銀行的決定，英格蘭銀行也主動(dòng)尋求財(cái)政部支持而相互配合。1997年格蘭銀行事實(shí)上的獨(dú)立地位向第一種模式轉(zhuǎn)化；

日本模式，隸屬財(cái)政部，獨(dú)立性較小。大藏大臣對日本銀行享有業(yè)務(wù)指令權(quán)、監(jiān)督命令權(quán)、官員任命權(quán)以及具體業(yè)務(wù)操作監(jiān)督權(quán)，但是1998年4月日本國會(huì)通過了修正《日本銀行法》以法律形式確認(rèn)中央銀行的獨(dú)立地位，實(shí)現(xiàn)向第一種模式轉(zhuǎn)化；

中國模式，隸屬于政府，與財(cái)政部并列?！吨腥A人民共和國人民銀行法》規(guī)定：“中國人民銀行是中央銀行，中國人民銀行在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下，制定和實(shí)施貨幣政策，對金融業(yè)實(shí)施監(jiān)督管理。

個(gè)人認(rèn)為，政府直接控制央行意味著政府隨時(shí)可以濫發(fā)貨幣，通過通貨膨脹去掠奪老百姓的財(cái)富，怎么地得讓它有點(diǎn)獨(dú)立性的。

《貨幣戰(zhàn)爭》又對金本位體系非常推崇，把黃金的地位無限拔高，把世界絕大多數(shù)國家放棄金本位歸結(jié)為國際銀行家的陰謀，這也可以？不可否認(rèn)，金本位貨幣體系確實(shí)有利于貨幣保持穩(wěn)定，但其缺陷太大，弊大于利啊。黃金的產(chǎn)量有限，用有限的黃金來支撐規(guī)模驚人的貨幣發(fā)行量，那黃金的價(jià)格將會(huì)是一個(gè)高得如何離譜的價(jià)格？書中自己也寫道：在金本位制下于1879~1896和1929~1933年之間爆發(fā)了極為嚴(yán)重的世界性經(jīng)濟(jì)蕭條。

難道真是越離奇的觀點(diǎn)就越能夠讓人云里霧里，失去思維能力。

個(gè)人認(rèn)為貨幣戰(zhàn)爭的作者完全就是以陰謀論為幌子，有點(diǎn)像小時(shí)候家人怕我出去玩而嚇唬小孩，外面有老虎有狼一樣，通過對金融改革風(fēng)險(xiǎn)的無限擴(kuò)大來達(dá)到其不可告人的目的，是某些利益集團(tuán)維護(hù)權(quán)力的打手-但愿我是小人之心度君子之腹了。

金融硝煙讀后感 篇8

貨幣戰(zhàn)爭系列都是在將金錢的重要性，金融的重要性。

金融高邊疆，重點(diǎn)講述的是近代歷史中，金錢，銀行的重要性，對國家、戰(zhàn)略起到的一些具體作用。

本書從近代歷史開講，日本明治維新、清王朝、民國時(shí)代等使用的貨幣政策，導(dǎo)致了金融的成就與奔潰，從而丟了國家，丟了王朝。

現(xiàn)代中國，必須要擁有自己的貨幣系統(tǒng)，人民幣要國際化，我們需要把外匯占比印發(fā)鈔票的比重降低，結(jié)合黃奇帆《分析與思考》書中所說，要把國家信用建立起來，以國家信用背書，印發(fā)人民幣，才能夠完全自主，不受外界影響，才能真正的讓人民幣國際化，且不會(huì)引發(fā)大的通脹與通縮。

打仗要錢，發(fā)展經(jīng)濟(jì)也要錢，所以我們是離不開金融的`，一個(gè)國家其實(shí)很多重要的事情，但是金融是重中之重。

美元收全世界的鑄幣稅，但是美元已經(jīng)在落下神壇的邊緣，我國要把我21世界的機(jī)會(huì)，重回世界之巔?，F(xiàn)在社會(huì)打仗的可能性微乎其微，所以經(jīng)濟(jì)就顯得特別重要，貨幣發(fā)行權(quán)，貨幣流通性就成為一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)勁的一個(gè)表現(xiàn)。

現(xiàn)在來說，我國的實(shí)力在不斷增強(qiáng)，說話底氣也逐步硬朗。國家的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和股票改革，經(jīng)濟(jì)改革政策等等正在不斷出臺(tái)，三去一降一補(bǔ)，已經(jīng)取得明顯效果。我相信在不久的將來，我們的人民幣將與美元、歐元三分天下，世界成為三強(qiáng)局面。

最后，書中專門一章節(jié)說了黃金和白銀，白銀其實(shí)和黃金的儲(chǔ)藏比例為1：16，但是黃金和白銀的價(jià)格卻相差甚遠(yuǎn)，書中觀點(diǎn)是白銀被做空機(jī)構(gòu)一直做空。打壓了白銀價(jià)格。其實(shí)書中說的有道理，白銀既有貨幣屬性，又有工業(yè)屬性，肯定會(huì)比黃金消耗更快，但是為什么白銀漲勢沒有黃金好，而且價(jià)格比黃金低多了，這個(gè)值得我們深思。

金融硝煙讀后感 篇9

在讀完《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲之后，我才明白到自己知識的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰(zhàn)爭》是抄襲95年美國紀(jì)錄片《The money monsters》，但有點(diǎn)可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統(tǒng)的把當(dāng)中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認(rèn)識世界過程中都來自于他對世界的基本認(rèn)識，這就是我們的世界觀和價(jià)值觀、而人又因?yàn)樽约荷罱?jīng)歷的有限性，如果不通過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)建立全面系統(tǒng)知識為基礎(chǔ)價(jià)值體系，恐怕我們只是活在自己所認(rèn)知的世界里，被現(xiàn)實(shí)表面的現(xiàn)象所蒙蔽。讀這兩本本書我個(gè)人最大的感受就是————我個(gè)人的知識有限的、貧乏的，而且也有錯(cuò)誤的認(rèn)識。

究竟誰是歷史的主要推動(dòng)力量，是相對無知、缺乏創(chuàng)造性的大眾，還是對人類文明發(fā)展與進(jìn)步起主導(dǎo)作用的精英？對于我所認(rèn)知的世界歷史，或者說是我國歷史來看，無疑是大眾推動(dòng)歷史的進(jìn)展，但看完這兩本書之后，我開始懷疑是否真的就是這樣？就我個(gè)人認(rèn)為，少數(shù)精英無疑在推動(dòng)這個(gè)世界發(fā)展，因?yàn)樵谶@少數(shù)精英的背后更有一股更大的力量去主導(dǎo)著一個(gè)世界進(jìn)展，它就是利益，它通過金錢來表現(xiàn)出來。我認(rèn)為人與人是靠利益聯(lián)系在一起，而社會(huì)，、國家就是這個(gè)利益聯(lián)系的結(jié)合體，只要是人構(gòu)建了這個(gè)社會(huì)這個(gè)國家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個(gè)世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動(dòng)。在《貨幣戰(zhàn)爭》這兩本書中向我們展現(xiàn)出西方的歷史發(fā)展過程，文中認(rèn)為歷史發(fā)展的基本原動(dòng)力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現(xiàn)形式就是金錢，特別是在工業(yè)革命時(shí)代以來，西方資本主義興起的歷史進(jìn)程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。

或許有人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭》這兩部接近小說性質(zhì)比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來了一個(gè)新的思考，一種對世界，對金錢與這個(gè)世界的關(guān)系的思考。世界的發(fā)展是很復(fù)雜，而我們的認(rèn)知是很片面的，我們應(yīng)該怎么去適應(yīng)這個(gè)世界、這個(gè)社會(huì)的發(fā)展，要不假如有一天“剪羊毛”行動(dòng)真的發(fā)生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。

金融硝煙讀后感 篇10

在拜讀過宋先生的《貨幣戰(zhàn)爭》后，不經(jīng)覺得這是一本驚世駭俗的小說，但如果作為學(xué)術(shù)著作來來，那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對宋先生貨幣戰(zhàn)爭的批判。

眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲(chǔ)量可以看作一定值，而人類社會(huì)所創(chuàng)造和積累的財(cái)富數(shù)量和價(jià)格總量卻在不斷的擴(kuò)張，無論這個(gè)價(jià)值總額現(xiàn)在是否已經(jīng)超過金銀總量所能承擔(dān)的上限，但終有一天這個(gè)界限將被打破，到時(shí)如果沒有一個(gè)能夠不斷增長的貨幣量來與產(chǎn)量相對應(yīng)，經(jīng)濟(jì)將會(huì)徹底崩潰！

但是如果僅從數(shù)量角度來分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個(gè)證據(jù)將源自于經(jīng)濟(jì)制度本身。可以先假設(shè)黃金儲(chǔ)量無限，但短期內(nèi)開采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內(nèi)，勢必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲(chǔ)備，又可流通的“絕對財(cái)富”，來冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，從事回報(bào)率并不一定能夠超過金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對經(jīng)濟(jì)的沖擊不會(huì)亞于通貨膨脹，從當(dāng)前次貸危機(jī)的實(shí)例中就可見一斑。

同時(shí)通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩(wěn)定的內(nèi)在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩(wěn)，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說通貨膨脹可以造成潛在的財(cái)富分配，那通貨緊縮將會(huì)造成社會(huì)大眾的普遍貧困，因?yàn)槿藗兪种谐钟械狞S金固然在一定時(shí)期內(nèi)可作為絕對財(cái)富的象征，具有不斷升高的購買力，但是如果這些購買力不能徐速變成實(shí)在的購買行為，那么所有生產(chǎn)將會(huì)停止，屆時(shí)黃金的購買力可能也會(huì)也會(huì)逐漸被蠶食。由于黃金開采的技術(shù)限制、成本限制都遠(yuǎn)高于信用貨幣的成本，因而開采黃金的必然要求其購買力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢必刺激了對黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且這種機(jī)制在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴(kuò)大、衰退時(shí)間進(jìn)一步延長，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內(nèi)在機(jī)制即便在黃金儲(chǔ)量無限的假設(shè)下也是成立的，其成立原因就是高昂的開采成本和由此產(chǎn)生的稀缺性。其實(shí)我也看到宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭》的結(jié)尾順便提到了他本人對中國的未來貨幣制度的構(gòu)想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？

依我看來，要探求著這個(gè)問題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對財(cái)富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的，只不過信用通過金這種形式表現(xiàn)出來，會(huì)多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位，是因?yàn)樗腥硕颊J(rèn)可金作為交易的媒介，進(jìn)而獲取了財(cái)富的代表著一美稱，而其本質(zhì)與其前任，各種商品無異，這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認(rèn)可的基礎(chǔ)上，這就是一種集體信用的表現(xiàn)形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點(diǎn)就是在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定，他的供給量不會(huì)快速增長，不會(huì)造成嚴(yán)重通脹，而這其中就有一個(gè)潛臺(tái)詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會(huì)過快的增長，那么反觀現(xiàn)在。

這個(gè)潛臺(tái)詞所要求的前提已經(jīng)不復(fù)存在，那么黃金如何來凝聚整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的信用呢？顯然，黃金已不合時(shí)宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務(wù)這一新形勢。但歸根結(jié)底，貨幣的信用本質(zhì)沒有改變，人們之所以認(rèn)為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因?yàn)楝F(xiàn)行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國法律賦予信用的，因此它是掌握在當(dāng)政者的手中，而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。讓我回到原先的話題上，中國單一實(shí)行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，而如今世界范圍內(nèi)的美元本位的確立也是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，任何一個(gè)主流國家如果不承認(rèn)基于金的中國元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力足以在世界貿(mào)易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國只可能在本國及周邊地區(qū)確立金本位，而欲擴(kuò)張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來就妄下評論，頗有偏離實(shí)際之嫌！

以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實(shí)質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復(fù)辟的原因，下面我們可以來對應(yīng)的具體考察信用本位的優(yōu)勢。

信用本位可以解決貨幣供給量不足對經(jīng)濟(jì)增長的阻礙作用，這等于給了經(jīng)濟(jì)體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開采上的經(jīng)濟(jì)資源。我絕不否認(rèn)：在信用本位下通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn)并未消除，同時(shí)增大了通脹風(fēng)險(xiǎn)。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟(jì)發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現(xiàn)、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問題，而非本質(zhì)上的錯(cuò)誤，如果不然，復(fù)辟金本位也毫無用處。

在此，宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強(qiáng)調(diào)債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對具體來對這兩點(diǎn)進(jìn)行澄清。