最新鴉片戰(zhàn)爭的觀后感

鴉片戰(zhàn)爭的觀后感。

寫作就是我們的當下的生活日常，通過寫作文能讓我們的觀察能力和邏輯思考能力變得更強，一篇優(yōu)秀的作文，背后一定蘊藏著無數(shù)次推敲，您是否正在為寫作文而發(fā)愁呢？為此，小編從網(wǎng)絡上精心整理了《最新鴉片戰(zhàn)爭的觀后感》，感謝您的參閱。

鴉片戰(zhàn)爭的觀后感 篇1

曲折的中國

馬謐挺的這本《微歷史：鴉片戰(zhàn)爭的正面與側面》描述了18世紀末到第一次鴉片戰(zhàn)爭，結束大清王朝的這段波瀾壯闊的歷史，重點地敘述了第一次鴉片戰(zhàn)爭的來龍去脈和各路人馬的血腥博弈，以及從正面和側面反映同一時期世界各個角落的歷史、人文科技、市井風情。同時也涉及了英國的發(fā)跡史、西班牙的沉淪史、美國的崛起史、葡萄牙的奴隸買賣，東印度公司的發(fā)跡史，美國鐵路與中國勞工，世界各地的工業(yè)革命，探索新大陸，海盜**，新事物萌芽等。

亞當·斯密在《國富論》中寫道：“中國一向是世界上最富的國家，也是土地最肥沃，耕作最精細，人民最多，而且最勤勉的國家。然而，在很長一段時間里，它似乎處于停止狀態(tài)。

今日旅行家關于中國耕作、勤勞及人口稠密狀況的報告，與五百年前視察該國的馬可?波羅的記述比較，幾乎沒有什么區(qū)別。”中國地大物博，18世紀末的清王朝封建帝王制度也日漸完美，成為了占世界人口三分之一的農業(yè)大帝國，是高高在上的，那時的英國也已經(jīng)發(fā)展成為首屈一指的資本主義大帝國，國勢蒸蒸日上。

此后，英國開始與中國溝通，中國關閉的大門逐漸打開。中英溝通的增加，鴉片的流入，道光帝動怒，“茍利國家生死以”最后派出了我們的民族英雄林則徐。他一針見血地指出“:

鴉片不禁,幾十年后會弄的國貧民弱，中原幾無可以御敵之兵，且無可以充餉之銀。”然而，禁煙的道路也是曲折的，維護國家利益和民族尊嚴的虎門銷煙運動卻加緊發(fā)動了英國侵華戰(zhàn)爭，1840年的6月，鴉片戰(zhàn)爭就這樣正式爆發(fā)了。

誰都知道這不是一場勢均力敵的戰(zhàn)爭，擁有軍事高科技的英國侵略者，從一開始就占有壓倒性的優(yōu)勢，即使中國擁有一位不世將才，也無法用手中的長矛去打敗英軍的**。毫無疑問我們輸了。清**向英國親侵略者低頭。

鴉片戰(zhàn)爭當中所有大臣，將士，平民，奮斗的不奮斗的都有，流血了的，坐以待斃的都有，也無法趕走侵略者，和談的使者們也無法去挽回國家的尊嚴，我是中國人，但我也不得不承認，那時的中國人是軟弱的。雖然說，現(xiàn)在21世紀的新新人類并不比那個時代奮斗，也不比那時代的人剛強，但我們現(xiàn)在這個總體上還是蒸蒸日上的，至少沒有太多侵略者欺負。當然，鴉片戰(zhàn)爭給我們帶來了很大的不利條件。

鴉片戰(zhàn)爭以清**的失敗而告終，并簽定了我國史上第一個不平等條約《南京條約》，由此割讓了寶貴的香港島，中國領土主權遭到破壞。清**在關稅問題上與外國侵略者達成一致，中國的關稅自主權將遭到破壞。與此同時，中國封建經(jīng)濟逐漸解體，社會性質開始由封建社會向半殖民地半封建社會轉變。

戰(zhàn)敗了，這是人人都不希望的，割地，罰款等等都給每個中國人臉上戴了頂黑帽子，蒙受著失敗的屈辱。不過鴉片戰(zhàn)爭也不是一無是處，它對中國的發(fā)展還是有很大的作用的。仔細想想，沒有鴉片戰(zhàn)爭，就沒有洋務運動，就沒有百日改革，就沒有共和運動。

鴉片戰(zhàn)爭正是一段歷史的起點。它給中國人民帶來了千年難得的機遇。鴉片戰(zhàn)爭為中國打開了面向世界的大門。只有出國才能引進他們中的一些人。鴉片戰(zhàn)爭的失敗，也引起了大多數(shù)學者的思考，認識到光讀書，讀死書是不行的，傳統(tǒng)的不一定好，也要虛心學習外來知識，提高個人能力。

戰(zhàn)敗了，才能看到自己的缺陷，戰(zhàn)敗了，才能知道自己的不足，沒有這場失敗的戰(zhàn)爭，所有人還會沉浸在**的臆想中無法自拔，只有戰(zhàn)敗了，才會想方設法去重新開始，才會追

求卓越，走向成功。

歷史是綿綿無盡的長城。中國百余年的近代史，布滿著屈辱，在早已結束了弱國無外交地，不過，有著歷史的教育，在香港，澳門回歸的今天，我們千萬別忘了“落后就挨打”！

經(jīng)歷過鴉片戰(zhàn)爭的中國，也有同樣精彩的生活！

《鴉片戰(zhàn)爭的正面與側面》讀后感

讀完這本書，我覺得我在學校沒有歷史課了。

它所帶給我思維上的震動遠比它所敘述的史實要大得多，事實上正如清一校長所講的，我從這本書上得到的確確實實更大的是思維的方式的觸動，看完這2本書，讓我覺得自己看待事情的方式更加清晰，思維更為廣闊。兩本書用了三天的時間看完，滉然間，就像自己平白活過了幾百年，現(xiàn)仍以青年的身體活在世上一樣。當然，正常而言再過不了幾十年，我也只是歷史長河下的一粒無關緊要的細沙，相比那些被載入史冊的人，不管是忠是奸，一樣是曾經(jīng)有過鮮活的生命的人，突然間覺得我對自己的生命顯得那么糊里糊涂。

或許，每個人都有各自的命運，歷史的發(fā)展是由每一種偶然、天時、地利和不同人物的交錯所產(chǎn)生的，每一個今天看起來可能微不足道的事件，對未來卻有可能是最初的導火線。

但仍然有一個事實繼續(xù)存在，這是我最想從這本書中學習的東西。那就是：個人的價值。

每個人都有其存在的價值。個體的存在需要延伸到上一代人、下一代人和周圍人的價值。而觀自己，且不說我自己本身的智慧的拙襟，我在必須認真對待自己的生命的同時，就算我所學只是一點皮毛，如果是有所價值的，至少對于自己身邊的親人、友人應是一種建樹和付出。

那便是個人存在的價值。

說說我對書中人物的看法。

道光皇帝。作為皇帝，最難能可貴的是他的節(jié)儉，書中有一句話說他的衣服都有補釘了，我從來沒聽說過哪個中國的皇帝會穿有補釘?shù)囊路?，就連我自己都沒做到，何況是個在那個時代像神一樣被膜拜的皇帝。君王最重要的品質之一，是要胸懷廣闊“能容天下”，這點上道光在我看來還是做得不錯的，相比之下他的兒子咸豐顯得小雞肚腸。

他們的錯誤是沒有發(fā)展國家的軍事能力。他的紫禁城里有那么多他從來不知道的珍貴的東西。上天從來不是不給機會的，只是你沒有去發(fā)覺。

琦善。我覺得這個人挺可憐的。我聽說他是個大叛徒，但我從書上看不出他是個叛徒。

倒覺得他是個真性情的人。如果說鴉片戰(zhàn)爭是因林則徐禁煙而起，那么這場戰(zhàn)爭原本是不需要發(fā)生的，琦善差一點就和談了而且不會簽那些個條約，就不會有往后的事。然而，有時事物的發(fā)展不是由個人控制的。

十萬八千里外的皇帝沒見過英國人的軍靚，如果看見了我想皇帝的決定不會是這樣，如果看見了，他會不會第一時間先穩(wěn)下英國人，然后重點花在引入外國人的先進軍備？但是，永遠沒有如果。

林則徐。我想很多人在虎門看到他一定會很開心！但我不這么認為。我認為他一再謊報軍事情報，導致皇帝決策失誤。

我想到的是，一個不誠實的人，特別是在國家大事都能撒謊的人，一個看起來正氣凌然的人，他的內心該是有多么狡猾和扭曲??？綜觀全書，除了他強硬作派的禁煙最后迫使英國人退回海上面臨餓死外，我沒有看出他對國家做出了什么實際的貢獻，反而覺得他是一個不近人情的老頭，相比之下，英國的律義顯得可愛多了。

伊里布。伊里布和琦善非常相似，他們是被英國炮兵嚇壞后理性思考的人。但由于他生活在封建制度中，受到封建社會思想的洗禮，他無法理解英國人的行為。

我想每個人其實都在潛意識里向往生命的自由，但這在中國封建社會是不可能的。甚至自由的愛也是一件庸俗的事情。所以，當英國人要求放還人質就退出定海時（雖這是上級的命令），雖然他們幾乎是不相信的，幾個人質有那么重要么？

由于對平等和自由的向往意識淡薄，在形式的逼迫下，他交出了人質。在張喜漫無邊際的聲音中，雙方就這樣完成了交易。這里不得不說“誠實守信”這四個字的重要意義。

裕謙。無疑是個最要臉面的人。但是，他無法接受這一事實，最終選擇自殺。

應該說，這樣意個意志堅定的人對戰(zhàn)爭是非常重要的。不幸的是，這個國家的軍事力量太弱了。除此之外，他太狂妄了，以為意志堅定就能戰(zhàn)敗敵軍，卻對身邊的人對軍防的付出嗤之以鼻，不知道他死的時候有沒有一絲后悔？

耆英。鴉片戰(zhàn)爭里要說個**賊非他莫屬了。根據(jù)書上描述，如果不是他沒事找事的補那后面的條約，也不至于點醒老外怎么光明正大的侵犯中國的主權。

書上雖用封建總體社會的思維方式說明了他行為的原因，但是我覺得最重要的原因并不是封建社會思維，而是他性格中的懦弱無能占主要原因。他被外國人的大炮嚇破膽了加上性格上的膽小怕事又沒有擔當，所有的行為和決策都提示著外國人：我怕你了，你不要欺負我就行，你的事情我也不想管。

這樣的人，在朝為官，特別是又擔任這么重要的事務，是國家的災難！上天是明白的，所以他晚年死前，也活得很痛苦。

正面描寫與側面描寫

通常情況下，文學作品人物形象的刻畫多采用正面描寫的手法，即直接通過對人物的肖像、語言、動作、神態(tài)、心理等方面的描寫，去表現(xiàn)人物的性格、品行和技能。但有時借助一些側面描寫，往往能起到正面描寫無法替代或難以達到的藝術效果。 它是正面描寫的一種補充。

側面描寫曲折含蓄，能激發(fā)讀者的想象力，豐富人物形象，達到展示他者的效果。 舉例：

（1）．正面描寫

未見其形，先聞其聲。一語末了，只聽后院有人笑聲，說：“我來遲了，不曾迎接遠客。

”，一句話，就把王熙鳳性格中重要的一個方面：張狂放肆，表現(xiàn)了出來；同時，我們可以看到她在賈府的特殊地位。

王熙鳳的內心世界，在她會見黛玉時的舉止言談中表現(xiàn)得很充分。“天下真有這樣標致的人物! 我今兒才算見了!

而且，這種全身的態(tài)度不像老祖宗的孫女，而是一個合法的孫女。怨不得老祖宗天天口頭心頭，一時不忘?！倍潭處拙湓?，表面上是稱贊了林黛玉的豐姿，實際上卻是在阿諛賈母，又不忘安慰迎春等那些嫡親的孫女兒，真是面面俱到，圓滑之至；“……只可憐我這妹妹這樣命苦，怎么姑媽偏就去世了。

”怎么繼而拭淚——因為提到黛玉的母親，她想到賈母定會為女兒去世而悲傷，所以便搶先“用帕拭淚”；最后又轉悲為喜——因為她見賈母笑了，便匆忙完成了這個感情的轉變。她拉著黛玉的手發(fā)問，一方面是為了通過熱情的款待來炫耀自己在賈家的地位和權力；一方面是在賈母面前表示對黛玉的關心。

片斷欣賞：

在山坡上閃過一個80多歲的老婦人。

2、唐僧一再推辭，豬八戒嘴饞，奪過罐子就要動口。

三。悟空把棍子藏在身邊，走上前去迎接妖精，笑著說：你可以瞞著別人，但你不能瞞著我！我認得你這個妖精?！?《三打白骨精》

小結：動作能反映人物的職業(yè)認同；

動作能展現(xiàn)人物的個性心理；

動作能暗示人物的精神品格；

動作能增加文章的戲劇性；

動作是刻畫人物不可缺少的手段！

我們要寫活人物，必須先寫活人物的動作！

1國慶作文：第一次真的很好，第一次真的很精彩。

細細回想：在你的生命中，有多少“第一次”值得你低回品味？有多少“第一次”給你留下不可磨滅的印象？

試以“第一次做xx”為題，寫一篇小作文。

要求：1、不寫開頭和結尾。只描述做這件事的經(jīng)過。以內。2重點是對動作的描述，要盡量具體生動。動詞要富有變化。最好能體現(xiàn)人物個性身份。

2.習作欣賞：

我使出渾身解數(shù)，搓起袖子來，兩只手合并夾在衣服袖子間，搓，搓，搓，把衣服搓的香噴噴。

三。思考：男孩和女孩在洗衣服方面有什么不同？熟手和生手有什么差別？

小結：細膩的動作描寫可以表現(xiàn)不同角色的個性、性別和身份。

四、寫動作

晚上，我匆匆吃完飯，又開始做作業(yè)。媽媽說：

“明天再做吧！”我說：“今天做完它，明天就可以出去玩了”。

我揉了揉手，又繼續(xù)做了?！?班吳泳瑤《第一次開夜車》

2. 擴寫：《深夜趕作業(yè)》

1圍繞主題設計人物，比如深夜做作業(yè)的辛苦、麻煩或力量。第一人稱最好，第三人稱也行。

2、能體現(xiàn)人物的個性心理。如執(zhí)著型暴躁型懶惰型等YjS21.com

3、字數(shù)控制在以內。必須至少有五個動詞。請用紅筆把它們圈起來。

4、可以適當寫寫配角家長的態(tài)度反應。突出他們不同的個性心理。爺爺奶奶、爸爸媽媽任選一個。注意配角的“戲份”不要太多。

鴉片戰(zhàn)爭的觀后感 篇2

最近，在學校的要求之下，我閱讀了茅海建先生的《天朝的崩潰》。讀完這本書，發(fā)現(xiàn)這是一本寫的很好的書，沒有想象中的那么枯燥，和那些歷史專業(yè)書完全不同。通過這本書，我更加了解清政府，更加明白那段黑暗的歷史，我的心中充滿了感慨，不吐不快。對我們來說，我們總是有意無意的想去忽略這段歷史，畢竟它并不光彩，這是充滿屈辱、血淚、傷逝、仇恨的二百年，一個人，如果有選擇，總不愿意面對不堪的情形。而我，總在懷疑，為什么一二百年里，皇帝個個都是昏君、大臣個個都是奸臣、吏治一黑如墨、經(jīng)濟一貧如洗，雖然也有好人，但一定是生不逢時，不得重用或遭人迫害；而那些奸詐的官吏，卻總能如魚得水？此時的清政府，此時的中華民族到底出了什么問題。許許多多的人認為鴉片戰(zhàn)爭中的失利是由于奸臣所致，而只要重用忠臣即可取得戰(zhàn)爭的勝利。這種想法是否正確？

琦善、奕山、牛鑒是著名的賣國賊，如果把鴉片戰(zhàn)爭搬上京戲的戲臺，他們必是曹操般的大白臉。而林則徐、關天培、葛云飛，則是一個個正氣凜然的名字，虎門硝煙、三元里抗英，一派全民族上下同仇敵愾、共同對敵的架勢。從現(xiàn)在的歷史書里，我們知道鴉片戰(zhàn)爭會失敗，敗在昏聵的皇帝、腐朽的社會制度、無恥的賣國賊。

但是這本書卻有不同的觀點：關天培、林則徐的紅臉，奕山、琦善的白臉，其實是經(jīng)過后人的描畫，是為了意識形態(tài)的統(tǒng)一認識而特別實施的愚民教育的一種。關天培自己未必以為自己是為國捐軀，更多的可能是堅守了職位的本份；林則徐不一定是了解了世界局勢因而提出了行之有效的御敵方略，更多的可能是堅持為官操守維護天朝體統(tǒng)；奕山、琦善都曾是主戰(zhàn)派，惜命、愛官的毛病是有的，但要說他們都為一己之私欲賣國求榮恐怕有失公允；連道光這個老皇帝，他當不好這個皇帝、眼界不高、謀略不深都是有的，但國是他自己的，總談不上自己出賣自己。作者通過此觀點進而引出主題：鴉片戰(zhàn)爭的失敗，究竟應歸結于中國的落后和保守，還是應歸結于琦善等人的原因？本書的核心問題，就是在當時的情況下，中國能否取得鴉片戰(zhàn)爭的勝利？這是一場勝或負的結局皆有可能操作的戰(zhàn)爭，還是一場必定要失敗的戰(zhàn)爭？如果戰(zhàn)爭必敗，我們又該如何評價這段歷史？作者不斷地在當時的歷史場景之下，提出假設，因為已經(jīng)發(fā)生之事并不是最有可能發(fā)生之事，歷史學家會注意到歷史可能出現(xiàn)但未能出現(xiàn)的轉機。

《天朝的崩潰》從兵力、武器、指揮、戰(zhàn)術等諸方面證明當時的清軍無論如何抵擋不了英國侵略軍的進攻。文中關于中英雙方使用武器、艦船、軍隊的編制以及作戰(zhàn)方法，都有很細致的描述。例如對英國軍艦的載炮門數(shù)，更是不厭其繁一一例舉；對英軍采用的戰(zhàn)術，即戰(zhàn)艦攻擊正面陸軍抄襲背后的近代軍事學術，也是做了具體的分析。

首先清朝的兵力雖在人數(shù)上占優(yōu)勢，但當時的清軍駐防分散，難以集中，調動也很困難，戰(zhàn)斗力相當差勁。而英軍在鴉片戰(zhàn)爭后期人數(shù)已經(jīng)達到兩萬，可以算是當時世界上規(guī)模最大、實力最強的軍隊，而且在大部分戰(zhàn)場，清軍迎戰(zhàn)的兵力僅比對手略多或持平。其次從武器上說，清軍的火器源于明朝末年，近二百年間幾乎沒有技術上的改進，發(fā)射的速度、準確性都比對手差，而且受資金等條件限制，難以更新，有的火槍竟是上百年的“文物”。大炮也類似，式樣和當年明軍阻擊后金進攻時的紅衣大炮差不多，鑄造技術也落后，使用時經(jīng)常被炸裂傷及自身，射程、準確性自然不高。更有很多士兵還使用大刀弓箭，無法和近代化的英軍相比。最后制海權的喪失，我覺得是清軍戰(zhàn)敗的另一重要原因。近代以來的很長的一段時間里，英國的海軍力量一直稱雄世界，而在近代的戰(zhàn)爭中，誰取得了制海權，就等于成功了一大半，這就是在50年后的甲午戰(zhàn)爭中日本首先要殲滅北洋艦隊的根本原因。從這幾點來看，清軍實力實在無法和英國相抗衡，而且清政府在簽訂了一系列不平等條約，被侵略者大的毫無還擊之力時仍然做著天朝美夢。這也是戰(zhàn)敗的一個重要原因，清朝方面從來沒有把英國看成一個平等的對手，戰(zhàn)敗之后也從未吸取教訓。

在作者看來，中國應該向日本一樣，不必付出如此之大的代價，而應當盡快簽訂和約，再走自強之路。對此我不贊同，我認為當時，中國的改革勢在必行，而簽訂合約后的安逸并不適合中國，抵抗、犧牲是一個必然付出的代價，直接投降的作法從中國人民的感情上是說不過去的，雖然這樣一定充滿了鮮血，但也只有鮮血，才能激勵國人的覺醒；只有鮮血，才能推動中國的發(fā)展。歷史是不可改變的，中國發(fā)展到這個樣子，應該說被列強的炮火打開國門是一個必然，不平等條約的簽訂似乎也是無可挽回，真正可悲的是戰(zhàn)敗后的中國沒有能夠及時走上自強的道路。

正如書中所說：歷史學最基本的價值，就在于提供錯誤，即失敗的教訓。而我們所要做的就是“以史為鑒”，正確的看待歷史。一個民族從失敗中學到的東西，遠遠超過他們勝利時的收獲。勝利使人興奮，失敗使人沉思。一個沉思著的民族往往要比興奮中的民族更有力量。我們要吸取教訓，不斷地鞭策自己，不在重復那些錯誤，讓我們的祖國更加繁榮昌盛。

鴉片戰(zhàn)爭的觀后感 篇3

這個國慶節(jié)，應劉老師要求，我觀看了《鴉片戰(zhàn)爭》這部電影。電影可精彩了，我經(jīng)常情不自禁的在為那些中國的戰(zhàn)士們加油、打氣，為他們的勇敢感到自豪。

電影講的是:在清朝的時候，鴉片泛濫?；实叟闪謩t徐去治理鴉片。當林則徐來到了廣州后，他看到了許多人因吸鴉片而死去，心里非常難過。他馬上派人去銷毀鴉片。整整經(jīng)過了23天，二百多萬斤鴉片化為煙渣，隨著潮水把外國的囂張氣勢卷進了咆哮的大海，鄭重地向外國人宣布:我們中國人是一個不可欺辱的國家，你弄多少鴉片，我就燒多少，一定要打掉你的囂張氣勢，看你還敢不敢再來騷擾我們!但貪婪的外國人不肯就此罷休，他們給了皇上寫了一封信，上面寫著歪歪扭扭的中國字，表示他們要占領我們國家的決心，很像一封戰(zhàn)書，皇上很是頭痛。

這時，一個名叫琦善的人，以林則徐銷煙所謂的種種過錯說服了皇上，以除掉林則徐，自己當上了“欽差大臣”。琦善可壞了，他登上寶座的第一件事就是說服皇上，去跟洋人講和，并答應給洋人贈送美女、食物，但洋人的貪婪不但沒有滿足，反而繼續(xù)發(fā)起戰(zhàn)爭。當時的清朝非常軟弱，使得中國的香港變成了英國領地。不僅這樣，還導致了兩次鴉片戰(zhàn)爭大敗。終于，皇上看清了琦善的真面目，他又讓林則徐繼續(xù)擔當欽差大臣。

我站在林則徐塑像前，想我們今天生活的和平時代，這是用多少戰(zhàn)士的鮮血換來的?戰(zhàn)士們?yōu)檎l戰(zhàn)斗呢?當然是為了中國而戰(zhàn)斗，為了我們老百姓而戰(zhàn)斗。電影中，雖然我聽不懂洋人在講什么，但我感覺，他們肯定是在侮辱我們中國人，瞧不起中國人。就像現(xiàn)在釣-魚-島，被日本人占領著，還常常欺負我們的漁船。難道，這不是我們中國人的恥辱嗎?所以，我覺得，我們中國一定要強大起來，團結起來，這樣我們才能一起去抵抗外國人!

鴉片戰(zhàn)爭的觀后感 篇4

又重溫了這部電影，感覺還 是很揪心。小的時候看不懂，只記得課本中經(jīng)常說這是一段屈辱的歷史，在鴉片戰(zhàn)爭下，當時的中國淪為了半殖民地半封建社會，受到列強的欺壓。想到這兒，電影中的一幅幅畫面就會出現(xiàn)在眼前，不論是從我國的官員和百姓身上，還 是從英國的議員和商販那里，都或多或少的解了一點鴉片戰(zhàn)爭——一場讓我們永不能遺忘的戰(zhàn)爭。

這部電影，其實大快人心的地方也就是林則徐的禁煙運動，特別是當成噸的鴉片倒入石灰池，隨煙覆滅的時候，我們揪住的心會有一些釋放，畢竟我們看到了鴉片的結果，這在中國給中國人民帶來厄運的東西在一百多年后得到了應有的懲罰;還 有一點值得贊揚的是此次戰(zhàn)爭雖然激烈，但是在整個過程中，清朝的文官武將無一人投降。

這場戰(zhàn)爭源于鴉片，有人說它的引發(fā)是因洋人的利益受損，殊不知，這只是小小的一部分，就連英國女王最后都說“誰能擁有中國，誰就擁有十九世紀?！笨梢娝挠怯卸啻?。所以發(fā)動戰(zhàn)爭只是時間問題，首先得找個借口，這樣才好下手。所以這么看，他們無疑是狡猾的狐貍，算盤打的還 是挺精的。但我從他們議會成員口中發(fā)現(xiàn)，其實他們中的一些人對中國的了解還 是很廣泛的，讓人深思的地方很多。有人稱中國泱泱大國，一個皇帝，一種語言，四億多的人口，實在是難以捉摸，還 有人稱寧愿游過大海，也不愿坐軍艦前去。這些人他們不主張戰(zhàn)爭，貿易則是最佳方式，但最終，英國議會以271贊成打仗票數(shù)擊敗了262票反對票數(shù)，懸殊不是很大，這一點我們也看出有時候我們不了解對方，反而被這一點絆倒在起跑線上。

割土地無疑是要了一個人或者一個國家的命。但是琦善還 是向英軍“賜和”賠款不說還 開放通商口岸，割香港，這讓我想到關天培將軍所說的那句話“牙齒乃骨骼所生，膚發(fā)乃血肉之表，血肉骨骼捷受之于父母”，這不就意味著我們將自己最重要的東西給了他人，最后只能變得血肉模糊嗎。最后當跪了一地的皇子面對先朝的列祖畫像時，那哭聲是多么撕心裂肺。亡國匹夫之痛，何況是穿龍袍的人。

洋人的貪婪加上當時我國的懦弱，使那自稱最好的炮臺在英國的堅船利炮下變得不堪一擊，棍棒始終對付不了槍炮，我們要變得強大，不是只讀幾本書，要從內心為國家著想，放眼看世界，才能不被淘汰。即使現(xiàn)在的中國已經(jīng)屹立世界之端，但是需要我們學習的地方還 是很多很多的。

今天在大學中國近代史綱要課堂上看完了《鴉片戰(zhàn)爭》這部優(yōu)秀的電影，可以說回顧中國之前的屈辱史讓我倍受感染，思緒也瞬間被打開。

在這部電影中印象深刻的場景很多，但其中最令我思緒綿綿并且意久彌長的是片中林則徐說：“現(xiàn)在世界上已經(jīng)大國林立了，不能再做井底之蛙了。”以及他在被發(fā)配到新疆臨行前拜托琦善把一個地球儀交給皇上這兩幕。

我們知道，中國古代在清朝之前或是說在鴉片戰(zhàn)爭之前的歷史長河中在世界所有國家中一直都是處于遙遙領先的位置。但可能正是這種長期積累下來的傲慢讓中國變得不可一世。(他確實需要點失敗來警醒下自己了)

于是，所謂的天朝，完全籠罩在一片愚昧之中，在無知的閉關鎖國中早已落后于西方的先進文明，之前積累的所有優(yōu)勢瞬間土崩瓦解。而大清國在戰(zhàn)爭來臨前仍還 以為自己很了不起，因為無知所以虛妄!

在你還 在“怡然自得”時，別人可能已經(jīng)走了很遠。

最終兩國兵戎相見時，只能是以卵擊石，失敗妥協(xié)也就不可避免?？樟鲙椎蚊褡逵⑿鄣难獪I罷了!

所以我一直很佩服鄧小平改革開放的創(chuàng)舉，這實在是一個偉大的決定：對內改革，對外開放。偉大的鄧小平已經(jīng)深深意識到一個國家最核心的東西，并以自己非凡的魄力將之變?yōu)楝F(xiàn)實。改革我這里就不多說了，我想說下開放的問題，開放意味著信息的流通，意味著兩個不同的個體之間交流的過程，這透漏出一個我認為最為重要的理念—這是一個學習的過程。

我一直把學習看得非常之重，因為我深知其重要性，每個單獨的個體，不論你是多么多么的優(yōu)秀，相對于整個大的群體來說絕對只是縹緲。所以，任何個體，小到個人，大到一個國家、一個民族都需要不斷地進行信息交流，不斷地學習。

我一向都忘不了那一組鏡頭：虎門炮臺的守將關天培在開戰(zhàn)之前，先拔下自我的一顆牙齒，讓手下人帶回祖墳，然后散盡全部家產(chǎn)，以鼓勵戰(zhàn)士們死戰(zhàn)。無奈夜郎自大、腐敗不堪的大清王朝太落后了大炮根本無法擊沉敵人的艦船。將士們只堅持了五個時辰，炮臺便失守了。士兵們全部戰(zhàn)死沙場。渾身是血的關天培應對敵寇，微微一笑，毅然點燃炸藥，英勇就義。

朋友，應對此情此景，你有何感想?是否被關天培的愛國精神所感染?是否會在腦海中產(chǎn)生“舍生忘死、精忠報國”等字眼?然而除此之外你是否也感覺到了關天培應對敵人堅船利炮的無奈與悲哀?是否明白“落后就要挨打”?

是的，落后就要挨打，應對橫沖直撞的英國戰(zhàn)艦，手握大刀長矛的中國士兵盡管神勇無比，卻仍然改變不了被動挨打的局面據(jù)歷史記載，在160多年前的那場鴉片戰(zhàn)爭中，關天培、葛云飛、陳化成等愛國將士英勇抗敵，以身殉國。定海守軍4000人在城中軍糧匱乏，士兵每一天每人僅有極少口糧(約200克)的情景下，仍然浴血奮戰(zhàn)五晝夜，給敵人以重大殺傷，但在英國的現(xiàn)代工業(yè)面前，我們畢竟太落后了。

然而、比物質落后更可怕的則是精神的落后。

當時清朝那此熟讀經(jīng)書、善作八股的官僚十大夫們的御敵之策讓人看了都不禁噴飯，他們認為洋人的腿直不能打彎，紛紛提出用木棍“掃堂腿”就能讓英軍倒地不起。多數(shù)人還主張“火攻”，援引的依據(jù)竟是周瑜、諸葛亮火燒赤壁。這些荒誕落伍而不堪一試的奇談，只能說明他們的軍事思想與社會制度樣停留在古代。在廣州指揮防御的湖南提督楊芳，見英艦炮火猛烈準確就認為是妖術，便照民間污穢物能夠避邪的傳說，在全城收集豬羊血、婦人便桶擺在城墻上。慘敗之后，昏聵的統(tǒng)治者則走向另一個極端，畏敵如虎，視其長技如神物。這種洋奴思想，一向延續(xù)到現(xiàn)代。

中岡近代的歷史充滿了恥辱，鴉片戰(zhàn)爭是中國人民心中永遠的痛，它不但記在歷史中，更應永遠銘記在每一個炎黃子孫的心中——“落后就要挨打”!

這個暑假我看了幾部電影，其中《林則徐》這部電影印象最深刻，雖然這部電影已經(jīng)很老了，但是在電影中所說的林則徐爺爺?shù)哪切┚衽c決心卻感染了一代代的人。

這部電影主要說鴉片對人們的危害和林則徐禁煙的過程。其中令我最難忘的片段就是虎門銷煙。在1839年6月3日那天，虎門的那場煙火足足燃燒了23天。虎門銷煙不僅告訴了洋人，中國人的不屈不撓;還告訴了洋人中國人禁煙的決心。銷毀了那可惡的鴉片，人們是多么的開心與興奮呀!

林則徐爺爺虎門銷煙這偉大的做法，向全世界宣告了中華人民絕不屈服侵略的決心，是抗擊外來侵略的勝利。是人類歷史未有的壯舉，也展示中華民族偉大的形象。

看了這部電影，讓我深刻感受到愛國主義的重要性，在電影播放結束后，我似乎看到林則徐爺爺威武不屈的形象，似乎也看到洋人狼狽不堪的模樣。突然我內心有一個夢想——當一名禁毒警察。當年的鴉片，如今的毒品。我也要像林則徐爺爺一樣，為國家的利益做出貢獻。

有些人說當一名禁毒警察太危險了，還不如在家安安穩(wěn)穩(wěn)過日子好。但我不是這樣想的，生命的價值不在于長度，而在于寬度。為了我們下一代不受毒品的侵襲，我們要認真學習，不怕犧牲，和犯罪分子不?？範?。我長大也要為社會多做貢獻，讓人民過上自由、民主、富強的生活。所以，我不忘初心，牢記使命，為實現(xiàn)我們的中國夢。讓中國成為一個無毒新時代的新中國!我為我的夢想感到驕傲!

鴉片戰(zhàn)爭是一部真實的歷史電影，它講述了清朝時期大臣林則徐因銷毀鴉片而引起一場戰(zhàn)爭的故事，我從中也領悟到了許多人生道路。

林則徐是大臣中支持銷煙的主要代表之一。他上書給道光皇帝，指出如果不立刻阻止英國賣鴉片，幾十年后，中國就恐怕沒有能戰(zhàn)斗的人了，軍錢也全用來買毒品了，中國也就陷入危機了。道光擔心自己的江山和統(tǒng)治受到影響，便讓林則徐去廣州禁鴉片。到了廣州后，林則徐立刻圍住了英國販鴉片客商，并逼迫他們交出了鴉片，在虎門銷毀了它們。然而好景不長，英國人見林則徐銷毀鴉片后惱羞成怒，再加上英國女王本身就已對中國虎視眈眈了。于是，一場戰(zhàn)爭引發(fā)了。英國占領了定海，并繼續(xù)向著中國心臟——北京進發(fā)，情形迫在眉捷，中國人面對英國強大的勢力，根本就沒有還手之力，最終，懦弱的道光以林則徐為替罪羔羊，罷了他的官，令大臣琦善前去求和，以割香港為代價，終于結束了這場戰(zhàn)爭······電影中的主人公林則徐的銷煙行為令我十分敬佩，他那種為了國家不畏權威的無私精神以及挺身而出，不顧自己安危的精神徹底打動了我。這樣一位有氣節(jié)，有民族責任感的英雄，值得我們所有人學習!盡管有如此忠心的大臣，也還是無法力挽狂瀾，我國的腐敗已無可救藥，昔日的輝煌不復存在，就連那自稱最厲害的炮臺也瞬間灰飛煙滅。當時的中國就像英國人說的;驕傲、自大、不堪一擊。李世民曾經(jīng)說過以古為鏡可以知興替。現(xiàn)在的中國雖然富強，但我們也不能驕傲自滿，要以古人為鏡，才能使中國更加強大!

只有當一個民族真正站起來的時候，才能真正正視和反思曾經(jīng)屈辱的歷史。我們也要反思過去，使今天的自己超越昨天的自己，這樣才能保護我們的祖國。

鴉片戰(zhàn)爭的觀后感 篇5

讀完這本書，我感覺自己在學校的歷史課都白上了。

它所帶給我思維上的震動遠比它所敘述的史實要大得多，事實上正如清一校長所講的，我從這本書上得到的確確實實更大的是思維的方式的觸動，看完這2本書，讓我覺得自己看待事情的方式更加清晰，思維更為廣闊。兩本書用了三天的時間看完，滉然間，就像自己平白活過了幾百年，現(xiàn)仍以青年的身體活在世上一樣。當然，正常而言再過不了幾十年，我也只是歷史長河下的一粒無關緊要的細沙，相比那些被載入史冊的人，不管是忠是奸，一樣是曾經(jīng)有過鮮活的生命的人，突然間覺得我對自己的生命顯得那么糊里糊涂?；蛟S，每個人都有各自的命運，歷史的發(fā)展是由每一種偶然、天時、地利和不同人物的交錯所產(chǎn)生的，每一個今天看起來可能微不足道的事件，對未來卻有可能是最初的導火線。 但仍有一個事實是延續(xù)存在的，這也是我從這本書上感受到最想學習的東西。那就是：個人的價值。每個人都有其存在的價值。個人的存在又需延及上一代，下一代，周圍人的價值。而觀自己，且不說我自己本身的智慧的拙襟，我在必須認真對待自己的生命的同時，就算我所學只是一點皮毛，如果是有所價值的，至少對于自己身邊的親人、友人應是一種建樹和付出。那便是個人存在的價值。 這本書里，作者把書里的人物描寫的活靈活現(xiàn)，包括他祖上幾代、人物性格特征、事件發(fā)展因果都寫得清清楚楚，讀者從中能夠思考人物行為的原由，不像現(xiàn)代學校課本上更多注重的只是漢奸或英雄的洗腦宣傳。作者雖然也說誰是奸誰是雄，但我覺得他更多的是希望這本書能順利出版，可笑的是當我想到這的時候，竟覺得中國現(xiàn)在的體制與鴉片戰(zhàn)爭時期的體制，實際上并無真正根本的改變。至少，我從當前中國社會的大多數(shù)民眾的成長歷程看，中國社會仍然程現(xiàn)舊社會的風氣。科技是發(fā)展了，軍力是強大了，但人民呢？人民仍然是國家統(tǒng)治下最卑微最弱，仍然是最無民主的群體，甚至是為這個國家的一切實際買單的群體。這里，我就不詳細說明了。 說說我對書中人物的看法。 道光皇帝。作為皇帝，最難能可貴的是他的節(jié)儉，書中有一句話說他的衣服都有補釘了，我從來沒聽說過哪個中國的皇帝會穿有補釘?shù)囊路瓦B我自己都沒做到，何況是個在那個時代像神一樣被膜拜的皇帝。君王最重要的品質之一，是要胸懷廣闊“能容天下”，這點上道光在我看來還是做得不錯的，相比之下他的兒子咸豐顯得小雞肚腸。他們的錯就錯在沒在發(fā)展國家的軍事能力，在他的紫禁城里有那么多寶貴的東西，他卻從來都不知道。上天從來不是不給機會的，只是你沒有去發(fā)覺。 琦善。我覺得這個人挺可憐的。聽說他是個大漢奸，可我從書上怎么都看不出他是個漢奸。倒覺得他是個真性情的人。如果說鴉片戰(zhàn)爭是因林則徐禁煙而起，那么這場戰(zhàn)爭原本是不需要發(fā)生的，琦善差一點就和談了而且不會簽那些個條約，就不會有往后的事。然而，有時候事情的發(fā)展并不是個人能夠左右的。十萬八千里外的皇帝沒見過英國人的軍靚，如果看見了我想皇帝的決定不會是這樣，如果看見了，他會不會第一時間先穩(wěn)下英國人，然后重點花在引入外國人的先進軍備？但是，永遠沒有如果。 林則徐。我想很多人在看到他虎門硝煙時，肯定覺得大快人心吧！但我想的不是這樣，我想的是他屢次謊報軍情，造成皇帝決策失誤。我想到的是，一個不誠實的人，特別是在國家大事都能撒謊的人，一個看起來正氣凌然的人，他的內心該是有多么狡猾和扭曲啊？綜觀全書，除了他強硬作派的禁煙最后迫使英國人退回海上面臨餓死外，我沒有看出他對國家做出了什么實際的貢獻，反而覺得他是一個不近人情的老頭，相比之下，英國的律義顯得可愛多了。 伊里布。伊里布和琦善很相似，都是在被英軍的大炮嚇到了后又理性思考的人。但是由于從小到大活在封建體制下，受的是封建社會的思想洗禮，他對英國人的行為無法理解。我想每個人其實潛意識里對生命的自由都是向往的，但是在中國封建社會下這是不可能的。連自由戀愛都是件傷風敗俗的事。()所以，當英國人要求放還人質就退出定海時（雖這是上級的命令），雖然他們幾乎是不相信的，幾個人質有那么重要么？因為淺意識里的對平等自由的向往加上形式所迫，他交出了人質，在張喜的漫罵聲中，雙方就這樣完成了交易。這里不得不說“誠實守信”這四個字的重要意義。 裕謙。無疑是個最要臉面的人。但是死要面子活受罪，他無法接受事實最后選擇自盡。應該說，對于戰(zhàn)爭而言，這樣意志堅定的人是非常重要的，可惜的是國家的軍力太差了。除此之外，他太狂妄了，以為意志堅定就能戰(zhàn)敗敵軍，卻對身邊的人對軍防的付出嗤之以鼻，不知道他死的時候有沒有一絲后悔？ 耆英。鴉片戰(zhàn)爭里要說個賣國賊非他莫屬了。根據(jù)書上描述，如果不是他沒事找事的補那后面的條約，也不至于點醒老外怎么光明正大的侵犯中國的主權。書上雖用封建總體社會的思維方式說明了他行為的原因，但是我覺得最重要的原因并不是封建社會思維，而是他性格中的懦弱無能占主要原因。他被外國人的大炮嚇破膽了加上性格上的膽小怕事又沒有擔當，所有的行為和決策都提示著外國人：我怕你了，你不要欺負我就行，你的事情我也不想管。這樣的人，在朝為官，特別是又擔任這么重要的事務，是國家的災難！上天是明白的，所以他晚年死前，也活得很痛苦。