狗貓鼠讀后感模板

狗貓鼠讀后感。

怎樣去借鑒優(yōu)秀的讀后感范文模板呢？其實在閱讀作品這本書時，很多人都沉浸在其中的一些細節(jié)描寫當中。寫讀后感就像一次反芻，讓我把知識嚼爛咬碎，營養(yǎng)吸收得更好，小編今天為大家推薦的是一篇優(yōu)秀的“狗貓鼠讀后感”文章閱讀，獲得更方便的體驗請?zhí)砑颖揪W(wǎng)頁為您的瀏覽器收藏！

狗貓鼠讀后感 篇1

狗貓鼠讀后感

狗貓鼠讀后感（一）

不曾發(fā)現(xiàn)，狗和貓原來是有著過節(jié)的冤家；也不曾知道，魯迅先生原來是仇貓的。

現(xiàn)在讀了《狗貓鼠》才知道有這么一回事。

魯迅先生仇貓是有著正當理由的：一是貓欺負和折磨弱者，二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài)，三是它們的嗥叫令人心煩。然而，這并不是魯迅最初討厭貓的原因，后來又加了一句。

魯迅童年恨貓的原因很簡單：它吃了魯迅心愛的藏鼠。真是單純！后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。

為什么呢？因為這里的貓不僅是一指貓，而且是一只諂媚的貓，一個現(xiàn)代的批評家。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調(diào)無情諷刺了現(xiàn)代評論派文人的媚態(tài)的貓式的嘴臉。

看到這，我不免為貓抱不平。仇貓的人的確很多啊！我們周圍有很多人經(jīng)常打貓、追貓，甚至吃貓。但是，貓本無罪，為何要仇貓呢？

誠然，貓有著一些令人討厭的惡習(xí)，如玩弄獵物、有時很嬌媚。但畢竟，這只是它們天生的天性，無法改變。人為什么要給它戴上媚態(tài)的貓的臭名？

常說人在進步，但借本無傷人之力的文字語言，借那些只能嗥叫的動物去攻擊人，這絕不是進步的表現(xiàn)。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。有時我們甚至可以看到貓狗逗著玩的情形，而不至于恨之入骨，見了貓就窮追不舍。

然而人卻偏要說看哪！狗不是仇貓的么？魯迅自己也承認自己是個討厭貓的人，他還說要打水狗！

這是所謂的君子應(yīng)有的言行嗎？這是人的墮落啊！

人類的進步往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗。我認為這應(yīng)該是正常的。但把戰(zhàn)斗擴展到其他生物身上，像一首歌和一個詛咒一樣戰(zhàn)斗，有點放肆。

貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。自從人類能夠行走和狩獵的那一天起，它們就已直跟著人類。然而，作為人類最忠實的朋友，它現(xiàn)在卻被人們用來作為一種工具，相互抗爭，這是它們的不幸，也是人類的不公。

在同一個搖籃下，人與動物之間應(yīng)該有更多的尊重。

狗貓鼠讀后感（二）

著名的作家魯迅先生，他對外自稱是仇貓的。光從《狗。貓。

鼠》就可以看出。這篇文章主要介紹了魯迅仇貓，被嘲笑是狗。接著分析了一些關(guān)于貓狗結(jié)構(gòu)的流言，最后分析了貓鼠的起源。

相較于狗，貓，鼠，我認識最多的當屬貓了。不曾想到仇貓的原因竟可以有這么多，相比之下，我對貓是不怎么排斥的。魯迅恨貓的原因之一，是貓脾氣暴躁，人們幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者。

折磨弱者，我是堅決反對的，但對于貓食鼠我也不抱憤恨的感情，畢竟這是貓的生存獵食。另外，我看那些黑老鼠的態(tài)度很惡心。當我想起老鼠深紅色的眼睛時，我又看到了對吸血鬼的恐懼。因為這個，我從不買紅眼睛的兔子。對于一些漂亮的珍珠寵物老鼠，我不會恨它們的。畢竟，它們是不同種類的。我不是那個能領(lǐng)導(dǎo)敵人的人。

若是魯迅仇貓，那么愛貓的人必定大有人在。如鄭振鐸，他可是萬千寵愛于貓啊。他并不像魯迅認為貓是虛偽的，媚態(tài)的。

在他眼里，貓是美麗的，活潑的，可愛的，而空中貓的優(yōu)點都在他的心里和文章里。

貓不像狗那樣大，它嬌小，干凈，不似狗的那身味道。而且抱著貓睡覺也是非常幸福的，他睡覺是的打呼嚕也是動人心弦的。若說貓是生活中的人的話，那么必定是聰明機智的。

狗是忠誠，老實的人。若想得到主人的青睞就必定要展示自己的本領(lǐng)。就像武將，聰明需躺在主人懷里就奪走了主人所有的青睞，就像文臣，按歷史潮流來說，武力不能解決一切，而智慧才是勝敗的關(guān)鍵勝敗的。

所以愛貓者比比皆是。但有一點能歸納出來，性情溫和的人必定愛貓多一些，而那些豪爽剛烈，以事業(yè)本領(lǐng)為重的人會更愛狗。嚴肅而溫柔的人就像貓和狗一樣。

狗、貓和老鼠是不同的。不同的人自然有不同的感受。但在任何時候，正直、勇敢、勇敢，清楚自己的立場，不要做違背自己行為、能力的事。必定不遭嘲諷。狗，貓，鼠皆有他們動人的地方。

狗貓鼠讀后感（三）

魯迅是中國文學(xué)家、思想家和革命家，他的作品《朝花夕拾》生動描繪了清末民初的生活畫面，有力地鞭撻了假、惡、丑，宣揚了真、善、美，體現(xiàn)出了他大憎大愛，愛憎分明的情懷?！豆坟埵蟆肪褪沁@部散文集里的一篇佳作。

作者針對正人君子的攻擊引發(fā)，嘲諷了他們散布的流言，并總結(jié)了貓的幾點罪行：貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)；它嗥叫時，令人心煩；它吃了作者小時候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實并非貓所害，但作者對貓是不會產(chǎn)生好感的，而且它后來確實吃了小兔子從而表述了作者對貓盡情折磨弱者、到處嗷叫、時而一副媚態(tài)等特性的憎惡，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。

其實作者闡述的不喜歡貓的原因與一類人的行為、性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心，如果別人犯了什么錯，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地奸笑。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了他愛憎分明的胸懷，因此他才能毅然扔下筆，棄醫(yī)從文，他才知道唯有民魂是值得寶貴的，唯有它發(fā)揚起來，中國才有真進步。由此看來，愛憎分明，可以說是立世之道，時代發(fā)展的源泉，是作為當代中學(xué)生的我們學(xué)習(xí)的。

愛憎分明，需要從現(xiàn)在做起。面對躺在車輪下的小悅悅，面對撞見幾人又怕傷者不治身亡被刺8刀的藥家欣，面對不敢?guī)兔Φ睦先耍鎸κй檾?shù)日的18歲女孩，面對捏造被拐的謊言，你會采取什么樣的態(tài)度？也許，我們的世界正是缺少了愛憎分明，才會釀成一場場悲劇、**。

智者明辨是非、不宜善小而不為，不以惡小而為之，因此我們應(yīng)該努力學(xué)習(xí)、積極實踐，以科學(xué)的知識和豐富的經(jīng)歷提高自己辨別是非的能力；要從生活中的小事做起，該做的事盡量做好，不該做的事堅決不做，努力做到知行統(tǒng)一；在大是大非面前，我們一定要明辨是與非，鮮明地表達自己的立場和態(tài)度，堅持原則，做出正確選擇

愛憎分明，立世之道。時代在呼喚我們，讓我們高舉青春的旗幟，從現(xiàn)在開始，從小事做起，學(xué)會愛與恨，做社會主義的**人！

狗貓鼠讀后感 篇2

翻開這位文學(xué)巨匠多少年前揮毫寫下的篇章，恍如穿梭了光年，來到了那個國人都不愿回到的迂腐舊年代。這位文學(xué)巨匠就是眾所周知的愛國忠士---魯迅。

《朝花夕拾》中的第一篇《狗.貓.鼠》就震懾住了我。

犀利直接的措辭筆鋒，話中有話。這小動物仿佛就是人一樣，寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣。

欣賞a先生的寫作技巧和獨特的眼光。*表面上寫追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們，他用不同的方法，做了自己力所能及，為鼓舞國家的士氣做出了貢獻，體現(xiàn)了一份真真切切的愛國情懷！

《狗貓鼠》是針對“正人君子”的攻擊引發(fā)的，嘲諷了他們散布的“流言”，表述了對貓折磨弱者，一副媚態(tài)等特性的憎惡；追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。

書中有句話：魯迅的*只適合品味，不是合瀏覽。從我的知識來推測他的感受還為時過早，但我已經(jīng)能意世道魯迅對這個日益渾濁的世界的無奈和悲傷。他正在用他的筆為拯救垂死的中華民族而戰(zhàn)斗。

可這，只在歷史的輪回里留下了“無可奈何花落去”的吶喊與彷徨。

對我來說，也許我沒有足夠的資歷和細節(jié)去研究這個高于世俗卻又不脫離世俗的革命家，但我有一顆崇敬的心向這個革命英雄致敬！

《狗貓鼠》一篇值得品讀的革命篇章！

《狗、貓、鼠》這篇散文出自魯訊的散文集《朝花夕拾》，我曾對這篇*進行了多次閱讀，才基本明白了它之中的含意，希望我的理解能夠正確。本文主要描述貓和老鼠的一些性格和行為來描述一些人。

看了這篇帶有深刻寓薏的問張*，雖說我不是受益匪淺，但是我卻在其中悟出了一些做人的道理。

中國有很多作家，在繁多的作家中，我最喜歡的就是魯迅先生了。讀他的書就像品嘗一杯綠茶。剛開始有點粗糙，但慢慢品嘗回味你會發(fā)現(xiàn)很多。聽說這本書當年出版時擬訂的名字是《舊事重提》，想來是魯迅先生嫌題目太直白，便改成了《朝花夕拾》。

你還記的在七年級中我們學(xué)的《從百草園到三昧?xí)荨访?？它就是出自《朝花夕拾的?/p>

在《朝花夕拾》十則故事中，給我印象最深刻的是《狗貓鼠》。初看題目，以為是三個動物的故事呢，正想著先生童年時怎會和它們結(jié)下淵源呢，細讀才知道是當時的“貓論”引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會到先生幼年時就很喜歡保護弱小。讀到這里，我不得不佩服魯迅先生的罵人技巧。

據(jù)說，說臟話的最高境界是不說臟話就說臟話。可見魯迅先生已達到了最高境界。先生就是先生啊，一只貓讓先生如此地剖析得體無完膚，怎么能不引起“富有指導(dǎo)青年責任的前輩”之流的痛恨呢？

在《狗·貓·鼠》這篇*里，書訊先生闡述了他仇貓的原因。其實這些原因與一類人的行為，性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣，如果別人犯了什么錯，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地奸笑。

狗貓鼠讀后感 篇3

讀《狗、貓、鼠》有感

這篇文章，主要寫的是魯迅先生“仇貓”的經(jīng)歷。魯迅年幼時，養(yǎng)了只隱鼠，年幼的魯迅對其十分喜愛，但有一天，卻聽聞隱鼠被貓所殺。當時的魯迅對于自己珍愛之物，自是十分疼惜，而如此聞此“噩耗”，當然對貓恨之入骨。

但全文也并無流露太多對貓的恨，其實字里行間流淌的是童真與一股別樣的氣息。直到文末，先生才說，自己最后弄明白，是自己那叫“阿長”的親戚，把隱鼠踩死了。魯迅再講，是此后對貓的態(tài)度，見了煩人的貓，只是口頭驅(qū)趕，也再不當真追打什么了。

從更深層次講，據(jù)說當時中國官兵對待土匪和敵人的態(tài)度只是一種攻擊，而不是一種清理，導(dǎo)致了國家的衰落。

我記得老師說過一個熱愛自然的人必須是善良的。由此可見，魯迅其實是一位和藹可親的長者。他有一顆善良的心，他會愛，也會發(fā)作。能愛天下的勞動者，可見他心胸寬廣；他可以憎恨這個世界上的惡棍?？梢?，社會的無奈使他學(xué)會了堅強和機智。

對人民，他是盾，是林陰；對敵人，他是劍，是利刃。“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子?！闭瞧湟簧膶懻?。他能讀懂社會、能讀懂人；這位勇敢的戰(zhàn)士，一顆善良而溫柔的心，正努力在精神面前燃燒他的偉大生命。

但他縱然有萬般英勇，他的軀體也只是一個平凡的人，他終于仍是早早地在掙扎后倒下，心中縱有萬分遺憾與不甘，也只有離開了他

所熱愛的祖國。這位偉大的人的一生中，也只有童年有閑時去看看他所愛的大千世界，也只有童年能停下筆去玩耍了。何時，他才能學(xué)到偷懶這樣的缺陷啊！

至少，他真的不能再我們眼前寫下一行字的精神和勇氣。但我們不會忘卻他。他的身影，連同千萬愛國者的意志，將在中華民族的血液中傳承。

但愿，在我們心中，他可以歇息片刻，再去玩弄自己的隱鼠，找回自己的“百草園”吧！

狗貓鼠讀后感 篇4

《狗貓鼠》的讀后感一魯迅先生的文筆一向是很犀利的，像一支支鋒銳的標槍，總能準確無誤的刺入當時昏庸無能的執(zhí)政者的咽喉?！豆坟埵蟆氛沁@樣一篇文章。

文中對狗的描述不多，暗諷了目光短淺又自以為是的人，卻用了大幅筆墨描述了貓和鼠。貓性情殘忍，喜歡捉弄折磨弱者，雖與獅虎同類，卻又帶著讓人惡心的媚態(tài)，貓自己要是身材再高大些，還不知道會怎樣的狂妄。這種隱喻手法諷刺了當時反動文人的丑惡面目。

魯迅最初很貓的理由很簡單，只因為貓在我耳邊叫。他討厭貓，因為他最喜歡的藏老鼠被貓吃掉了。

魯迅在文章中對老鼠的描寫也很有意思，特別是用老鼠數(shù)銅幣來描寫老鼠遇到敵人時的絕望和恐慌，體現(xiàn)了作者豐富的人生閱歷和非凡的洞察力。那些跳梁的大老鼠顯然是讓人厭惡的，它們有損無益，只會破壞和偷竊，而貓呢，雖是飼養(yǎng)著的，卻吃飯不管事，而且大多聲張?zhí)搫?，本事不足。隱鼠倒是個有趣無害的小東西，它弱小可愛，喜歡緣腿而上，一直爬到膝髁，卻慰情聊勝無，給魯迅帶來了有關(guān)墨猴的遐想與快樂。

盡管作者后來得知，藏在里面的老鼠并沒有被貓吃掉，但他仍然討厭貓。與其說魯迅先生討厭貓，不如說是借貓來表達他對反動文人和政客殘忍無恥的行徑的痛恨與鄙視！

魯迅是正直的，但他的時代是黑暗、腐朽和不平等的。他把筆當作標槍，投入到黑暗、腐朽和麻木不仁的現(xiàn)實中?！豆坟埵蟆愤@篇文章生動有趣，卻飽含深意，足以讓當年所謂的狗、貓、鼠們無地自容！

《狗貓鼠》的讀后感二著名的作家魯迅先生，他對外自稱是仇貓的。光從《狗。貓。

鼠》就可以看出。這篇文章主要介紹了魯迅仇貓，被嘲笑是狗。接著分析了一些關(guān)于貓狗結(jié)構(gòu)的流言，最后分析了貓鼠的起源。

相較于狗，貓，鼠，我認識最多的當屬貓了。不曾想到仇貓的原因竟可以有這么多，相比之下，我對貓是不怎么排斥的。魯迅恨貓的原因之一，是貓脾氣暴躁，人們幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者。

折磨弱者，我是堅決反對的，但對于貓食鼠我也不抱憤恨的感情，畢竟這是貓的生存獵食。另外，我看那些黑老鼠的態(tài)度很惡心。當我想起老鼠深紅色的眼睛時，我又看到了對吸血鬼的恐懼。因為這個，我從不買紅眼睛的兔子。對于一些漂亮的珍珠寵物老鼠，我不會恨它們的。畢竟，它們是不同種類的。我不是那個能領(lǐng)導(dǎo)敵人的人。

若是魯迅仇貓，那么愛貓的人必定大有人在。如鄭振鐸，他可是萬千寵愛于貓啊。他并不像魯迅認為貓是虛偽的，媚態(tài)的。

在他眼里，貓是美麗的，活潑的，可愛的，而空中貓的優(yōu)點都在他的心里和文章里。

貓不像狗那樣大，它嬌小，干凈，不似狗的那身味道。而且抱著貓睡覺也是非常幸福的，他睡覺是的打呼嚕也是動人心弦的。若說貓是生活中的人的話，那么必定是聰明機智的。

狗是忠誠，老實的人。若想得到主人的青睞就必定要展示自己的本領(lǐng)。就像武將，聰明需躺在主人懷里就奪走了主人所有的青睞，就像文臣，按歷史潮流來說，武力不能解決一切，而智慧才是勝敗的關(guān)鍵勝敗的。

所以愛貓者比比皆是。但有一點能歸納出來，性情溫和的人必定愛貓多一些，而那些豪爽剛烈，以事業(yè)本領(lǐng)為重的人會更愛狗。嚴肅而溫柔的人就像貓和狗一樣。

狗、貓和老鼠是不同的。不同的人自然有不同的感受。但在任何時候，正直、勇敢、勇敢，清楚自己的立場，不要做違背自己行為、能力的事。必定不遭嘲諷。狗，貓，鼠皆有他們動人的地方。

《狗貓鼠》的讀后感三魯迅是中國文學(xué)家、思想家和革命家，他的作品《朝花夕拾》生動描繪了清末民初的生活畫面，有力地鞭撻了假、惡、丑，宣揚了真、善、美，體現(xiàn)出了他大憎大愛，愛憎分明的情懷?！豆坟埵蟆肪褪沁@部散文集里的一篇佳作。

作者針對正人君子的攻擊引發(fā)，嘲諷了他們散布的流言，并總結(jié)了貓的幾點罪行：貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)；它嗥叫時，令人心煩；它吃了作者小時候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實并非貓所害，但作者對貓是不會產(chǎn)生好感的，而且它后來確實吃了小兔子從而表述了作者對貓盡情折磨弱者、到處嗷叫、時而一副媚態(tài)等特性的憎惡，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。

其實作者闡述的不喜歡貓的原因與一類人的行為、性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心，如果別人犯了什么錯，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地奸笑。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了他愛憎分明的胸懷，因此他才能毅然扔下筆，棄醫(yī)從文，他才知道唯有民魂是值得寶貴的，唯有它發(fā)揚起來，中國才有真進步。由此看來，愛憎分明，可以說是立世之道，時代的發(fā)展源泉，是作為當代中學(xué)生的我們學(xué)習(xí)的。

愛憎分明，需要從現(xiàn)在做起。面對躺在車輪下的小悅悅，面對不敢?guī)兔Φ睦先?，面對失蹤?shù)日的18歲女孩，面對捏造被拐謊言，你會采取什么樣的態(tài)度？也許，我們的世界正是缺少了愛憎分明，才會釀成一場場悲劇、**。

智者明辨是非、不宜善小而不為，不以惡小而為之，因此我們應(yīng)該努力學(xué)習(xí)、積極實踐，以科學(xué)的知識和豐富的經(jīng)歷提高自己辨別是非的能力；要從生活中的小事做起，該做的事盡量做好，不該做的事堅決不做，努力做到知行統(tǒng)一；在大是大非面前，我們一定要明辨是與非，鮮明地表達自己的立場和態(tài)度，堅持原則，做出正確選擇

愛憎分明，立世之道。時代在呼喚我們，讓我們高舉青春的旗幟，從現(xiàn)在開始，從小事做起，學(xué)會愛與恨，做社會主義的**人！

狗貓鼠讀后感 篇5

《狗·貓·鼠》是現(xiàn)代文學(xué)家魯迅于1926年創(chuàng)作的一篇散文。這篇散文首先回擊了“現(xiàn)代評論派”對作者“仇貓”的誣蔑，揭露了他們卑劣的手段，然后作者說明自己“仇貓”的近因。有關(guān)讀后感內(nèi)容，歡迎大家一起來借鑒一下！

狗貓鼠讀后感一貓捉老鼠本是天經(jīng)地義，然而不知是物竟盡擇還是別的什么原因，貓漸漸地退出了歷史舞臺，取而代之的是狗。狗拿耗子再不是多管閑事了。

貓是鼠的天敵，貓從小就是吃鼠長大的，而就算是天命也有變數(shù)，總有向小貓?zhí)翎呥^的碩鼠，也有被群鼠欺凌過的病貓，但這些和貓吃過的鼠相比，遠可以被忽略。

不過病貓的個案會提高貓的警惕，至少成為被鼠欺負的病貓是貓的一種擔心，這是貓的推理，而貓就是吃鼠的貓;碩鼠的事跡放飛鼠類的夢想，每只鼠都幻想成為那只鼠，這是鼠類的邏輯，但鼠就是鼠。

強勢的貓憂慮，弱勢的鼠夢想，而貓和鼠就在這種杞人憂天的緊迫和不切合實際的幻想中進化的，相同的是大家都需要夸大事實。旁觀者可能覺得原創(chuàng)性是無法改變的，但當事人生活在自己的邏輯中，整體趨勢并不影響個人奇跡，所以清白永遠會被證實。

狗為什么會喜歡捉那臟兮兮的耗子，我沒有像巴甫洛夫那樣做過實驗，所以并不清楚，但據(jù)目前的情況看，一些嬌貴品種例如獅子狗、哈八狗和一些長得像狐貍的不知名兒的狗大都捉不了耗子，能捉的只是那些并不怎么惹人喜愛甚至有些讓人厭惡的劣種狗，黃狗就是其中的多數(shù)狗族。黃狗是何許狗也?就是本來是經(jīng)常吃人類排泄廢渣，但隨著抽水馬桶的發(fā)明和禁止隨地大小便的明文規(guī)定便被砸了飯碗，因而經(jīng)常耷拉著腦袋在街頭流浪的狗。

因此可以說是黃狗取代了貓的地位。

黃狗搶了貓的飯碗，貓兒們自然心有不甘，于是他們便千方百計地去找黃狗的麻煩。若是一只貓在街頭碰上了一只黃狗，他便會受了靜電感應(yīng)一般立即豎起全身的毛發(fā)，翹起尾巴，蹬緊了后腿，準備與黃狗大干一場，若是黛玉式的靦腆黃狗，自會繞道而行，算是萬事大吉;若是魯達型的粗暴黃狗，他便會湊上前去比試高低，要與那貓自然畏懼，便立馬大吸一口空氣，鼓大肚皮，撐起身子，然后小吼一聲，佯裝猛虎下山，試圖唬住黃狗;那狗卻不作絲毫退讓，硬是要與他干到底。那貓兒早已被嚇得撒了一灘貓尿，終是沒轍地逃走，并言今天沒空，某年某月某日再好好干一場云云。

不幸的是，狗又在街上碰到了貓。這次，不是一只而是一群貓。然而那狗照舊是泰山壓頂而聲色不動，先是露出幾顆犬牙，接著狂吠兩聲，甩動尾巴，白壁無瑕頭便溜，然后是一群貓兒追殺一只黃狗，再然后是漫天飛舞的狗毛。

狗，貓，鼠代表了魯許迅生活的那個年代的三個階層，我不知道應(yīng)讀該用手中這桿筆去抨擊哪個贊頌?zāi)膫€，心中只有一種同情，發(fā)自內(nèi)心的同情，同情生于那個適者生存，而大多人都不是適者的年代的魯迅。記得有個老師說過：魯迅的文章，只適于瀏覽而不是品味，以我的知識面去揣摩他老人家的情感還為時過早，可我已能體會到魯迅對這個日漸渾濁的世道的無奈與悲切，他用他的筆戰(zhàn)斗著，挽救著奄奄一息的中華民族。

可這，只在歷史的輪回里留下了“無可奈何花落去”的吶喊與彷徨。也許這就是魯迅，一個高于世俗世界，不脫離世俗世界的革命家。

狗貓鼠讀后感二最近讀了魯迅先生的《朝花夕拾》，感觸頗深，夕拾的朝花、童年的回憶，夾雜著酸、甜、苦、辣。我不得不承認魯迅先生的罵功真的很一流，以致于他的罵貓也搞得人心惶惶，生怕是什么暗諷。

魯迅先生的筆從來都被人們比作“匕首”，現(xiàn)在一看，果不其然，連這么一本小小的散文集都充斥著憤怒的火焰，使我在看的時候也存著一絲嚴肅與謹慎。我不得不說：魯迅先生的文章有些晦澀難懂，以致于《狗、貓、鼠》我讀了兩三遍也沒有搞明白。

魯迅先生的風(fēng)格真是奇怪，一會兒又贊揚貓、一會兒又仇恨貓。但是實上，他熱愛動物和自由。當他在萬生園看到猴子翻滾，媽媽們打招呼時，他會把臉弄破，露出笑容，但他也會感到不舒服，甚至傷心。這種多余的智力是不好的。

魯迅先生不喜歡貓，原因也是很多的，他不喜歡貓，是因為貓傷害了他的隱鼠，可是后來知道真相后，他還不喜歡貓，對貓還有種憎惡，可見幼小的時候，埋下的一些東西，***一輩子也揮之不去的。其實，魯迅先生喜歡隱鼠也是由于父親的緣故，他一直記得父親講的故事爸爸墨猴當成隱鼠，隱鼠一些惹人煩的行為，也會讓年幼的魯迅感到有趣，不難看出魯迅天真且對事物充滿了好奇心。童年的魯迅，沒有經(jīng)歷過滄桑和磨難，也活潑可愛。

魯迅先生寫到“其實人禽之辨，本不是這樣嚴”?！八麄冞m性任情，對就對，錯就錯不說一句分辨話。”其實人本身也能做到這一點的，只是你魯迅先生說的，一步一步進步后，就開始墮落了，說空話還不知道自己說的違心之論。

人類這些小聰明，其實還不如沒有，有了也倒是多事，被造物主視為多余的聰明。這也表達了魯迅對聰明的蔑視。

至于魯迅先生讀的《自然史底國民童話》里貓和狗結(jié)仇的事情，自是有些不講情理，我認為我們對那個故事也不必去理會。恰正是那個故事，說明了狗小心眼兒這件事，可是現(xiàn)實生活中狗其實也不是這樣的。

每個人都有童年，只是童年的過法不一樣。魯迅先生的童年自然比我們的童年更坎坷。不同的經(jīng)歷導(dǎo)致對事物的不同看法。事實上，我不同意魯迅的一些觀點，這些觀點或多或少夾雜著一些童年的經(jīng)歷和成長過程中的世故所帶來的偏見。

其實這點也并不奇怪。

總之，我認為《狗、貓、鼠》是我讀的最有趣的一篇文章。我讀過很多回憶錄，《朝花夕拾》是其中最與眾不同的一本。夕拾的朝花也一樣紅!

狗貓鼠讀后感 篇6

文章中寫狗、貓、鼠，作者運用了古今中外的童話、故事、傳說。寫狗仇貓引用了覃哈特博士的《自然史底國民童話》中的童話；寫我討厭貓們配合時的嗥叫，又引用了大勃呂蓋爾的銅版畫來佐證；寫我幼年時的不喜貓，有列出了日本的貓婆，中國古時候的“貓鬼”的傳說；還有老祖母講貓和虎的故事；“八戒招贅”和“老鼠成親”的花紙；“墨猴”的傳說······

看完這篇文章，我一邊嘆服先生的博聞強識，一邊汗顏自己的孤陋寡聞，一邊也為現(xiàn)在的學(xué)生寫不出好作文找到了緣由。

三、幽默的語言，辛辣的諷刺

魯迅先生的文章歷來充滿諷刺意味，這篇也不例外，如第一段中，得罪了“負有指導(dǎo)青年責任的前輩”之流，語中就滿含譏諷；如第四段中，蟲蛆也許是不干凈的，但······。前者諷刺了那些自己“不干凈”但還自命清高的學(xué)者權(quán)貴；后者諷刺了那些打著“正義”的旗子殘害弱者的軍閥權(quán)貴。如第五段中這些含有“陰險的暗示”的句子，多么幽默智慧啊。

再如最后一段，作者由自己趕貓想到官兵們的剿匪或殺敵，接著說：我想，如果能將這方法推廣應(yīng)用，我大概也總可望成為所謂“指導(dǎo)青年”的前輩的罷，多么辛辣的諷刺啊，原來“指導(dǎo)青年”的前輩都是這樣誤導(dǎo)青年的呀。

四、文章結(jié)構(gòu)嚴謹，前后照應(yīng)

如文中第一段提到說我仇貓的依據(jù)是《貓和兔》，對于沒有讀過這篇文章的讀者來說就也些不明就理，但文章最后一段就有了補充就，我仇貓因貓傷害了兔的兒女們。再如第一段中提到了我寫文章“甚而至于得罪了‘負有指導(dǎo)青年責任的前輩’之流”，而文章最后又寫到我的只做表面文章而不求徹底解決問題的方法“如果將這方法推廣應(yīng)用，我大概也總可望成為所謂指導(dǎo)青年的前輩的罷”。原來魯迅先生得罪的是這樣的指導(dǎo)青年的前輩，我們也很慶幸先生沒有成為這樣的前輩，否則世上不知又多了多少禍國殃民的“名流”了。

以上是我的一點粗陋分析，我還有一個問題想請教大家：文中寫到老祖母講貓作虎老師的故事，我仔細想了半天，也不明白這個故事與中心的關(guān)系。所以我大膽地想刪去這個故事不致影響文意吧？

敬待諸位高見。

狗貓鼠讀后感 篇7

關(guān)于狗貓鼠的讀后感大家了解過多少呢？可能很多人不太清楚。一下是xx分享的兩篇關(guān)于狗、貓和老鼠的博文。讓我們一起來看看。

最近這幾天，我讀了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是魯迅先生，魯迅先生是我國偉大的文學(xué)家，思想家和革命家，又是中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。魯迅先生的文章都是艱深的，多讀風(fēng)遍，就會有了一些感悟。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗·貓·鼠》。

就是這部散文集里的一篇佳作。

《狗·貓·鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性，行為的描寫來比喻某些人，常引用寓言說明狗貓結(jié)仇的**，其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結(jié)論。文中：

一、“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。

二、它不是和獅虎同族的么？可是有這么一副媚態(tài)！但這也許是限于天分之故罷，假使它的身材比現(xiàn)在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度。

”這段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態(tài)，不禁人拍案叫絕，使我感受到作者對貓以及和貓有著同樣品質(zhì)的人的煩感。魯迅的諷刺文章也反映了他愛恨分明的思想。：至于凡所遇見的諸貓，最先不過是追趕，襲擊，后來卻愈加巧妙了，能飛石集中它們的頭，或誘入空屋里面，打得它垂頭喪氣，文章層層深入，把“推廣”手法活化，語言十分巧妙。

“現(xiàn)在我已經(jīng)記不清當時是怎樣一個感想，但和貓的感情卻終于沒有融合，到了北京，還因為她們傷害了兔的兒女們，便舊隙夾新嫌，使出更辣的辣手，“仇貓”的話柄，也從此傳揚開來。這幾句話用詞準確，讓讀者也一目了然。

這篇文章，以議論為中心，中間穿插描述童年時代的生活，脈絡(luò)也十清晰，魯迅巧妙的運用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們，他也用不同的方法，做了自己力所能及，為國家的士氣做出了偉大的貢獻。

《狗·貓·鼠》是魯迅先生的散文名篇，取自散文集《朝花夕拾》。

曾經(jīng)因為讀過魯迅先生的《吶喊》《狂人日記》等一系列文章，折服于他的筆鋒犀利，以及思想極為先知先覺，慢慢開始喜歡他的作品，后來通過網(wǎng)絡(luò)引擎找到了這篇以物喻實的文章。（出國留學(xué)網(wǎng) wWw.LIUxUe86.cOM）

其實人禽之辨，本不必這樣嚴。在動物世界里，雖然不像古人想想的那么舒適和自由，但魯魯所作的事情比人類世界要少。它們?nèi)涡?，對就是對，錯就是錯，一言不發(fā)。

蟲蛆也許是不干凈的，但它們并沒有自命清高；鷙禽猛獸以較弱的動物為餌，不妨說是**的罷，但它們從來就沒有豎過“公理”“正義”的旗子，使犧牲者直到被吃的時候為止，還是一味佩服贊嘆它們。對人類來說，能夠直立行走是一大進步；能夠說話是另一大進步；能夠?qū)懽质橇硪淮筮M步。然而也就墮落，因為那時也開始了說空話。

說空話尚無不可，甚至于連自己也不知道說著違心之論，則對于只能嗥叫的動物，實在免不得“顏厚有忸怩”。

如此地嬉笑怒罵，讓“人”怎么還站得住，無怪乎先生說：“俯首甘為孺子?！绷?。

初看題目，以為是三動物的故事呢，正想著先生童年時怎會和它們結(jié)下淵源呢，細讀才知道是當時的“貓論”引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會到先生幼年時就很喜歡保護弱小。

讀著魯迅先生的文章，不得不被他的“罵人術(shù)”傾倒。看寫一個童年的故事，也不忘記“罵罵人”。先生就是先生啊，一只貓讓先生如此地剖析得體無完膚，怎能不引起“負有指導(dǎo)青年責任的前輩”之流的痛恨呢？

小小的“鼠輩”本不值得喜愛，但因為有了貓的對比，卻讓我們感到了“鼠輩”其實也有它的可愛之處。怪不得現(xiàn)在有了可愛的小舒克老鼠，想來作者也是看了先生的“隱鼠”而受到的啟發(fā)吧！

魯迅先生在《狗·貓·鼠》里，清算貓的罪行：第一，貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)；第三，它老在配合時嗥叫，令人心煩；第四，它吃了我小時候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實不是貓引起的，但我不喜歡貓。而且，后來它確實吃了兔子！

這篇文章取了“貓”這樣一個類型，尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。

文章犀利的筆鋒下，看似寫貓，實則喻人，也充分的說明了，當時社會人們相互之間的關(guān)系，富人不仁，老百姓卻不敢反抗，魯迅先生的革命思想在這諷刺中若有若無的展露。